Лучший продавец года
Америка
Но правдивостью в этом рекламном блицкриге и не пахнет. На самом деле Обама со товарищи отчаянно пытаются втюхать покупателям медстраховку низкого качества по завышенной цене. А для того, чтобы продать некачественный продукт, президент – он же главный продавец – и группа поддержки запустили массированную кампанию по окучиванию потенциальных покупателей «позитивной информацией».
Вот на экране мелькает больной диабетом из Иллинойса, которому несколько лет разные страховщики не продавали полис, а теперь...
Все это мы уже видели, рекламой малопригодной реформы демократы занимались и занимаются с 2010 года. Лишь два месяца, после провала открытия сайта, поток патоки по поводу Обамакера несколько выдохся. Но даже тогда, в конце ноября, когда американцы массово стали получали уведомления об отмене страховок, обамовская команда продолжала твердить о полезности реформы. Для этого был использован статистический отчет о снижении роста расходов на медицину.
«Реформа еще не запущена в полной мере, – говорил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, – а уже привела к снижению расходов на здравоохранение».
Позднее эту версию повторил сам Обама, а за ним оду реформе спел хор других представителей администрации.
По мнению специалистов, главной причиной заморозки роста расходов является... стагнация экономики.
В условиях экономического кризиса американцы стали меньше обращаться к врачам, и сейчас тратят деньги лишь на самое необходимое лечение. Эту заморозку расходов экономисты, занимающиеся медициной, прогнозировали еще в начале года.
И, кроме печального состояния экономики, есть еще несколько причин замедления роста расходов, но и они не имеют никакого отношения к президентской реформе. В реальной жизни не имеют, но в пропагандистко-виртуальном пространстве, в котором живут и действуют советники/сторонники Обамы – это вполне возможно.
Два осенних месяца команда Обамы отбивалась от обвинений и предпринимала редкие попытки найти капли меда в той бочке дегтя, которую еще несколько лет придется хлебать нам всем. Теперь же демократы перешли в активное наступление на всех медийных фронтах.
Патронов, вернее денег, не жалеют. Средства, затраченные администрацией и национальным комитетом Демократической партии на пропаганду и агитацию, впечатляют. Только в нескольких штатах на западе страны до конца года планируется потратить 120 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы купить страховки незастрахованным местным жителям. Но задача же не в том.
Этот пропагандистский натиск жизненно необходим не столько Обаме, сколько демократам в Конгрессе.
В следующем году предстоят промежуточные выборы, которые коснутся всей Палаты представителей и трети состава Сената, а у переизбирающихся демократов шансы на победу тают вместе с неудачами президентской реформы. И если до нового года не удастся сбить негативный настрой избирателя, можно смело предсказывать: выборы демократы проиграют.
А чтобы американцы – не те, которые из-за реформы уже лишились страховки и составили свое мнение об обещаниях президента, – а те, которые пока не решили покупать ее или нет, изменили свое отношение, нужно объяснять достоинства Обамакера (настоящие или фиктивные – неважно) каждый день.
Поэтому до конца года без перерыва представители администрации и законодатели-демократы будут рассказывать, как все хорошо-замечательно.
В меморандуме сенатского комитета демократической партии по выборам, который получили в свое распоряжение журналисты сайта POLITICO, сенаторы настаивают, что для придания реформе человеческого лица нужно собирать (и публиковать) истории людей, которые сумели получить страховку по Обамакеру, больше печатать в газетах и на сайтах благодарности американцев, которым реформа уже помогла. Показывать «героев», сумевших получить страховку, ( а до недавнего времени это было непросто) по телевидению. Запустить кампанию “#GotCovered на интернете.
Национальный комитет демпартии также разослал конгрессменам и сенаторам циркуляр, в котором им предлагается усилить работу на местах, в частности обязать своих помощников находить позитивные факты в продвижении реформы.
Национальный комитет также собирается запустить специальный сайт, на котором американцам будут разъяснять, что Обамакер можно и нужно улучшать-дорабатывать-отшлифовывать, но ни в коем случае не отменять, иначе...
Впрочем, это сюжет отдельного разговора.
Однако, я на 100 процентов уверен, что этот сайт демпартии будет работать гораздо надежнее, чем healthcare.gov.
И, в первую очередь, сколько удалось привлечь молодежи, без которой реформа рухнет, похоронив под своими обломками не только избирательные надежды демократов, но и поддержавшие Обамакер страховые компании.
На прошлой неделе президент даже встретился в Белом доме с молодыми активистами, и несколько часов убеждал их, что приобретение страховки (и ее пропаганда среди друзей) – есть высшее проявление патриотизма. Потому что Обамакер – это великолепная возможность снизить расходы на здравоохранение.
Но пока с молодежью получается не очень. Как сообщает агентство Рейтерс, молодежь регистрироваться и покупать страховки не торопится. Опрос гарвардского университета показал, что покупать страховку собирается лишь 22 процентов молодых людей в возрасте до 29 лет, при этом лишь 29 процентов из числа желающих сейчас не имеют страховки. Гораздо хуже, что 50 с лишним процентов молодых людей уверены, что стоимость страховок при Обамакере не соответствует их качеству. И переубедить их будет нелегко.
(Выскажу крамольную мысль: обамакеровские полисы с их огромными доплатами и предоплатами для того и придуманы, чтобы клиенты сами отказывались от лечения).
То есть задача не помочь с лечением незастрахованным американцам, а сократить расходы на здравоохранение. А уж само здоровье – это вопрос второстепенный.
Так что вряд ли коммивояжерам из Белого дома удастся уговорить покупателя – товар не тот.
С начала декабря демократы перешли в контрнаступление, объявив трехнедельную общенациональную кампанию по продаже Обамакера. «Мы должны приложить все усилия, - утверждает Лори Лодем, вице-президент либерального Center for American Progress Action Fund, - чтобы изменить тон дискуссии об Обамакере».
По ее словам, за прошедшие два месяца в уши американцам влили столько негативной информации, что это повлияло на их отношение к обамовской реформе (сейчас около 63% американцев недовольны Обамакером, а рейтинг самого президента упал ниже 40%). Теперь же задача демократов на всех уровнях – дать людям «позитивную информацию». Что, по мысли администрации, при работающем сайте и постоянном увеличении числа подписавшихся на страховку американцев сделать гораздо проще. Так что теперь демократы смогут донести жителям страны «правдивую информацию» о том, какие преимущества несет закон о доступном здравоохранении.
Но правдивостью в этом рекламном блицкриге и не пахнет. На самом деле Обама со товарищи отчаянно пытаются втюхать покупателям медстраховку низкого качества по завышенной цене. А для того, чтобы продать некачественный продукт, президент – он же главный продавец – и группа поддержки запустили массированную кампанию по окучиванию потенциальных покупателей «позитивной информацией».
Вот на экране мелькает больной диабетом из Иллинойса, которому несколько лет разные страховщики не продавали полис, а теперь...
Все это мы уже видели, рекламой малопригодной реформы демократы занимались и занимаются с 2010 года. Лишь два месяца, после провала открытия сайта, поток патоки по поводу Обамакера несколько выдохся. Но даже тогда, в конце ноября, когда американцы массово стали получали уведомления об отмене страховок, обамовская команда продолжала твердить о полезности реформы. Для этого был использован статистический отчет о снижении роста расходов на медицину.
«Реформа еще не запущена в полной мере, – говорил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, – а уже привела к снижению расходов на здравоохранение».
Позднее эту версию повторил сам Обама, а за ним оду реформе спел хор других представителей администрации.
Расходы на медицину за этот год действительно выросли всего на 1,3 процента, что, относительно традиционного за последние годы роста в 5 процентов, впечатляет. Непонятно только, какое ко всему этому отношение имеет обамовская реформа.
По мнению специалистов, главной причиной заморозки роста расходов является... стагнация экономики.
В условиях экономического кризиса американцы стали меньше обращаться к врачам, и сейчас тратят деньги лишь на самое необходимое лечение. Эту заморозку расходов экономисты, занимающиеся медициной, прогнозировали еще в начале года.
И, кроме печального состояния экономики, есть еще несколько причин замедления роста расходов, но и они не имеют никакого отношения к президентской реформе. В реальной жизни не имеют, но в пропагандистко-виртуальном пространстве, в котором живут и действуют советники/сторонники Обамы – это вполне возможно.
Два осенних месяца команда Обамы отбивалась от обвинений и предпринимала редкие попытки найти капли меда в той бочке дегтя, которую еще несколько лет придется хлебать нам всем. Теперь же демократы перешли в активное наступление на всех медийных фронтах.
Патронов, вернее денег, не жалеют. Средства, затраченные администрацией и национальным комитетом Демократической партии на пропаганду и агитацию, впечатляют. Только в нескольких штатах на западе страны до конца года планируется потратить 120 миллионов долларов. На эти деньги можно было бы купить страховки незастрахованным местным жителям. Но задача же не в том.
Этот пропагандистский натиск жизненно необходим не столько Обаме, сколько демократам в Конгрессе.
В следующем году предстоят промежуточные выборы, которые коснутся всей Палаты представителей и трети состава Сената, а у переизбирающихся демократов шансы на победу тают вместе с неудачами президентской реформы. И если до нового года не удастся сбить негативный настрой избирателя, можно смело предсказывать: выборы демократы проиграют.
Так что им любой ценой необходимо, чтобы обамовские мандаты раскупались.
А чтобы американцы – не те, которые из-за реформы уже лишились страховки и составили свое мнение об обещаниях президента, – а те, которые пока не решили покупать ее или нет, изменили свое отношение, нужно объяснять достоинства Обамакера (настоящие или фиктивные – неважно) каждый день.
Поэтому до конца года без перерыва представители администрации и законодатели-демократы будут рассказывать, как все хорошо-замечательно.
В меморандуме сенатского комитета демократической партии по выборам, который получили в свое распоряжение журналисты сайта POLITICO, сенаторы настаивают, что для придания реформе человеческого лица нужно собирать (и публиковать) истории людей, которые сумели получить страховку по Обамакеру, больше печатать в газетах и на сайтах благодарности американцев, которым реформа уже помогла. Показывать «героев», сумевших получить страховку, ( а до недавнего времени это было непросто) по телевидению. Запустить кампанию “#GotCovered на интернете.
В общем, ни дня без Обамакера.
Национальный комитет демпартии также разослал конгрессменам и сенаторам циркуляр, в котором им предлагается усилить работу на местах, в частности обязать своих помощников находить позитивные факты в продвижении реформы.
Самим же законодателям надо этот позитив тиражировать не только в СМИ и в Конгрессе, но и в обращениях к избирателям.
Национальный комитет также собирается запустить специальный сайт, на котором американцам будут разъяснять, что Обамакер можно и нужно улучшать-дорабатывать-отшлифовывать, но ни в коем случае не отменять, иначе...
Что будет иначе, я не буду рассказывать, чтобы лишний раз не пугать читателя. Да и шансы на то, что победившие республиканцы смогут отозвать закон, крайне малы.
Впрочем, это сюжет отдельного разговора.
Однако, я на 100 процентов уверен, что этот сайт демпартии будет работать гораздо надежнее, чем healthcare.gov.
Итак демократы начали избирательную кампанию будущего года. Они и дальше будут обещать улучшение Обамакера.
Поверят ли им избиратели? Это мы узнаем следующей осенью, а вот поверят ли покупатели – гораздо раньше.
Уже в январе станет понятно, насколько кампания втюхивания медстраховок удалась.
И, в первую очередь, сколько удалось привлечь молодежи, без которой реформа рухнет, похоронив под своими обломками не только избирательные надежды демократов, но и поддержавшие Обамакер страховые компании.
Поэтому график агитации особо упирается на привлечение молодежи.
На прошлой неделе президент даже встретился в Белом доме с молодыми активистами, и несколько часов убеждал их, что приобретение страховки (и ее пропаганда среди друзей) – есть высшее проявление патриотизма. Потому что Обамакер – это великолепная возможность снизить расходы на здравоохранение.
Но пока с молодежью получается не очень. Как сообщает агентство Рейтерс, молодежь регистрироваться и покупать страховки не торопится. Опрос гарвардского университета показал, что покупать страховку собирается лишь 22 процентов молодых людей в возрасте до 29 лет, при этом лишь 29 процентов из числа желающих сейчас не имеют страховки. Гораздо хуже, что 50 с лишним процентов молодых людей уверены, что стоимость страховок при Обамакере не соответствует их качеству. И переубедить их будет нелегко.
(Выскажу крамольную мысль: обамакеровские полисы с их огромными доплатами и предоплатами для того и придуманы, чтобы клиенты сами отказывались от лечения).
То есть задача не помочь с лечением незастрахованным американцам, а сократить расходы на здравоохранение. А уж само здоровье – это вопрос второстепенный.
Так что вряд ли коммивояжерам из Белого дома удастся уговорить покупателя – товар не тот.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 20)
Если упрекаешь, приводи конкретные примеры.
Я что-то не встречал, например, ссылок на программу Conrad 30 в выступлениях руководства DNC. Да и многое другое, о чем я пишу, ты вряд ли сыщешь в документах DNC или обамовской администрации. И нет ничего удивительного в том, что я поддерживаю программу Белого дома на внутриполитическом направлении. А значит и позиции наши совпадают.
Тогда будет о чем говорить, а не бла-бла-бла. Уличай меня фактами, ссылками. Я не против...
Что касается проблемы: оптимальное ли у нас в США количество врачей, то я придерживаюсь точки зрения, что оно оптимальное. Я уже приводил мнение специалистов (бизнес-издания) и отдельных врачей, которые считают одна из причин мнимого дефицита медиков - их концентация, особенно молодежи, в больших и поменьше городах, нежелание врачей ехать работать в провинцию. Ты с такой точкой зрения волен не соглашаться.
Одним из действенных вариантов привлечения врачей в США, особенно молодежи, является программа Conrad 30. В рамках программы молодые специалисты из других стран приезжают в США на основании визы J1, проходят практику (резидентура) в районах, где врачей недостаточно - Health Professional Shortage Area в течении 3 и более лет. Важно отметить, что среди этих иностранных медиков много терапевтов: они готовы и хотят работать в этой области. Чтобы эти специалисты оставались работать в США, чтобы за ними приезжали другие врачи, нужно внести определенные изменения в существующее иммиграционное законодательство. И сразу закончим спор хватает у нас врачей или нет. Тема дискуссии отпадет за ненадобностью.
Что касается твоего утверждения (((Разумеется что какие то крохи с барского стола перепадут и нашему "Эксперту"))), то укажи, где именно и от кого собственно я смогу получить эти "крохи". Надо полагать, немалые бабули мне причитаются.
Эксперту тут, естественно, нечего возразить, потому и промолчал. Он, как известно, идеолог, возможно даже, искренне верит в то, что Обамакер придуман ради справедливости и равенства.
Дима, ты кого хочешь убедить, что страховки по Obamacare никуда не годятся? Некоторых их участников форума, которые и так ничего покупать не собираются. Ну а про "говнистость" или, наоборот, эффективность обамакеровских страховок мы очень скоро узнаем. До января - совсем рукой подать.
Сегодня говорил с одним врачом, как бы, приятелем. Риторика - Обама такой-сякой, его реформа бла-бла-бла. Я у него спросил: "Короче, не будешь принимать людей, которые купили полисы через биржи?"
"Почему не буду - буду, все от плана зависит..."
Все тоже самое. И сегодня мой приятель с одними полисами работает, с другими нет. А среди его коллег, не буду называть имена, хватает врачей, которые принимают полисы практически без разбора.
И не станет, Дима, большинство медучреждений отказывать в приеме страховок. Многие больницы и так уже стонут от возрастающих расходов на лечение людей, которые после выписки ни цента не платят.
Да, какие-то больницы, какие врачи могут и не принять те или иные страховки. Но всегда найдутся госпиталяи доктора, которые с радостью примут новых пациентов. За 23 года жизни в США убедился в этом...
Вот я и задаю себе вопрос: кому выгоден Обамакер? Кто однозначно выиграет от этого навязанного супер-налога?
Мой ответ: страховым компаниям и держателям их акций. Это ж сколько бабок они получат от обязательного страхования всех американцев, включая, в первую очередь, здоровую молодежь, не обращающуюся к врачам, но обязанную выкладывать из своего кармана вначале 1% от годового дохода, а потом -2% ( а это уже тысячи в год, подаренные страховым компаниям).
Лоббисты страховых компаний не зря едят свой хлеб, во какой закон навязали американцам! Я не удивлюсь, если в будущем окажется, что за всем этим стоит покровитель Обамы Сорос, и что он владеет львиной долей акций страховых компаний.
Что касается твоего утверждения, что (((Если Обамакейр не принимает ни один нормальный госпиталь или врач, то это и есть самый настоящий говноплан про который верещал здесь "Эксперт")))...
то, во-первых, "верещать" - это твоя прерогатива, я свои взгляды выражаю спокойно и методично. Зачем психовать и портить себе нервы. Иначе - садомазохизм.
Во-вторых, откуда тебе знать, что ни один нормальный врач или госпиталь не станут принимать страховки по Obamacare, если эти полисы заработают только с 1 января? Ты ведь не Мессинг, вряд ли обладаешь даром заглядывать вперед. Давай дождеися нового года. если ты окажешься прав - я признаю твою правоту. Если я, то аналогичное признание жду от тебя. Все по честному.
Впрочем, уверен, что события будут развиваться по сценарию до обамакеровских времен. Если кто-то из врачей не примет план по Obamacare, другой еще кофе предложит с баранками новым клиентам. И с моей страховкой так было м продолжается: один врач нос воротит, другой - с распростертыми объятиями. Так было и так будет.