Вторая волна страхового кризиса затронет треть страны

"...безработица реально падает, экономика выходит из затяжного спада, вызыванного самой тяжелой рецессией послевоенных лет. И это - здорово, это движение вперед."//I strongly hope so...

Виктор, я привожу факты, а вы вольны верить в них или нет. Сомневаетесь - опровергайте, но не голословно.
Что значит, "так спокойнее"? Что значит, "кто публикует эти цифры"? Минтруда и Бюро трудовой статистики - это не партийные организации. Министр назначается президентом, но сотрудники данных ведомств люди различной партийной принадлежности. Или вы думаете, что с избранием того или иного президента данные ведомства подвергаются тотальной чистке? Спешу вас успокоить - этого не происходит.
Данные "Бюро по переписи населения" обрабатывают более 2 тыс. специалистов, и среди них люди различной политической ориентации.
При Обаме федеральные налоги снижались в рамках пакета стимулов, в частности для малого бизнеса. Именно Обама добился того, что был продлено снижение payroll taxes c 6.2% до 4.2%. Очередное продление этой льготы Конгресс не одобрил.
Плата за проезд по мостам и дорогам - это претензии к штатным и муниципальным властям.

Что касается медицинского страхования, то для большей части незастрахованных реформа сверхвыгодна. Почти 20 млн незастрахованных получат субсидии на покупку плана, миллионы работающих с небольшой зарплатой получат Медикейд - половина штатов согласилась на расширение программы, в том числе консервативеые губернаторы Аризоны,Мичигана и Огайо. В Арканзасе и Пенсильвании власти предложили свою модель расширение Медикейда, отличную от федеральной, но это тоже шаг вперед в решении задачи тотального охвата страхованием населения США.
Да, должен согласиться, что для определенной части населения страховки станут несколько дороже. Но эти люди получат планы с широким перечнем услуг, отменой положений, которые позволяли страховым компаниям отказывать в лечении. Obamacare покончил с практикой "прекондишн", запретил драть с людей, имеющих те или иные заболевания, "три шкуры", что делало невозможным для миллионов людей покупку полиса.
Старикам хуже не стало и хуже не будет. Реформа предусматривает, что через несколько лет государство возьмет на себя почти полную оплату лекарств по Медикеру. Уже сегодня пожилые люди на Медикере Д при покупке лекарств получают существенные скидки.

Планировать садиться на пособие бесперспективно: пособие пустяковое, плюс сотня с небольшим фудстемпов (для одинокого) - вот и вся радость. При этом пособие надобно отрабатывать, если молодой и здоровый. На пособии можно прозябать, но никак не жить нормальной жизнью.

И напрасно вы меня пытаетесь уязвить (((Если, конечно, при Обаме вы не исхитрились получить фудстемпы. Ну, да, еще страховку в складчину с государством сможете жене купить)))
Мы с вами общаемся давно, и вы отлично знаете мой среднеклассовый статус. При этом я вовсе не против того, чтобы работающие с малым доходом имели право на фудстемпы. Что касается страховки для моей жены, то да, надеюсь на субсидию государства. Но эту субсидию получит множество семей среднего класса: на нее могут претендовать семьи и- 4-х с доходом до 92 тыс. в год.

Я вам в сотый раз напомню, что пик вэлфера (денежное пособие) в нашей стране пришелся на 1995 год - 14,4 млн. челвоек. Сегодня на программе TANF - 4,2 млн. И это показатель не растет, так как получение пособия ограничивается определенным сроком. Да, есть исключения из правил - для меньшинства пособистов.
В 1995 году похожие на вас господа тоже писали, "что нам ждет?" А ждала их реформа вэлфера, резкое сокращение числа получателей пособия. 10 млн бывших получателей вэлфера стади работать. За небольшие деньги. Пришлось государству помогать им фудстемпами, при этом далеко не все сохранили право на Медикейд.

Виктор, безработица реально падает, экономика выходит из затяжного спада, вызыванного самой тяжелой рецессией послевоенных лет. И это - здорово, это движение вперед. Впрочем, можем пытать сами себя своим депрессивным настроением. Дело ваше...

Эксперт, вы укрываетесь от действительности давно уже не вызывающими доверия цифрами. Я понимаю, так спокойнее. Но кто публикует эти цифры?..
Поверьте, я первый бы порадовался, если бы - нет, не уменьшили налоги - хотя бы оставили как есть! А они, особенно налоги на недвижимость, постоянно растут! Растет плата проезд (мосты, хайвеи), растут цены, теперь вот плата за страховку намного больше будет... Где же хоть какое-то улучшение, о котором вы говорите? Даже старикам, о которых ДОЛЖНО заботиться государство, стало хуже, потому что на шею государству садится все больше работоспособных людей.
Согласен с вами только в одном: лучше стало только тем, кто сел или планирует сесть на пособия. Вот у них появилась уверенность в завтрашнем дне.

Эксперт, где, в чем вы увидели "позитив"? Что хорошего произошло за время правления Обамы?
Вам-то самому хоть немного легче стало? Если, конечно, при Обаме вы не исхитрились получить фудстемпы. Ну, да, еще страховку в складчину с государством сможете жене купить.
Вы очень ошибаетесь, считая, что республиканцев или их поддерживающих радует происходящее, ведь все в одной стране живем. Кого может радовать, к примеру, то, что происходит в Детройте? Кого может радовать растущая армия уповающих только на Дядю людей, молодежь, прежде всего? Ведь заставить их потом работать уже никто не сможет, ни демократы, ни республиканцы. И что нас всех ждет?...

Вадим, я скопировал вам информацию Бюро рабочей статитистики - один из отчетов. Из этой информации вам станет все понятно. Это развернутый ответ.

Если вкратце. Конечно, каждый месяц рабочие места создаются и теряются. Превышение созданных рабочих мест над потерянными и есть прибавка к показателю занятости. В ноябре с.г. она составила 203 тыс.




Job Openings

There were 3.9 million job openings in September, little changed from August. The number
of job openings decreased in arts, entertainment, and recreation and was little changed in all remaining
industries and in all four regions.

The number of job openings (not seasonally adjusted) increased over the year for total nonfarm and total
private, and was little changed in government. Over the year, the number of job openings increased in
several industries but decreased in nondurable goods manufacturing and federal government. The
Midwest region experienced an increase in job openings over the 12 months ending in September.

Hires

The number of hires in September was 4.6 million, essentially unchanged from August. The number of
hires was little changed for total private and government, as well as for all industries and all four regions.


Over the 12 months ending in September, the number of hires (not seasonally adjusted) increased for
total nonfarm and total private, and changed little for government. The number of hires increased over
the year in professional and business services and state and local government but declined in federal
government. The hires level rose over the year in the Midwest and West regions.

Separations

Total separations includes quits, layoffs and discharges, and other separations. Total separations is
referred to as turnover. Quits are generally voluntary separations initiated by the employee. Therefore,
the quits rate can serve as a measure of workers’ willingness or ability to leave jobs. Layoffs and
discharges are involuntary separations initiated by the employer. Other separations include separations
due to retirement, death, and disability, as well as transfers to other locations of the same firm.

There were 4.4 million total separations in September, little changed from August. The number of total
separations for total private and government were little changed.


Net Change in Employment

Large numbers of hires and separations occur every month throughout the business cycle. Net
employment change results from the relationship between hires and separations. When the number of
hires exceeds the number of separations, employment rises, even if the hires level is steady or declining.
Conversely, when the number of hires is less than the number of separations, employment declines, even
if the hires level is steady or rising. Over the 12 months ending in September 2013, hires totaled 52.7
million and separations totaled 50.8 million, yielding a net employment gain of 1.9 million. These figures
include workers who may have been hired and separated more than once during the year.

Not quite accurate, Expert...thank you, of course, for providing such numbers of ADDED jobs. However, be so kind to provide the number(s) of the jobs being LOST, for the SAME period(s) of time. In this case, and in this case only, your information would be truthful.
With all due respect

Вадим, вы не правы. И вот вам простые доказательства ваших заблуждений.
Праздники заканчиваются. Посмотрим, Вадим, на данные по рабочим местам после праздничного сезона последних двух лет:
Январь 2012
With the government reporting that the unemployment rate and the number of jobless fell in January to the lowest levels since early 2009, the recovery seems finally to be reaching American workers.
The Labor Department’s latest snapshot of the job market, released on Friday, makes clear that employers have been hiring more in recent months, with 243,000 net new jobs in January. The unemployment rate now stands at 8.3 percent, down from 8.5 percent a month earlier and from 9.1 percent as recently as last August.


Февраль 2012

The U.S. economy created 236,000 jobs in February and the unemployment rate fell to the lowest level since late 2008, bucking expectations that higher taxes, federal spending cuts and a big snowstorm might dampen hiring.

Февраль 2013
February Jobs Report: U.S. Economy Adds 236,000 Jobs; Unemployment Rate Down To 7.7

Апрель 2013
U.S. economy creates 165,000 jobs in April
Unemployment rate falls to 7.5% from 7.6%

И где же онр, как пишите вы (((такое же массовое увольнение по окончании. Вам ли этого не знать, Эксперт?)))
Ничего такого не знаю, Вадим. Знаю совсем другое, о чем вам и поведал.

Виктор, я уже прокомментировал данные "утконоса" от журналистики, нью-йоркпостовцаКруделе. Что-то о них сегодня даже самые ушлистые консерваторы помалкивают. А были бы реальные основания, душа бы правая ух, развернулась бы.
Вы не верите в данные Минтруда по безработице - ваше право. А вот биржа верит, инвесторы верят, о чем говорит рост биржевых котировок.

Допускаю, что если бы вам привели ну просто железобетонные доводы в пользу сокращения безработицы и создания сотен тысяч новых рабочих мест, вы бы, Виктор, не возрадовались, но опечалились. Как же, это ведь все водица на мельницу Обамы и демократов. Мышление в духе мистера Лимбо, который заявил в свое время: лучше экомика в заднице, чем второй срок Обамы.
Может я и не прав в отношении вас, но у общаясь с нашими республиканами вижу и слышу, как недовольны они любым позитивом, который идет на пользу нынешнему хозяину Белого дома.

Эксперт, как только очередной скандал или выборы, так тут же один и тот же трюк: а у нас уровень безработицы упал! А потом оказывается, что эти цифры сфальсифицированы и реальный уровень безработицы в два раза выше!

Эксперт://Между тем, данные за ноябрь весьма многообещающие. Не далек тот час, когда уровень безработицы опустится ниже 7%// Данные за ноябрь(и за декабрь, кстати) не дают НИКАКОЙ обьективной картины-праздничный сезон и массовый наем временных работников...и такое же массовое увольнение по окончании. Вам ли этого не знать, Эксперт?

Tyler, а Обаме и не надо было ничего обяъснять. Зачем реагировать на дешевку. Потому и скандала, на который рассчитывали республиканцы, не получилось.
Приведу вам отрывочек из моего ответа Plyam, а также Виктору.
Что касается статьи из "Нью-Йорк пост", связанного с предвыборным показателем уровня безработицы, то этот материал серьезным не назовешь. Этот камешек в огород Обамы был брошен аккурат после недавнего заявления лидера демократратов в Палате представителей Ненси Пелоси, что падение уровня безработицы и стабильное создание рабочих мест будет одним из козырей на промежуточных выборах 2014 года. Автор статьи в "Пост" Джон Круделе ссылается на один (ОДИН!!!) источник, а этот источник признается, что знает про одного специалиста (рпять, всего ОДНОГО), который якобы что-то подтасовал. И все. Действия одного человека никак не могли бы повлиять на картину с безработицей в целом. Один, ну пусть 5 человек физически не в состоянии подделать данные опроса, в котором приняли участие 60 тыс. домохозяйств. Этот человек, на которого ссылается Круделе, стал что-то там химичить задолго до сентября 2012 года. Что касается обработки и анализа данных, полученных Бюро по переписи населения, то ими занимаются затем 2,2 тыс. специалистов-профессионалов. Заставить их в массовом порядке пойти на подлог не только практически, но и теоретически невозможно. Если же мы посмотрим на динамику создания рабочих мест после выборов 2012 года, то она позитивна. Органи деловых кругов "Уолл-стрит джорнэл" признает эту тенденцию, другое дело, что восстановление рынка труда идет не столь быстрыми темпами, как хотелось бы газете и всем нам.
Между тем, данные за ноябрь весьма многообещающие. Не далек тот час, когда уровень безработицы опустится ниже 7%.