ЗА 18 ЧАСОВ ДО ЧАСА “Х”

У великой страны – все великое!
В том числе и ошибки. Если помните, даже открытие Америки было ошибкой. Ошибкой Колумба, который был уверен, что приплыл в Индию.
Кстати, новый материк был назван не именем его первооткрывателя – Христофора Колумба, а именем его соотечественника Америго Веспуччи. Что тоже является ошибкой...
Перечислять череду исторических, политических и прочих «американских ошибок» нет никакого смысла, ибо, несмотря ни на что, Америка – великая страна! Скорее даже ВОПРЕКИ всему!
Но существует некая критическая масса, при достижении которой количество переходит в качество.
Это – один из основополагающих законов развития природы, человеческого общества и мышления.
Диалектика рассматривает любое развитие (в том числе и «развитие» демократии как политического и социального процесса) как переход от незначительных и скрытых, постепенных количественных изменений к изменениям коренным, открытым - качественным, вследствие накопления незаметных и постепенных количественных изменений. А потом неизменно происходит скачкообразный переход от одного состояния к другому... Не гарантирую точность формулировки, но за смысл отвечаю головой.
Рано или поздно, но количество накопленных Америкой ошибок неминуемо должно было привести к качественному переходному скачку сознания самих американцев. Что в соответствии с законами диалектики и произошло.
Судите сами, уважаемые читатели, нация, девиз которой «МЫ ВЕРИМ В БОГА» начертан даже на долларах, выступает ПРОТИВ напутствия Господа – «Плодитесь и размножайтесь!» Ибо терпимость и толерантность к библейским порокам (вспомните Содом и Гоморру) привели к разгулу и поощрению лесбийских и гомосексуальных извращений.
Впрочем, зачем сейчас об этом... Америка пожинает то, что долгие годы «незаметно и постепенно» высеивала... Изменения в сознании людей...
Мы продолжаем бить себя в грудь и кричать, что Америка – страна Свободы, Демократии, Равенства!
Самое смешное, что измененное сознание большей части населения в этот миф все еще верит...
Какая, к чертям, демократия в столице мира - в Нью-Йорке?
Она приказала долго жить в тот момент, когда Блумберг и члены горсовета, не поинтересовавшись мнением НАРОДА, которому они по идее «служат», сами себе продлили срок этого «служения».
Меньше чем через 24 часа Америка и мир узнают имя нового 44-го президента США. Человека, от которого зависят наша судьба и судьбы наших детей.
КОГО МЫ «ВЫБИРАЕМ»?!
« Выступая перед избирателями в Нью-Мексико, Маккейн рассказал, что раньше бывал в Розуэлле и знает о посадке инопланетного корабля. “Я рад объявить, что получил поддержку инопланетян.
И я горжусь этим!” - сообщил избирателям сенатор от штата Аризоны». (Reuters, 03.11.2008)
Я тоже поначалу думал, что это шутка...
КОГО МЫ ВЫБИРАЕМ?!
«...Самый массовый обряд поддержки Барака Обамы прошел в Перу. Одиннадцать верховных шаманов со всей страны собрались, чтобы окурить портрет Обамы с помощью магических кадил и провести около портрета ритуальным черепом».
Скажи мне, КОГО МЫ ВЫБИРАЕМ, и я скажу, КТО ВЫБИРАЕТ.
«...Избиратели из штата Флорида предложили открыть специальный избирательный участок для сторонников нудизма. Законодательство Флориды не запрещает организацию специальных мест для голосования нудистов...». (Associated Press).
Первыми, еще до начала занятий, на избирательные участки ринулась молодежь. Потому что «...сенатор Обама популярен среди молодой части электората, которая в значительной степени поддерживает идею легализации гей-браков».
Ладно, оставим в покое молодежь, что с нее взять?
Но профессура, которая, по определению, должна быть хоть чуточку умнее и дальновиднее...
«Майки, значки и другой товар с портретом Барака Обамы отражают интерес молодых избирателей, - говорит профессор Колумбийского университета Дэвид Роджерс. - Многие из них давно решили голосовать за Обаму». Заметьте, это утверждает не дебильный второгодник стандартной американской хай скул, а профессор одного из ведущих университетов мира! Что же говорить о молодежи?
О той молодежи, которая чуть не разнесла зал, в котором Мадонна раздавала презервативы с портретом Сары Пейлин.
Интерес к чему символизирует презерватив?
И это – предвыборная борьба?!
И это - борьба идей и программ кандидатов?!
И это - тот электорат, который, выбирая потенциального президента, думает о будущем страны?!
Так где же кризис: в экономике или в головах?!
Неужели никому не видно, что нынешняя политическая кампания выродилась в отвратительный коктейль «поливания грязью» с банальным и тривиальным шоу-бизнесом?
Что главным в этой кампании стали не разумные, логичные тексты-послания, а 30-секундные «звуковые байты» и клипы с выраженным эротико-порнографическим душком?
Что налицо явная дебилизация политики?
Или подобная дебилизация соответствует интеллектуальному уровню тех, на кого она направлена?
Я понимаю, что своя рубашка ближе к телу.
Я понимаю, что у кого что болит - тот о том и говорит.
И еще десяток поговорок на аналогичную тему.
Все понимаю.
Понимаю, как важно отношение будущего президента к Израилю.
Не менее важно его отношение и к России.
Что имеются Ирак, Иран, Афганистан, Северная Корея, Бен Ладен,
«Аль-Каеда», талибы, ХАМАС, шейх Насралла, наркотики, террористы и необходимость поддержки розовых, оранжевых, голубых и прочих по спектру революций. Понимаю и поддерживаю.
Но почему-то в этом ряду животрепещущих проблем Америка,
ее народ находятся на предпоследних местах...
Почему два человека, претендующие на пост главы САМОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ МИРА, апеллируют по экономическим и социальным вопросам к водопроводчику?
Почему этот «Джо-водопроводчик планирует баллотироваться в Конгресс. Водопроводчик уверен, что сможет представлять интересы среднего класса». (Christian Science Monitor, 4.11.2008)
Я не сноб и совсем не против водопроводчиков в Конгрессе.
Равно, как ассенизаторов, геев, лесбиянок, транссексуалов, Мадонны
с презервативами и шаманов с черепами. В конечном итоге чем нынешние обитатели Конгресса лучше?
Несколько сотен миллионов на ролики в телеэфире, майки с портретами, прокладки с надписями «голосую кровью», растиражированные высказывания интеллектуалов-профессоров - и вот вам новый Конгресс!
Да здравствуют демократия и всеобщее равенство!
Просто я не хочу участвовать в паноптикуме, в котором будущее моих внуков зависит от расстегнутого ворота сорочки «молодого и обаятельного» или от цвета носков «старого, но опытного».
«...По одежке известнейшего дизайнера Арнольда Скаази Америка встречала в дни предвыборных кампаний еще только будущих своих первых леди - Мэми Эйзенхауэр, Жаклин Кеннеди, Барбару Буш или Хиллари Клинтон. Это он придумывал, какими бриллиантами должно сверкать дамское платье, чтобы его обладательница помогла супругу занять кресло в Овальном кабинете. 
Арнольд Скаази, дизайнер: “Конечно, выборы - это шоу. От того, в чем выступят кандидаты и их жены на этом шоу, во многом зависит, выберут их или нет. Представьте себе, от какой-то жилетки может зависеть судьба страны! Потому что если эта жилетка не понравится публике, то кандидат в одночасье может разочаровать огромную часть электората”.
До окончательного решения Америки, кто же станет ее президентом, остается менее суток.
Я пишу эти строки сегодня, во вторник, 4 ноября 2008 года.
На часах около 2-х дня. Уже вовсю идет голосование.
Результат станет известен не раньше, чем завтра утром.
Тогда я напишу новую статью. О том, действительно ли «от какой-то жилетки», от камланий шаманов и от портретов на презервативах зависит судьба страны.

P.S. Перед тем как отправить материал на принтер, еще раз пробежался по интернету.
Интересные предостережения... Я бы даже сказал на уровне ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ ВСЕМ ГОЛОСУЮЩИМ:

«4 ноября 2008 в 13:33.
В правоохранительных органах США опасаются, что провал Барака Обамы, которому все опросы пророчат победу, может привести к массовым беспорядкам.

Первым это опасение высказал бывший советник победной президентской кампании Билла Клинтона 1992 года Джеймс Карвил. “Если Обама проиграет, это может иметь драматические последствия на улицах”, - сказал он в интервью телекомпании CNN.

“У нас нет точной информации о возможных проблемах, но мы предпочитаем быть к этому готовыми”, - заявил Гари Стайлс, начальник полиции Атланты в интервью газете Atlanta Journal Constitution.

В Детройте, Филадельфии, Чикаго полиция намерена усилить патрулирование улиц. В Окленде, городе на севере штата Калифорния, в котором не раз происходили массовые столкновения, развернут спецназ полиции.

В Мемфисе, в штате Теннесси, обычные патрули будут усилены сотней дополнительных полицейских. Они заступят на службу сразу после закрытия избирательных участков.

Начальник полиции Бостона Эдвард Дэвис обвинил средства массовой информации в том, что они создали у избирателей ложную уверенность в том, что исход выборов предрешен и следующим президентом США станет Барак Обама. “Надо отдавать себе отчет, к чему это может привести, если он проиграет”, - заявил он.

Интересно, а если проиграет Маккейн, тоже начнутся массовые столкновения? Думаю, что нет... Это было бы не политкорректно по отношению к расовым меньшинствам...