Вопросы-ответы

Здравствуйте, господин Викторович!
Я - законопослушный водитель и за 17 лет проживания в Соединённых Штатах ни разу не нарушил правил дорожного движения. К сожалению, недавно мне всё-таки выписали абсурдный и совершенно несправедливый тикет. Дело в том, что в связи с большой занятостью я пользуюсь двумя сотовыми телефонами (один - для разговора по бизнесу, другой - для общения с родственниками) и когда сажусь за руль, втыкаю в уши сразу два наушника.
Полицейский, увидев это, выписал мне тикет на сто долларов, однако в чём именно заключается моя провинность, объяснить так и не удосужился. Переадресовываю этот вопрос вам.  
Илья

Уважаемый Илья!
С большой долей вероятности скажу, что вы получили тикет за невнимательность на дороге (халатное вождение). Полицейский посчитал, что из-за наушников в ваших ушах вы не можете нормально воспринимать происходящее на дороге. Это может привести к тому, что вы не услышите  сирену машины экстренной службы, которой нужно уступить дорогу. 
Подчеркну, что вам выписали тикет не за разговоры по сотовому телефону, а именно за халатное вождение. В последние годы многих молодых нью-йоркских автомобилистов часто штрафуют за то, что они управляют машиной, одновременно слушая плеер «айпод». Закон гласит, что у водителя во время движения может быть занято наушником только одно ухо.

Здравствуйте!
Друзья постоянно пугают меня грустными историями о последствиях вождения автомобиля в нетрезвом состоянии. Мол, за пару выпитых рюмок водки можно не только оказаться за решёткой, но и получить денежный штраф в размере нескольких тысяч долларов.
Как известно, в Нью-Йорке допустимое содержание алкоголя в крови составляет 0.08 промилле. Не могли бы вы уточнить, сколько и какого именно алкоголя можно выпить, чтобы уложиться в рамки, отведённые законом?
Гриша

Уважаемый Григорий!
Среди автомобилистов распространено заблуждение, что смело садиться за руль можно после выпитых 50 грамм водки, 100 грамм вина или маленькой бутылки пива. Мол, после таких мизерных доз показания дыхательного аппарата, используемого полицией, не поднимутся выше 0.08 промилле. 
Это не совсем так. Никто не может точно сказать, какую дозу спиртного можно выпить, чтобы, как вы сказали, «уложиться в рамки, отведённые законом». На показатель алкоголя в крови влияют десятки самых разных факторов, основными из которых являются вес человека, время, прошедшее после выпитого спиртного (алкоголь имеет свойство выветриваться), и одновременное употребление пищи и алкоголя (жирная еда снижает опьянение).
В моей практике были случаи, когда водителей арестовывали за выпитый литр кваса или кефира – напитков, которые вообще не относятся к алкогольной продукции. К тому же нью-йоркские полицейские могут задержать человека, в крови которого содержится ниже положенных 0.08 промилле. Фактически для ареста достаточно того, что, по мнению стража порядка, «водитель вёл себя неадекватно».

Здравствуйте, транспортный эксперт!
Я недавно вернулся из длительного путешествия по Европе и Латинской Америке. Заметил, что во многих цивилизованных странах детям позволено сидеть на переднем сиденье рядом с водителем при условии, что машина оснащена подушками безопасности. Почему подобного закона нет в Нью-Йорке? Спрашивается, зачем сажать детей не заднее сиденье, если подушка безопасности защитит их во время возможных травм?
Павел

Уважаемый Павел!
Автомобилисты Нью-Йорка неоднократно обращались в Департамент транспорта с просьбой разрешить детям сидеть на переднем сиденье автомобиля, оборудованного подушками безопасности. Однако это предложение так и не было принято. Причина отказа заключается в том, что недавние исследования автомобильных корпораций показало, что подушка безопасности, которая открывается за доли секунды, может травмировать и даже убить ребёнка. В Европе были случаи, когда даже лёгкое столкновение одной машины с другой приводило к открытию подушки. В таких ситуациях отсутствие подушек безопасности, как это не парадоксально, гораздо безопаснее, чем их наличие.