Америка
На прошлой неделе нью-йоркские и федеральные СМИ уделили много внимания инциденту в бруклинском Краун-Хайтсе, когда подросток ударил случайного прохожего, чтобы победить в “игре” «Нокаут», популярной в среде тинейджеров-отморозков. СМИ во время освещения инцидента только подлили масла в огонь. Вместо понятия «уголовное преступление» (felony) они использовали слово «игра» (game), а некоторые телекомментаторы цинично улыбались, рассказывая о «детской забаве».
Как результат, этот вид преступления быстро обрел популярность по всей стране. Вслед за случайным прохожим Краун-Хайтса от мощнейших ударов в голову начали падать жители Калифорнии, Флориды, Техаса, Нью-Джерси, Вашингтона и других штатов.
Самое страшное заключается в том, что «Нокаут» - далеко не единственная «игра», популярная в молодёжной среде и чрезвычайно опасная для жизни и здоровья добропорядочных американцев.
Так, на западном побережье большим успехом пользуется игра под названием «Раздави галлон».
Суть её заключается в следующем: тинейджер берёт в магазине два пластиковых галлона молока (сока, чая), а потом со всей силой бросает их на пол и падает в образовавшуюся лужу. Клиенты и персонал магазина прибегают на грохот и пытаются помочь якобы упавшему подростку. Хулиган за них цепляется и через несколько секунд в большой скользкой луже лежит уже несколько человек. Жительница Лос-Анджелеса таким образом, когда отморозок специально разлил возле неё апельсиновый сок, сломала ногу.
В центральной Флориде тинейджеры часто имитируют ради забавы самоубийства.
14-летний Монти, например, «повесился» в школьной комнате. На парте он оставил записку с надписью «Не забывайте меня. Спасибо». Висящее тело с удавкой на шее (на самом деле хулиган привязал себя за пояс) сначала увидели девушки-ровесницы Монти, а потом школьные учителя. У одного из них случился сердечный приступ.
16-летняя Элисон из Кентукки аналогичным образом «подшутила» над родными. Она налила в ванну красной краски и нарисовала на руке несколько глубоких порезов.
Первой самоубийцу увидела бабушка. Пожилая женщина постучалась в ванную комнату и, не услышав ответа, воспользовалась запасным ключом (дверь была закрыта изнутри)... Примерно через два часа бабушка умерла в госпитале. Элисон же предстанет перед судом по обвинению в непреднамеренном убийстве.
В штате Мэн автомобилисты уже несколько зимних сезонов сталкиваются с любителями игры «Заморозь машину».
Группа отморозков выбирает запаркованное транспортное средство и начинает усиленно обливать его водой и забрасывать снегом (чем холоднее на улице, тем лучше).
Результат: машина покрыта толстой коркой льда, который разбить вручную невозможно. Чем сильнее злится и негодует хозяин авто, тем больше злорадствуют хулиганы, наблюдающие за происходящим из укрытия. Прошлой зимой отморозки умудрились влить несколько десятков галлонов воды в салон машины через резиновый шланг. Когда хозяин с трудом, но откопал автомобиль, он обнаружил, что даже педали и сидения полностью заледенели.
Ещё одна идиотская игра называется автомобильный серфинг (car surfing). В неё обожают “играть” ученики хай-скул по всей стране.
Суть следующая: подросток залазит (самостоятельно или принудительно) на крышу машины, встаёт на ноги и всеми силами пытается удержаться во время езды. Чем больше скорость и круче повороты, тем больше шансы одержать победу.
Так, в Хьюстоне (Техас) 17-летняя девушка сломала обе ноги, влетев в бетонную стену: отморозок за рулём резко затормозил на огромной скорости.
В Аризоне 18-летний «серфер» погиб, когда его ровесник-водитель сделал крутой поворот. С крыши тинейджер улетел прямо под колёса грузовика, движущегося по встречной полосе.
Разыгранное ограбление – еще она “игра”, от которой сотни американцев ежегодно испытывают самый сильный в жизни страх.
В метро Лос-Анджелеса, например, пятеро подростков на глазах окружающих избили и порезали женщину.
В реальности, однако, пострадавшая состояла в заговоре с отморозками. Она специально громко кричала и молила о пощаде, измазывая себя заготовленными заранее тюбиками с красной кровью.
Свидетели произошедшего звонили в полицию, закрывали глаза, умоляли остановить экзекуцию, но не вмешивались, следуя рекомендациям полиции.
В Канзасе группа учеников хай-скул спланировала похищение возле оживлённого ресторана. Двое крепких ребят выскочили из машины, схватили двух девушек и забросили в багажник. Номера автомобиля они предварительно закрыли тряпками.
Один из свидетелей «похищения» так переживал, что оказался в больнице с сердечным приступом.
“Игра” «Кто больше закажет» пользуется популярностью практически во всех мегаполисах Америки. Отморозки звонят в один и тот же ресторан и делают максимальное количество заказов на разные адреса. Деливери-мен бегает по несуществующим адресам и каждый раз возвращается с покупками. Так, хулиганы из Луисвилля (Кентукки) за несколько часов нанесли ресторану ущерб в размере $1.5 тысяч.
Ложные вызовы полиции – еще одно «хобби» американской молодёжи. СМИ об этом развлечении говорить не любят, потому что любой репортаж или статья на данную тему – дурной пример для подражания (как, впрочем, и с вышеупомянутым «Нокаутом»).
Например, глава полиции Бостона (Массачусетс) ещё в 2004 году попросил журналистов не освещать жалобы-розыгрыши, поступившие на пульт диспетчеров 911.
По неофициальной статистике, более тысячи тинейджеров ежедневно вызывают стражей порядка на места псевдо-преступлений.
Так, студент колледжа из Луизианы вызвал полицейских к своим преподавателям. «Я убил жену и детей, а теперь хочу покончить с собой», – говорил он, называя адреса профессоров.
Трудно передать, что чувствовали разыгранные люди, когда среди ночи к ним в дома вламывались служители закона.
Прошедшим летом в Америке также обрела популярность “забава” «Вечеринка в чужом бассейне».
Суть её в следующем: с помощью карты Google Earth тинейджеры находят частные дома с большими бассейнами, а потом приглашают всех желающих на «вечеринку», указывая чужой адрес в социальной сети Facebook.
В одном случае хозяев выбранного отморозками бассейна во Флориде не оказалось дома, и более сотни подростков приняли участие в вечеринке. Они разгромили весь бэк-ярд, оставили после себя огромное количество мусора и, естественно, загрязнили воду. Владельцы бассейна узнали о произошедшем лишь неделю спустя, когда вернулись из отпуска.
О нездоровых играх американских подростков можно рассказывать еще долго. От найденной информации на форумах и в социальных сетях лично у меня пропало желание посещать бизнесы, где работают тинейджеры.
Некоторые отморозки с упоением рассказывают о том, как плюют в еду посетителей «Макдональдсов», устанавливают скрытые камеры в общественных туалетах, засовывают спички и бумагу в замочные скважины ненавистных соседей, незаметно протыкают автомобильные шины с помощью вмонтированных в ботинки гвоздей, накидывают на головы случайных прохожих пластиковые пакеты и наносят удары кастетом...
К сожалению, все нездоровые игры современных подростков – следствие резкого падения уровня культуры и нравственности в Соединённых Штатах.
В этом году вышло не менее десятка федеральных исследований, подтверждающих данный факт. Тинейджеры стали меньше читать и заниматься спортом, но больше – смотреть порнографию и играть в кровавые компьютерные игры.
Комментарии (Всего: 39)
Вы забываете, что эти группы только-только начали свой путь к культурности и образованности, поэтому, повторюсь поколения пройдут перед тем, как все эти вливания дадут результаты.
А по-вашему, правительство должно обрубить все социальные программы? И что же будет? Определенные группы попадут под неблагоприятное влияние и результаты будут намного страшнее стоимости социалки. Поэтому, куда лучше держать их под контролем, коли можем.
Эт ты хош сказать, что всем чорным и ижи с ними, которые сидят на кое-каком месте, и сдвинуться с дивана не хотят, значит помогать надом, да?
А студентам, которые приезжаеют из России-матушки, устраиваются на кропенные работы - грузчиками да посудомойщиками, чтобы самостоятельно (САМОСТАЯТЕЛЬНО) заплатить за хиленький колледже, выучиться, а потом опять же, продолжить и поступить в колледж получше и получить достойную высококвалифицированую работу, и в то же время решать свой иммиграционный вопрос, живя в подвешенном состоянии и постоянно думая, куда эта кривая американской мечты заведет, а может и не заведет, и все годы работы и учебы были впустую?
Так по мне, уж лучше помочь этим ребятам, которые хотят, по-настоящему хотят, и стараются, из кожи лезут, чтобы остаться в этой стране, выучится и принести пользу, чем тем, которым ты хочеш согласно своим стоумовым теориям дать "БОНУС" или "СТИМУЛ", иж какой продуман!
О государстве и образовании.....
А как одарённый ребёнок из "неполноценных и бедных семей" может получить доступ к качественному образованию при существующей сегодня системе
school districts? Как вы понимаете, его семья не может сменить место жительства и получить доступ в хорошую школу. Почему любая попытка изменить систему финансирования школ и даже evaluate teachers встречает яростное сопротивление со стороны unions?
Ведь были предложения со стороны так нелюбимых вами республиканцев о реформах в школьном образовании. Ваучерная система, например. Или финансировать школы по качеству полученных знаний? Или привязать финансирование напрямую к студенту а не школе или дистрикту? Лучше школа - больше студентов - больше финансов. Любые попытки создать хоть какую либо конкуренцию среди школ за учеников были на корню убиты демократами, которые - на словах - так ратуют за качественное образование для "неполноценных и бедных семей". Что это? Забота о unions - преданных сторонниках дем партии, или забота о качественном образовании для "неполноценных и бедных семей"? До тех пор пока школа получает гарантированное финансирование, которое никоим образом не привязано к качеству образования которое эта школа даёт и до тех пор пока у родителей/студентов нет выбора - кроме как district school - никакие финансовые вливания ситуации не изменят.
Вы пишите "В американской политической системе люди - суверенные индивидуумы". Если бы ваша трактовка смысла слова "суверенный" была верна, то в США существовало 400 млн. автократных индивидуумов, которые бы не признавал ни чужих, ни своих законов.
Вы, Анна, хотя и индивидуум, но не суверенный. Согласно Дж. Остину, теоретику юрисприденции, "суверенный" - имеет привычку издавать законы, но не следовать им. Законам следуют как раз индивидуумы, которые находятся в государственном суверенитете.
Вы пишите, что гос-во "обращается с гражданами как с подчиненными субъектами, то оно теряет свой основной смысл."
То есть, вы хотите сказать, что НЕ являетесь "подчиненным субъектом"? Попробуйте не заплатить налоги, или еще лучше пойдите в магазин за Рождественским подарком и, грациозно и с гордостью уйдите не заплатив -- сразу почувствуете себя "НЕподчиненным субъктом".
Далее, вы пишите ""Государство", будь то местное правительство, городское, штатное или федеральное, является лишь инструментом для людей, для того, чтобы защитить себя и свою частную собственность. Но не для того, ятобы насильственно отбирать собственность у одних. Чтобы частично отдать другим."
И здесь вы ошибаетесь. Не государство является этим инструментом, а Конституция. Единственное что, в США не существует абсолютного права собственности, и Ваша, Анна, собственность может быть конфискована в любое время. Однако, если такое произойдет, Вы должны будете получить справедливую компенсацию, гарантированную Конституцией, либо подать в суд на аппарат власти, которые Вас лишил собственности.
Вы пишите, что гос-во "существует только для обслуживания гражданам". Ну это уже какие-то барские замашки, чесслово, из разряда "Я плачу налоги, поэтому полицейские должны танцевать чечетку по первому моему свисту". Правительство, Анна, существует для того, что предствалять своих граждан на исполнительном, законодательном, и судебном уровне.
Отсюда следует, что если Вы считаете, что "Да, я считаю, что "государство" не должно "помогать", -- то у вас есть право подать петицию своему правительству, или же, если вы твердо верите, в то, что вы вопреки своей воли помогаете бедным и несчатсным, то подайте в суд. Однако, для начала придется вам доказать, то, что правительство незаконно распределяет собранные с вас налоги на помощь малоимущим и бедным.
Итак, государство это полосы на дороге, желтой краской на черном асфальте. Это уличные фонари, пожарные гидранты, и тюрьмы - в лучшем случае. В случшем случае (известном как ограниченное правительство, или "minarchism"), государство существует, чтобы способствовать мирному взаимодействие частных лиц. Оно рисует линии на улице, чтобы сделать движения транспортных потоков более упорядоченным и предсказуемым, и свести к минимуму разрушение частной собственности (или потери человеческих жизний) в автомобильных авариях.
В этом нет ничего магического.Частная фирма может нарисовать полосы на улице лучше, чем головотяпство бюрократического правительства, которое нанимает своих приятелей и гарантирует защиту от банкротства (за счет налогоплательщиков)ю
Даваейте пудем принимать государство таким, кокое оно есть. В лучшем случае, государство это создание граждан страны. Оно существует только для обслуживания гражданам, а не для того, чтобы подчинить или уравнять их. Поскольку сегодня государство действует так, будто оно создало граждан и обращается с гражданами как с подчиненными субъектами, то оно теряет свой основной смысл.
В американской политической системе люди - суверенные индивидуумы. "Государство", будь то местное правительство, городское, штатное или федеральное, является лишь инструментом для людей, для того, чтобы защитить себя и свою частную собственность. Но не для того, ятобы насильственно отбирать собственность у одних. Чтобы частично отдать другим. Это общее положение в американской политической традиции, которая выходит за рамки нынешнего режима. Это общее положение конкретизируется в виде низких налогов, минимальных правил, и общеего отношение невмешательства.
Да, я считаю, что "государство" не должно "помогать", также как и мой ребенок не должен "помогать" "детям из неполноценных и бедных семей получить доступ к качественному образованию, получить хорошую профессию и, следовательно, добиться успеха в жизни". Потому что ни тот, ни другой не производят и не зарабатывают ничего самостоятельно, чтобы кому-то "помогать". Они оба живут на средства других, которые и должны самоястоятельно и добровольно решать, кому и в чем помогать.
"Другими словами, Вы считаете, что государство не должно помогать детям из неполноценных и бедных семей получить доступ к качественному образованию, получить хорошую профессию и, следовательно, добиться успеха в жизни. Неужели Вы считаете, что они недостойны? Или хуже Вас, лишь только потому что родились в проблемной семье?"
Золотой Ус, надеюсь, вы сможете в ближайшее время ответить на мой вопрос. Или хотя бы просто задуматься над ним.
А что такое, по-вашему, "государство"?