Тайное становится явным

Виктор, приведу вам отрывочек из моего ответа Plyam по заданной вами теме.
Что касается статьи из "Нью-Йорк пост", связанного с предвыборным показателем уровня безработицы, то этот материал серьезным не назовешь. Этот камешек в огород Обамы был брошен аккурат после недавнего заявления лидера демократратов в Палате представителей Ненси Пелоси, что падение уровня безработицы и стабильное создание рабочих мест будет одним из козырей на промежуточных выборах 2014 года.

Автор статьи в "Пост" Джон Круделе ссылается на один (ОДИН!!!) источник, а этот источник признается, что знает про одного специалиста (рпять, всего ОДНОГО), который якобы что-то подтасовал. И все. Действия одного человека никак не могли бы повлиять на картину с безработицей в целом. Один, ну пусть 5 человек физически не в состоянии подделать данные опроса, в котором приняли участие 60 тыс. домохозяйств.
Этот человек, на которого ссылается Круделе, стал что-то там химичить задолго до сентября 2012 года. Что касается обработки и анализа данных, полученных Бюро по переписи населения, то ими занимаются затем 2,2 тыс. специалистов-профессионалов. Заставить их в массовом порядке пойти на подлог не только практически, но и теоретически невозможно.
Если же мы посмотрим на динамику создания рабочих мест после выборов 2012 года, то она позитивна. Органи деловых кругов "Уолл-стрит джорнэл" признает эту тенденцию, другое дело, что восстановление рынка труда идет не столь быстрыми темпами, как хотелось бы газете и всем нам.

http://www.alt-market.com/articles/1806-is-america-being-deliberately-pushed-toward-civil-war

Эксперт, вы были бы настоящим экспертом, если бы не упертое отрицание очевидных фактов.
Накануне перевыборов цифра РЕЗКОГО снижения уровня безработицы, удивившая многих, стала основным аргументом в ваших спорах с Дмитрием. Мол, вот как успешно управляет Обама страной, безработица упала ниже уровня 8%. Я вас понимаю, что еще вы могли поставить в заслугу Обаме...
А Новицкого нечего обвинять "в домыслах". Вот она, информация на английском:
A sharp decline in the unemployment rate just before the 2012 presidential election was fabricated according to a new report. The census department reported the national unemployment rate dropped from 8.1 to 7.8% in September 2012. Еmployee Julius Buckmon was caught manipulating data. Ну и так далее.

Новицкий без домыслов не может.
(((Скорее всего, осуществить обман удалось благодаря сговору президентской администрации и руководства ДОЛ.
))), это вообще-то факты, изложенные New York Post,а не Новицким, и эта газета официально заявляет о имеющихся на ее рыках доказательствах. Эксперт, вашу бы безоговорочную веру и энергию, да в мирное русло...

Новицкий без домыслов не может.
(((Скорее всего, осуществить обман удалось благодаря сговору президентской администрации и руководства DOL.
)))

Домысел, не подтвержденный фактами. Ничего подобного даже критики Обамы не говорят. Не говорят, чтобы не быть голословными.
Если ты серьезный журналист - предъяви факты или сошлись на надежную информацию из других источников. Иначе написанное тобой выглядит как базарная сплетня.

Как отмечают представители "Бюро по переписи населения" их сотрудники провели в сентябре опрос среди 60 тыс. семей - респондентов. И лишь 1% опросов вызвал подозрение в предвзятости. Представители Министерства труда подчеркивают, что этот 1% не мог повлиять на общую картину снижения уровня безработицы. Снижение безработицы наблюдается в течение всего года после выборов. И все это время кто-то манипулирует цифрами?
При этом, выяснением ситуации на рынке труда занимаются другие организации, не только Минтруда. Их данные в целом совпадают с данными Минтруда в сторону снижения безработицы.

Честно говоря, написанное Новицким, вызывает удивление. Ну что это за бред - (((Кстати, это государственное ведомство традиционно голосует за демократов. Не исключено, что подключенные к мошенничеству работники посчитали за честь продвинуть Обаму на второй срок.)))
Откуда Новицкому это может быть известно? Он, что, имеет на руках информацию о том как голосуют работники Минтруда? Имеешь - предъяви, укажи источники этой информации.
Хочется спросить у Новицкого: сотрудники Минтруда и при Буше-старшем и при Буше-младшем стройными рядами поддерживали демократов? Зачем нести околесицу, господин журналист?

Вот еще один пример перла мистера Новицкого, касательно "мошенничества" обамовских ведомств:
(((– Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE), которое якобы перестало отлавливать нелегальных иммигрантов без арестов и судимостей. В реальности, при Обаме за одну только просрочку визы было депортировано больше людей, чем при двух сроках Буша-младшего)))

Как-то странно ведет себя Новицкий, переметнувшийся в стан республиканцев. Да, в свое время он подвизался в роли добровольного адвоката нелегалов, но затем сменил пластинку. Ему опять стало жаль депортируемых нелегалов? Как долго, до следующей статьи? Однако называть исполнение закона - депортацию нелегалов "мошенничеством" глупо. Если бы Новицкий написал: Обама хочет представить себя другом нелегалов, а на самом деле... тогда были бы понятны его претензии. Но обвинять президента в исполнении закона, называть это исполнение "мошенничеством" - ну не бред ли?

На самом деле, число депортируемых нелегалов - не преступников не возросло, хотя их могло быть меньше. Однако, давайте не забывать, что Обама и глава ICE Мортон , столкнулись с тем, что их подчиненные - иммиграционные копы из ICE отказывались следовать духу "Меморандума Мортона" , не усердствуя в депортациях нелегалов, не имевших проблем с Уголовным кодексом. Наоборот, эти самые копы подали в суд на свое начальство, обвиняя Обаму и Мортона в том, что они мешают выполнять иммиграционный закон. Суд они проиграли. Но распоряжение президента изрядно посаботировали.

К "мошенничеству" Новицкий относит и, цитата из его статьи (((Департамент внутренней безопасности (DHS) под давлением Обамы в одиночку провёл мини-реформу для определённых категорий нелегальных иммигрантов (DACA). По закону президент был обязан «протащить» этот федеральный законопроект через Сенат и Палату представителей, однако Обаме в очередной раз удалось «договориться».
Очередной бред. Президент имеет право издавать т.н. "исполнительные распоряжения". DASA - детище такого распоряжения. Президент ПО ЗАКОНУ наделен такими полномочиями. Никакой закон не обязывает президента, как пишет Новицкий (((«протащить» этот федеральный законопроект через Сенат и Палату представителей, однако Обаме в очередной раз удалось «договориться».))
Что означает заковыченное слово "договориться"? С кем договаривался Обама как не с самим собой? Он подписал executive order, а это право, которым он наделен как президент Соединенных Штатов.

Новицкий вводит читателя в заблуждение написав (((
Налоговая служба (IRS), как выяснилось, тщательно следила за некоммерческими организациями консервативного толка, подвергая их дополнительным и необоснованным проверкам (дискриминация чистой воды). Левые же коалиции, ассоциации и центры, наоборот, легко получали налоговые поблажки и различные льготы)))
То, что консервативные организации имели и имеют претензии в IRS - факт, хотя данных, которые бы подтверждали некий сговор Налогового управления и Белого дома республиканцы Конгресса так и предъявили. Да, были возможные нарушения, однако и либеральные организации сканировали жестко. И уж точно не были представлены данные о том, как пишет Новицкий, что (((Левые же коалиции, ассоциации и центры, наоборот, легко получали налоговые поблажки и различные льготы))) Большинство консервативных организаций, имевших претензии к IRS, получили в итоге тот же некомерческий статус, то либералы. Вот если бы республиканцы действительно имели бы на руках железные факты сговора IRS и админситрации Обамы, последнему было бы несдобровать. Но чего нет, того нет.

Вообще, говорить об импичменте на основании того, что привел Новицкий, глупость. Республиканцы даже не станут рассматривать такого рода доводы дабы не подпортить собственный имидж.

Верил? или "невзирая на отдельные недостатки" нес демократический свет в массы

Что характерно, многие догадывались, что с цифрами по безработице что-то не так, уж очень подозрительно резко, за пару недель до выборов, упал показатель безработицы. Один только Эксперт безоговорочно верил этим агиткам.

Перетаскиваю свой вчерашний пост и с нетерпением жду пояснений Эксперта,где и в каком месте (гусары, молчать!) можно увидеть "подъем экономики и снижение безработицы"

Имя: Plyam Дата: Среда, 20 ноября 2013 Время: 15:30

Cогласно NYPost падение уровня безработицы былo сфальсифицированo c ведома Бюро переписи населения -B фальсификации принимал участие целый ряд сотрудников агентства. Этот процесс набрал обороты во время перевыборов Обамы и продолжается по сегодняшний день.

Участие в фальсификации данных подтверждают документы Бюро переписи населения, которыми располагает NYPost. Причем именно требования министерства труда к исследованиям Бюро дали возможность манипулировать данными о безработице.
Согласно контракту с министерством труда, Бюро переписи населения использует данные исследования, чтобы подсчитать уровень безработицы. 60,000 интервью определяют ежемесячные показатели по безработице. В этом опросе каждое домохозяйство представляет 5,000 американских семей.
Сотрудники Бюро переписи населения заполняли опросники за людей, которые не отвечали на телефонные звонки и не открывали дверь. Вам не кажется, что если придумывать людей и заполнять вместо них анкеты, то расти будет именно графа «трудоустроенных» респондентов?
NYPost отмечает, что в Бюро переписи населения массово нанимает временных работников, которых затем увольняет, а потом вновь нанимает. Такая текучка кадров обусловлена искусственным поднятием показателей трудоустройства.
Манипуляции с такой важной информацией не просто создают ложное впечатление об экономическом состоянии страны. Без обоснованных данных страна действует наобум - Федрезерв, например, собирается притормозить монетарную политику количественного смягчения, опираясь на фальшивые данные о безработице…, - не знаю. насколько “лучше”, но то, что с каждым днем жить нам становится “веселее”, по-моему бесспорно.

Что и требовалось доказать, господин Эксперт. Америка, в свое время, была великой страной, пока блюла гражданские свободы - Право выбора, Право слова. Сейчас же, спасибо Обамакратии, страна летит к извращенной социалистической системе.

Обамавская команда - лжецы от Бога. Причем врут профессионально, мастерски, умело манипулируя населением. Столько лапши на уши по-моему ни один президент не вешал. Возьмите хотя бы Обамакер - ни цифр, ни фактов, ни анализа. Только консерваторы пытаются до чего-то докапаться. Обама за пять лет не выступил ни с одной речью, которая могла хоть чем-то запомниться. Сплошная демогогия, обещания и ложь. Впрочем, это характерно для государтства социалистического типа. Такой же бред несет Мадура в Венесуэле, Моралес в Боливии и Кастро на Кубе.