Вот надо же такому случиться, что аккурат через два дня после того, как Семена Варламова отпустили под залог в пять тысяч долларов, я оказалась в Денвере. Естественно, я попыталась найти всех участников этой истории. Думаю, саму историю особо напоминать не надо, разве что вкратце: известный хоккеист Семен Варламов подозревается в избиении подруги – до скандала никому неизвестной модели. Российские болельщики, понятно, бурлят по обе стороны океана. Американские, естественно, ведут себя более сдержанно, что тоже вполне понятно.
Я прилетела в Денвер в пятницу, в этот день команды «Колорадо Эвеланш» в городе не было, она играла выездной матч в Далласе, штат Техас, с местной командой. И, кстати, блестяще выиграла его не без помощи Семена. На другой день, в субботу, команде предстоял еще один, не менее трудный матч, на этот раз с канадцами. И они опять вышли победителями. И опять тренер похвалил спортсмена из России. Сам Семен, несмотря на все произошедшее, не только отлично играет за команду, а еще и улыбчив, приятен в общении, но очень немногословен – сразу после игры соглашается на короткое интервью о хоккее, предстоящих играх команды Колорадо, будущей Олимпиаде и его роли в ней и ни слова о том, что же на самом деле произошло между ним и Евгенией. В этом мне вежливо, но категорично отказали.
Другое дело, что люди в Денвере не просто разговорчивые, а очень разговорчивые. И первый же сосед Семена, гуляющий около дома с собакой, начал без предисловий:
- У нас в доме вообще полно русских. Больше половины, только мы тут проходим как Caucasian. Я очень многих знаю, и Семена тоже. Менеджмент дома, конечно, сейчас немного расстроен этой ситуацией – у нас же и рент дорогой, и продаются квартиры недешево. У дома репутация, у жильцов – репутация, а тут такое... И, главное, как гром среди ясного неба, никто не ожидал. И на Семена, насколько я знаю, жалоб в менеджмент никогда не было, а тут с этим строго. Чуть громче музыку сделал, тебе уже сфронт-деска звонят, говорят, угомонитесь, мешаете соседям! Ты спроси в менеджменте!
Ну я-то спросила, только там комментировать что-либо отказались полностью.
Семену, в общем-то, говорить сейчас особо много и не надо. За него говорят болельщики. Американские воспринимают случившееся как факт, и напоминают, что это не первая история такого плана, случившаяся в команде. В 2000 году в такой же ситуации оказался другой игрок «Колорадо», правда, американского происхождения. Тогда было доказано, что его жена не то чтобы наврала, а несколько преувеличила произошедшее... Однако это изрядно потрепало нервы тренеру, да и всей команде. Российские же поклонники и команда буквально сплотилась вокруг Семена. В городе полно плакатов с его изображением. На матч с канадцами зрители шли в футболках с его именем.
А вот за Евгению заступиться – кроме родителей и адвоката – больше некому. Трехминутная пресс-конференция сделала ее мировой звездой, правда, поклонников это ей не прибавило, скорее, наоборот. Плюс стало известно, что до Семена девушка жила с другими довольно именитыми спортсменами. И пусть мы живем не в пуританский век, но этот факт закрепил поклонников хоккеиста в определенной мысли... Может быть именно поэтому Евгения спряталась от всех желающих с ней поговорить.
Итак, что мы имеем по факту.
Девушка была избита и выкинута из квартиры с вещами, но без кредитной карты Варламова, читай – без денег, потому что собственных средств у нее не было совсем. А еще она не знает английского, и была очень растеряна – в стране-то до происшествия она прожила всего три месяца. На ее счастье за это время она успела познакомиться и подружиться с некой Дианой Сеновой, которая, вот же совпадение, невеста известного в городе адвоката Роберта Абрамса, который, в свою очередь, занимается внутресемейными разборками давно и успешно.
Нет-нет, вы, конечно, правы. Журналисты не имеют права встать на чью-то сторону, они должны быть аки судьи – холодны и беспристрастны. Тем более, что доказательств вины Евгении нет. Она жертва, мало того, что избитая, так еще и запуганная настолько, что ей срочно нужно законное основание остаться жить в США – в России поклонники Варламова уже грозят ей расправой. Об этом девушка также сообщила прессе, после чего удалила страничку в социальных сетях, опять же из-за большого количества поступающих угроз. Правда, это все со слов жертвы.
А далее просто кусочек из переведенного мной протокола допроса в суде, первоисточник очень легко найти в интернете.
Итак.
Вопрос к Евгении: защита Семена утверждает, что Ваши вещи он выставил после того, как вы расстались. Поэтому Ваше обращение в полицию его адвокаты рассматривают как месть. Что Вы скажете на это?
Ответ Евгении: Я отвечу так: ссора и мое избиение произошли тогда, кода Семен вернулся домой в шесть часов утра и был очень агрессивен. Потом мы с ним разбежались по разным углам.
Затем, когда я вернулась домой, то написала ему сообщение, что я себя плохо чувствую, и ты за эти побои ответишь – я иду в полицию. То есть, только после предупреждения, что я пойду в полицию, он и решил выкинуть мои вещи.
Что я поняла из этого вопроса и довольно пространного ответа: в шесть утра пьяный и злой Семен Варламов возвращается домой. Избивает Евгению. Она уходит из дома куда-то, видимо, к той самой Диане и ее жениху-адвокату. Оттуда пишет ему текст, что плохо себя чувствует и, что она идет в полицию.
Потом приходит опять к Семену в квартиру и находит свои вещи за пределами апартаментов. После чего таки идет писать на него заявление.
Если я что-то перепутала, поправьте меня. Но, судя по ответу девушки, который она давала, находясь в трезвом уме и здравой памяти, ее какое-то время не было рядом с Семеном, а потом она появилась в полиции вся побитая.
Я, конечно, на лавры Шерлока Холмса не претендую, но у меня, как говорится, вопрос к защите Евгении: а где доказательства того, что все свои побои, царапины и все остальное она не получила за те несколько часов, что находилась рядом с адвокатом и своей подругой?
Еще одна небольшая неувязочка: небольшая фраза в официальном рапорте полиции Денвера о том, что на теле Евгении не было замечено следов побоев...
Евгению прячут. Навряд ли она появится перед общественностью до 14 ноября, – дня, когда состоится очередное слушание. Семену до этого времени предстоит сыграть еще несколько матчей.
А город в буквальном смысле застыл в напряжении. А все почему? Да потому, что 80% его жителей, если не больше, – ярые болельщики «Колорадо», они очень переживают и надеются на справедливый, но при этом положительный для команды в целом и Семена в частности исход дела.
А среди российской части поклонников Семена в настоящее время весьма популярна версия о подлюках-американцах, которые самым бессовестным образом пытаются подставить надежду российского спорта аккурат перед Олимпиадой. Уже известно, что этой самой надежде светит от двух до шести лет, что, конечно, не радует. Мы-то с вами знаем американское правосудие – если Семена признают виновным, то он сядет, особо тут нечему удивляться, скорей, наоборот – это закономерно.
Но причем тут, скажите, американцы? Ведь обе стороны скандала – российского происхождения. Просто случился этот самый скандал на американской земле.
- Но его же арестовали? – буквально нападал на меня с вопросом болельщик Сергей около «Пепси-центра», когда мы ждали начала матча с канадцами.
- Ну и что? У них тут законы такие. Этот арест не показатель того, что Евгении поверили, а Семену нет.
- Ну, рассказывай, заливай, специально ему девку перед Олимпиадой подложили.
- Ага, только Семен ее сам из Гонконга в Америку вызвал...
- Ну, вызвал, а тут ее и обработали...
Можете себе представить, что будет происходит около здания суда в день, когда будут проходить очередные слушания, если мнение Сергея совсем не единично?
Однако, как правильно заметил один ярый фанат «Колорадо» и ценитель спортивного таланта Семена:
- Все может быть, и он мог побить, и она могла наврать, у меня только риторический вопрос – вот не отбери он у нее тогда кредитную карточку, может, и не было бы скандала?
Комментарии (Всего: 9)
Спасибо хотя бы за то, что поправили своё утверждение в отношении женщин.
Уважаемый NN! Своими комментами я вовсе не посягаю на то, чтобы лишить Вас любимого чтения. Да и откуда вот мне знать: вот и Вы читаете, и именно так читаете…. Точно,… не знал этого, …и каюсь в этом …
Но согласитесь, если Вы читаете, да ещё и «с удовольствием», то фразу автора: «Если я что-то перепутала, поправьте меня» - пропустить не могли. А вот «перепутанное» не заметить невозможно.
Кстати, отмечу! На мой взгляд, автор вовсе не «склонила чашу весов в сторону одного из героев», а лишь дала оценку некоторым «фактам» с личной «эмоциональной» поляризацией, что в принципе вполне допустимо. А другие вот «факты», к сожалению, просто были в развал «высыпаны» пред нами в надежде, что сами разберутся и все разложат как надо.
Да, к тому же, Вы ещё и не заметили, что мои «замечания» не к автору, а к «материалу».
А вот Вы сами, впадаете в опасную крайность и прямо-таки без всяких сомнений утверждаете: «Русские женщины …давно опозорили себя на территории сша.» Обидно для меня звучит как-то вот ЭТО, сказанное Вами!
Но ГЛАВНОЕ согласятся ли с ЭТИМ…. сами представители слабого пола…., да и сильного пола…. тоже? Думаю,… что НЕТ!
Но и на «холодную голову» и «остывшее сердце», автор вряд ли похож.
Не удивляйтесь и не обижайтесь, но информационная «ТЕЛУШКА», явленная нам из Денвера, ну совсем не тянет даже и на половину здешней «ПОЛУШКИ».
В представленных сведениях, относящихся к этому делу, много «нестыковок» и алогизмов. (замечание сугубо к материалу, а не к автору)
Для примера приведу некоторые: «…мы имеем по факту..… была избита и выкинута …с вещами, но без кредитной карты, …была очень растеряна», и т.д.»
Но ФАКТЫ - «упрямая вещь». И все ЭТО скорее только ВЕРСИЯ.
Далее: «…я поняла…из ответа: в шесть утра пьяный и злой Семен Варламов возвращается домой. Избивает Евгению. Она уходит из дома куда-то…». Эти слова-утверждения «пьяный и злой» - откуда?…
Для того чтобы разобраться в ситуации более объективно необходимо отследить, некую последовательность изменения мест действий, и потом «наложить» её на время действий… А что мы имеем из статьи? Только вопросы!
Что означают утверждения «потерпевшей» стороны, сделанные в суде (под присягой?): « …разбежались по разным углам», «…после того как вернулась домой», «решил выкинуть вещи»? Все ЭТО неопределенность и туман. Где этот «УГОЛ», …где этот «ДОМ»?…А откуда Она узнала, что…Он … «решил…» и когда?….
Установить точное место и время передачи сообщения, если оно сделано по мобильнику, не представляет труда, запросив необходимые данные у оператора связи. Да и маршрут дамы с телефоном отследить будет тоже легко.
Но, скорее всего все это больше смахивает именно… на банальный «развод на бабки»… состоятельного человека.