ДЕРЗОСТЬ ТИГРА

В мире

Если хочешь побыстрей умереть, сделай наследником своего врача. Нет, наши предки все-таки не были глупыми. Они понимали, что лучшее завещание - душевный покой, здравый ум и твердая память. Как понимали и то, что любое закрытое завещание открыто для будущих неожиданностей. «Ничего ценного у меня не осталось, кроме разве что многих долгов, - шутил самый веселый француз Франсуа Рабле, - остальное раздайте беднякам». Он селезенкой чувствовал, что под плачем наследника чаще всего скрыт веселый смех.
Политики тоже оставляют наследство. Не от любви к ближнему: у них просто нет другого выхода. Но кто их наследники? Те, кто идет по уже проторенным следам. Эхуд Ольмерт тоже оставляет наследство. Скудное, прямо скажем, но зато как оно обогатит словарный запас! Его прощальную речь на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне депутаты восприняли как последнее напутствие со скамьи подсудимых. Главный фигурант по крайней мере шести уголовных расследований призвал «посмотреть правде в глаза». Но глаза самого Ольмерта были непроницаемы, как глазок тюремного надзирателя.
«Мира в обмен на мир не будет», - сказал Ольмерт.
Что же будет? Будут «болезненные уступки», включающие не только почти полное отступление к границам 1967 года, но и передачу ряда анклавов в пределах так называемой  “зеленой черты”.
А что взамен? Ракетные обстрелы? «Те, кто пугает нас ракетными обстрелами Иерусалима и Гуш-Дана после провозглашения независимой Палестины, забывают, что уже сейчас вся израильская территория в пределах досягаемости вражеских ракет, - пояснил премьер. - Так что после любых территориальных уступок палестинцам или сирийцам ничего принципиально не изменится».
Что-то похожее мы уже слышали. Правда, в более мягкой форме. Мол, уйдем из Газы, и сразу наступит тишина. Тогда неюрист Шарон и знаток права Ольмерт совершили преступление. Потому что если законно созданный, да еще при полной поддержке государства, Гуш-Катиф пошел под нож, то в таком случае проще простого обосновать “юридически” и демонтаж всего “сионистского образования”. Причем “очистить” Тель-Авив от евреев гораздо проще, чем поселения Иудеи и Самарии. Потому что Тель-Авив - не Сталинград: “белые воротнички” защищать его не будут.
И если можно изгнать поселенцев, то почему не изгнать из страны и всех остальных евреев? Границы 1967 года при современном оснащении армии защитить невозможно. Это знают и арабы, и американцы, и тот же Ольмерт. Знал это, безусловно, и Шарон. Поэтому и уверял, что второго этапа “размежевания” не будет. Лгал, потому что променял Гуш-Катиф на воздух: вырвать у Джорджа Буша обещание, что Маале-Адумим, Ариэль и Гуш-Эцион останутся за  Израилем, ему так и не удалось. И смирился с этим, понимая, что ученики пойдут дальше. Несмотря на то, что, покинув неприступный хребет Самарийских гор и даже его западный и восточный склоны, государство Израиль подставляет себя под удар, который рано или поздно будет ему нанесен.
История еще вынесет свой приговор Джорджу Бушу. Шарону и Ольмерту приговор уже вынесен. Но по иронии судьбы откровения Ольмерта совпали с 15-летием подписания Норвежских соглашений , известных также как “Осло-1”. Что они дали Израилю? Тотальный террор. Со времени провозглашения независимости еврейского государства до сентября 1993 года в результате террористических атак погибли 1050 израильтян. А за 15 последних лет - свыше 1150 человек. Причем это не просто террор, а террор, узаконенный Организацией Объединенных Наций. Совсем недавно Генеральная Ассамблея ООН приняла очередную резолюцию, в которой, в частности, говорится: «...необходимо учитывать разницу между терроризмом и законной борьбой за самоопределение».
“Законная” борьба “палестинцев” за самоопределение должна была завершиться к 2000 году созданием государства Фалистын. Но вместо государства “самоопределяющиеся” выбрали интифаду, то бишь тот же террор, но в исполнении двуногих “бомб”. И этот их выбор, судя по всему, окончательный и бесповоротный. Поэтому, что бы ни говорил Ольмерт, он, как и все его предшественники, начиная с Ицхака Рабина, оставляет в качестве наследия террор. И ложь, на которой он, этот самый террор, держится. Начнем с того, что организация освобождения Палестины не признает и никогда не признает Израиль еврейским государством. Это, между прочим, Махмуд Аббас подтвердил и на конференции в Аннаполисе. Только Эхуд Ольмерт и Ципи Ливни сделали вид, что не услышали.
Впрочем, ООП сама может очень скоро исчезнуть с исторической арены. Вслед за Абу-Мазеном, который не намерен выставлять свою кандидатуру на следующих выборах “президента Палестины”. Он уже, по сообщению газеты “Аль-Кудс аль-Араби”, поставил об этом в известность Хосни Мубарака. Получил инструкции из Тегерана и Халед Машаль: захватить власть и на так называемом Западном берегу Иордана. С этой целью “Хезболла” и ХАМАС создали штаб для координации совместных действий, который возглавили иранские офицеры из “Корпуса стражей исламской революции”. В Аммане быстро поняли, откуда дует ветер, и пошли на сближение с ХАМАСом, который намерен добиваться, чтобы и “Хезболла” могла использовать Хашемитское королевство в качестве базы для “точечных” операций.
“Архитекторы” Осло даже не подозревали, что начатый ими процесс полностью изменит геополитическую ситуацию в мире. Производные этого процесса - и трагические события 11 сентября 2001 года, и война в Ираке, и иранский исламофашизм. Казалось бы, что может их объединять? Терроризм, который как раз-то и был легализирован Ословскими договоренностями. Если “отец террора” Ясер Арафат стал нобелевским лауреатом, то чем хуже Осама бен Ладен или Махмуд Ахмадинеджад?
 Недавний опрос 16 тысяч человек из 17 стран мира ввел в шок социологов из “World Public Opinion”, заказавших это исследование. И их можно понять. Скажем, на поставленный ребром вопрос: «Кто организовал теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне?» последовал вполне “логичный” ответ - американское правительство. Так считают 36% турок, 30% - мексиканцев и даже 23% немцев. На Ближнем и Среднем Востоке в этом вообще почти никто не сомневается. И даже аргументируют свою позицию. Во-первых, дескать, ислам несовместим с терроризмом. И во-вторых, это был всего-навсего повод для захвата Ирака. При этом вспоминают даже цитату миллиардера Пола Гетти: «Кроткие унаследуют землю, но не права на добычу нефти», сказанную в другое время и совсем при других обстоятельствах.
То, что еще вчера казалось совершенно немыслимым, сегодня уже в порядке вещей. Рушатся “табу” из последних бастионов совести. Французский президент Николя Саркози больше не видит в “Хезболле” террористическую организацию. Во время визита в Дамаск он заявил, что “Хезболла” играет «важную роль в партизанском движении, призванном положить конец оккупации», и ему «близки и понятны эти цели, поскольку и у Франции был в прошлом схожий опыт». “Партизаны” из “Хезболлы” уже почти уничтожили некогда мощную христианскую общину, жалкие остатки которой осели в пригородах Парижа. 
А британское судопроизводство уже больше года живет по закону шариата. По сообщению газеты “The Sandy Times”, правительство Соединенного Королевства, не привлекая лишнего внимания, санкционировало полномочия судей, которые опираются на закон шариата при рассмотрении вопросов о бытовом насилии в мусульманских семьях, бракоразводных процессов и финансовых споров. Шариатские суды классифицируются как арбитражные или третейские суды, и их решения обязательны. Теперь британский шариатский суд самый справедливый в мире. Можно смело отправлять туда и “правозащитников”. За опытом. Глядишь, будет меньше отсебятины.
Какова эпоха, таково и правосудие. Расследовать причину гибели 19 арабов в Бейт Хануне в 2006 году поручили... южноафриканскому архиепископу Дезмонду Тото. Выяснить, что делали погибшие в подвале дома - то ли “бомжевали”, то ли изготовляли пояса “шахидов”, то ли изучали Коран - ему так и не удалось. А посему нобелевский лауреат премии мира рекомендовал в своем отчете Комитету ООН по правам человека привлечь Израиль к ответственности за... военные преступления. А вот бывший канадский министр юстиции Ирвин Котляр заметил то, чего другие в упор замечать не хотят. «В палестинской автономии господствует атмосфера ненависти, и нагнетают ее Махмуд Аббас и его окружение», - сказал ведущий международный эксперт по правам человека. 
Поразительно, но факт: чем больше зеркало, тем мельче люди. Саркози встречал “ословский юбилей” в Дамаске, а испанский министр иностранных дел Мигель Моратинос - в Каире, куда приехал вместе с Хавьером Соланой, который решил отдохнуть от грузино-иранских и прочих приносящих одни хлопоты дел. Они обсудили с Хосни Мубараком израильско-палестинские отношения и пришли к выводу, что мирное соглашение можно подписать еще в этом году. Из Египта, видать, видней. Хотя можно смотреть и не видеть. Или видеть то, что хочется видеть.
...Каждое утро религиозный еврей произносит молитву, в которой просит уберечь его от дерзости. И в то же время еврейские законы требуют, чтобы каждый еврей был дерзок, как тигр. Как увязать это явное противоречие? Сравнить дерзость собаки с дерзостью тигра. Собака встречает врага громким лаем, но не всегда решается напасть на него.А тигр убивает врага мгновенно и молча. Поэтому евреи и молятся о том, чтобы уподобиться тигру, а не собаке.