Нелегалы: преданы и забыты
Америка
Особо цинично на фоне тотального краха иммиграционной реформы выглядит поведение Барака Обамы. Он настолько устал от свалившихся на его плечи проблем (провальная медицинская реформа, необходимость увеличения суммы госдолга и т. п.), что предпочитает вообще не говорить на тему иммиграции. Сегодня можно с уверенностью констатировать: нелегалы, поддержавшие Обаму на двух президентских выборах (если не голосами, то многотысячными маршами), преданы и забыты.
Впрочем, «смерть» иммиграционного билля стала не самой плохой новостью. Гораздо страшнее выглядит свежие цифры Департамента внутренней безопасности (DHS) и подвластного ему Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) о содержании нелегалов под стражей. Эти две структуры за время президентства Обамы умудрились превратить нелегалов в объект прибыльного бизнеса, который создаёт новые рабочие места, увеличивает число государственных служащих, а также позволяет заработать владельцам частных тюрем.
Если при Буше-младшем «айсовцы» старались как можно быстрее избавиться от арестованных нелегалов (депортировать, судить и отправлять в тюрьмы за криминальные преступления, освобождать после вмешательства в процесс иммиграционного адвоката), то при Обаме этот механизм достиг своего бюрократического пика.
Только вдумайтесь в эти цифры: отлов нелегалов обходится налогоплательщикам в $2.8 миллиарда ежегодно (в два раза больше, чем при Буше-младшем). Ежедневное количество занятых коек в депортационных центрах составляет не менее 34.000 штук. Число депортированных из страны жителей без документов с 2009 года превысило 2 миллиона человек (для сравнения, всё население Манхэттена составляет 1.6 миллиона человек).
Демократ Обама не просто предал нелегальных иммигрантов. Он оказался гораздо жёстче, чем любой другой президент-республиканец в американской истории. Более того, процедуры арестов и депортаций не поддаются никакой логике. Как показывает статистика, любой нелегал сегодня может попасть в руки «айсовцев», оказавшись не в то время, не в том месте.
В штате Нью-Йорк проверки часто проходят на междугородних рейсах (в поездах и автобусах). Если кто-то из пассажиров не может показать грин-карты или действующей визы, его моментально заковывают в наручники. Даже штатный драйвер-лайсенс не является для «айсовцев» доказательством легального пребывания в стране.
В Техасе отлов нелегалов часто происходит в этнических бизнесах – мексиканских ресторанах, клубах с латиноамериканской музыкой, а также в кинотеатрах, где крутятся фильмы на иностранном языке. Также иммиграционные офицеры часто наведываются на различные спортивные мероприятия (особенно на турниры по любительскому футболу).
Что касается солнечной Флориды, то здесь нередко информаторами «айсовцев» становятся владельцы различных бизнесов – отелей, ресторанов, магазинов, такси и т. п.
Так, один выходец из Сальвадора рассказал, что его «сдал» бармен, который весь вечер задавал наводящие вопросы об иммиграционном статусе и всячески внедрялся в доверие.
Если при Буше-старшем депортационные центры могли пустовать или, наоборот, ломиться от большого количества заключённых, то «режим Обамы» укомплектовал их на 100% в соответствии с законом и интересами владельцев частных тюрем. Например, если где-нибудь в Калифорнии иммиграционные адвокаты освобождают 10 нелегалов из конкретного центра, то уже на следующий день «айсовцы» должны найти на их место кого-нибудь другого. Как это сделать? Проще всего, провести неожиданный рейд (примеры указаны выше) или отреагировать на одну из телефонных жалоб, поступающих на горячую линию ICE. Кстати, если вы сообщите о проживающих за стеной нелегалах нью-йоркским «айсовцам», то они проигнорируют ваш сигнал с вероятностью 99%. Однако не исключено, что именно в момент вашего звонка им понадобится кто-то для «закрытия пустующей койки».
Сегодня DHS и ICE не имеют ничего общего с пламенными речами Барака Обамы о равенстве, свободе и пользе нелегальных иммигрантов для национальной экономики. Эти ведомства действуют автономно и несколько раз в год выбрасывают в прессу сухую статистику.
Самое страшное заключается в том, что для «айсовцев» нет никакой разницы, кого арестовывать – отсидевшего за убийства и изнасилования нелегала или трудоголика без документов, содержащего многодетную семью на честно заработанные деньги. За решёткой всегда окажется тот, кто первым попадётся в «лапы» иммиграционной службе. Если в тюрьме будут пустовать две койки, то заберут обоих. Если свободных мест в депортационном центре не окажется, то отпустят и того, и другого.
Также стоит развеять миф о том, что администрация Обамы выбрасывает из страны исключительно осуждённых за тяжкие преступления. На самом деле доля задержанных нелегалов с погашенными судимостями менее 30%, а находящихся в розыске убийц и насильников среди депортированных менее 1%.
Все прошедшие годы DHS и ICE мастерски вводили общественность в заблуждение, рассказывая о том, что большинство нелегалов имеет в биографии «хотя бы один арест». Однако под «арестом» подразумевалось и задержание за незаконное пребывание в стране. Следовательно, 100% находящихся в депортационных центрах и уже выдворенных из страны имеют, по крайней мере, один арест.
Подводя итог всему вышесказанному, не лишним будет сказать, что условия пребывания нелегалов в депортационных центрах при Обаме стали гораздо лучше, чем при Буше-младшем. Однако это объясняется вовсе не заботой государства о нелегалах, а стремлением владельцев частных тюрем набить карманы деньгами.
Так, в некоторых учреждениях типа «detention» имеются плоские телевизоры с кабельными каналами, видеоприставки, музыкальные инструменты (гитары, губные гармошки, аккордеоны и т. п.), комнаты для игры в настольный теннис и бильярд, бесплатные курсы английского языка и многое другое. Однако медицинские и юридические услуги по-прежнему оставляют желать лучшего.
Оно и понятно: адвокаты и врачи частным тюрьмам не по карману (куда легче списать деньги на старый бильярдный стол).
На этой неделе стало окончательно ясно, что билль иммиграционной реформы, о котором так много говорилось с первого дня президентства Барака Обамы, никогда не станет полноценным законом. Практически все архитекторы законопроекта (а их было восемь человек) признали несвоевременность амнистии для нелегалов. Для этого нет ни времени, ни денег, ни народной поддержки.
Особо цинично на фоне тотального краха иммиграционной реформы выглядит поведение Барака Обамы. Он настолько устал от свалившихся на его плечи проблем (провальная медицинская реформа, необходимость увеличения суммы госдолга и т. п.), что предпочитает вообще не говорить на тему иммиграции. Сегодня можно с уверенностью констатировать: нелегалы, поддержавшие Обаму на двух президентских выборах (если не голосами, то многотысячными маршами), преданы и забыты.
Впрочем, «смерть» иммиграционного билля стала не самой плохой новостью. Гораздо страшнее выглядит свежие цифры Департамента внутренней безопасности (DHS) и подвластного ему Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) о содержании нелегалов под стражей. Эти две структуры за время президентства Обамы умудрились превратить нелегалов в объект прибыльного бизнеса, который создаёт новые рабочие места, увеличивает число государственных служащих, а также позволяет заработать владельцам частных тюрем.
Если при Буше-младшем «айсовцы» старались как можно быстрее избавиться от арестованных нелегалов (депортировать, судить и отправлять в тюрьмы за криминальные преступления, освобождать после вмешательства в процесс иммиграционного адвоката), то при Обаме этот механизм достиг своего бюрократического пика.
Только вдумайтесь в эти цифры: отлов нелегалов обходится налогоплательщикам в $2.8 миллиарда ежегодно (в два раза больше, чем при Буше-младшем). Ежедневное количество занятых коек в депортационных центрах составляет не менее 34.000 штук. Число депортированных из страны жителей без документов с 2009 года превысило 2 миллиона человек (для сравнения, всё население Манхэттена составляет 1.6 миллиона человек).
Демократ Обама не просто предал нелегальных иммигрантов. Он оказался гораздо жёстче, чем любой другой президент-республиканец в американской истории. Более того, процедуры арестов и депортаций не поддаются никакой логике. Как показывает статистика, любой нелегал сегодня может попасть в руки «айсовцев», оказавшись не в то время, не в том месте.
Вот несколько ярких примеров: в Аризоне агенты ICE регулярно перекрывают сельские дороги. Как правило, это происходит ранним утром в будние дни, когда нелегалы едут на работу. Из 6 – 7 автомобилей хотя бы в одной оказываются мексиканцы без документов. Когда «айсовцы» покрывают квоту, они снимают «блокпосты».
В штате Нью-Йорк проверки часто проходят на междугородних рейсах (в поездах и автобусах). Если кто-то из пассажиров не может показать грин-карты или действующей визы, его моментально заковывают в наручники. Даже штатный драйвер-лайсенс не является для «айсовцев» доказательством легального пребывания в стране.
В Техасе отлов нелегалов часто происходит в этнических бизнесах – мексиканских ресторанах, клубах с латиноамериканской музыкой, а также в кинотеатрах, где крутятся фильмы на иностранном языке. Также иммиграционные офицеры часто наведываются на различные спортивные мероприятия (особенно на турниры по любительскому футболу).
В Калифорнии известны случаи, когда проверки проходили во время распродаж в супермаркетах. Нелегалы приезжали за дешёвой одеждой, а после выхода из магазина попадали в поле зрения ICE. Местные иммиграционные офицеры обладают талантом определять статус «на глаз», поэтому осечки случаются редко.
Что касается солнечной Флориды, то здесь нередко информаторами «айсовцев» становятся владельцы различных бизнесов – отелей, ресторанов, магазинов, такси и т. п.
Так, один выходец из Сальвадора рассказал, что его «сдал» бармен, который весь вечер задавал наводящие вопросы об иммиграционном статусе и всячески внедрялся в доверие.
Если при Буше-старшем депортационные центры могли пустовать или, наоборот, ломиться от большого количества заключённых, то «режим Обамы» укомплектовал их на 100% в соответствии с законом и интересами владельцев частных тюрем. Например, если где-нибудь в Калифорнии иммиграционные адвокаты освобождают 10 нелегалов из конкретного центра, то уже на следующий день «айсовцы» должны найти на их место кого-нибудь другого. Как это сделать? Проще всего, провести неожиданный рейд (примеры указаны выше) или отреагировать на одну из телефонных жалоб, поступающих на горячую линию ICE. Кстати, если вы сообщите о проживающих за стеной нелегалах нью-йоркским «айсовцам», то они проигнорируют ваш сигнал с вероятностью 99%. Однако не исключено, что именно в момент вашего звонка им понадобится кто-то для «закрытия пустующей койки».
Сегодня DHS и ICE не имеют ничего общего с пламенными речами Барака Обамы о равенстве, свободе и пользе нелегальных иммигрантов для национальной экономики. Эти ведомства действуют автономно и несколько раз в год выбрасывают в прессу сухую статистику.
Самое страшное заключается в том, что для «айсовцев» нет никакой разницы, кого арестовывать – отсидевшего за убийства и изнасилования нелегала или трудоголика без документов, содержащего многодетную семью на честно заработанные деньги. За решёткой всегда окажется тот, кто первым попадётся в «лапы» иммиграционной службе. Если в тюрьме будут пустовать две койки, то заберут обоих. Если свободных мест в депортационном центре не окажется, то отпустят и того, и другого.
Также стоит развеять миф о том, что администрация Обамы выбрасывает из страны исключительно осуждённых за тяжкие преступления. На самом деле доля задержанных нелегалов с погашенными судимостями менее 30%, а находящихся в розыске убийц и насильников среди депортированных менее 1%.
Все прошедшие годы DHS и ICE мастерски вводили общественность в заблуждение, рассказывая о том, что большинство нелегалов имеет в биографии «хотя бы один арест». Однако под «арестом» подразумевалось и задержание за незаконное пребывание в стране. Следовательно, 100% находящихся в депортационных центрах и уже выдворенных из страны имеют, по крайней мере, один арест.
Подводя итог всему вышесказанному, не лишним будет сказать, что условия пребывания нелегалов в депортационных центрах при Обаме стали гораздо лучше, чем при Буше-младшем. Однако это объясняется вовсе не заботой государства о нелегалах, а стремлением владельцев частных тюрем набить карманы деньгами.
Так, в некоторых учреждениях типа «detention» имеются плоские телевизоры с кабельными каналами, видеоприставки, музыкальные инструменты (гитары, губные гармошки, аккордеоны и т. п.), комнаты для игры в настольный теннис и бильярд, бесплатные курсы английского языка и многое другое. Однако медицинские и юридические услуги по-прежнему оставляют желать лучшего.
Оно и понятно: адвокаты и врачи частным тюрьмам не по карману (куда легче списать деньги на старый бильярдный стол).
Итог пребывания даже в самом комфортабельном депортационном центре неутешителен. Почти 95% нелегалов отправляются в родные страны в наручниках без права когда-либо въезжать на территорию Соединённых Штатов.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 11)
Начнем с плана Маккейна - вы же о нем понятия не имеете, иначе бы не писали "про шайку бездарных политиков" - "банда восьми", в которую входит... сенатор Маккейн.
План Маккейна/Эдварда Кеннеди никакими "жесткостями" отмечен не был. Вы можете себе представить "жесткий" план Маккейна, составленный в соавторстве с главным либералом страны - Кеннеди? Их план консервативные республиканцы называли де-факто амнистией. И были, отчасти, правы. Либеральный план Маккейна/Кеннеди был взят на вооружение Бушем, который хотел сделать его законом, однако попытки "сострадательного консерватора" легализовать нелегалов были провалены консервативными республиканцами.
План "банды восьми", а в "банду" входит не только Маккейн, но одна из надежд республиканцев на 2016 год - сенатор Рубио, во многом напоминает план Маккейна/Кеннеди от 2007 года. Учите матчасть, Tyler, не выставляйте себя невеждой в элементарных политических вопросах, о которых беретесь судить с кондочка.
Что касается департационной политики Обамы, то она предусматривает жесткий отлов нелегалов-уголовников, нелегалов-правонарушителей. Именно Обама дал указание Мортону (Меморандум Мортона) - главе ICE проинструктировать своих подчиненных, что ЖЕЛАТЕЛЬНО не брать в оборот несудимых нелегалов, делая упор на арестах и депортациях нелегалов-преступников. Были предусмотрены тренинги для сотрудников иммиграцинной полиции. Однако иммиграционные копы встретили меморандум в штыки, подав в суд на своих начальников и администрацию Обамы, за то, что те якобы препятствуют исполнению их профессиональных обязанностей. Суд их доводам не внял.
И что вы за бред пишите про импичмент? Импичмент за что - за невыполненные предвыборные обещания? Ну, Tyler, вы аудиторию форума не смешите. У нас большая часть политиков не выполняет свои предвыборные обещания. Давайте их всех скопом отзовем. Правда, те, кто придут на их место, мало чем будут отличаться от прежних местодержателей.
Обама действительно жаждет легализации, и не может действовать иначе, так как латинос очевидно повернули в сторону Демпартии. Так что его обещания были искренними. А "затортомозить" работу ICE...Все обстояло с точностью наоборот: именно копы из ICE попытались саботировать распоряжения Обамы, подав в суд.
Что касается "массого строительства депортационных тюрем", то ничего подобного в стране не происходит. Деньжата на это требуются. А частник...нет, не справляется...
Что касается "нарушения всех юридических норм" по отношению к нелегалам, то это тоже - перстом в небо. В исках сотрудников ICE указывалось обратное - потакание администрации Обамы нелегалам. А эти ребята в данных вопросах куда информированнее вас.
Вы понятия не имеете и про внутреннюю политику в штате Нью-Йорк. Еще губернатор Спитцер попытался провести закон о водительских правах для нелегалов. Не удалось. Потому как в штате Нью-Йорк сенат, в отличии от ассамблеи, находится в руках республиканцев десятилетиями. Из-за такого двоевластия не удается провести закон о водительских правах для нелегалов в Нью-Йорке. В данный момент такой законопроект также находится на рассмотрении легислатуры. Если бы небольшая группа сенаторов-демократов не пошла на тактический союз с республиканцами сената, дав им большинство, то возможно уже в этом году нью-йоркские нелегалы получили бы водительские права. Нью-Йорк считается либеральным штатом, но власть Демпартии в нем не столь полная, как в нынешней Калифорнии или Массачусетсе.
Социалисты часто оправдывают Обаму. Мол, он не в состоянии контролировать ICE, ведомство всегда работало автономно. Это конечно же полнейший бред. Обама - хороший друг, соратник и единомышленник Джанет Наполитано, которая занимала кресло главы Департмента внутренней безопасности, чьим филиалом явлется ICE. Тот факт, что Обама и Джанет вдвоем (!!!) провернули удивительную авантюру под названием DACA (право на работу нелегалам, вьехавшим в страну детьми) говорит очень о многом. При желании Обама мог бы затормозить работу ICE одним телефонным звонком. Но он этого не сделал. Вывод: наш президент - ярый ненавистник нелегалов и тайный сторонник самых жестких мер. Поэтому он постоянно лжет и обещает.
Что касается водительских прав калифорнийским нелегалам, то нынешнее правительство здесь ни при чем. В Калифорнии нет общественного транспорта и без машины там обойтись очень трудно. Это, во-первых. Во-вторых, билль лоббировали различные бизнесы - от дилершипов до заправок. То что демократам плевать на нелегалов - очевидно, если рассмотреть ситуацию в Нью-Йорке. 99% чиновников - демократы (причем ультралевые), а ни одного закона в пользу нелегалов за последние лет 10 принято не было. Как вы это объясните?
Если Обама что-то и сделает для нелегалов, так только под занавес своего ухода, где-то в августе 2016 года, перед самыми выборами нового президента. И себе очки заработает, и кандидату от демпартии пособит.
Президент Обама заявил во вторник, что теперь, после окончания правительственного кризиса, намерен активно добиваться принятия нового иммиграционного закона. А Новицкий, как бы не в теме. "Нелегалы преданы и забыты" - ну не бред ли?