АЛЕЕТ ВОСТОК

В мире

В понедельник Европейский Союз принял резолюцию по России. До введения экономических санкций не дошло, но ЕС приостановил переговоры по соглашению о партнерстве и сотрудничестве до тех пор, пока российские войска не покинут территорию Грузии.
Официальные лица России публично заявляли, что никакие санкции нам не страшны. Тем не менее накануне встречи глав европейских государств министерство иностранных дел сделало заявление (не доводя до широких слоев российского населения, разумеется), что Россия согласна на “международное полицейское присутствие... Такое присутствие могло бы быть развернуто по мандату ОБСЕ с опорой на возможности ЕС”.
Хотя еще неделю назад предложение о международных силах в зоне конфликта отвергалось нами категорически. Значит, действует система разумных уступок, то есть присутствует разум? Очень хочется надеяться. Потому что пропаганда внушает россиянам: мы победили, нам ничего не страшно: “Если Россия окажется в экономической изоляции, то нашей экономике это только поможет”. Некий высокий правительственный чиновник созвал журналистов и объявил: “Мы сможем прокормить 33 миллиарда человек”. Пресса слово “сможем” опустила и вышла с аншлагами: “Россия прокормит 33 миллиарда человек”.
Да, с нашей территорией, с нашими землями и не такое возможно. В принципе и в идеале. Когда у нас появится, к примеру, культура земледелия на уровне голландской. Пока же мы за всю историю себя с трудом кормили. Нынче уже не кормим.
То, что вводят в заблуждение рядовых граждан, – одно. То, что российские правители, судя по поступкам, и сами верят в свои слова, - совсем другое. Нефтяное и газовое всемогущество, похоже, вскружило головы. Мол, Европе некуда деться.
К сожалению, есть. Только Европа не бросается в конфликт наобум. Даже Литва, которая недавно выступала за введение жесточайших санкций против России, теперь предлагает “думать не о том, как наказать Россию, а о том, как обеспечить безопасность Европейского Союза”. Что это значит?
Российские трубопроводы “Северный поток” и “Южный поток” еще в стадии согласования. Сейчас же Европейский Союз все силы и деньги бросает на проект Nabucco - транзит нефти и газа из прикаспийских азиатских стран. На ближайшие десятилетия там на всех хватит. Для России же сокращение экспорта обернется крахом экономики, основанной на продаже углеводородов.
Очень странно, что даже эксперты всерьез говорят о переориентации на Китай, утверждают: не страшны нам западные эмбарго, и так у нас большинство товаров китайские – будет еще больше.
Товаров-то будет больше. Но поток нефти и газа в Китай не удвоится и не утроится при всем желании сторон. Трубопровод туда еще не построен. Да и мощности одной нитки не хватит, чтобы покрыть дефицит экспорта на Запад. Надо срочно строить еще 2-3-4 нитки трубопровода. Всеобщий аврал. Апокалиптическая картина. При этом придется опять же конкурировать с Казахстаном, Узбекистаном, Туркменией, которые УЖЕ снабжают нефтью и газом Китай. А конкуренция – снижение цен. 
В годы культурной революции в Китае фактическим гимном страны была песня “Алеет Восток”, прославлявшая Мао и Компартию. У нас ехидно называли ее “Шалеет Восток”. Как аукнулось – так и откликнулось.
Ориентация исключительно на Китай и вообще – на Восток, на Азию чревата непредсказуемыми последствиями в сознании, в настроениях россиян. Прежде всего – молодежи. Пропаганда начнет усиленно воспевать наши связи, дружбу, исконный евразийский менталитет и прочая, и прочая. Создадут новые песни по типу “Москва – Пекин” и “Русский с китайцем братья навек”.
Только будем смотреть правде в глаза: Китай - другая планета. В то время как Россия – европейская страна, россияне – европейская нация. Что в итоге? Пропаганда будет говорить одно, поворачивать мысли и чувства к Востоку, а вкусы, интересы молодежи - устремляться к Западу. Начнется раздвоение, духовный протест.
Общая политическая картина прорисовывается нелицеприятная. Очень скоро Украина и Грузия вступят в НАТО. Возможно, Финляндия и Швеция. О том, какое впечатление произвел на Европу российский танковый марш-бросок в пределы Грузии, ярче всего говорит реакция традиционно нейтральных скандинавов. “Следует взвесить возможность членства в НАТО, даже если в ближайшем будущем решение принято не будет”, – предложил правительству финский министр иностранных дел. По сведениям немецкой прессы, такой же вариант обсуждается в Швеции.
А мы – братья Казахстана и Китая. Однако у Казахстана-то абсолютно самостоятельная политика, в полном и доброжелательном контакте с Западом, и он не поступится даже крохой своих интересов ради амбиций Путина и Медведева. Тем более – Китай, который ведет себя как мировая держава, равно благосклонная и к американскому рынку сбыта, и к российской нефти. Так они будут держать себя и далее. И где мы окажемся?
Тотальная пропаганда пока заглушает все, действует вполне успешно. Одна из федеральных газет провела интернет-опрос: “Нужен ли России Крым?” Почти половина ответила: “Да, мы за него веками воевали”. Еще 16 процентов аргументировали: “Разумеется, это стратегическая база нашего флота”.
Следует ли, что две трети россиян не прочь отобрать у братьев-славян их землю? Данный интернет-опрос, по социологически строгим меркам, нельзя считать репрезентативным.
Зато вполне авторитетен опрос Аналитического центра Юрия Левады о войне с Грузией. По нему 54 процента граждан считает, что Россия поторопилась с выводом войск из Грузии, и почти треть полагает, что военную операцию следовало продолжать до ликвидации военного потенциала Грузии. “До сих пор общество было менее кровожадно в своих оценках”, - прокомментировали социологи. Даже возникло нечто, напоминающее “охоту на ведьм”. Членов одной из политических партий публично назвали “чужими среди своих”. Если нагнетать обстановку – скоро и до “врагов народа” дойдем.
Тем не менее пробиваются и другие голоса. На форуме газеты “Труд” участник обсуждения Виктор пишет: “Россия в последние годы упорно идет на обострение отношений с Европой и США. Но никто у нас в стране еще не ответил на вопрос: для чего это делается? Путин с Медведевым заслуживают разных эпитетов, но дураками их назвать никак нельзя. Значит, есть у такой внешней политики какое-то разумное объяснение, какая-то экономическая, военная или политическая выгода. О ней никто из наших первых лиц ни слова пока не сказал... Либо еще не придуманы объяснения для разумной части населения, либо их просто нет и не будет.”
Точные слова – “для разумной части населения”. Если политики государства ориентируются исключительно на другую “часть”, то рано или поздно плохо придется всем.