Нелюди

В мире

Много лет назад, на самой заре горбачевской перестройки, то ли в «Московском комсомольце», то ли в «Комсомолке» появилась весьма любопытная статья о смертной казни и о тех, кто приводит приговор в исполнение, - о палачах. В конце материала автор задал вопрос: согласились бы вы исполнить смертный приговор, стать палачом?
Не буду вдаваться в детали, но общество было шокировано невероятным количеством людей, предложивших свои «услуги» в качестве палача.
В последующей статье автор пространно рассуждал о «падении нравов», о том, что палач – всегда и везде человек, которого презирают и боятся.
Автор писал об отсутствии гуманности, о примате жестокости в современном обществе и т.д. и т.п.
Признаюсь, что тогда только понимание того, что это никто никогда и нигде не опубликует, помешало мне выступить ПРОТИВ позиции незнакомого мне автора и высказать диаметрально противоположную точку зрения.
Нет! Не на «профессию» палача - в этом отношении я полностью солидарен с автором, - профессиональный исполнитель-палач (как и те люди, которые пытают во время допросов) не может быть нормальным человеком. Это либо скрытый садист, либо имеет серьезные психические отклонения...
Но я также понимаю чувства тех людей, которые не просто соглашались, а готовы были пойти на многое, чтобы собственными руками лишить жизни какую-то нелюдь.
Я – не жестокий человек. И с психикой у меня все в порядке. Но есть один вид преступлений, где я не просто согласился бы собственными руками удавить гадину, но совершил бы это без малейших угрызений совести и даже с определенной гордостью!
Да-да, с гордостью! С гордостью за то, что избавил бы землю хотя бы от одного нелюдя. Я повторяю это слово – «НЕЛЮДЬ», потому что нет в человеческом языке ни одного определения, которое хотя бы в сотой доле соответствовало этой мерзости в человеческом обличье.
Я говорю о насильниках детей, о детоубийцах и педофилах всех мастей.
Прекрасно отдаю себе отчет в том, что пишу и отлично понимаю разницу между детоубийцей и педофилом. Психологи и большинство юристов (особенно адвокатов) весьма убедительно, со ссылками на работы маститых психологов, как дважды два докажут, что педофилия своего рода психическое отклонение.
Что педофилов нужно «лечить» и вообще в цивилизованном и политкорректном обществе приравнивать «невинного» педофила к насильнику и убийце – нонсенс!
Пусть так! Но тогда объясните, почему удаляют гнилой зуб, ампутируют конечность, пораженную гангреной, и вырезают раковую опухоль? Это что, «жестокость» хирурга или необходимость СПАСТИ весь организм?
Да, ФОРМАЛЬНО любая нелюдь, изнасиловавшая, растлившая или убившая ребенка, - гражданин той или иной страны. Он имеет право на суд и на защиту в этом суде. Но ПОСЛЕ суда, когда его вина доказана, имеет ли право на жизнь среди людей существо, которое человеком не является?
Все существующие в мире преступления так или иначе, но вписываются в причинно-следственный ряд человеческих пороков.
Все преступления - от убийства с целью мести, ревности, ненависти, наживы до ограблений, краж и мошенничества – преступления человеческие.
И лишь единственный вид преступлений вычеркивает, на мой взгляд, человека из числа людей и превращает его в нелюдь – преступления против жизни и здоровья ребенка. В том числе и против здоровья психического.
(На многочисленных сайтах, в интернете тысячи советов о том, как поступать с насильниками и педофилами. От «...Я думаю, что кастрация не поможет, т.к. сексуальные действия можно совершить не только ****. Лучше все же изолировать и лечить, они ведь больны...» до «Казнить. Причём показательно. Чтобы очередная нелюдь видела, как поступают с ему подобными...».
В промежутке между этими диаметрально противоположными позициями такие детальные и изощренные описания того, ЧТО делать с подобными человеческими отбросами, что просто диву даешься «пыточному творчеству» и извращенной фантазии современного человека.
Ну, допустим, с насильниками и детоубийцами все понятно. Тут даже и говорить не о чем.
Вешать на столбах, причем публично!
Жестоко, «нецивилизованно», зато, уверен, действенно. А вот что делать с педофилами, которые вроде бы никого не обижают, не насилуют и не растлевают? Сидят себе тихонько у своих компьютеров, за запертой, надеюсь, дверью (чтобы никто из семьи не засек, ЧЕМ занимается...) и, пуская слюни, любуются маленькими голенькими девочками. Или мальчиками...
Или и теми, и другими вместе...
Понятно, что ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, будь то высоколобый интеллектуал или не умеющий читать бомж, у которого есть хоть капля человеческого достоинства и мужской гордости, не станет «любоваться» детской порнографией.
Большинство из подобных сайтов платные.
Не Бог весть какие деньги, но огромное количество посещений. Как говорится, работают за счет оборота. Бизнес. Бизнес на детях, бизнес на человеческих пороках.
Тоже, казалось бы, ничего необычного. Секс-индустрия и те, кто ее прикрывает, аккумулируют не меньшие деньги, чем наркобизнес и бизнес на оружии. И действуют по тем же законам и принципам – СПРОС ДИКТУЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Но для того, чтобы это «предложение» обеспечить в полной мере и на любой «спрос» – от «просто фотографий» до документальных (!) видеороликов со сценами изнасилования (!!!) детей, нужен «исходный материал», необходимы «главные герои» и статисты.
Необходимы те самые несмышленыши-дети, которых обманом или силой заманивают в подпольные студии.
Кого конфеткой, кого - игрушкой, кого откровенно покупают у родителей-наркоманов и алкоголиков, а кого просто похищают на детской площадке, а потом выбрасывают на улицу.
Расходы минимальные, прибыль огромная!
Поэтому глубоко убежден, что сидящие у компьютерных мониторов сластолюбцы по сути являются такими же подонками, как и те, кто снимает и распространяет в Сети подобные «фотовидеосюжеты».
Но никто из педофилов-потребителей не считает себя ни подонком, ни тем более преступником.
У педоиндустрии, как и у любого серьезного бизнеса, свои идеологи и свои адепты. Более того, свои партии!
Сравнительно недавно «...в Голландии зарегистрирована политическая партия под названием “Милосердие, свобода и разнообразие” (Charity, Freedom and Diversity, NVD), отстаивающая права и свободы педофилов. Партия намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилия) и детской порнографии.
Представители NVD заявили о намерении участвовать в выборах в парламент. Они также намерены, став членами парламента, избавить педофилию от негативного образа в обществе...
...Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать...»
Вдумайтесь, уважаемые читатели, ПАРТИЯ ПЕДОФИЛОВ! У вас это укладывается в сознании? Но ведь, кроме педофилов, есть еще и такие отклонения, как зоофилы, некрофилы, герантофилы и пр.
Почему бы не создать партию или, на худой конец, профсоюз «растлителей-любителей» или «насильников-профессионалов»? Чтобы отстаивали «права меньшинств» в парламентах...
Извините за отвратительно-тошнотворный пример, но представьте, что кому-то нравится... человечина. Что, на интернете можно заказать «пару килограммчиков свежатинки», и вам ее сугубо конфиденциально доставят на дом. Вы же сами никого не убили, никого не обидели. Вы просто любитель «экзотики». Но именно ваш заказ – причина убийства.
Чем же отличается заказ-щелчок детского порносайта на интернете от заказа «человеческой свежатинки»?! И в том, и в другом случае, педофил - заказчик убийства! Убийства неокрепшей души ребенка. Надругательства над его телом! Голословно? Да нет, не голословно... «...Среди долгосрочных опасных последствий сексуальных или развратных действий для ребёнка врачи выделяют попытки самоубийств, страхи, депрессию, злоупотребления алкоголем и таблетками, прерывание обучения в школе, стресс, сексуальные расстройства, психические проблемы общего характера. По данным Edgardh, из девочек, подвергнувшихся сексуальным или развратным действиям в детстве, 17 процентов имели мысли о самоубийстве и более 30 процентов сделали попытку самоубийства или выполнили другие действия самоповреждения. Соответствующие цифры среди мальчиков — 8 процентов и 33 процента...»
А сколько случаев осталось неизвестными, не вошло в статистику человеческой подлости и мерзости?
Либералы уверены, что нельзя сажать человека в тюрьму только за то, что он смотрит соответствующие сайты, носит в кармане картинки.
Но повторяю опять и опять - эти сайты кто-то наполняет, а «картинки» кто-то фотографирует. И на «картинках» – РЕАЛЬНЫЕ, А НЕ ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕТИ! Та же самая «обнаженная человечинка»...
Так чем же они отличаются от каннибалов, эти самые педофилы?
Только тем, что одни жрут мясо, а другие «смакуют» душу и психику ребенка?
Так еще неизвестно, что страшнее и отвратительней...
Встречал я одного «деятеля порноиндустрии». Не насильник, не извращенец – обычный владелец «малого бизнеса». Делал на заказ рекламные ролики. Всякие там, «летайте самолетами» и «пейте чай для похудания». А заодно «баловался малолетками». В основном набирал на улице детишек 8-12 лет из неблагополучных семей, покупал мороженое, жвачки и т.п. А потом предлагал поиграть «в доктора» или в «папу-маму»... Все – на камеру. Сюжеты – в платные сайты интернета. Оправдывался тем, что «помогал обездоленным детишкам познать секс не в подвале или на лестничной клетке, а в нормальном помещении, да еще и подарок получить. Ему (ей) все равно, а кому-то приятно...» (Правда, потом эта тварь «делала приятно» всей зоне... Пока не совершил единственный человеческий поступок в своей гнусной жизни - повесился в сортире.)
Наверное, существуют темы, на которые журналистам нельзя писать... Это утверждение может показаться спорным - как же так, а свобода слова?
Свобода свободой, но существует некая внутренняя убежденность, которая не позволяет быть полностью объективным и бесстрастно «освещать обсуждаемую проблему» со всех сторон. Все равно между строк будет чувствоваться позиция журналиста.
Вот и в данной конкретной статье свою позицию по отношению любого насилия в отношении ребенка я высказал в самом начале и отступать от нее не намерен.
Поэтому я обращаюсь к нашим читателям с двумя вопросами:
- Согласны ли вы с тем, что «педофил-потребитель» детских порносайтов заслуживает такого же наказания, как и насильник детей?
- Согласились бы вы ЛИЧНО привести в исполнение смертный приговор НЕЛЮДИ, совершившему насилие в отношении ребенка? Даже в том случае, если этот ребенок не ваш собственный. Очень надеюсь, что повторение вопроса, о котором я рассказывал в начале этого материала, никто не сочтет плагиатом.