Почему Америка превращается в страну бескультурья

Америка
№39 (910)
На этой неделе ряд некоммерческих организаций обнародовали традиционный (четвёртый по счёту) ежегодный доклад о нравственности в американском обществе. Исследование под названием «Civility in America: A Nationwide Survey» демонстрирует резкое падение культуры в обществе и прогрессирующую моральную деградацию большой части населения.
Согласно докладу, свыше 70% жителей Соединённых Штатов считают, что уровень бескультурья в стране достиг рекордной отметки, поэтому срочные «облагораживающие» меры необходимы, как воздух. 

 
В среднем, американцы сталкиваются с безнравственной манерой поведения окружающих 2.4 раза в сутки. 


43% опрошенных уверены, что станут свидетелями или жертвами чего-то аморального в ближайшие сутки. 
Восемь из десяти респондентов наблюдают прямую связь между бескультурьем и насилием.


Интересно, что масштабные исследования о степени бескультурья среди американцев начались в разгар экономического кризиса. С тех пор, ситуация стабильно ухудшается. 


Об этом, в частности, свидетельствуют многочисленные авторские статьи ведущих культурологов Соединённых Штатов, обеспокоенных «резким изменением облика государства и  общества». Один из авторов доклада «Civility in America: A Nationwide Survey» Пэм Дженкинс всерьёз назвала происходящее «национальной эпидемией».

 
Попытаемся разобраться, что больше всего раздражает американцев в современном обществе. 


Так, за последние двенадцать месяцев 50% жителей расторгли отношения с любимым человеком по причине хамства и невежества. 


Наибольший шок вызывали нетерпимость, несдержанность, ревность, отсутствие чувства такта, прямолинейность, грубость, равнодушие, ярко выраженный садизм и неумение выстроить отношения.


Эти цифры полностью подтверждаются рядом исследований о деградации института семьи. Из-за трудностей во взаимопонимании отношения в большинстве случаев рушатся уже через 2 – 3 недели, и количество одиночек резко увеличивается. 


Интересно, что мужчины и женщины стали чаще перекладывать вину за расставание друг на друга. Редкие люди признают собственные ошибки, а эгоизм становится одной из отличительных черт американского характера.


Пропасть между культурными и некультурными людьми в Америке увеличивается так же быстро, как между бедными и богатыми. 


Труднее всего приходится хорошо воспитанным девушкам с крепкими моральными принципами. Они всё чаще живут в соответствии с цитатой Омара Хайама «Уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало».


Около 48% опрошенных признались, что хотя бы раз за последний год блокировали интернет-пользователей в социальных сетях за аморальное поведение.


Наиболее распространённые причины занесения людей в чёрный список таковы: принуждение к знакомству или действиям сексуального характера; садистские издевательства (от кибербуллинга страдает 24% школьников и подростков); выуживание личных данных мошенническими способами (предложения о работе, просьба сделать пожертвование и т. п.)
Чем выше активность человека в социальных сетях, тем больше вероятность того, что он столкнётся с бескультурьем. Поэтому многие психологи советуют вообще избегать интернета, который быстро снижает самооценку и уверенность, погружает в депрессию и заставляет переживать. 


Ещё один неожиданный показатель: 26% американцев за последний год бросили работу по причине хамства и несдержанности коллег. 


Эти цифры настораживают, если учесть, что найти новую работу в период экономического кризиса очень трудно (если, конечно, не рассчитывать на двухлетнее пособие по безработице).


Больше всего уволившиеся люди недовольны  нездоровой психологической атмосферой в коллективе. 


Что касается уровня культуры в образовательных учреждениях, то он также оставляет желать лучшего.


В 2012-м году каждый пятый родитель был вынужден забрать ребёнка из одной школы, чтобы перевести в другую. Причина – регулярные издевательства со стороны сверстников плюс бездействие преподавателей, психологов, социальных работников и секьюрити. 


Последний пункт доклада – самый интересный.


80% населения Соединённых Штатов считают, что культурный уровень рядовых американцев не станет выше без конкретных действий со стороны президента и Конгресса. 


Здесь невольно возникает вопрос: за кого голосовали эти 80% опрошенных на выборах 2008 и 2012 года?


На мой взгляд, запредельный уровень бескультурья объясняется бесконтрольным распределением социальных льгот. 
Обама сделал всё возможное, чтобы подавить в людях стремление к образованию, продвижению по карьерной лестнице, независимости, конкуренции, самостоятельности и лидерству. За время его правления нация деградировала по всем интеллектуальным и нравственным показателям (об этом лишний раз свидетельствуют доклады Центра по контролю и профилактике заболеваний – CDC). Поэтому смена политического курса является первым шагом к  возвращению культуры населения. 


К сожалению, далеко не все американцы это понимают.

Комментарии (Всего: 58)

А посмотрите на татуированных Американцев! Это ли не ДЕГРАДАЦИЯ? Почти все известные спортсмены и артисты в туировках вплоть до Президентской семьи! Противно смотреть соревнования и разные шоу, не говоря уже про работу или улицу.Раньше в России делали это солдаты и матросы царской армии, служившие по 20-25 лет и уголовники. А в Америке это сейчас болезнь поголовная! МОГУ СЕБЕ Представить балет Ромео и Джульета или оперу Евгений Омегин, где главные Герои с ног до головы, как змеи разрисованы тату?! ПОЗОР!! А ведь среди них есть и "верующие" люди.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По поводу культуры. Когда приехал, вынужден был сесть за руль(в Союзе такого желания не было). В 1-й год машина стала около JCC. Мимо проехали несколько ранее приехавших наших-никто не остановился. Проезжал афро-амер. остановился и помог. Среди наших таких много(хотя ни кто из них на пособии не сидит). Прут вперед,как танки-особенное удовольствие если объехали своих. Обе мои дочери имеют СРА и работают в крупных финан.компаниях. Вокруг них только коренные американцы и они расказывают,что у них есть коллеги (не на соц.льготах) использующие любые методы для продвижения вверх (среди них многие те еще работнички). По поводу Обамакера. Я за мед. типа Канадской. Тогда бы говермент одел бы хомут на зарвавшихся врачишек, которые берут в разы больше, чем во всех других странах и все им мало(при этом качество работы далеко не всегда лучше-сам столкнулся)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт напрасно радуется Обамакеру. Даже простые люди понимают что цены на страховку будут все время расти, а качество медицины и виды оказания лечения будет сокращаться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт,
Вы уже сюда переметнулись со своей агитацией? Простите за персональный вопрос... Вы на самом деле такой светлоголовый демократ или это за деньги? У меня такое впечатление что вы community organizer от какого-то русскоязычного отделения Дем Партии... Типа булкеты распространяете, убеждаете полит неграмотных как злодеи республиканцы ночами не спят - козни затевают. Как например, медицинские услуги национализировать...
Да всё правильно Марина пишет. Особенно: "Думаю, причина ясна: искусственно созданных избирателей-"бедняков" несоизмеримо больше избирателей-трудяг. Хочешь сохранить полученные блага для отдельно взятых членов общества - голосуй за демократов-теоретиков! На их век хватит, а там хоть трава не расти!" Браво, Марина! Снимаю шляпу! Ещё про 20 мил нелегалов, которые так нашего вождя сегодня волнуют добавить и будет просто perfect!
А пенсию от SSI или Medicare ни Марина ни я, ни многое здесь никогда не увидят. Угадайте почему? Правильно! Потому как государственные. Разорятся в ближайшем будущем. "Бэби бумеры" все вышли - пополнять некому.
"Бенифиты" держат американцев как "бобиков" на поводке... Да... Вы , демократы, конечно высокого о нас мнения... Такие тупые что и работу сменить не додумаемся... Первый раз за свою карьеру в Америке такой "серьёзный" довод слышу. Вы демократы (не вы, Эксперт, лично) нас - работающих американцев - за идиотов держите. Это for sure. Про "борьбу с бедностью" повторяться не буду. Написал вам раз - вы проигнороровали.... Тема неудобная. В буклете Дем партии недостаточно материала.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Марина (((Даешь достойную жизнь и бесплатную медицину людям,которые всю жизнь жили в свое удовольствие здесь)))
Марина, ну что вы за ересь пишите. Медреформа призвана помочь не бездельникам, но работающим людям с небольшими доходами и среднему классу. Многие среднеклассовики, особенно работающие на себя люди (self-employed) и сотрудники небольших фирм, в весьма значительном числе не имеют медполисов. И эти люди не бездельники, они - трудяги, однако их семейный доход не позволяет осилить заоблачные цены индивидуального страхового рынка. Получается социальный бред - десятки миллионов работающих налогоплательщиков не в состоянии купить себе страховку. Разве это нормально?!
И какие такие блага ((ваши слова - (((И почему-то никого не беспокоит, что делиться должен проработавший 30 лет в Америке человек, который не может себе позволить даже малую толику тех благ, о которых пекутся для так называемых бедных демократы.))) имеют бедняки, которым завидуют работающие?
О каких немыслимых благах идет речь? О $120-140 в среднем фудстемпах на человека ( на эти деньги можно "вволю купить овощи и фрукты?) , о вэлфере в 300 сотни в месяцах на человека (а его еще надо отрабатывать) или квартирке в проджекте? Это великие блага, которым мы, средний класс, должны завидовать? Какие бассейны для бедных вы имеете в виду или бесплатные такси? Стариков да, возят к врачам, Медикейд покрывает их лечение. Но вы же сами написали (((я не говорю о приехавших сюда стариках).
Бедность в США реальная, не выдуманная. Ее нельзя измерить наличием в доме телевизора и другой электроники, которую можно подобрать на "гарбиче" или приобрести за гроши в тех же магазинах "Армии спасения".
Я не знаю, сколько вам лет, но если младше 65, то уверен, что от пенсии Social Security, Медикера не откажетесь в положенные сроки. Как и от пособия по безработице, если вас, не дай Бог, сократят. А ведь эти социальные благи поглощают огромные бюджетные средства. Существуют и другие социальные блага, которыми пользуются все американцы.
Что касается медицинского страхования, то охват страхованием всего общества должно стать у нас нормой, а не привилегией. Хватит молиться на вожделенные "бенефиты", с помощью которых американцев, как бобиков на поводке, держат на привязи работодатели. Реформа Обамы позволяет нам, работающим за счет своих же налогов и при помощи государства приобретать медполисы в независимости от доброй воли босса. Это большой шаг к раскрепощению американского работника, станет легче вести переговоры с компанией при найме, легче менять место работы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"..Ну как же, почему не уравнять их с тяжело работавшими все эти годы и вышедшими на пенсию идиотами-трудягами?!..." Марина в след за нелегалкой ищет социалистическую справедливость в обществе, в котором даже теоретически онной не может существовать.
Еще смешнее рассуждения дмитриев про ОченьРазную )))) политику демократов\республиканцев. Разница лишь в том, что вторые в условиях катастрофического внешнего долга вполне могут развязать 3-ю мировую.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вы пишете: "Наша цель иная - достойная жизнь для всех членов общества".
Но это как раз то, что я написала - "для всех"! На деле же получается, что не для всех, а для ПОЛУЧАЮЩИХ! Кто заработал - поделись теперь с тем, кто не заработал. Даешь достойную жизнь и бесплатную медицину людям, которые всю жизнь жили в свое удовольствие здесь, в Америке (я не говорю о приехавших сюда стариках), не работали, а теперь получают все блага от государства по причине своей НЫНЕШНЕЙ бедности. Ну как же, почему не уравнять их с тяжело работавшими все эти годы и вышедшими на пенсию идиотами-трудягами?!
Но все дело в том, что не познавшим вкус заработанного куска хлеба все равно даровых благ всегда будет не хватать. Всегда им будет казаться, что им что-то не ДОДАЮТ: фудстемпов (не могут покупать вволю овощи и фрукты), бесплатное такси в любой конец города по любому поводу (не к врачу!), бесплатные телефоны, массажи, бассейны, концерты - можете продолжить. И почему-то никого не беспокоит, что делиться должен проработавший 30 лет в Америке человек, который не может себе позволить даже малую толику тех благ, о которых пекутся для так называемых бедных демократы. Думаю, причина ясна: искусственно созданных избирателей-"бедняков" несоизмеримо больше избирателей-трудяг. Хочешь сохранить полученные блага для отдельно взятых членов общества - голосуй за демократов-теоретиков! На их век хватит, а там хоть трава не расти!
Так что прекратите лицемерить: "достойная жизнь для всех членов общества" - пишите: для верного электората демократической партии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа! Всё познается в сравнении. И послушаешь некоторых, так получается, что раньше и «вода была мокрее и трава зеленее»…
В социологических исследованиях самое главное это: ТОЧКА отсчета? Ведь если поверить упомянутым «независимым» исследованиям и очень бедным цифровым данным статьи, то получается следующая сюрреалистическая картинка.
ТЕ американцы, которые были до президента Обамы куда-то «улетели», а НОВЫЕ другие «спустились на землю». При выборе же во власть иных политиков - ТЕ НОВЫЕ граждане «испарятся», а ТЕ старые «культурные и образованные» возврвщаются. И все нормализуется.
Не буду прибегать к сильным… «АРГУМЕНТАМ»,… а хочется!
Про «точку» в социологии, я уже говорил, но тут важна ещё и…«ЛИНЕЙКА», которой "измеряют"... Но нам её не предъявили. А в марале и культуре, Господа - всё «на ощупь», ...да «ощущениях» построено…А они у каждого свои.
Приведу пример статистической некорректности, только из этой статьи: «50% жителей расторгли отношения… по причине хамства и невежества». И Вы верите в это??? А я, словами К. Станиславского, заявляю: «НЕ-ВЕ-РЮ!»
Личность человека к такой трансформации не способна, скорее, тот, кто оценивал её при заключении союза, был чем-то «ослеплён», а когда «пелена спала», явилось то, что и было раньше.
Уверен, что Гражданское ядро американского общества, за время правления президента Обамы сохранилось прежним (И «испариться» ему некуда!), а вот экономические обстоятельства сдвинулись не в лучшую сторону, и не только в Штатах, а по всему Миру. Это общество «напрягает» и создает дополнительный стресс для всех, подталкивает к общей негативной оценке жизни (сюда можно отнести: культуру, образование, медицину, …. все что хотите).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Марина, демократы никогда не ставили перед собой цель "всеобщего равенства". Наша цель иная - достойная жизнь для всех членов обществе. И эта цель не имеет никакого отношения к утопической идее всеобщего равенства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демократы на словах хотят равенства для всех, зарабатывают на этом себе поинты и голоса, при этом сами богаты как крезы. Лицемеры!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6