Как СДЕЛАТЬ ТАДЖИКА РУССКИМ?

В мире

Мы разменяли еще один миллион. Увы, в сторону уменьшения. В новый 2008 год вступили с населением в 142 миллиона человек. За пять месяцев оно уменьшилось на 120, а может, и на 220 тысяч. В данных Федерального агентства статистики обнаружилось некоторое противоречие с данными Федеральной службы миграции.
Родилось 680 тысяч - умерло 900 (округлено до десятков тысяч). Следовательно, естественная убыль – 223 тысячи. Росстат утверждает, что за пять месяцев в страну прибыло 100 тысяч мигрантов. И потому общая убыль – всего лишь 120 тысяч.
Но начальник управления по делам соотечественников ФМС Евгений Маняткин говорил в интервью прессе, что за 2007 год на призыв вернуться в Россию откликнулось ...600 соотечественников.
Откуда ж взялись 100 тысяч за пять месяцев?
В поисках ответа наткнулся на сообщение: Федеральная миграционная служба ОБЕЩАЕТ, что СМОЖЕТ в текущем году ОБЕСПЕЧИТЬ возвращение в Россию 100 тысяч репатриантов.
Возможно, эту фразу и цифру расценили как свершившийся факт. Но статистики - не лирики, а читатели справок. К тому же Росстат не берет на учет обещания ведомств, вроде телеграммы сына: “Мама были деньги хотел выслать еще будут еще вышлю”.
Отчет агентства по статистике совпал с докладом ООН “Перспективы мировой урбанизации”. Переселение в города и возникновение гигантских мегаполисов нас волнуют не так сильно, как выводы международных специалистов о демографической ситуации в России, их прогнозы. Они предрекают резкое сокращение населения - до 128,2 миллиона человек – уже к 2025 году.
Одновременно независимая группа экспертов представила доклад только по нашей стране: “Демографическая политика России: от размышлений к действию”. Он совпадает по основным параметрам с ооновским. Авторы предупреждают: “Сохранение существующих тенденций, таких, как низкая рождаемость и высокая смертность, может привести к тому, что численность населения России к началу 2025 года сократится до 125-135 миллионов человек, а к 2050-му - до 100 миллионов”. Значит, через сорок лет население страны может уменьшиться почти на треть. Ставится вопрос об удержании территории. В России плотность населения - 1,2 человека на квадратный километр. В Китае - 124. При этом идет постоянный отток коренных жителей с гигантских пространств Забайкалья и Дальнего Востока. В современном мире, подконтрольном ООН, говорить об аннексии глупо. Земля останется нашей, пусть даже и полупустая. Только просматривается диковинный вариант: города, села, поля, заводы и фабрики, на которых большинство работающих – гастарбайтеры из Китая. Установится ли такой порядок, и если установится, долго ли продержится?
Парадокс еще в том, что население стареет. Казалось бы, одно дело Япония, где средняя продолжительность жизни - 85,6 года. У нас же мужчины умирают, не доживая до пенсии – в 59 лет, а женщины – в 72 года. Тем не менее, к 2050 году на каждого работающего будет 1,5-2 пенсионера. Диспропорция возникнет из-за высокой смертности людей трудоспособного возраста. Только слово “труд” здесь неуместно. Среди умерших в молодые и относительно молодые годы - до 70 процентов неработающих. Маргиналы.
Их в общество не вернуть. Задача в том, чтобы не возникали новые. Надо улучшать качество жизни в стране. Пока же в России почти половина (43 процента) детей живет в семьях с достатком ниже прожиточного уровня. В этих же семьях - самая высокая рождаемость. По заключению профессора Натальи Римашевской, научного сотрудника Института социально-экономических проблем народонаселения, сегодня 40 процентов беременных женщин страдают анемией и рожают больных детей.
Бедность воспроизводит бедность, из этой мутной гущи и выходят маргиналы – люди, наплевавшие на всё, в том числе – на самих себя.
А кто будет обеспечивать стариков? На Западе и тем более в Японии доля пенсионеров значительно выше, чем в России. Только там и производительность труда в несколько раз выше. Потому и проблем нет. Насколько я слежу по прессе за нашими экономическими дебатами, выражение “производительность труда” вообще не употребляется, исчезло из общественного и научного оборота. Не говорят, как не говорят плохо о покойниках. Аналогия, к сожалению, уместная.
Самый быстрый и доступный правительству путь смягчения демографического кризиса – натурализация мигрантов. Ее и предлагают российские разработчики доклада. Действительно, Россия – одна из самых привлекательных стран для гастарбайтеров. Их – миллионы и миллионы. В чем же проблема?
Проблема – абсолютно негласно – упирается в этническую принадлежность мигрантов. Нигде и никто об этом вслух не говорит – само собой подразумевается. Лишь однажды депутат Госдумы Константин Затулин заметил: “Мы уже создали межведомственную группу по подготовке изменений закона о политике РФ в отношении соотечественников. Уже к концу года мы представим новый вариант. Ведь Россия - это государство для всех тех, кто в ней живет, а не просто для русского народа”.
Третий год как принята государственная программа “по добровольному (?! - С.Б.) переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом”.
Однако, гораздо существеннее слово “соотечественники”. Оно означает людей, проживающих в одном с нами Отечестве, имеющих одно с нами гражданство. Человек с паспортом Украины или Молдовы формально не может быть нам соотечественником. О ком же тогда указ президента и соответственный закон, принятый Госдумой?
Указ и закон – игра в слова. В частности, “под понятием “соотечественники за рубежом” подразумеваются... лица, состоявшие в гражданстве СССР”. Это первый уровень игры. На самом деле под “соотечественниками”, подпадающими под указ и закон, для чиновников миграционных служб безусловно являются лишь этнические русские из бывших союзных республик, чуть шире – славяне.
А они – не едут в Россию. 600 человек за два года. Потому и возник недавно вопрос депутатов, кого все-таки можно назвать соотечественником в свете закона о переселении, и процитированный мною ответ Затулина. Вопрос и ответ показывают, что они сами не знают своего закона. Там же написано: всех, кто имел гражданство СССР. Заминка в том, что разработчики закона придавали и придают словам совсем другой смысл.
Теперь, чтобы довести закон до исполнения, надо в него отдельно вписать слова: “Под соотечественниками подразумеваются все нерусские и русские”. Тогда – дойдет.
Согласны ли таджикские, узбекские, киргизские, молдавские гастарбайтеры влиться в ряды россиян?
Такой поворот пугает и власть, и абсолютное большинство коренных жителей, в первую очередь русских. Ведь уменьшается в основном этнически русское население. На Кавказе и в Поволжье рождаемость хоть и не такая высокая, как прежде, но обеспечивает ПРИРОСТ. В русских регионах - убыль. По прогнозу, в Мурманской области к 2050 году останется половина жителей - в сравнении с 1990 годом.
По последней переписи, 79,8 процента россиян назвали себя русскими. А с учетом натурализации 10-15 миллионов мигрантов? С учетом динамики рождаемости, отрицательной для русских и положительной для переселенцев?
Авторы доклада “Демографическая политика России: от размышлений к действию” к таким вопросам относятся жестко. Они утверждают, что на обозримую историческую перспективу приезжие останутся главным источником трудовых ресурсов, и в миграционной политике надо исходить из этого, а не из попыток искусственно корректировать национальный состав.
Москва