Заклинатели оттепели, или простота хуже воровства

В мире

Автор этих строк в молодости отличался буйным нравом, не раз попадал в кутузку, а поскольку был еще и язвой, то каждый раз говорил дежурному по участку: “А мы, между прочим, живем в свободной стране!” И каждый раз среднестатистический милиционер вскидывался: “А! Так ты еще и антисоветчик!” Вот какая была реакция в СССР на слово “свобода”. После чего автор развлекался, объясняя дежурному, что на самом-то деле именно он, будто бы страж порядка, и есть злостный антисоветчик, поскольку считает крамолой утверждение об СССР как о самой свободной стране. Какое-никакое, а времяпрепровождение в отмеренных обстоятельствах.
Те милиционеры не перевелись! Правда, сейчас они на должностях в научных институтах, с учеными степенями, и попадают впросак, уже выступая в прессе с теми же опрометчивыми криками: “А! Так ты еще и антисоветчик!”
С улыбкой вспоминал я глупости бурной молодости, читая статью Виталия Иванова “Утомленные “оттепелью” в главной российской газете “Известия”. Не поленитесь, вникните в текст:
“Как известно, выдвижение и избрание Дмитрия Медведева сопровождалось истерикой отставных либералов и неумных карьеристов по поводу грядущей “оттепели”... Дескать, Медведев обязательно отречется от преемственности, и их конфликт с Путиным обернется раскручиванием гаек, развязыванием языков и прочей милой сердцу и кошельку либерализацией. А в конце концов новый президент победит, и Ходорковскому вернут “ЮКОС”, а Гусинскому - НТВ, госкорпорации и “Единая Россия” отправятся под нож, суверенный морок рассеется... После майских заявлений и назначений стало уже окончательно ясно, что “оттепель” скорее произойдет на Луне, чем в России. И большинство тех, кто еще недавно, ломая ноги, бегал записываться в “оттепелевцы”, теперь старается о своей дури не вспоминать... Медведев... ясно объяснил, что не собирается освобождать Ходорковского в обход законного порядка... Видя, что Медведев движется “куда-то не туда”, твердые “оттепелевцы” повышают градус истерики”.
Виталий Иванов - вице-президент Центра политической конъюнктуры. Что за организация – бог весть. Точно так же туманна биография вице-президента. Известно лишь, что закончил юридический факультет, кандидат наук, а справка о трудовой деятельности исчерпывается двумя словами: “Работал в госструктурах”. Однако еженедельные выступления на страницах газеты “Известия” автоматически ставят его в ряд видных комментаторов. Он последовательно отстаивает идеи путинской вертикали власти, суверенной демократии, обличает либералов, а недавно был удостоен высокой государственной награды.
В унисон с ним в те же дни выступил неизвестный общественности лидер молодежной организации “Россия молодая” Максим Мищенко. Он рассказал, что он и некоторые другие активисты были на беседе у высокого государственного лица и поделились с ним своими тревогами: “Нас волнуют наметившиеся тенденции: мы видим, как правозащитники просят главу государства о пересмотре дела Ходорковского... До сих пор у нас была довольно интенсивная форма жизни, а теперь, когда пошла так называемая “оттепель”, о которой сообщают газеты, мы подумали: неужели все, за что мы боролись, было напрасно?”
Что ответило высокое государственное лицо носителям интенсивной формы жизни – в точности не знаю. А пересказывать со слов господина Мищенко считаю непрофессиональным и безответственным. Мало ли как его понял Мищенко?
Однако не могу не обратить внимания, что и известный политолог, и неизвестный лидер молодежной организации в данном случае уподобились тем самым дежурным милиционерам, с которых я и начал заметку. Один в один.
На всякий случай, как и тем стражам порядка, объясню подробней. Ставя слово “оттепель” в кавычки, обзывая ее “так называемой”, полагая ее безусловным злом, они тем самым утверждают, что излюбленное ими время правления Путина было не чем иным, как заморозком. Или заморозкой. И никак иначе. В то время как сам Владимир Владимирович, особенно в зарубежных выступлениях, регулярно объясняет, что Россия – самая свободная страна в мире.
Можно сказать, удар в спину получается, со стороны верных людей. По простоте душевной.
К счастью, величины несопоставимые, не в обиду сказано, и Владимир Владимирович удара просто не заметил. Но заметила общественность. И будет толковать теперь на все лады – что бы это значило? Некоторые особо зловредные спросят: на кого работаете, господа?
Так же малопонятно, почему повышенное внимание в связи с “так называемой оттепелью” уделяется Михаилу Ходорковскому. Иванов и Мищенко в чрезвычайно кратких мировоззренческих высказываниях упоминают его имя несколько раз! Наряду с Медведевым и Путиным. Тоже услуга известного свойства.
Видимо, ажитацию вызывает предстоящее заседание Государственной думы. На рассмотрение вносится поправка, подготовленная и рекомендованная Комитетом по законодательству. Предлагается срок содержания в следственных изоляторах засчитывать в срок заключения в полуторном или даже двойном исчислении. Допустим, во время следствия гражданин пробыл в СИЗО два года. Значит, они приравниваются к трем годам на зоне или к четырем в колонии-поселении. Сразу же всплыло имя Ходорковского. Заговорили, что в таком случае он вскоре может выйти на свободу. Появилась информация, что параллельно его адвокаты подают прошение об условно-досрочном освобождении.
Надо заметить, что помимо названного заключенного поправка отразится в лучшую сторону на судьбе как минимум 50 тысяч осужденных. Таких же граждан России. И – в будущем – на судьбе всех, кто пока еще ходит на воле. Как известно, никто у нас не зарекается ни от сумы, ни от тюрьмы.
Потому прежде всего о них, о гражданах, моя речь.
Нахождение в СИЗО не считается заключением, а всего лишь временным ограничением свободы в связи со следственными действиями. Находящийся там гражданин до приговора суда невиновен и обладает всеми правами, вплоть до выдвижения и избрания в Государственную думу или на должность президента России.
Однако если поправку примут, что она будет означать? Ведь это – признание на высшем законодательном уровне. Она будет означать, что невиновный гражданин РФ до суда еще подвергается наказанию в два раза более мучительному, нежели изобличенный уголовный преступник в колонии.
Как такое возможно в нашем правовом государстве? При суверенной демократии?
Сорок лет прошло, а лица тех советских простодушных милиционеров возникли передо мной, как въяве. Простота хуже воровства?
Опять же надо сделать поправку. Пословица сложилась на Руси в те времена, когда слова “вор” и “воровство” имели совсем другой смысл. Они означали не человека, который что-то украл, не кражу. Они означали противление государственным интересам, измену, преступление против власти.
Москва