Звездный адвокат комментирует оправдание Зиммермана: нечего было заваривать кашу!
Америка
Шестеро присяжных-женщин, отобранных с явным умыслом склонить чашу правосудия в пользу прокуратуры и светлой памяти несостоявшегося гангстера Трэйвона Мартина, не увидели «однозначных и не подлежащих разумным сомнениям» доказательств того, что Джордж Зиммерман замыслил убить напавшего на него 17-летнего чернокожего. Подсудимый был оправдан по всем пунктам – прокуратура даже не успела изменить обвинения хотя бы на «непредумышленное убийство», чтобы получить хоть какой-то результат...
Результатом стали ожидаемые расовые беспорядки со сжиганием американского флага в Окленде, Сан-Франциско и нескольких других городах Калифорнии, а также поток плохо замаскированных угроз расправы в адрес Зиммермана – в том числе от одного известного игрока NBA!
Впрочем, пока что дело не дошло до бунтов и погромов с убийствами случайных «белых латино-американцев» (новая классификация, придуманная мэйнстримными СМИ для того, чтобы хоть как-то противопоставить Зиммермана расовым меньшинствам, к которым он сам относится), но, по словам Бэрри Слотника, дело вообще не должно было дойти до суда.
«Что же это получается, теперь мы судим людей, чтобы удовлетворить чаяния населения? - подчеркнул он. - Я понимаю позицию людей, которые считают Зиммермана расистом, но ведь в таких случаях есть иные способы решения вопросов!»
Как и в случае с Зиммерманом, под давлением общественности власти отдали Гётца под суд, но он был оправдан по всем пунктам, кроме незаконного ношения оружия – и то, лишь потому, что ранее полиция отказала ему в разрешении на ношение оружия, несмотря на то, что он должен был носить с собой крупные суммы наличными по работе и уже становился жертвой ограбления в метро. За то, что он осмелился купить револьвер для самозащиты, он отсидел примерно год. Ключевую роль в исходе дела сыграл Слотник, разобравший позицию обвинения по кирпичикам.
Как это было с Гётцем, расисты не собираются принимать решение суда и намерены таки добиться линчевания ненавистного мексиканца-полукровки с еврейской фамилией! Представители NCAA заявили, что не оставят его в покое и будут «лоббировать» в Белом Доме идею начала гражданского процесса против Зиммермана. Реакция Администрации пока что неизвестна, но, принимая во внимание прошлую готовность Барака Обамы ввязываться в расовые разборки (причем неизменно на одной стороне), суд вполне может состояться.
Заранее очевидный вердикт присяжных, оправдавших Джорджа Зиммермана ввиду полного отсутствия каких-либо доказательств его вины, вызвал всплеск расовой ненависти и уличные погромы в нескольких городах Калифорнии, в том числе в Сан-Франциско. По мнению Бэрри Слотника (Barry Slotnick), знаменитого адвоката, в свое время защищавшего другого законопослушного гражданина, отказавшегося стать жертвой, дело не должно было дойти до суда – государство слишком сильно прогнулось под общественное мнение.
Шестеро присяжных-женщин, отобранных с явным умыслом склонить чашу правосудия в пользу прокуратуры и светлой памяти несостоявшегося гангстера Трэйвона Мартина, не увидели «однозначных и не подлежащих разумным сомнениям» доказательств того, что Джордж Зиммерман замыслил убить напавшего на него 17-летнего чернокожего. Подсудимый был оправдан по всем пунктам – прокуратура даже не успела изменить обвинения хотя бы на «непредумышленное убийство», чтобы получить хоть какой-то результат...
Результатом стали ожидаемые расовые беспорядки со сжиганием американского флага в Окленде, Сан-Франциско и нескольких других городах Калифорнии, а также поток плохо замаскированных угроз расправы в адрес Зиммермана – в том числе от одного известного игрока NBA!
Впрочем, пока что дело не дошло до бунтов и погромов с убийствами случайных «белых латино-американцев» (новая классификация, придуманная мэйнстримными СМИ для того, чтобы хоть как-то противопоставить Зиммермана расовым меньшинствам, к которым он сам относится), но, по словам Бэрри Слотника, дело вообще не должно было дойти до суда.
По словам адвоката, суд нанес непоправимый ущерб американской системе правосудия: полиция Флориды приняла верное решение не предъявлять обвинения Зиммермана, поскольку ситуация была ясна с самого начала, но политики поддались настроениям требующей линчевания толпы и заварили процесс, который вышел им боком.
«Что же это получается, теперь мы судим людей, чтобы удовлетворить чаяния населения? - подчеркнул он. - Я понимаю позицию людей, которые считают Зиммермана расистом, но ведь в таких случаях есть иные способы решения вопросов!»
Почти что три десятилетия тому назад Бэрри Слотник успешно защитил право на жизнь и достоинство другого человека, отказавшегося стать жертвой чернокожих преступников ради политкорректности и во искупление грехов былых прегрешений рабовладельцев, к которым, кстати, его род не имел никакого отношения. 22 декабря 1984 года – во времена, когда Нью-Йорк был больше похож на зону боевых действий или колонию строгого режима под открытым небом – некий Бернхард Гётц (Bernhard Hugo Goetz), уже становившийся жертвой ограбления, произвел 5 выстрелов из незарегистрированного револьвера по четырем чернокожим гангстерам, направлявшимся на ограбление салона игровых автоматов и решивших по дороге обобрать одинокого пассажира метро. К счастью, тогда никто не погиб.
Как и в случае с Зиммерманом, под давлением общественности власти отдали Гётца под суд, но он был оправдан по всем пунктам, кроме незаконного ношения оружия – и то, лишь потому, что ранее полиция отказала ему в разрешении на ношение оружия, несмотря на то, что он должен был носить с собой крупные суммы наличными по работе и уже становился жертвой ограбления в метро. За то, что он осмелился купить револьвер для самозащиты, он отсидел примерно год. Ключевую роль в исходе дела сыграл Слотник, разобравший позицию обвинения по кирпичикам.
Как это было с Гётцем, расисты не собираются принимать решение суда и намерены таки добиться линчевания ненавистного мексиканца-полукровки с еврейской фамилией! Представители NCAA заявили, что не оставят его в покое и будут «лоббировать» в Белом Доме идею начала гражданского процесса против Зиммермана. Реакция Администрации пока что неизвестна, но, принимая во внимание прошлую готовность Барака Обамы ввязываться в расовые разборки (причем неизменно на одной стороне), суд вполне может состояться.
.jpg)
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 32)
А что касается вашего опыта, Эксперт,то вам очень повезло, много случаев, когда и деньги отдавали и все равно были убиты или ранены. А будь у вас пистолет вы могли их спровоцировать на стрельбу и быть убитым,выстрелили бы вы им в след, при наличие оружия,то вас бы и посадили.Мой муж сдал свои пистолет,имеешь ты его или не имеешь,мало что меняет,кроме того ты можешь быть объектом нападения,того кто хочет завладеть твоим оружием.
Я совершенно не расист и не понимаю рассистких выпадов,но в этом случае считаю,что будь на месте черного подростка латинос или белый,то шума бы не было.
Подросток пришел с отцом в гости, он не пришел грабить или совершать другой противоправный поступок. Пошел в магазин, не имея намерения причинить кому-либо зла.
Что сказал ему Зиммерман - габаритный уволень, а вовсе не впалогрудый интеллигент, я не знаю. И нет доказательств того, что он не попытался силой остановить пацана. В любом случае, либо слово, либо действие были провокацией с его стороны.
Зиммерман оказался жертвой своей же самоуверенности: он явно не ожидал ответой реакции на свои действия, а в драке практически равных соперников фактор внезапности играет большую роль.
Оказавшись на полу решил дело просто - открыл огонь. Налицо - превышение степени необходимой обороны.
Что касается моего личного опыта, то в конце 90х ко мне в магазин зашли черные подростки, которые затем вытащили "стволы". Имей я ствол, и занимай выгодную позицию, имел бы все основания стрелять. По причине явной угрозы моей жизни со стороны вооруженных грабителей. Оружия не было, пришлось отдать 80 баксов. Вот это - явная угроза жизни. Могли ведь на месте положить.
Зиммерман же просто вступил в драку, таких драк у нас происходят тысячи ежедневно. И что теперь: вооружаться, и если ход драки складывается не в твою пользу, стрелять или резать?
Вот и получается, что "дело Зиммермана" создало своего рода прецедент.
Martin:
Height - 5 ft 11 in (1.80 m)
Weight - 158 pounds (72 kg)
Zimmerman:
Height - 5 ft 7 in (1.70 m)
Weight -185 pounds (84 kg)
То есть у "габаритного" и "нехилого" хлопчика рост на 10 см. ниже а некоторый излишек веса приходится на жир что ясно по любой фотографии.
Суд установил что произошла не драка а избиение "пацаном" совершенно не ожидавшего этого Зиммермана. Это неопровержимо доказано как судмед так и баллистической (выстрел снизу) экспертизами. У зиммермана сильно разбиты затылок и лицо, а у черного отморозка ни царапины кроме пулевого ранения.
Причем избиение сопровождалось обещанием убить.
И была это не провокация а вполне логичный вопрос заданный капитаном местной программы Neighborhood Watches подозрительному прохожему. Если "эксперт" не в курсе, то в их комьюнити было 8 (восемь!) ограблений жилья за 3 месяца совершенных именно такми "черными пацанами". "Пацанчик" имел полное право не ответить на вопрос иль даже словестно послать Зиммермана по известному адресу, но он вместо этого набросился на него с кулаками.
Если это превышение самообороны то самозванный "эксперт" - Барак Обама.
Зиммерман хлопчик довольно габаритный и не "хилый, вот он и решил, что ему не составит труда "разобраться" с невнушающим опаски черным пацаном. И ошибся.
Произошла драка, в которой Зиммерману досталось по "самые". Мозги переклинило, вытащил ствол.
Понятно, что убийство не готовил, но огонь открыл.
В этом деле опасен прецедент: провокатор а-ля Зиммерман может затеять разборку, а затем начать стрелять, мотивируя свои действия самообороной.
В этом деле превышении самообороны - налицо. Таково мое мнение.
"Justice Department Begins Process Of Examining Zimmerman Case For Potential Racial Motive." Is that what you want? Do you really wish to face rape, robbery, beating, shooting, etc. all around our country?
Кстати, вот снимок Трайвона Мартина из видеокамеры продуктового магазина, за несколько минут до инциндента. Это далеко не тот безобидный 12-летний подросток которым нас пичкали левые СМИ. Представляю что испытовал Зиммерман когда на него напал черный отморозок.
http://www.cfnews13.com/content/dam/news/images/2013/05/trayvon-martin-7-eleven-4-052213.jpg