Звездный адвокат комментирует оправдание Зиммермана: нечего было заваривать кашу!

Америка
№28 (899)
Заранее очевидный вердикт присяжных, оправдавших Джорджа Зиммермана ввиду полного отсутствия каких-либо доказательств его вины, вызвал всплеск расовой ненависти и уличные погромы в нескольких городах Калифорнии, в том числе в Сан-Франциско. По мнению Бэрри Слотника (Barry Slotnick), знаменитого адвоката, в свое время защищавшего другого законопослушного гражданина, отказавшегося стать жертвой, дело не должно было дойти до суда – государство слишком сильно прогнулось под общественное мнение.


Шестеро присяжных-женщин, отобранных с явным умыслом склонить чашу правосудия в пользу прокуратуры и светлой памяти несостоявшегося гангстера Трэйвона Мартина, не увидели «однозначных и не подлежащих разумным сомнениям» доказательств того, что Джордж Зиммерман замыслил убить напавшего на него 17-летнего чернокожего. Подсудимый был оправдан по всем пунктам – прокуратура даже не успела изменить обвинения хотя бы на «непредумышленное убийство», чтобы получить хоть какой-то результат...


Результатом стали ожидаемые расовые беспорядки со сжиганием американского флага в Окленде, Сан-Франциско и нескольких других городах Калифорнии, а также поток плохо замаскированных угроз расправы в адрес Зиммермана – в том числе от одного известного игрока NBA! 


Впрочем, пока что дело не дошло до бунтов и погромов с убийствами случайных «белых латино-американцев» (новая классификация, придуманная мэйнстримными СМИ для того, чтобы хоть как-то противопоставить Зиммермана  расовым меньшинствам, к которым он сам относится), но, по словам Бэрри Слотника, дело вообще не должно было дойти до суда.
По словам адвоката, суд нанес непоправимый ущерб американской системе правосудия: полиция Флориды приняла верное решение не предъявлять обвинения Зиммермана, поскольку ситуация была ясна с самого начала, но политики поддались настроениям требующей линчевания толпы и заварили процесс, который вышел им боком.


«Что же это получается, теперь мы судим людей, чтобы удовлетворить чаяния населения? - подчеркнул он. - Я понимаю позицию людей, которые считают Зиммермана расистом, но ведь в таких случаях есть иные способы решения вопросов!»
Почти что три десятилетия тому назад Бэрри Слотник успешно защитил право на жизнь и достоинство другого человека, отказавшегося стать жертвой чернокожих преступников ради политкорректности и во искупление грехов былых прегрешений рабовладельцев, к которым, кстати, его род не имел никакого отношения. 22 декабря 1984 года – во времена, когда Нью-Йорк был больше похож на зону боевых действий или колонию строгого режима под открытым небом – некий Бернхард Гётц (Bernhard Hugo Goetz), уже становившийся жертвой ограбления, произвел 5 выстрелов из незарегистрированного револьвера по четырем чернокожим гангстерам, направлявшимся на ограбление салона игровых автоматов и решивших по дороге обобрать одинокого пассажира метро. К счастью, тогда никто не погиб.


Как и в случае с Зиммерманом, под давлением общественности власти отдали Гётца под суд, но он был оправдан по всем пунктам, кроме незаконного ношения оружия – и то, лишь потому, что ранее полиция отказала ему в разрешении на ношение оружия, несмотря на то, что он должен был носить с собой крупные суммы наличными по работе и уже становился жертвой ограбления в метро. За то, что он осмелился купить револьвер для самозащиты, он отсидел примерно год. Ключевую роль в исходе дела сыграл Слотник, разобравший позицию обвинения по кирпичикам.


Как это было с Гётцем, расисты не собираются принимать решение суда и намерены таки добиться линчевания ненавистного мексиканца-полукровки с еврейской фамилией! Представители NCAA заявили, что не оставят его в покое и будут «лоббировать» в Белом Доме идею начала гражданского процесса против Зиммермана. Реакция Администрации пока что неизвестна, но, принимая во внимание прошлую готовность Барака Обамы ввязываться в расовые разборки (причем неизменно на одной стороне), суд вполне может состояться.

Комментарии (Всего: 32)

Стоит добавить что прокурорам так и не удалось доказать что Зиммерман первым остановил Трайвона. Согласно показаниям которые дал сам Зиммерман полиции, то он возращался к своей машине когда был подкараулен Мартином и после удара кулаком в лицо принялся бить уже лежачего Зиммермана головой об асфальт. Понятно что Зиммерману нечего не оставалось как открыть огонь на поражение. Ведь это была не обычная потасовка между двумя повздорившими знакомыми, Зиммерман не знал что ожидать от незнакомого отморозка, а удары в область головы зачастую приводят к сабдуральной гемотоме и смерти мозга. Так что Зиммерман дейстовал в пределах дозволенной самозащиты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По пути из магазина подросток заглядывал в окна ,поэтому и был остановлен Зиммерманом. Сам Зиммерман был ограблен дважды,первый раз ограбили его дом,второй его избили и ограбили. Я совершенно не кровожадный человек и мне жаль их обоих, одного потому что его жизнь прервалась в самые лучшие годы,второго,потому что не так легко жить с чувством,что ты кого то убил,но я не знаю кто бы на месте Зиммермана не применил оружие, разве что безоружный. И нет 100% уверенности, не имей Зиммерман оружия, Мартин не убил или не покалечил Зиммермана,ведь говорил же он это своей девушке по телефону.
А что касается вашего опыта, Эксперт,то вам очень повезло, много случаев, когда и деньги отдавали и все равно были убиты или ранены. А будь у вас пистолет вы могли их спровоцировать на стрельбу и быть убитым,выстрелили бы вы им в след, при наличие оружия,то вас бы и посадили.Мой муж сдал свои пистолет,имеешь ты его или не имеешь,мало что меняет,кроме того ты можешь быть объектом нападения,того кто хочет завладеть твоим оружием.
Я совершенно не расист и не понимаю рассистких выпадов,но в этом случае считаю,что будь на месте черного подростка латинос или белый,то шума бы не было.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, когда в вашем понимании заканчивается "подросток" и начинается "парень", "мужчина"?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О том, что черный подросток имел намерение "убить" Зиммермана, может утверждать только сам убийца. Слово на слово. Сам Мартин уже ничего не скажет.
Подросток пришел с отцом в гости, он не пришел грабить или совершать другой противоправный поступок. Пошел в магазин, не имея намерения причинить кому-либо зла.
Что сказал ему Зиммерман - габаритный уволень, а вовсе не впалогрудый интеллигент, я не знаю. И нет доказательств того, что он не попытался силой остановить пацана. В любом случае, либо слово, либо действие были провокацией с его стороны.
Зиммерман оказался жертвой своей же самоуверенности: он явно не ожидал ответой реакции на свои действия, а в драке практически равных соперников фактор внезапности играет большую роль.
Оказавшись на полу решил дело просто - открыл огонь. Налицо - превышение степени необходимой обороны.

Что касается моего личного опыта, то в конце 90х ко мне в магазин зашли черные подростки, которые затем вытащили "стволы". Имей я ствол, и занимай выгодную позицию, имел бы все основания стрелять. По причине явной угрозы моей жизни со стороны вооруженных грабителей. Оружия не было, пришлось отдать 80 баксов. Вот это - явная угроза жизни. Могли ведь на месте положить.
Зиммерман же просто вступил в драку, таких драк у нас происходят тысячи ежедневно. И что теперь: вооружаться, и если ход драки складывается не в твою пользу, стрелять или резать?
Вот и получается, что "дело Зиммермана" создало своего рода прецедент.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Самоназначенный "эксперт" как всегда в своём либералистическом репертуаре. Жалко что он никогда не встречался с таким "пацаном" на тёмной улице. документально установленные судом факты у таких "экспертов" в полном игноре. Главное это линия партии (дерьмократической).

Martin:
Height - 5 ft 11 in (1.80 m)
Weight - 158 pounds (72 kg)

Zimmerman:
Height - 5 ft 7 in (1.70 m)
Weight -185 pounds (84 kg)

То есть у "габаритного" и "нехилого" хлопчика рост на 10 см. ниже а некоторый излишек веса приходится на жир что ясно по любой фотографии.
Суд установил что произошла не драка а избиение "пацаном" совершенно не ожидавшего этого Зиммермана. Это неопровержимо доказано как судмед так и баллистической (выстрел снизу) экспертизами. У зиммермана сильно разбиты затылок и лицо, а у черного отморозка ни царапины кроме пулевого ранения.
Причем избиение сопровождалось обещанием убить.
И была это не провокация а вполне логичный вопрос заданный капитаном местной программы Neighborhood Watches подозрительному прохожему. Если "эксперт" не в курсе, то в их комьюнити было 8 (восемь!) ограблений жилья за 3 месяца совершенных именно такми "черными пацанами". "Пацанчик" имел полное право не ответить на вопрос иль даже словестно послать Зиммермана по известному адресу, но он вместо этого набросился на него с кулаками.
Если это превышение самообороны то самозванный "эксперт" - Барак Обама.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не хочу тратить время на обсуждение данной темы. Поэтому буду краток: считал, считаю и буду считать Зиммермана виновным в непредумышленном убийстве. Но расового подтекста в его действиях не наблюдаю. Здесь другое.
Зиммерман хлопчик довольно габаритный и не "хилый, вот он и решил, что ему не составит труда "разобраться" с невнушающим опаски черным пацаном. И ошибся.
Произошла драка, в которой Зиммерману досталось по "самые". Мозги переклинило, вытащил ствол.
Понятно, что убийство не готовил, но огонь открыл.
В этом деле опасен прецедент: провокатор а-ля Зиммерман может затеять разборку, а затем начать стрелять, мотивируя свои действия самообороной.
В этом деле превышении самообороны - налицо. Таково мое мнение.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О Джей Симпсона черные присяжные оправдали всего за 3.5 часа только потому что он был свой, негр. Нарушение протокола задержания не имело к нему никакого отношения. Это был далеко не единственный случай когда черные присяжные оправдывали своих несмотря на тот факт что все улики были на лицо. Так в 1992 году черные присяжные оправдали Лемрика Нелсона - убийцу еврейского студента Янкеля Розенбаума, несмотря на тот факт что у Ремика нашли в кармане нож с кровью студента, а сам он был опознан смертельно раненным Розенбаумом. Годом ранее цветные присяжные оправдали Ель Саида Носсаира - убийцу равина Мейра Кахане. Носсаир стрелял в заполненном людьми лекционном зале манхаттенского отеля Мэрриот, был опознан многими свидетелями, при побеге ранил несколько человек пока сам не был ранен и задержан полицией. Однако Носсаир был оправдан присяжными в убийстве раввина, хотя был признан виновным в нападении и незаконном ношении оружия. Почему то подобный присяжный беспредел негров, тогда не вызвал беспорядков среди белых или в еврейской общине. Зато сегодня черные избивают прохожих, жгут магазины и вопят о легализованном убийстве "ребенка".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А мне не понятно одно. Почему когда абсолютно все улики были против О Джей Симпсона, включая окровавленные перчатки, но суд его оправдал потому что был какой то процесуальный прокол при его задержании, Нью-Йорк Таймс написала что раз суд признал его невиновным значит он невиновен. Хотя все знали что он убийца. А теперь суд признал Зимермана невиновным потому что прокурор не смог представить не одного доказательства, а Нью-Йорк Тайс написала что это неправильно и что это доказывает что жизнь черных цениться меньше чем жизнь белых.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
To: anonimous and all others
"Justice Department Begins Process Of Examining Zimmerman Case For Potential Racial Motive." Is that what you want? Do you really wish to face rape, robbery, beating, shooting, etc. all around our country?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Анониму. Если вы считаете что Трайвон дикое животное, которое было неспособно противостоять своим звериным инстинктам, то будь по вашему. Все кто имел с черной молодежью дело, знает что порой одного контакта взглядами достаточно что бы вызвать у чернокожих малолеток немотивированную агрессию. Также как у собак. Малолетний подонок Трайвон находися всего в четырех минутах ходьбы от дома и мог спокойно до него дойти если бы его животное начало не взяло вверх и он не пошел избивать Зиммермана. В штате Флорида нет такой статьи запрещающей ходить за кем либо, а просьба диспетчера, это еще не приказ полиции. Зиммерман как капитан местной дружины имел все основания подозревать чернокожего незнакомца, так как всего за три месяца до его столкновения с Трайвоном, негры совершили восемь ограблений на их блоке.
Кстати, вот снимок Трайвона Мартина из видеокамеры продуктового магазина, за несколько минут до инциндента. Это далеко не тот безобидный 12-летний подросток которым нас пичкали левые СМИ. Представляю что испытовал Зиммерман когда на него напал черный отморозок.

http://www.cfnews13.com/content/dam/news/images/2013/05/trayvon-martin-7-eleven-4-052213.jpg

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4