Спитцер?.. Почему бы и нет!

Америка
№28 (899)
Photo credit: Reuters

Примерно в то же время, как этот номер «РБ» появится на прилавках, бывший генеральный прокурор (1999 – 2006) и губернатор (2007 – 2008) Нью-Йорка Элиот Спитцер представит в Совет по выборам (Board of Elections) 3.750 подписей для участия в выборах городского ревизора (comptroller). 


Находившийся в тени более пяти лет Спитцер (он ушёл из политики, когда общественность узнала о его связи с проституткой) стал главной сенсацией нью-йоркских выборов текущего года. Он выдвинул свою кандидатуру неожиданно для журналистов и бывших коллег. 


До вчерашней недели главным фаворитом на должность ревизора считался манхэттенский президент Скотт Стрингер. Благодаря фандрейзингам для элиты, в которых принимало участие множество знаменитостей (в частности, хорошая знакомая Стрингера киноактриса Скарлетт Йоханссон), он собрал на избирательную кампанию $3.5 миллиона и уже готовился отдохнуть перед оглушительной победой, как в предвыборную борьбу включился Спитцер.


Стрингер заметно нервничал, когда обсуждал своего нового противника по телевидению. «Я лучше кого-либо знаю о проблемах Нью-Йорка, - говорил он. – У меня большой опыт в политике и я пользуюсь большим уважением со стороны горожан». В это же время несколько телеканалов проводили среди зрителей опрос на тему «Готовы ли вы поддержать Спитцера?» От 55% до 58% респондентов ответили утвердительно. 


Удивительно, но мгновенное общественное доверие бывший прокурор и губернатор заработал всего лишь одной фразой: «Вы меня знаете. Если вы готовы меня простить и поддержать, то я докажу вам свою эффективность на должности ревизора». 


На мой взгляд, поддержать Спитцера стоит только по той причине, что за последние двадцать лет все нью-йоркские ревизоры находились в тени, и не отличались большим профессионализмом и трудолюбием. Судите сами: Алан Хевеси (1994 – 2001) до сих пор фигурирует в пресс-релизах генерального прокурора Эрика Шнайдермана о мошенничествах с пенсионными фондами. Он признан виновным в коррупции.


Уильям Томпсон (2001 – 2009) закрепил за собой репутацию «самого незаметного политика». Он редко появлялся на публике и редко контактировал с народом. У многих журналистов даже сложилось впечатление, что Томпсон стеснялся своей должности. Сегодня большинство ньюйоркцев не вспомнит даже ничтожной заслуги ревизора Томпсона. 


В 2010 году должность ревизора занял уроженец Тайваня Джон Лу. Один из его фандрейзеров быстро попал под пристальное внимание агентов Федерального бюро расследований (FBI), которые расследовали грубые нарушения во время кампании по сбору средств. Ничем другим Лу не запомнился, однако низкий рейтинг народного доверия не помешал ему выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Нью-Йорка (согласно последним данным Quinnipiac и Marist, его поддерживает ничтожные 7.5% избирателей).  


Если бы на выборах ревизора выиграл Стрингер, то вряд ли бы он смог стать популярнее предшественников. Манхэттенский президент – большой демагог. По любви к словоблудию он может сравниться разве что со спикером горсовета Кристиной Куинн (они, кстати, хорошие друзья). Что же касается конкретных дел, то Стрингер поддержал дорогостоящее строительство ветки метро по второй авеню и легализацию однополых браков, а также выступил против добычи газа посредством технологии Hydraulic Fracturing. Ни одна из этих инициатив больших денег в нью-йоркскую казну не принесла. 


Так или иначе, главное преимущество Спитцера перед Хавеси, Томпсоном, Лу и Стрингером заключается в колоссальном опыте работы. Бывший прокурор и губернатор не будет сидеть без дела хотя бы потому, что весь город уже пристально наблюдает за каждым его действием. И если предыдущим ревизорам удавалось «отсидеться», то Элиоту придётся работать. Он твёрдо намерен вернуть доверие населения. 


Кстати, прокурорское прошлое поможет Спитцеру выполнить главную профессиональную обязанность на должности ревизора: тщательно наблюдать за пенсионными фондами в размере $140 миллиардов, от которых зависит безбедное существование 237 тысяч пенсионеров и 344 тысяч городских служащих. 

Комментарии (Всего: 4)

Интересно было наблюдать за бывшим исполнявшим обязанности губернатора Дэвидом Патерсоном, который весь последний год поддерживал Стрингера. Он так обрадовался возвращению своего бывшего босса в большую политику, что сразу же встал на его сторону. Стрингер такого предательства не ожидал

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, осталось только Крюгера из тюрьмы достать, чтобы на должность общественного адвоката продвинуть и Рода Благоевича, чтобы Блумберга заменил. Клоунада, а не выборы. Что ни кандидат - личность аморальная. А ньюйоркцам нравится... Проворовались слуги народа настолько, что уже не из кого выбирать

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Может кому интересно, но подписи Спитцер собирал через нанятых в кратчайшие сроки жителей Нью-Йорка. Сын моей родственницы устроился на такую работу через Крэйгслист за 12 долларов в час. работа, говорит, не бей лежачего. Люди сами едут со всех боро, чтобы поддержать Спитцера.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Спитцер - жесткий, временами грубоватый и заносчивый, но все-таки очень толковый политик. Как правильно заметил Новицкий, кресло ревизора всегда занимали едва заметные либералы. А знаетет почему? Потому что весь пенсионный фонд - это главное сокровище ньюйоркских профсоюзов. Чем неприметнее ревизор, тем круче можно проделывать махинации с пенсионными деньгами. Теперь профсоюзы бросят все силы на то, чтобы выбросить Спитцера из предвыборной гонки. Молю Бога, чтобы этого не получилось.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *