Наказать нельзя простить

Через четыре месяца Суд по делам несовершеннолетних штата Пенсильвания должен продолжить рассмотрение одного из самых громких уголовных дел последних пяти лет. На скамье подсудимых в очередной раз предстанет Джордан Браун – убийца, находящийся в тюрьме с 11-летнего возраста. 

 

Браун совершил преступление ранним февральским утром 2009 года. Он зарядил полученный на Рождество дробовик (уменьшенная модель предназначалась специально для детей, отправляющихся на охоту в компании взрослых). Зашёл в комнату, где крепко спала 26-летняя Кензи Мари Хук (беременная невеста отца). Приставил дуло к голове женщины и нажал на курок.

Судя по результатам криминалистической экспертизы, шансов на спасение женщина не имела. Убийца действовал последовательно и хладнокровно. После содеянного, Браун, как ни в чём не бывало, поехал в школу вместе с 7-летней дочерью погибшей. Другая малолетняя дочь Хук вызвала полицию.

В 2009 году о деле Брауна журналисты и правозащитники говорили не меньше, чем сегодня о шпионе Эдварде Сноудене. Однако с годами обвиняемый взрослел, и общественный интерес к нему постепенно пропадал. Сегодня о несовершеннолетнем убийце, которому в следующем месяце исполнится 16, уже никто не вспоминает. 

Не исключено, что ведущие федеральные СМИ даже проигнорируют очередное слушание по делу Брауна. Тинейджер стал нефотогеничен. Из его глаз полностью исчезла детская беззаботность и наивность. Теперь он похож на типичного малолетнего уголовника, которых в американских тюрьмах – десятки тысяч. 

Скорее всего, Джордан Браун не выйдет на свободу до достижения 21-летнего возраста. Судьи не видят в нём раскаявшегося подростка. В заключении он ведёт себя сдержанно и дисциплинированно, однако никаких активных попыток выйти на свободу не предпринимает. В частности, он даже не извинился перед родственниками погибшей (извинения, поступившие через адвокатов, выглядели неправдоподобно).

Правозащитники считают, что суд будет возвращаться к делу Брауна каждые 6 месяцев, однако оправдательного приговора тинейджер никогда не услышит. Такая тактика поможет продемонстрировать «иллюзию гуманности» американского правосудия и оставить опасного преступника в изоляции от общества. 

Учитывая тот факт, что несовершеннолетние в Соединённых Штатах  попадают за решётку каждый день, «РБ» обратился к русскоязычным иммигрантам и коренным американцам со следующим вопросом: 

Необходимо ли заключать под стражу несовершеннолетних преступников или для них необходимо выбрать альтернативный вариант искупления вины? 

Майкл, 32 года 

Я считаю, что ботиночные лагеря (boot camps) являются идеальной мерой наказания для детей, которые совершили ненасильственные преступления. Наркотики, кражи, драки, вандализм – всё это следствие плохого воспитания. Следовательно, малолетнему негодяю не хватает дисциплины, нравственности и чувства ответственности. Поэтому его надо лишить общения с друзьями, закрыть доступ к интернету и всем модным девайсам (видеоигры, смартфоны и т. п.), и подвергнуть физическим нагрузкам и нравоучительным лекциям. Через 5 – 6 месяцев он будет другим человеком.     

Что же касается несовершеннолетних убийц и насильников, то их надо помещать в специальные психиатрические центры под тщательный медицинский контроль. Желание зарезать и изнасиловать в 12 – 13-летнем возрасте – это болезнь, которую необходимо лечить. 

 

Лариса, 56 лет

За имущественные преступления детей в Америке, насколько я знаю, отвечают родители. Так почему не ввести подобную ответственность родителей и за другие преступления, например, за хулиганство или школьный/виртуальный садизм? В виде значительных штрафов. Думаю, это сработает. 

 

Сэм, 42 года

Чтобы побороть детскую преступность, достаточно разрешить родителям и учителям телесные наказания. Ничто так не отрезвляет, как розги и кулаки. В моей семье наблюдается следующая ситуация: 15-летний разгильдяй, обкуренный марихуаной, приходит домой, а когда мы начинаем говорить с ним на повышенных тонах, заявляет: «Если я расскажу в школе о насилии с вашей стороны, то вы навсегда лишитесь родительских прав». Вот и всё. Тупик. Мы не можем сделать из него нормального человека, а он пользуется своим правом на неприкосновенность.  

Кира, 50 лет

Плохих детей не бывает. Все совершаемые подростками преступления – следствие родительской халатности. Ребёнок может родиться в семье профессоров-юристов на Манхэттене, а может и в многодетной семье уголовников из Южного Бронкса. Один к 10 годам выиграет олимпиаду по математике, а другой начнёт торговать наркотиками. Поэтому если мы хотим сократить число малолетних преступников, необходимо развивать социальный сервис. Чаще лишать неблагонадёжных матерей и отцов родительских прав, упрощать процедуру усыновления. 

Кстати, в распространённое заблуждение, что дети идут по стопам родителей, я тоже не верю. Посмотрите, сколько американцы усыновили детей, рождённых алкоголиками, наркоманами и уголовниками в странах СНГ. Пока ни один трудный ребёнок в криминальные сводки не попал.

 

Макс, 70 лет

Дурацкие вопросы задаёте. Забыли, где находитесь? Вы живёте в Америке, где все перед законом равны. Ребёнок, старик, женщина, мужчина, белый, чёрный... Какая разница, кто совершил преступление? Исправительная система в Штатах работает замечательно. Если не можешь жить с нормальными людьми, то живи с уголовниками. Любые исключения провоцируют безнаказанность. Дайте нью-йоркским школьникам гарантии, что им ничего не будет, если они убьют родителей, и посмотрите на результат. Устанете трупы по домам собирать. Так что в нашем мире только страх сдерживает человека. 

 

Анна, 49 лет

Cовершившие преступление дети все равно остаются детьми - вне зависимости от тяжести их преступления. И отправлять их во взрослые тюрьмы - это тоже  преступление, только узаконенное, так как ни для кого не секрет,  что там с ними сделают убийцы и насильники.

 

Виктор, 62 года

Правозащитники на всех углах кричат: “Детей нельзя отправлять в тюрьмы! За решеткой тинейджеры становятся добычей!” А по мне, так вот оно, правосудие, в действии! Совершивший насильственное преступление подросток должен на собственной шкуре испытать то, что испытала его жертва.  Шагом марш за расплатой в тюрьму,  где сидят не знающие жалости и снисхождения взрослые злодеи.  Страх перед этим и должен остановить задумавшего преступление подростка. Сrime is a choice!

 

Бен, 45 лет

Расскажу вам один интересный случай. Года три назад я гулял с собакой неподалёку от Центрального парка. Ко мне подошли три подростка лет по 13 – 14. Начали угрожать, требовать денег. После того, как они пнули собаку, завязалась драка. И я в этой драке проиграл. Они били меня ногами по лицу, оскорбляли, обещали убить родственников. Мне чудом удалось спастись благодаря проезжавшей мимо полицейской машине. Этот инцидент убедил меня в том, что зло не имеет возраста. Люди уже в 10 – 12 лет способны на бесчеловечные поступки. Поэтому я полностью доверяю существующей системе исполнения наказаний. Для меня главное, чтобы преступников на улице стало меньше. 

 

Марина, 35 лет

Преступник преступнику - рознь, даже малолетний. Одного могут наказать за то, что у него нашли наркотики, другого - за грабеж с применением насилия. Причем во втором случае это может быть рецидивист, который уже побывал в тюрьме. И что, помещать их в тюрьму для несовершеннолетних вместе?

Совершенно ясно, что рецидивиста нужно держать во взрослой тюрьме.

 

Джордана, 39 лет

Наказание всегда должно соответствовать совершённому преступлению, но малолетние злодеи должны находиться в одиночных камерах и общаться исключительно с тюремным персоналом. Я много раз смотрела документальные фильмы об исправительных учреждениях для малолетних по каналам Discovery и History. Всегда одна и та же картина: тюремный двор, а по нему гуляют злорадствующие 16-летние громилы весом 200 – 250 фунтов и запуганные худенькие 13-летние ребята с ангельскими лицами. Легко догадаться, что все заключённые делятся на волков и овец. Одни поднимаются по криминальной лестнице, унижая других. 

На мой взгляд, в Америке необходимо построить «возрастные тюрьмы». В одних находятся 10-летние, в других – 11-летние, и так далее. Всего год разницы в возрасте заключённых может сразу же изменить расклад сил. 

Фрэнк, 74 года

Армия – самое лучшее средство перевоспитания трудной молодёжи. С 14-летнего возраста всех психически здоровых преступников необходимо отправлять в вооружённые силы. Я не говорю об элитных частях, пусть пройдут хотя бы 18-месячную подготовку в National Guard. В преступные наклонности детей младше 14 лет – не верю. Здесь уже вы, журналисты, вместе с адвокатами и правозащитниками раздуваете из мухи слона. 11-летние убийцы, 12-летние насильники... В таком возрасте дети ещё не могут отличить добро от зла, поэтому главной мерой воздействия должно стать воспитание. 

 

Нина, 72 года

Нарушивших закон детей и подростков нельзя отправлять в тюрьмы, где содержатся взрослые преступники.  Ведь в тюрьму отправляют как для  наказания, так и для перевоспитания, не так ли? А какой положительный опыт они приобретут, общаясь с убийцами и ворами?

Для малолетних преступников должны существовать специальные тюрьмы, в которых все должно быть организовано как в школе: “младшие” дети - те, кто совершил ненасильственные преступления,  и они должны быть отделены от “старшеклассников”, совершивших более серьезные преступления.  И упор там должен быть сделан на перевоспитание, а не на наказание. Ведь изоляция - это уже наказание. Особенно, если их лишить привычных средств связи: телефонов, интернета...