ПАРАБЕЛЛУМ

В мире

Хочешь мира – готовься к войне! Несмотря на всю парадоксальность этой, никем еще не опровергнутой истины, к войне между Западом и Востоком ни одна из сторон не готова.
Попытки опровергнуть максиму Киплинга - “Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им не сойтись никогда”, предпринимаются постоянно, однако их результативность измеряется величинами бесконечно малыми. Тем не менее постоянно ведутся какие-то переговоры, все твердят о «сугубо мирных целях и намерениях», о цивилизации и гуманизме... Все льют слезы о невинно погибших во время «зачисток» и терактах, при этом ни количество самих терактов, ни следующих за ними зачисток не уменьшается. Скорее наоборот.
Диктатор и палач Саддам Хусейн повешен, однако миром и благоденствием в Ираке не пахнет. Демократическое правительство Афганистана тоже как-то мало способствует братской любви между талибами и простыми смертными. В Европе время от времени пароксизмы «дружбы» между выходцами из стран Востока и этническим (пока еще) большинством озаряются пламенем горящих автомобилей под мажорные аккорды громящихся магазинов.
Причем плоды цивилизации, толерантности, корректности и веротерпимости дают себя знать на каждом шагу. У мусульман новая мулька – они с поразительной добросовестностью и тщательностью разыскивают по всему миру признаки неуважения к Пророку и по малейшему поводу поднимают такой шум, что гурии, которыми окружен Пророк в Раю, в страхе разбегаются.
У Запада тоже свой «пунктик» - возможность изготовления Ираном ядерного оружия. Иран отстаивает свою ядерную «невинность», говорит о своем праве на мирный атом и вообще от его игр с центрифугами дети (атомные) не родятся. Все невинно как в детском саду.
- Ваши собственные законы, - говорят иранские лидеры, - гласят, что никто не считается виновным до тех пор, пока его вина не доказана и не вынесен приговор компетентным судом. Никто пока не доказал, что наши мирные атомные игрушки можно использовать в военных целях. Чего же тогда вы заставляете нас прекратить то, чем мы от души развлекаемся? Нечестно, гражданин Буш! Да, мы не отрицаем, что хотим стереть Израиль с карты мира. Но мы же не говорим, как, каким образом хотим стереть Израиль. При чем здесь ракеты и бомбы? Может, мы его хотим камнями забросать? Тем более у нас в традиции такая казнь. Побивание камнями называется...
Мы бы и «большого Сатану» - Америку не прочь стереть, правда, «стиралки» не хватит...
Чем грозить нам, лучше бы предложили чего повкуснее, позаманчивее, глядишь, мы на время свои амбиции поумерили бы...
Надо признать, что подобные гипотетические рассуждения имеют под собой весьма реальную основу.
“Запад предлагает Ирану “обновленную” сделку” - кричит заголовок на первой полосе “Washington Times” от 3 мая. В статье, названной так, описывались предложения Ирану, одобренные всеми пятью членами Совета Безопасности - Соединенными Штатами, Британией, Францией, Россией и Китаем, - эта сладкая сделка обещана Тегерану, если он приостановит работы по обогащению урана.
Детали договора не были представлены общественности, но по слухам он предполагает предоставление помощи западными странами для развития гражданской атомной энергетики Ирана, в частности, предоставление МАГАТЭ Тегерану реактора на легкой воде и заключение пятилетнего контракта на поставку обогащенного урана.
США, со своей стороны, обещают поддержать Иран при его вступлении во Всемирную торговую организацию. На конференции, посвященной проблемам региональной безопасности в Персидском заливе, США предложили продать Ирану запасные части от гражданских самолетов, построенных в США, и начать процесс снятия санкций, которые были наложены на Иран три десятилетия назад.
Новизна этого предложения дает возможность предположить, что в столице США не обсуждают вероятность войны с Ираном.
Как видите, очень сладкая замена. Но может, если еще чуть-чуть повременить, поугрожать Израилю, помочь своим людям в Ираке, помотать нервы не только Америке, но и всему миру, будет еще слаще? Тем более что Буш вот-вот уйдет, Пентагон и Кондолиза против любых военных действий в Иране, Израиль погряз во внутренних разборках со своим правительством, а больше никто не способен на более-менее решительные действия. В Америке скорее всего победит Обама, а не Маккейн, а, следовательно, и тенденция на вывод войск из Ирака, в котором США потерпели полное фиаско. На еще одну войну у Америки не хватит ни ресурсов, ни союзников...
К тому же любые активные (военные) действия против Ирана со стороны США могут привести и скорее всего приведут к восстанию шиитов в Ираке, блокированию Ормузского пролива, через который проходит 25% всех мировых потоков нефти. Что, естественно, приблизит стоимость черного золота к золоту ювелирному. Кроме того, Иран может побудить такие организации, как «Хезболла», активизировать свою деятельность и провести ряд атак в Израиле. Да мало ли к чему еще это может привести...
Полагаться на разведку и аналитиков? Уже полагались...
Перед началом иракской кампании.
Если бы все высокопоставленные и высокообразованные аналитики накануне вторжения в Ирак прислушались к тому, что говорили хотя бы на Брайтоне, то они бы поняли, что одно дело победить армию, и совсем другое удержать страну от гражданской войны. Почти все русскоязычные газеты Нью-Йорка писали о том, что как только уберут железную десницу Саддама, начнутся гражданская междоусобица и полный хаос. Как это было при распаде СССР. Но кого интересовало мнение людей, на своей шкуре испытавших, ЧТО ТАКОЕ религиозная и национальная рознь, когда в Госдепе такой «а гройсе» специалист по России, как г-жа Райс?!
Но это так, к слову...
Правда, теоретически существует вероятность того, что Израиль сам нанесет удар по иранским ядерным объектам и, возможно, попросит США принять участие в этом налете. Некоторые ожидают удара еще до конца этого года. По их словам, израильтяне опасаются, что новый американский президент, особенно если это будет демократ, вступит в очередные бесплодные переговоры с Ираном. Тем более если речь идет о демократах, то их кандидат славится умением поговорить...
Конечно, это было бы идеально, если бы первым свой удар нанес Израиль. Все равно его обвиняют во всех смертных грехах.
Обвинением больше, обвинением меньше, зато все вздохнули бы спокойно. Америка поддержала бы, а Европа для вида повозмущалась...
Но не слишком активно...
Международные приоритеты ведущих западных государств заметно изменились. Франция во главе с президентом Саркози уже не занимает явно антиамериканскую позицию, как это было при Жаке Шираке. Саркози, правда, высказался за дальнейшие дипломатические переговоры, но предупредил, что выход будет один: либо иранская бомба, либо бомбардировка Ирана. А министр иностранных дел Бернар Кушнер заявил, что «Париж должен готовиться к возможному военному конфликту с Тегераном, т.к. не примет концепцию ядерного Ирана».
И только Генеральный директор МАГАТЭ Мухаммед Эль-Барадеи считает, что применение силы возможно только в случае полного провала переговоров. Но он уверен, что диалог все ещё возможен. Блажен, кто верует...
Но в отличие от доверчивого Эль-Барадеи многие трезвые головы, если не читали, то хотя бы слышали о дедушке Крылове и считают, что «речей не стоит тратить по-пустому, где нужно власть употребить».
В связи с этим ходят «ненамеренно просочившиеся слухи», что «Пентагон уже разработал план трёхдневной военной акции и обозначил для себя 2500 целей, которые подлежат ликвидации в Иране. Эта стратегия может уничтожить военный потенциал Ирана, предотвратить ответную акцию и приостановить разработку военной программы в этой стране по меньшей мере на пять лет».
Вы не поверите, уважаемые читатели, но эти слухи дошли не только до «Русского базара», но и, представьте себе, до Ирана. И он, т.е. Иран уже объявил о готовности нанести ответный удар по США.
Это, разумеется, блеф, но в любом блефе есть та доля, которую нужно иметь в виду.
В частности, то, что иранский режим от любой внешней военной акции только окрепнет и шиитское большинство сплотится вокруг теократии.
Также следует с достаточной серьезностью отнестись к словам командующего наземными войсками Корпуса стражей исламской революции Нур Али Шушкари, который заявил, что «...бойцы иранского спецназа выгравировали эмблему своей организации на борту американского военного судна, курсирующего в Персидском заливе. Эта акция, по словам Шушкари, доказала, что иранские подлодки способны незаметно добраться до американского судна, несмотря на включенные радары».
И это еще не все...
Сравнительно недавно Иран объявил об успешных испытаниях новейшей сверхскоростной торпеды, развивающей скорость до 100 м/с и способной поражать как надводные, так и подводные морские цели. Если эта информация соответствует действительности, то быстрые и маневренные боевые катера Ирана способны нанести группировке ВМФ США и НАТО в Персидском заливе ощутимый ущерб.
Но и это не все. Иран, обладающий суперсовременными ракетными технологиями, в состоянии уничтожить все нефтегазовые заводы и коммуникации стран Персидского залива. В зону поражения баллистических ракет «Шихаб-3» и «Шихаб-4» с дальностью пуска 1200 км и боевой начинкой до 1 тонны попадают не только все страны Персидского залива, не только член НАТО Турция, но и полностью вся территория Израиля.
Аналитики весьма обоснованно предполагают, что «...после первых же ударов по его территории Иран может заблокировать Ормузский пролив (угрозе уничтожения может подвергнуться любой танкер, передвигающийся по Персидскому заливу) и, наконец, может нанести разрушительные удары по Израилю. Тегеран может максимально активизировать свою деятельность в Ираке, сотрудничество с мусульманскими странами, исламскими группами и движениями, сражающимися с Израилем, что придаст новое качество их борьбе.
Разумеется, последствия всего этого моментально почувствует все мировое сообщество. Цены на нефть, которые уже сегодня поднялись до 130 долл. за баррель, взлетят до небес. Учитывая «традиционное» отношение Уго Чавеса к США, вряд ли Венесуэла в этом кризисе не поддержит Иран».
Видимо, по чистому недоразумению я не отношусь к элитной группе аналитиков Белого дома. Но как свободный журналист имею право на определенные прогнозы. Очень хотелось бы верить, что они ошибочны. Тем не менее я берусь предположить, что, допустим, все запланированные военными специалистами воздушные удары нанесены и все или почти все намеченные цели уничтожены.
Ну и что?
Будем надеяться (как надеялись в Ираке), что продемократические массы устроят революцию и будут цветами встречать американские войска? Сомневаюсь....
Более 65% населения Ирана - это молодые люди, не достигшие 30-летнего возраста. Если учесть, что патриотический дух иранцев очень высок, то это превращает иранцев в достаточно серьезного противника...  К тому же политкорректность американцев уже граничит.., как бы это помягче сказать, с клиническим диагнозом...
Хочу напомнить читателям некую скандальную историю об американском снайпере, который использовал Коран в качестве мишени. По этому поводу Джордж Буш принес извинения иракскому премьеру Нури аль-Малики. А «...командующий американскими силами в Багдаде генерал-майор Джеффери Хаммонд встретился в минувшее воскресенье с лидерами местной мусульманской общины и принёс извинения за случившееся. Представлявший его чиновник американской администрации, стремясь расположить к себе иракцев, даже поцеловал Коран». Хорошо, что только Коран... А ведь мог бы и всю мусульманскую общину перецеловать в...
Я что-то не припомню, чтобы кто-то приносил извинения Америке и всему американскому народу, когда публично топтали и сжигали американские флаги...
Это, кстати, о патриотизме и самоуважении США...
Ну и что у нас в «сухом остатке»? Висящая в воздухе неопределенность...
С одной стороны, а вдруг действительно там разрабатывается ядерное оружие и надо дать по рукам, пока не поздно.
С другой стороны, волновало бы нас это гипотетическое оружие, если бы в недрах Ирана нефти было бы не больше, чем, предположим, в той же Корее?
Закон подлости гласит, что сбываются, как правило, самые гнусные предположения...
Так что парабеллум, граждане, парабеллум...