Бог сошел с ума?

В мире
№22 (893)
Ну, конечно же, не я первый! Копирайта на названия не существует. Даже если кино взять – скажем, «Этот безумный, безумный, безумный мир» или «Боги, наверно, сошли с ума». Я бы только убрал слово «наверно» или заменил его: наверняка! Вопрос о том, кто спятил – люди или боги – представляется мне академическим, а потому выношу за скобки. Но если боги, то я бы сменил множественное число на единственное: бог. И хотя Бог, понятно, один на всех, но ввиду религиозного раскола среди народов я бы уточнил имя этого бога, пусть меня и обвинят в политнекорректности, а в России и вовсе упрятали бы за решетку по новому закону об оскорблении чувств верующих. (Здесь тоже возникает уйма вопросов – за что, к примеру, сидят пусси-панки – за оскорбление чувств верующих или за оскорбление чувств нацлидера? Если бы они спели с амвона «Богородица, Путина сохрани», им бы все равно дали двушку или, наоборот, представили к награде? А если бы они спели «Богородица, Путина прогони» не в московском кафедрале Христа Спасителя, а, скажем, с трибуны Мавзолея, все равно подзалетели, хоть и не оскорбили чувств верующих? Оставлю эти вопросы на усмотрение читателей, а сам только отмечу, что огосударственное, окремленное, державизированное и держимордное православие мало чем, на мой взгляд, отличается от исламизированных теократий. Хрислам, как говорил Честертон). 

 
Собственно, о воинственном исламе и пойдет речь, а если начинаю издалека, то ввиду моего ассоциированного, по аналогии, мышления и чтобы текущие события  вставить в рамку общего, глобального контекста.


Вот гляжу по телику получасовые новости Би-Би-Си, и первые двадцать минут мне скармливают исключительно сообщения про муслимов: убийство британского солдата в Лондоне, нападение на французского солдата в Париже, погромы в Стокгольме, последствия теракта на бостонском марафоне, взрывы в Ираке и России, резня в Афганистане и далее всюду и везде, а также оправдательные заявления исламских клериков, что мусульмане убивают в ответ на то, что убивают их – замкнутый круг, да? И потоком – комменты политиков, политологов и прочих спецов и неспецов. 


Голова кругом идет, хочу уже к черту вырубить этот проклятый ящик, но вдруг, ни с того ни с сего, совершенно не в теме, незнамо откуда и с чего бы это луч света в этом темном и беспросветном царстве - до боли знакомая музыка Бетховена в исполнении Кливлендского оркестра. И где бы вы думали? В баре. Кливлендские музыканты решили нести искусство в массы. И представьте себе: народные массы с пивными кружками, а также с более крепкими напитками внимают герру Бетховену, а не смотрят по телеку эти клятые новости – ура! 


Но ведь совсем еще недавно - ну с дюжину лет назад, по крайней мере, до 11 сентября приснопамятного года - обо всем этом мусульманском мире вспоминали по преимуществу и исключительно только в связи с Израилем. Как же коренным образом и безнадежно изменилась наша глобал виллидж, наша цивилизация, наше сознание и даже подсознание, что мы просыпаемся и засыпаем под новостную эскалацию – пусть не ислама, а исламизма - и ждем очередных с ним связанных трагедий. 


А как насчет Бетховена? Называю его имя как собирательное и нарицательное. На самом деле это длинный ряд с гениальными взлетами – Гомер и прочие великие греки, Библия, Хартия Вольностей, готические соборы, Ренессанс  (имен не перечесть!), Шекспир, Бах, Моцарт, Американская революция, Достоевский с Толстым, кинематограф и кибернетика, Ньютон с Эйнштейном – всего выпуска этой газеты не хватит, если я начну перечислять высотные достижения мировой цивилизации. А как там у мусульман? Да кое-что наберется в далеком прошлом, могу перечислить на пальцах одной руки: арабские цифры взамен латинских, Авиценна, Тысяча и одна ночь... Их цивилизация остановилась много столетий назад, застряв в средневековье.  Ренессанса у них не было и в помине. О шекспирах, рафаэлях, моцартах и эйнштейнах и говорить нечего.  


А много ли среди них нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине? Два из шестисот, причем оба – физик и химик – работали за пределами исламского мира.   


Зато в терроризме они превзошли всех, впереди планеты всей – потому и не сходят с новостей, полонили эфир, инет и бумажную периодику. Мир скособочился в направление ислама. А Бетховен – не луч, а всего лишь лучик в этом не просто темном царстве, а в полном мраке. 


И весь ужас в том, что все эти взрывы, резня, погромы не ограничены исламскими странами, а сотрясают нашу старенькую цивилизацию от Лондона и Парижа до Бостона и Нью-Йорка. В ходу уже новые политико-географические наименования, типа Лондонистан или Еврабия, отражающие не только демографические, но и глобально-исторические сдвиги, которые происходят в очень убыстренном темпе и имеют тенденцию к акселерации. 


Незваный гость хуже татарина? Не факт. Гостями их уже не назовешь. Они внедрились в тело чужой цивилизации и переписывают ее на свой лад, терроризируя местное население и титульные нации. В Париже, Москве, Лондоне, Стокгольме, Берлине, Амстердаме или в столице Европы Брюсселе, где уже несколько лет подряд самое распространенное имя, которое дают новорожденным – Мухаммед. 


«Дотолерантстничались!» - сказал мне приятель слово, которое мне вот так с ходу не выговорить. Смеяться или плакать? Понятно, плодиться и размножаться на вэлфере легче и сподручней, чем на заработанные в поте лица деньги: у европейских туземцев рождаемость падает, а у мусульманских пришельцев неудержимо растет. Что делать в этой тупиковой, патовой ситуации? Вот в буддийской по преимуществу Бирме (Мьянме) нашли выход и ввели закон, запрещающий мусульманским семьям заводить больше двух детей. 


Понятно, демократия не может позволить себе таких решительных ходов, но по разному выражаемая исламофобия – от запрещения строительства минаретов в Швейцарии до сожжения Корана флоридским пастором - не то чтобы оправдана, но объяснима страхом аборигенов перед засильем, агрессией и террором незваных гостей. 


Вообще мировая дислокация так круто изменилась, что я не уверен, что мусульманскому Косово сегодня удалось бы добиться независимости от сербов, которые – правы или не правы, не в том дело – полагают, что первыми в Европе приняли на себя экспансионистский удар ислама. Либо – это уже факт – ряды сторонников независимости чеченской республики Ичкерии значительно поредели, а тем более после теракта на Бостонском марафоне. 


Или взять крымских татар: ни в коей мере не оправдывая чудовищные сталинские репрессии против них, но опять-таки факт: местных русских и украинцев - этносы-антагонисты! - объединяет сейчас страх перед исламизацией Крыма, волюнтаристски переданного Хрущевым Украине. 


Нападения исламистов на солдат в Европе – это, скажу вам, что-то новенькое, пусть читатели и найдут прецеденты. Меня, однако, не просто интересует, а сильно нервирует сама тенденция: к организационному террору добавился
индивидуальный террор, пусть у двух Майклов – Адеболаджо и Адебовела, убивших британского солдата,  и были соучастники. Тут мне один мой сосед по Квинсу, когда я заикнулся, было, что христианство на шестьсот лет старше мусульманства, выдал мне апробированный его имамом ответ: «Из двух яблок какое ты выберешь – старое или молодое?» Что-то в этом есть - христианство выдыхается, а мусульманство набирает силу. Вот я и боюсь этих одиноких волков-исламистов, которые вышли на индивидуальную охоту на “неверных”. 

 
Наша цивилизация более-менее успешно, с помощью продвинутой технологии, включая дроны, выступать против которых, я считаю, грех, борется со всякими Аль-Каидой и Талибаном, но как быть с люмпен-терроризмом - не с алькаидовцами и не с талибами, а с такими вот убийцами-одиночками, которых с нашей точки зрения ждут на том свете муки адовы, а они, как воины Аллаха,  надеются на райское блаженство с гуриями, вечными девственницами?


Разве можно представить себе эти чудесные беспилотники летающими в поисках потенциальных убийц в мусульманских гетто Парижа или Лондона? Как опознать и выловить эту мразь из тьмы правоверных в диаспоре, в странах рассеяния? 
Переадресуем хрестоматийные строки от панмонголизма к панисламизму: «Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы...» В том-то и дело: за каждым одиночкой стоит молчаливое большинство единоверцев: тьмы, и тьмы, и тьмы. Это для нас они – убийцы и злодеи, а для них – герои и мученики. Потому они и убивают, что чувствуют за спиной мощную поддержку товарищей по вере.  А месть титульных наций им не грозит: по закону их никуда не выселишь и даже не лишишь халявных пособий, за счет которых они существуют и взращивают в себе «гроздья гнева». 


«Социальное пособие – это пособие джихадиста», - объяснял будущим убийцам британского солдата их гуру-проповедник Анджем Чудари, который сам получает от британских властей за так 40 тысяч долларов, не считая дарового жилья. 
А от гнева народного их гетто, мечети, минареты, медресе надежно охраняют люди в британской или французской униформе, которых эти выходцы-выродцы готовы в любой момент прирезать, подстрелить или взорвать. 

Есть от чего придти в ужас.  

Одно обещание, данное мною в начале, я вроде бы выполнил: поместил люмпен-терроризм в глобальный контекст. А второе обещание –  назвать бога по имени. Его имя – Аллах. Пусть этот бог и однокоренной с еврейским Элохимом и произошел от него. Зато как далеко ушел, что во имя его совершаются самые кровавые злодеяния на земле – Аллах акбар!

Комментарии (Всего: 18)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья для дегенератов, так и не осовевших разницы между Чечней и Чехией.
Все-же, Соловьев не удержался вставить "между строк" намек на реальные причины: "...Но ведь совсем еще недавно - ну с дюжину лет назад, по крайней мере, до 11 сентября приснопамятного года - обо всем этом мусульманском мире вспоминали по преимуществу и исключительно только в связи с Израилем. ..."

Глобально, по статье: причем тут Бог? Это ему потребовалась нефть ближнего востока?

А дегенераты волнуются.. - что-же делать??..., если даже Бог с ума сошел. Ясно, муслимовский - Алах. Ведь
это их показывают по TV с калашами на перевес.
А кровавые орды амерских джи-айев, наемных убийц, разрушивших муслимовские страны - не в счет!
Они-же "демократиюсвободу" несли!!

Тема с 11 сентября полностью раскрылась во время кровавой бойни в Сирии, которую устроили головорезы алькаиды при ОТКРЫТОЙ материально - информационной поддержке США.

Вот и приходит ответ на вопрос, кто-же на самом деле этот "бог", пообещавший гражданам неоМетрополии - США несметные богатства от колониальных войн и давший им только черепки.
Кто тот король медиалжи, способный перевернуть самые кровавые злодеяния в праведные дела?

Насколько-же был прав покойный Чавес, когда называл бушку его истесанным именем....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
лор

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про Путина прогони тоже пели, но много ранее и в другом месте. Совершенно безнаказанно, причем. А влетело за то, что в храме орали "Срань господня", причем не в адрес Путина, вроде. Дешевая уловка дешевых журналюг: сначала вкладывают в уста оппонента то, что он не говорил, а потом с упоением громят его за эти слова. А тут все наоборот: втыкают пуськам в рот то, что выпало оттуда совсем не там и не вто время, а потом делают из них чуть не жаннов дарк.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Даже обсуждая ислам все равно нужно наврать про пусси райт. Уважаемый В. Соловьев. Ролик с песней богородица Путина прогони смонтированный. Доказательство, освобождение одной из 3-х сикалок из тюрьмы, т.к. она не успела принять участие в вакханалии, ее охранники не пустили. Оказывается на амвоне было только 2 девицы и пели они во время службы матерные частушки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Бог - не человек и вообще не существо, "Он" - не он. Бог - бесконечность, это ИСТОЧНИК бесконечной информации и законов природы. Бог не призводит эксперименты. Только такой Бог - един для всех. Если признавать, что Бог - это "Он", то тогда этот ОН и отвественен за всё, в том числе и за всех глав религий. У законов природы нет морали, мораль - это свойство людей. И, как мы видим, она на общественном уровне довольно низка. Когда люди на общечеловеческом уровне осознают суть Бога и изменят своё общественное мировоззрение, тогда придёт новая мораль и нравственность. За это отвечает сейчас наука.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Никакая наука в этом не поможет. Если БОГ ЕСТЬ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ?!?! То наверное ОН Производит опять ЭКСПЕРИМЕНТЫ над ВСЕМИ НАМИ?!?! Почему ГЛАВЫ теперешних всех РЕЛИГИЙ не УПАДУТ ВСЕ ВМЕССТЕ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД БОГОМ одним РАЗОМ в ОДИН ЧАС, и не ПОПРОСЯТ у НЕГО прощения для всего НАРОДА на ЗЕМЛЕ? А ведь во всех ПИСАНИЯХ написано, что ПОКАЯВШИХСЯ в ГРЕХАХ ОН простит>>>!!!???

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если не вся, то огромная ответственность за нынешнее положение ложится на науку и особенно - официальную. Наука должна дать опредление понятия "Бог" и вынести вердикт по многотысячелетнему спору между религиями, из-за которого пролиты реки крови, погублены мллионы душ, включая совершенно безгрешных детей, и поставившим современный мир перед катастрофой. Может ли наука это сделать? Да! Но сильнейшее сопротивление оказывают интересанты. Надо преодолеть это сопротивление. В августе с.г. в Афинах состоится Всемирный филосоский Конгресс. Надо каждому требовать от оргкомитета включения этой проблемы в повестку дня.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Г-н Соловьев! Но где же выход? И есть ли он?
Недавно в одной научной статье прочитала, что исламизм - это инфекция, и нужно всего-навсего создать специальный антибиотик, чтобы он(исламизм) перестал распространяться по миру.
Что может стать таким антибиотиком? Как повысить иммунитет мирового сообщества против этой заразы?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Правильно поёт Добрынин "Не Сыпь мне СОЛЬ на РАНУ">> > Она ЁЩЁ, или УЖЕ, или БУДЕТ болеть...??? ПРОБЛЕМА ?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2