Рецессия или кризис?

Америка

На прошлой неделе Федеральный резерв, наш центральный банк, поставил своеобразный рекорд - за три дня в два приема снизил базовую процентную ставку на целый процент. Такого в истории страны, кажется, еще никогда не бывало. Господа! Занимайте в банках деньги по самым низким ставкам и направляйте их в самые правильные цели!
А незадолго до этого невиданную доселе щедрость продемонстрировали Белый дом и Конгресс. Двести миллиардов долларов выделено крупнейшим частным банкам, испытывающим нехватку ликвидности, то есть наличных денег. Еще больше обещано свежеиспеченным домовладельцам, не способным полностью вернуть взятые на покупку жилья кредиты, а также миллионам налогоплательщиков как единовременную финансовую помощь. Общая сумма выделяемых государственных субсидий тоже рекордная.
Откуда деньжищи? Из лесу, вестимо. В том смысле, что сначала был лес, его вырубили, из древесины со смесью льна и хлопка сделали особого сорта бумагу, которую пропустили через печатный станок. На выходе получили красивые, яркой расцветки листочки с изображениями бывших президентов страны и милыми любому взору цифрами. Такие, знаете ли, немножко деревянные доллары, ничем особо не обеспеченные.
Массированная финансовая акция чем-то похожа на психическую атаку с истошным криком: “Пан или пропал!”. Денежный вихрь должен смести преграды на пути развития американской экономики. А преграды, как известно, появились весьма серьезные. Все больнее кусает инфляция, рост валового продукта резко замедлился, а то и остановился вовсе, доллар падает, стабильность ряда крупных компаний поставлена под вопрос, цены на нефть терзают все секторы экономики. Эксперты заговорили о начале рецессии, а некоторые видят в происходящем признаки глубокого системного кризиса.
Быстро найти выход из сложившейся ситуации чрезвычайно трудно. Конечно, разумней не входить куда не следует, тогда и выход искать не придется. Но это теория. На практике же большинство современных политиков после гораздо умнее, чем до. Сиюминутные обстоятельства подчас представляются им важнее перспектив. Наша администрация не смогла вовремя многое учесть и предусмотреть. Вторжение в Ирак не единственный тому пример. Администрация и Федеральный резерв благосклонно наблюдали за тем, как разбухает очередной мыльный пузырь - широкое и бездумное кредитование жилищного строительства. Последствия заставляют принимать срочные меры. Никакого осуждения не вызывает сомнительная стратегия деятельности некоторых крупных корпораций. Их капитализация  растет не столько за счет расширения производства и увеличения прибыли, сколько благодаря выручке от удачной продажи акций. Случается, и прибыли-то никакой вообще нет, но топ-менеджеров ухитряются одаривать десятками и сотнями миллионов долларов, оставляя массу рядовых акционеров, грубо говоря, с носом. Скандал поднимается, когда дело доходит до крайности и немощь корпораций становится явной. Тут следователи начинают копаться в бумагах, и какой-нибудь комитет Конгресса вызывает мошенников на ковер.
К решению такого рода проблем никто пока приступать не собирается. Вброс дополнительной денежной массы в оборот и резкое удешевление кредита, по замыслу инициаторов, должны заставить потребителей больше покупать, а производителей - создавать больше товаров и услуг. Не все эксперты верят в достижение такой цели. Однако что-нибудь, может быть, и получится. Зато совершенно очевидны некоторые отрицательные последствия финансовой интервенции. Она обязательно подстегнет инфляцию и еще ниже опустит доллар.
Это и для нас нехорошо, и нашим зарубежным партнерам совсем не по душе. Экспорт их товаров в Америку уже стал заметно сокращаться. Из-за падающего доллара цены на них поднялись, американские оптовики вынуждены отказываться от закупок, опасаясь трудностей с реализацией на внутреннем рынке. Страны еврозоны, например, за минувшие два месяца отправили в Англию больше товаров, чем в Америку. Так что полки наших супермаркетов несколько оскудеют, а любителям французских или итальянских вин, крепких английских или шотландских напитков придется перейти на потребление отечественной продукции.
Одновременно возникает угроза оттока капиталов, размещенных в ценных бумагах США. В Китае, Индии, России и других странах всерьез задумываются, не сократить ли долю американского доллара в своих валютных резервах. Оба фактора могут стать болезненными ударами по нашей экономике.
Многие специалисты оценивают происходящее как очередную рецессию. Если это так, выход из нее наметится лишь через год-полтора. Если же речь идет о системном кризисе, что больше походит на правду, то стране не избежать больших перемен. Готово ли к ним общество? Судя по буйству лозунгов на нынешних предвыборных митингах, значительная часть населения грядущие перемены приветствует, хотя не очень хорошо представляет себе, что именно и каким образом надо менять.
Не менее значительная часть американцев никаких перемен не желает и в вероятность их не верит. Понять можно. Согласно одному из законов Ньютона, каждое дело стремится к покою, а перемены, пусть и к лучшему, покоя не обещают. Американское общество во все времена отличал здоровый консерватизм. Однако нередко так случалось, что правящая элита отодвигала идеологические каноны в сторону, предпочитая принимать чисто прагматические решения. И общество подчинялось, хотя и ворчало.
Ворчат и сегодня. Особенно те, кто примыкает к самому консервативному крылу Республиканской партии. Но вот парадоксальный факт: этих людей не очень смутила щедрая раздача денег, предпринятая нынешней администрацией.
Легко себе представить, какой шум-гам они бы подняли по этому поводу, будь в Белом доме президент-демократ. Ну как же! Беспрецедентное вмешательство государства в экономику, в частный бизнес, рискованная трата средств, изъятых у налогоплательщиков! Марксизм, социализм, разрушение фундаментальных основ! Нет, не простили бы всего этого президенту из другой партии.
Консерваторы крайне левого крыла  конечно же не слепы, они видят, что весь окружающий мир за последние десятилетия стал совсем другим. Однако упорствуют: нам до этого нет дела, мы хотим жить как привыкли. Желание есть, да возможность его удовлетворения иссякает. Так или иначе, чуть раньше или чуть позже реальные обстоятельства заставят войти в полосу серьезных перемен. Лучше сделать это загодя, не дожидаясь грандиозных обвалов. А пока даже те, кто признает необходимость реформ, дружно ссылаются на жуткие препятствия.
Изменить систему медицинского обслуживания не дадут лоббисты медицинских, фармацевтических и страховых компаний. Усовершенствовать школьное образование помешает профсоюз учителей. Резко ограничить свободную продажу оружия было бы неплохо, но члены и сторонники Стрелковой ассоциации ни за что на это не согласятся. Более тщательно контролировать деятельность крупных корпораций? Да кто же это вам позволит?
Препятствий хватает, преодолеть их действительно трудно. Только без энергичных попыток основательно изменить ситуацию мы обречены и впредь на непредсказуемые провалы, а потом искать экстренные и неординарные способы выбираться из них.