Фильтруем почту

Обратная связь

На прошедшей неделе ваша почта, уважаемые читатели, была настолько «дискуссионно густо замешана», что обычная фильтрация (ваши письма полностью плюс комментарий) вышла бы далеко за рамки предоставленных нам газетных площадей. Поэтому я просто вынужден применить несколько иезуитский подход к фильтрации и не публиковать полностью все комментарии, а своими словами изложить суть приводимых аргументов.

Поводом к очередным спорам и размышлениям над тем, кто мы – единая семья или классическая коммунальная квартира, то бишь «коммуналка», послужила статья Михаила Соболева “Вместе - дружная семья?!”

Проведенный Михаилом репрезентативный опрос достаточно убедительно продемонстрировал, что, говоря словами одной из опрошенных, «раньше я думала, что слово “община” - это синоним слов “помощь”, “взаимопонимание”, но пожив в Нью-Йорке, я поняла, что никому здесь ни до кого нет дела».

Затравкой, на мой взгляд, послужила реплика читателя, назвавшегося Tov:

«Так и есть. Что ни ответ, то правда. Русскоязычные и вправду любят друг друга ненавидеть. Только к ненависти еще примешивается и зависть...»

Казалось бы, чему и кому завидовать? Все мы в той или иной степени прошли тяжелейшие этапы иммиграции, адаптации, интеграции в американскую среду. Принято считать, что совместно преодоленные трудности сплачивают людей. Может быть...

Но только не нас... Мы – не единый народ, как испанцы, итальянцы, китайцы, японцы и пр. Мы – не иммиграция из какой-то ОДНОЙ страны. Мы – выходцы, из РАЗНЫХ стран с РАЗНЫМИ менталитетами и разными жизненными приоритетами.

Пару месяцев назад довелось мне случайно встретиться с одним русскоязычным полицейским. Вернее, даже не с полицейским, а с человеком, работающим в полиции и занимающимся регистрацией, классификацией и разбором всяких заявлений и жалоб.
Он утверждает, что ни одна национальная комьюнити Нью-Йорка так не «стучит» друг на друга, как русские. За полтора года от китайцев и итальянцев поступило около 120 заявлений (из них на своих, на «одноязычников», - меньше 20). А от русских только в Бруклине и Квинсе – больше 2500!
Подавляющее большинство – на своих, на русскоязычных.
Принцип всегда один: неважно, что у меня чего-то нет, что мне плохо. Главное – чтобы и у тебя этого не было, чтобы тебе не было хорошо!
Где-то эта разность подходов отмечена в бурной дискуссии двух умных и неравнодушных читателей Яна Кауфмана и Льва Лейбо.

«ПОГОВОРИЛИ, И ЛАДНО...» Так начинает свой комментарий Ян. «Прошло уже, наверное, месяца 2-3 с того момента, когда уважаемые Лев Лейбо и Леонид Амстиславский выступили на страницах газеты с обнадёживающей статьёй о проекте - “ДАЙТЕ СКАЗАТЬ”. Были призывы в адреса русскоязычных бизнесменов, лоеров и прочих сознательных деятелей помочь реализации этого проекта... Ну и где они все? О какой общине вы здесь ведёте речь, господа?»
Задетый за живое тем, что реализация идеи, которой Лев и в какой-то степени я сам посвятили несколько месяцев работы, нервов, сил, Лейбо не мог не ответить:

«Спасибо, вспомнили “забытый гарнизон”! А почему Вы, Ян, решили, что наш проект интересует кого-либо из русскоязычных “сознательных” деятелей? По-моему, они его боятся как огня...»

Мои рассуждения в статье “ОСТОРОЖНО, МИТИНГ!” по поводу проведения неграмотно организованных митингов, их бессмысленности и показушности нашли понимание у читателей «Русского базара». В частности, наша постоянная читательница Мila (Израиль) от всего сердца советует:

«Леонид, берегите нервы! Не помню, кто сказал: «Глупость – дар Божий!» Не всем дано стать буревестником. Придет время, и все станет на свои места. Жалко до слез солдат, что кладут жизни, матерей, что плачут... Не знаю рецепта, но хуже этого состава Кнессета давно не было».

Уважаемая Мila! О каком «рецепте» Вы говорите?! Повторяю вопрос, который я задавал не только читателям «РБ» в этой статье, но и всем в прошлом, настоящим и будущим митингующим, всем израильтянам: КТО ВЫБИРАЛ ЭТОТ СОСТАВ КНЕССЕТА, ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПРЕЗИДЕНТА?
Кто его поддерживает?
Вы, дорогие мои израильтяне, его и выбирали!
Никогда не поверю в массовую всенародную глупость евреев! Значит, ВАС ВСЕХ УСТРАИВАЛО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ!
Вы сами, уважаемая Мila, голосовали за этот состав Кнессета?

Мой земляк, Рауф из Баку, человек достаточно трезвый и достаточно скептичный, тоже дает мне совет:

«Земляк, перестань метать перед ними бисер! Они НИКОГДА ТЕБЯ НЕ ПОЙМУТ! Для полутора десятков пенсионеров, которые бегают на эти митинги, это возможность прочесть про себя в газете. Посмотри, митинг в поддержку Тибета собрал десятки тысяч человек, а митинг этого раввина - пару сотен. Хотя евреев в Америке больше, чем тибетцев. Я так думаю!
Я тебе, земляк, одну умную вещь скажу, только ты не обижайся. Ты - наивный человек. Неужели не понимаешь, что нужно как-то отрабатывать деньги, гранты, все, что оседает в карманах... Демонстрация прошла - значит, видна деятельность. А ты говоришь о пользе. Кого это волнует?..”

Не знаю, поверите ли Вы, но меня это волнует! Не со всем, сказанным тобой, согласен. Убежден, что те несколько десятков наших русских, которые ходят на эти митинги, пусть наивно, но искренне верят в то, что их голос протеста будет кем-то услышан. И он МОГ БЫ БЫТЬ УСЛЫШАН, если бы организаторы подобных мероприятий чуть-чуть, самую малость задумались над тем, с какой целью проводятся эти митинги.

Кстати, земляк, следующее письмо, которое подписано «Участница митинга», скорее всего именно от такой категории участников:

«По Вашим прежним выступлениям знакома с Вашей позицией, Леонид. Кое с чем согласна. Во многом Вы правы. Но что Вы предлагаете? Молчать? Молча соглашаться? Как бы Вы сами организовали такой митинг с учетом Вашего опыта? Ваше мнение не просто интересно, оно важно для многих».

Отвечая Вам, уважаемая «участница митинга», отвечаю всем, кого это волнует. Кого возмущает моя позиция, кто поддерживает меня, кто считает, что в той или иной степени необходимо «поддерживать Израиль».
Я не случайно взял в кавычки слова «поддерживать Израиль». Давайте для начала договоримся о понятиях. Израиль – это что? Народ Израиля, правительство Израиля, Кнессет Израиля? Я сторонник понятия, что любое государство - это прежде всего народ. Но народ – понятие абстрактное. С одной стороны – источник власти, но, с другой  именно эта власть его, т.е. народ представляет. Если народ как источник власти передал эту власть определенным физическим лицам и институтам – правительству, то пока это правительство у власти, именно оно и представляет интересы народа!

Разве Америка выступала против иракского народа? Нет! Америка выступала против ВЛАСТИ, которая насиловала иракский народ. Несколько вычурно и декларативно, но по сути верно.
Поддерживая Израиль в любой форме, мы ПОДДЕРЖИВАЕМ ЛЕГИТИМНО И НА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ИЗБРАННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЗРАИЛЯ! Правительство, которое сами израильтяне считают «правительством коррупции и предательства».

А Пушкин честно показал (в “Борисе Годунове”), что народ может быть лицемерным, трусливым, двуличным, несправедливым, может ошибаться, может позволить манипулировать собой. И только в великом потрясении (опасность от внешнего врага, всплеск совести и т.п.) народ может обрести достоинство. Все есть - и потрясения, и избыток внешних врагов. Пора бы обрести и достоинство. Именно призыв к достоинству может и должен стать основной целью любого митинга!
Что касается организации подобного митинга, то это целая наука и большой труд. В газетном комментарии невозможно, да и незачем объяснять это тем, для которых изготовление пары неграмотных плакатов – вся подготовка к «протесту».

“Наркотикам все возрасты покорны...” – так назвал свою статью Михаил Соболев. Страшная тема. Реальность – еще страшнее. Именно поэтому каждый читатель пережил изложенные в статье факты с пониманием и... молча, без комментариев. Да и какие вообще комментарии здесь уместны? Не судите и не судимы будите.

Как я говорил в самом начале сегодняшней фильтрации, почта прошедшей недели дискуссионно «густо замешана» (прошу прощения за самоцитирование). Вот и статья Семена Розенкранца “Похищение Европы”, в которой он задает риторический вопрос – «к чему, собственно говоря, идет Европа?», вызвал пространный комментарий читателя по имени Aleck:

«Что и говорить, дело Мюнхена живет и побеждает. Главная черта нынешнего поколения европейских “лидеров” - это страшная, на уровне подсознания трусость. Эта трусость маскируется разговорами о правах человека, терпимости и т.д. При этом стараются вымолить у мусульман хотя бы обещания вести себя пристойно. Но, как продемонстрировала история, ответ стороны, нацеленной на мировое господство, весьма предсказуем: презрение к просителям и одновременно гордое возмущение по поводу ущемления права агрессора на свои права и свободу действия.
Короче говоря, европейцы за что боролись (“дешевая” рабочая сила плюс “гражданские права” без гражданских обязательств),  на то и напоролись. Всего вероятнее, Европа, как и в 1940 году, падет без боя... В любом случае ничего хорошего ХХI век для белого населения планеты не сулит».

В определенном плане с Aleckом согласен читатель, позиционировавший себя как «Erushalmy».

“...Этот ислам уже 1400 лет баламутит всю планету, пример его джихада лег в основу джихадов: “черного” - католического, особо бушевавшего при колонизации Латинской Америки, “красного” - коммунистического и “коричневого” - нацистского. Сейчас множеством разных методов - от прямых военных действий, угрожая к тому же современным оружием до “тихой” экспансии с демографическим взрывом - ислам ведет уже третью волну “зеленого” джихада...
Не уничтожив ислам в этой схватке, как она уничтожила нацизм и придушила коммунизм, Цивилизация не выживет...»

Интересно, как это можно «уничтожить» религию, завоевавшую умы доброй трети населения всей планеты? Религии достаточно агрессивной, экспансивной, приобретающей с каждым днем все больше приверженцев? Религия – прежде всего идея, идеология.
Против идеи можно бороться только идеей!
Любой иной насильственный путь – ведет только к тому, чтобы создавать и плодить мучеников и как следствие, новые миллионы религиозных фанатиков. Что может Цивилизация со всеми своими МАТЕРИАЛЬНЫМИ БЛАГАМИ противопоставить сегодня ИДЕЕ?