Кремлевский след: факты и гипотезы
В мире
Дождемся фактов, да?
А если не дождемся?
До сих пор, к примеру, нет доказательств, кто стоит за спиной волка-турки, который стрелял в польского Папу, хотя ежу и тому понятно, что заказал это покушение Юрий Андропов, тогдашний шеф КГБ. Cui bono? Cui prodest? Кому это выгодно? Ах, сюда бы Эркюля Пуаро с его серым веществом или, на худой конец, Шерлок Холмса или Ниро Вулфа, а есть ли таковые в головных американских разведках и контрразведках – не уверен. Если бы на спор, кто умнее, поставил бы скорее на российские спецслужбы, хотя, конечно, в Вашингтоне техника в разы лучше.
Тем временем выживаго Джохар Царнаев пришел в себя и дает письменные показания, потому что говорить из-за раны в горле не может, но что может знать этот 19-летний красавчик-мальчишка, которого «краем сердца» немного даже жаль, когда очевидным зачинщиком и заводилой был его старший брат Тамерлан. Хотя, конечно, если выбирать с пользой для дела, то лучше бы погиб младший, потому что старший знал больше.
Это присказка, а сказка впереди.
Мертвые срама не имут и немотствуют в своих могилах, держа при себе свои некрологические тайны, но если бы даже Тамерлан Царнаев и заговорил с того света, что он мог сообщить о своем семимесячном пребывании в прошлом году в России? Что проходил террористическую подготовку и тренировку у дагестанских или чеченских боевиков, которые подсказали ему взорвать бостонский марафон? Там таких экстремистских группировок, крупных и малых, на северном Кавказе – не сосчитать, и многие проинфильтрированы российскими агентами или агентами Рамзана Кадырова, что почти одно и тоже, но не совсем, потому что чеченский пахан, верой и правдой служа Кремлю, одновременно ведет и свою собственную игру.
Куда отправился Тамерлан Царнаев – или куда его отправили? – когда он прибыл из Джей-Эф-Кей в Шереметьево – вот главный вопрос. Кто инструктировал и целенаправлял его – кавказские моджахеды или российские спецслужбы, с которыми он контачил напрямую?
Попытаемся подойти к этому вопросу с другой стороны.
То, что нити заговора тянутся к России, сомнений не вызывает, но какая-то здесь, заметьте, неувязка: зачем кавказским сепаратистам устраивать теракт в США, когда они, борясь за независимость от России, никогда не числили Америку своим врагом, а, совсем наоборот, искали здесь если не материальную, то моральную поддержку своим национальным устремлениям? Бостонский теракт - в очевидный им вред: какое паблисити, зато сугубо негативное! Я заглядываю в американские и российские чаты, комментарии в которых часто интереснее самих статей, которые их вызвали. Почему? Да потому что безцензурны и политнекорректны.
Так вот, судя по этим откликам, сочувственное отношение к чеченским мечтам и чаяниям о суверенитете сменилось сильнейшим всплеском чеченофобии, прямо шабаш какой-то, пусть слабоватые в географии американцы и путают иногда Чечню с Чехией. Бостонский теракт – мощный детонатор общественного мнения, которое обратилось против чеченцев как таковых.
Чеченская нация дискредитировала себя на весь мир.
Теперь все будут видеть в каждом чеченце потенциального террориста! И будут правы!
Почему Сталин их выслал, а не расстрелял!
Великий генерал ЕРМОЛОВ писал: “Эта нация (чечены) не подлежит перевоспитанию, а подлежит полному уничтожению”.
И далее призыв к американским СМИ прекратить спекуляции о замешанности кавказских моджахедов и не содействовать русской пропаганде: «Если власти США действительно заинтересованы в установлении истинных организаторов взрывов в Бостоне, то им стоит сконцентрироваться на причастности к произошедшим событиям русских спецслужб» (сайт «Кавказ-центр»).
К аналогичному выводу приходят и некоторые российские аналитики в киберпространстве.
Что Чечня могла не поделить с США? Скоро после предупреждения из России, этот подозреваемый в терроризме едет в РФ на полгода и возвращается настоящим террористом. А родители уезжают из США. Слишком похоже на акцию против чеченцев, организованную из Кремля.
Проще всего объявить террористами тех, чьи поступки не мотивированы. Но, как говорится, сколько не говори халва, слаще во рту не станет. Прежде чем понять других, нужно обратить взгляд на себя. Поверьте, господа, все дерьмо - от нас самих любимых, не ищите врага там, где его нет. Без участия Лубянки тут явно не обошлось.
Теперь главная забота у конторы – замести следы.
Странно, вроде бы Умаров позиционирует себя как сепаратист, зачем ему теракты в Бостоне? А Царнаевы явно не подходят по описанию на террористов, идущих на смерть: один хочет выбиться в олимпийскую сборную по боксу, а второй ставит целью карьеру и деньги (их слова). Никакой идеи - они решили просто подзаработать, не напрягаясь - поведение обычных уголовников. Заказчик действовал через еще одних посредников. Так что найти его вряд ли удастся. Теракт был для “галочки”, то есть не обязательным для профессионалов, поэтому согласиться на него могли только отморозки. Думаю, Умарову России хватает - зачем ему в Америку лезть?! Это дело спецслужб для оправдания своих прошлых и следующих действий.
Один почерк: гексогеновые взрывы домов в Москве, несостоявшийся взрыв дома в Рязани, массакры в Беслане и Норд-Ост, крушение польского самолета под Смоленском, казнь Яндарбиева в Катаре, убийства оппозиционных генералов Рохлина и Лебедя, независимых журналистов Боровика и Политковской, политических эмигрантов Литвиненко и Березовского, а сейчас вот взрыв в Бостоне - это, случаем, не дело рук одной известной организации, у которой рыльце в пуху? Добрались-таки до Америки. А отвечают за все про все Госдеп, чеченцы, Березовский – тот даже посмертно. Для чего они сейчас делают из чеченцев “козлов отпущения” - скоро увидим...
ФСБ взрывает Америку? Судя по тому, как подаётся материал российскими СМИ, след должен привести в Москву – в Кремль. Сразу после теракта Путин направил Обаме предложение о всесторонней помощи в расследовании этой трагедии. Я был в недоумении - как это, чем Россия может помочь? Расценил это предложение как ни к чему не обязывающий политический реверанс. А потом оказалось, что исполнители - чеченцы, более того, один из них недавно полгода пребывал в России. И сразу возникло подозрение - Путин еще до теракта знал, что след приведет в Россию!
Предвижу возражения и контраргументы: что это может быть задумка домашних и/или внешних исламистов, а то и вовсе акт двух одиночек. Да и зачем нынешнему Кремлю – это же Пёрл-Харбор! Тем более что есть апробированные козлы отпущения: чеченцы, сионские мудрецы, Госдеп...
Почему, кстати, - ума не приложу! - Госдеп заменил для Кремля ЦРУ? Это что, эвфемизм такой?
И почему, с другой стороны, Кремль стал синонимом российских спецслужб?
Ну, это как раз понятно: нынешний хозяин Кремля – бывший службист КГБ. Или не бывший – в том смысле, что инстинкты, навыки и приемы у него как были гэбистские, так и остались? И удерживает он власть так же, как и ее захватил – плетя интриги? Или он берет реванш за свою незначительность именно на гэбистском поприще – какой там шпион, когда мелкая сошка, бюрократический винтик, завклубом в Дрездене? Закомплексованный и до сих пор комплексующий тип, как остальные тираны? Умный, но зашоренный, зацикленный, ограниченный, с очень узким кругозором?
Ставлю вопрос за вопросом – пусть ответы ищет читатель. Сама эта статья скорее вопросительная, чем утвердительная, а тем более императивная. Пишу ее в сослагательном наклонении и выношу ее тезисы на обсуждение.
Чеченцев, тем более таких дурней, как бр. Царнаевы, легко было использовать в этой двойной провокации – против Америки и Чечни: идеологически или за деньги, уверив их в полной безопасности. Иначе, почему они не скрылись сразу после теракта – до того, как были обнародованы снимки с камер слежения? Или они даже не подозревали об их
существовании?
Что ж, выходит, наперекор поговорке, удалась охота на двух зайцев одновременно: Америка и Чечня? Тут даже не двухходовка, а трехходовка – как минимум. Не кто заказчик, а кто заказчик заказчика? Кто суфлировал суфлера?
Никто из исламистов ответственность за бостонский теракт на себя не взял, а обычно – всегда! – берут. Еще одна причина, почему нельзя валить всё в одну кучу, рассматривая бостонскую трагедию на фоне и в контексте исламского экстремизма.
Убедительных доказательств – по-английски conclusive evidence или образно smoking gun - боюсь не будет. Концы в воду.
Повторяю: кому это выгодно?
Возвращаясь к тому, с чего начал: сложнее всего с правдой в те времена, когда все может быть правдой.
Автор потому и выступает на этот раз инкогнито и подписывает свою конспирологическую статью псевдонимом, что обычно относится к догадкам, домыслам и гипотезам, не подкрепленным фактами, с известной долей скепсиса. Тем более, в таких экстраординарных случаях, как террористический акт на бостонском марафоне.
Дождемся фактов, да?
А если не дождемся?
До сих пор, к примеру, нет доказательств, кто стоит за спиной волка-турки, который стрелял в польского Папу, хотя ежу и тому понятно, что заказал это покушение Юрий Андропов, тогдашний шеф КГБ. Cui bono? Cui prodest? Кому это выгодно? Ах, сюда бы Эркюля Пуаро с его серым веществом или, на худой конец, Шерлок Холмса или Ниро Вулфа, а есть ли таковые в головных американских разведках и контрразведках – не уверен. Если бы на спор, кто умнее, поставил бы скорее на российские спецслужбы, хотя, конечно, в Вашингтоне техника в разы лучше.
Тем временем выживаго Джохар Царнаев пришел в себя и дает письменные показания, потому что говорить из-за раны в горле не может, но что может знать этот 19-летний красавчик-мальчишка, которого «краем сердца» немного даже жаль, когда очевидным зачинщиком и заводилой был его старший брат Тамерлан. Хотя, конечно, если выбирать с пользой для дела, то лучше бы погиб младший, потому что старший знал больше.
Это присказка, а сказка впереди.
Мертвые срама не имут и немотствуют в своих могилах, держа при себе свои некрологические тайны, но если бы даже Тамерлан Царнаев и заговорил с того света, что он мог сообщить о своем семимесячном пребывании в прошлом году в России? Что проходил террористическую подготовку и тренировку у дагестанских или чеченских боевиков, которые подсказали ему взорвать бостонский марафон? Там таких экстремистских группировок, крупных и малых, на северном Кавказе – не сосчитать, и многие проинфильтрированы российскими агентами или агентами Рамзана Кадырова, что почти одно и тоже, но не совсем, потому что чеченский пахан, верой и правдой служа Кремлю, одновременно ведет и свою собственную игру.
Куда отправился Тамерлан Царнаев – или куда его отправили? – когда он прибыл из Джей-Эф-Кей в Шереметьево – вот главный вопрос. Кто инструктировал и целенаправлял его – кавказские моджахеды или российские спецслужбы, с которыми он контачил напрямую?
Попытаемся подойти к этому вопросу с другой стороны.
То, что нити заговора тянутся к России, сомнений не вызывает, но какая-то здесь, заметьте, неувязка: зачем кавказским сепаратистам устраивать теракт в США, когда они, борясь за независимость от России, никогда не числили Америку своим врагом, а, совсем наоборот, искали здесь если не материальную, то моральную поддержку своим национальным устремлениям? Бостонский теракт - в очевидный им вред: какое паблисити, зато сугубо негативное! Я заглядываю в американские и российские чаты, комментарии в которых часто интереснее самих статей, которые их вызвали. Почему? Да потому что безцензурны и политнекорректны.
Так вот, судя по этим откликам, сочувственное отношение к чеченским мечтам и чаяниям о суверенитете сменилось сильнейшим всплеском чеченофобии, прямо шабаш какой-то, пусть слабоватые в географии американцы и путают иногда Чечню с Чехией. Бостонский теракт – мощный детонатор общественного мнения, которое обратилось против чеченцев как таковых.
Чеченская нация дискредитировала себя на весь мир.
Теперь все будут видеть в каждом чеченце потенциального террориста! И будут правы!
Почему Сталин их выслал, а не расстрелял!
Великий генерал ЕРМОЛОВ писал: “Эта нация (чечены) не подлежит перевоспитанию, а подлежит полному уничтожению”.
Понятно, почему северокавказские боевики торопятся отмежеваться от этих обвинений, отрицают какие-либо контакты с братьями Царнаевыми, опровергают причастность к бостонскому теракту и переадресуют его авторство российским спецслужбам: «Командование вилаята Дагестан указывает, что кавказские моджахеды не ведут боевых действий с Соединенными Штатами Америки. Мы воюем с Россией, которая ответственна не только за оккупацию Кавказа, но и за чудовищные преступления против мусульман».
И далее призыв к американским СМИ прекратить спекуляции о замешанности кавказских моджахедов и не содействовать русской пропаганде: «Если власти США действительно заинтересованы в установлении истинных организаторов взрывов в Бостоне, то им стоит сконцентрироваться на причастности к произошедшим событиям русских спецслужб» (сайт «Кавказ-центр»).
К аналогичному выводу приходят и некоторые российские аналитики в киберпространстве.
Что Чечня могла не поделить с США? Скоро после предупреждения из России, этот подозреваемый в терроризме едет в РФ на полгода и возвращается настоящим террористом. А родители уезжают из США. Слишком похоже на акцию против чеченцев, организованную из Кремля.
Проще всего объявить террористами тех, чьи поступки не мотивированы. Но, как говорится, сколько не говори халва, слаще во рту не станет. Прежде чем понять других, нужно обратить взгляд на себя. Поверьте, господа, все дерьмо - от нас самих любимых, не ищите врага там, где его нет. Без участия Лубянки тут явно не обошлось.
Теперь главная забота у конторы – замести следы.
Странно, вроде бы Умаров позиционирует себя как сепаратист, зачем ему теракты в Бостоне? А Царнаевы явно не подходят по описанию на террористов, идущих на смерть: один хочет выбиться в олимпийскую сборную по боксу, а второй ставит целью карьеру и деньги (их слова). Никакой идеи - они решили просто подзаработать, не напрягаясь - поведение обычных уголовников. Заказчик действовал через еще одних посредников. Так что найти его вряд ли удастся. Теракт был для “галочки”, то есть не обязательным для профессионалов, поэтому согласиться на него могли только отморозки. Думаю, Умарову России хватает - зачем ему в Америку лезть?! Это дело спецслужб для оправдания своих прошлых и следующих действий.
Один почерк: гексогеновые взрывы домов в Москве, несостоявшийся взрыв дома в Рязани, массакры в Беслане и Норд-Ост, крушение польского самолета под Смоленском, казнь Яндарбиева в Катаре, убийства оппозиционных генералов Рохлина и Лебедя, независимых журналистов Боровика и Политковской, политических эмигрантов Литвиненко и Березовского, а сейчас вот взрыв в Бостоне - это, случаем, не дело рук одной известной организации, у которой рыльце в пуху? Добрались-таки до Америки. А отвечают за все про все Госдеп, чеченцы, Березовский – тот даже посмертно. Для чего они сейчас делают из чеченцев “козлов отпущения” - скоро увидим...
ФСБ взрывает Америку? Судя по тому, как подаётся материал российскими СМИ, след должен привести в Москву – в Кремль. Сразу после теракта Путин направил Обаме предложение о всесторонней помощи в расследовании этой трагедии. Я был в недоумении - как это, чем Россия может помочь? Расценил это предложение как ни к чему не обязывающий политический реверанс. А потом оказалось, что исполнители - чеченцы, более того, один из них недавно полгода пребывал в России. И сразу возникло подозрение - Путин еще до теракта знал, что след приведет в Россию!
Предвижу возражения и контраргументы: что это может быть задумка домашних и/или внешних исламистов, а то и вовсе акт двух одиночек. Да и зачем нынешнему Кремлю – это же Пёрл-Харбор! Тем более что есть апробированные козлы отпущения: чеченцы, сионские мудрецы, Госдеп...
Почему, кстати, - ума не приложу! - Госдеп заменил для Кремля ЦРУ? Это что, эвфемизм такой?
И почему, с другой стороны, Кремль стал синонимом российских спецслужб?
Ну, это как раз понятно: нынешний хозяин Кремля – бывший службист КГБ. Или не бывший – в том смысле, что инстинкты, навыки и приемы у него как были гэбистские, так и остались? И удерживает он власть так же, как и ее захватил – плетя интриги? Или он берет реванш за свою незначительность именно на гэбистском поприще – какой там шпион, когда мелкая сошка, бюрократический винтик, завклубом в Дрездене? Закомплексованный и до сих пор комплексующий тип, как остальные тираны? Умный, но зашоренный, зацикленный, ограниченный, с очень узким кругозором?
Ставлю вопрос за вопросом – пусть ответы ищет читатель. Сама эта статья скорее вопросительная, чем утвердительная, а тем более императивная. Пишу ее в сослагательном наклонении и выношу ее тезисы на обсуждение.
Чеченцев, тем более таких дурней, как бр. Царнаевы, легко было использовать в этой двойной провокации – против Америки и Чечни: идеологически или за деньги, уверив их в полной безопасности. Иначе, почему они не скрылись сразу после теракта – до того, как были обнародованы снимки с камер слежения? Или они даже не подозревали об их
существовании?
Что ж, выходит, наперекор поговорке, удалась охота на двух зайцев одновременно: Америка и Чечня? Тут даже не двухходовка, а трехходовка – как минимум. Не кто заказчик, а кто заказчик заказчика? Кто суфлировал суфлера?
В этом гипотетическом варианте предложение Путина помочь Америке – за несколько дней до того, как стало известно, что террористы родом из России, выглядит, в самом деле, подозрительно: заметая следы, человек выдает себя. А российские спецслужбы известны своей абсолютной небрезгливостью – от полония для Литвиненко до удавки для Березовского.
Экспансия государственного терроризма давно уже перешла российские границы – без разницы, Катар это или Британия. Но чтобы она перешагнула через океан и распространилась со своих или бывших своих граждан на американцев? Кстати напомнить здесь о понятиях судебной психологии: безнаказанность, привычка к убийству, убийства по инерции. «На совести усталой много зла», хотя какая там совесть!
Никто из исламистов ответственность за бостонский теракт на себя не взял, а обычно – всегда! – берут. Еще одна причина, почему нельзя валить всё в одну кучу, рассматривая бостонскую трагедию на фоне и в контексте исламского экстремизма.
Просчитывая возможные варианты и рассматривая рабочие гипотезы, надо действовать путем исключения, исходя от противного.
Убедительных доказательств – по-английски conclusive evidence или образно smoking gun - боюсь не будет. Концы в воду.
Однако нет, не бывает немотивированных преступлений.
Повторяю: кому это выгодно?
Возвращаясь к тому, с чего начал: сложнее всего с правдой в те времена, когда все может быть правдой.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 23)
я так думаю, в импотенции автора тоже кгб виновен...
на хер, на хер...