ОТКРЕПИТЕЛЬНЫЙ МОРОК

В мире

Предстоящие через два дня президентские выборы обрастают совсем уж непонятными сюжетами.
Крошечная одежная лавка почти в центре города, подвальчик. Входит дама начальственного вида и с ходу хамит немолодой продавщице:
“Ну и запах у вас! Вы вообще в Москве живете или приехали?”
“В Москве, в Москве, всю жизнь на Смоленской”, - спокойно отвечает продавщица.
“Мне надо знать - в воскресенье работать будете?”.
“Будем”, - отвечает продавщица.
“Так, а кто будет тут? Вы или еще кто? Я зампрефекта. Первый зампрефекта. Мне надо, чтоб вы список составили, кто тут будет”.
Интонация меняется на доверительную: “Это моя личная просьба, моя и... Юрия Михайловича. Лужкова. Чтобы взяли открепительные и проголосовали на нашей территории”.
Соседке, которая это рассказала, нет никакого дела до политических бурь в стране или в стакане воды. Тем более ей нет смысла сочинять такую чушь. Округ в Москве – это город с миллионом жителей. И заместитель префекта округа – если провести параллели с общероссийской действительностью – вице-губернатор области. Как же, будет она ходить по мелким магазинчикам! Смешно.
Так дела не делаются. Система с открепительными талонами давно отработана. Сверху, с уровня префектуры, спускается лишь некое пожелание на совещании. Мол, хорошо бы в нашем округе позаботиться о бедных людях, которые в этот праздничный день работают или им срочно захотелось поехать в гости к родственникам – надо обеспечить им отправление их конституционных прав при помощи открепительных удостоверений. Вы меня понимаете?
Естественно, все и всё давно понимают.
Так закручивается машина. Дальше вступают в действие крупные и средние чины, руководители больших, средних и малых предприятий и организаций, которые рекомендуют подчиненным получить открепительные талоны. Подчиненные не перечат – кто ж будет из-за какой-то политики портить отношения с начальством, с хозяином. 
И потому сцена в лавочке непонятна до помрачения разума.
А можно ли вообще понять ситуацию с этими самыми открепительными талонами? Почему вокруг них сгустился морок? Почему солидные люди, члены Центральной избирательной комиссии, с уверенным видом глаголят невесть что. 
Например, Новосибирская область запросила у Москвы 30 тысяч открепительных удостоверений. Член ЦИК Геннадий Райков объяснил, что ему в Новосибирской комиссии объяснили так: “Многие студенты в день выборов разъедутся на каникулы, и так им будет просто удобнее проголосовать. Если же вузы объявят 2 марта учебным днем, то можно будет говорить о принуждении к голосованию, что является грубым нарушением закона”.
Но 2 марта никаких студенческих каникул нет. 2 марта – обычный выходной день. И студенты – почему здесь речь идет только о студентах? – будут голосовать по месту жительства. Как положено по закону РФ. Никаких открепительных талонов им не надо, особенно в количестве 30 тысяч штук.
Открепительные удостоверения предусмотрены для того, чтобы избиратели, которые в день президентских выборов не будут находиться по месту постоянной прописки, смогли принять участие в голосовании. Получить их может любой. Нужно лишь принести паспорт и написать заявление. И тогда в день выборов можно проголосовать на любом избирательном участке страны или за рубежом, куда тебя судьба занесет.
Вот и все. Почему вокруг такие завихрения? На прошедших в декабре парламентских выборах открепительные талоны даже скупали. От 300 до 700 рублей за штуку. В Самаре поймали эмиссара с Северо-Запада, который набрал их на 600 тысяч рублей. Зачем?
Зачем начальство заставляет подчиненных в массовом порядке голосовать по открепительным талонам? Говорят, так можно контролировать, кто за кого голосует: если что – с работы вылетишь.
Допустим, так. Допустим даже, что большое количество талонов позволяет где-то вбросить “нужные” бюллетени.
Всего к президентским выборам напечатано 2,6 миллиона открепительных удостоверений. Избирателей в стране чуть больше 100 миллионов. Придут, к примеру, 70 миллионов. Открепительные талоны – 2-3 процента голосов. Они решают что-нибудь?
Вроде бы ничего. Или это только официально – 2,6 миллиона. А на деле напечатано куда больше? Сколько надо – столько и используют?
Есть и другие способы.
“Распространенная технология - составление повторных протоколов, - поясняет член Мосгоризбиркома Андрей Бузин. - После сдачи протоколов из участковой в территориальную комиссию наблюдателей отпускают, а потом в участковой комиссии якобы выясняют, что забыли что-то дописать. Тут и происходит вброс. В принципе у наблюдателей на руках есть копии первых протоколов, но такие дела все же трудно довести до суда, а в селах наблюдателей часто и вовсе нет”.
Но что бы ни говорили о возможных, вероятных подтасовках, как бы ни призывала оппозиция к бойкоту, очевидно, что россияне почти в абсолютном большинство проголосуют за человека, рекомендованного действующим президентом страны, - за Дмитрия Медведева. Он победит без всяких подтасовок.
Тем более конкуренты отсутствуют как класс. Например, основной потенциальный соперник, лидер КПРФ Геннадий Зюганов так провел избирательную кампанию, что внушил большие сомнения в серьезности своих намерений. Она свелась к напечатанию в газетах огромных текстов, один вид которых навевает неодолимый сон. То есть Зюганов будто нарочно делал все, чтобы не привлечь к себе внимание избирателей.
Но если победа гарантирована, чего ради власть испортила отношения с международными наблюдателями?
Как известно, от участия в мониторинге уклонились Бюро по демократическим институтам и правам человека, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Северный совет, федеральный избирком и комиссия по содействию выборам США, избирком Великобритании, Венгерское центральное бюро по выборам, а также МВД Франции, Испании и Германии, курирующие выборы в своих странах.
Наша власть сознательно пошла на то, что Запад признает выборы нелегитимными. Зачем?
Наконец, зачем мелкая позорная возня с открепительными талонами?
Затем, чтоб подстраховаться, на всякий случай. А на то, что мелко, унизительно, некрасиво, недостойно будущего президента, – наплевать. Главное - результат.
                               Москва