Фильтруем почту

Обратная связь
№8 (618)

Когда, для еженедельного обзора читательских писем, предлагалось назвать раздел «фильтруем почту», мы исходили из того, что  искушенный читатель сразу почувствует определенную двойственность заложенную в самом названии.
Фильтруем, – отделяем все несущественное, искусственное, не имеющее отношения к теме обсуждаемого материала. И, еще одно, жаргонное, «уличное» значение этого понятия – фильтруем, - убираем все оскорбительное, резко предвзятое, необоснованное.
«Иду на Вы!» позиционирует себя, как открытая и  бесцензурная (не путать с НЕЦЕНЗУРНЫМ!), своеобразная «офшорно-литературная зона». В которой не только возможно, но и приветствуется столкновение и обсуждение любых мнений и взглядов. Но, вместе с тем,  мы убираем из готового к «фильтрации» коктейля взглядов и подходов весь плагиат, повторы, графоманские изыски определенной категории комментаторов.
Именно по этой причине мы удалили из нашего сайта некого «откликанта» под претенциозным псевдонимом « Полный демократец!» Один и тот же комментарий этого «демократца» гуляет по Интернету в разных ипостасях довольно длительное время. Скорее всего, это отрывок из какой-то статьи. Привязка этой, навязшей в зубах сентенции к обсуждаемой статье “Все хорошо, прекрасная маркиза!”, показался нам надуманным и явно устаревшим.
Своеобразный вывод из этой же статьи, делает  читатель Дмитрий:

- «Насколько я вас понял господин Амстиславский, вы призываете голосовать за Хиллари, так как она единственная кто затрагивает проблемы образования. А ведь именно либеральные демократы, к лагерю которых относится Хиллари,  развалили систему образования. До начала 70-х качество образования в Америке практически не отличалось от советского, но когда либералы провели насильственную расовую интеграцию школ и поняли, что черные учащиеся сильно отстают от своих белых сверстников, то было принято решение снизить академические требования, что бы черные смогли догнать белых учеников. К чему все это привело,  мы знаем, тем более что черные как отставали, так и продолжают отставать и афро-американские лидеры продолжают называть нашу систему образования расисткой и настаивать на дальнейшем снижением академических стандартов. Чью сторону займет Хиллари? Наверняка прислушается к мнению лидеров своего самого лояльного электората. Демократы также против реформирования Министерства Образования, бюрократия которого пожирает по 75 центов с каждого доллара, выделяемого Конгрессом на нужды образования. Сколько республиканцы не пытались реформировать этот бюрократический аппарат, демократы и их союзнички в основных СМИ всегда яростно были против. И это понятно, ведь за бюрократами стоит мощный профсоюз, один из главных спонсоров Дем. Партии, а как говорится, кто платит тот и музыку заказывает. Тем более что иметь малообразованный, зависимый от государственных подачек электорат крайне выгодно Демократам, такой электорат очень охотно идет на поводу у тех, кто обещает побольше подачек. Так что все обещания Хиллари Клинтон о реформе образования нужно принимать наоборот, с опаской. Не навредит ли она под видом помощи еще больше?»

Уважаемый Дмитрий!
С чего это Вы взяли, что я «призываю голосовать за Хиллари»? Да, упаси Бог! Равно, как НЕ ПРИЗЫВАЮ голосовать ни за Обаму, ни за Маккейна. Отдавать или не отдавать свой голос  какому-то кандидату – личное дело каждого из нас. Я писал о том, что самой важной проблемой для Америки на сегодняшний день и на ближайшее будущее является проблема школы и воспитания. О том, что в предвыборных программах ни у одного из кандидатов я не встретил ощущения важности этой проблемы.

Наша читательница из Израиля, Mila проводит аналогию с положением школ в Земле Обетованной:

« В Израиле аналогичная ситуация. Результаты образования позорные! Наполненость невероятная – 45 человек (в классе). Ни чтение, ни точные предметы не идут на уровне. Забастовка преподавателей с нулевым результатом. Мрак...»

Все закономерно, Мила. Если у евреев, чьим приоритетом всегда было образование детей, в еврейском государстве, БАСТУЮТ УЧИТЕЛЯ, то, о каких результатах может идти речь...

И, еще одно мнение, которое высказывает Ида:

«Леонид “зациклен” на школе и на детях. Но, молюсь, чтобы этой зацикленностью заразилась вся Америка».
Благодарю за поддержку всех, кто  так же как и я «зациклен на школе и детях». Нынешние события в Дании, недавние во Франции, постоянные на Ближнем Востоке – ситуация во всем мире явно требует пересмотра приоритетов в политике, практически всех государств в мире. До тех пор, пока основными вопросами будет считаться количество вооружения, численность армии и биржевые показатели – мир будет скатываться к войнам, терроризму, погромам и пересмотру границ. Мир и народы мира (простите за глобализм понятий) должны, наконец, осознать, что те, кому сегодня от 5 до 15 лет, будут определять судьбы планеты уже через 15-20 лет. И что от их подхода, их понимания, от их взаимоконтактов, будет зависеть будущее человечества. Третьей мировой войны планете не пережить. Хотя, увы, все идет именно к этому...


Комментируя статью Евгения Новицкого “Кто простит нелегалов?” читатель Марк выражает определенные опасения от возможной легализации нелегалов:

«На сто процентов уверен: -  выиграет Обама. Вот только стоит ли легализовывать людей, попавших в страну нелегально? (прибыли в контейнерах, перешли границу, доплыли на лодках). Тогда получится, что любой Карлос Родригес может стать Джоном Смитом и затеряться среди добропорядочных американцев. Реформа должна коснуться людей с просроченными визами. Образование, знание английского языка и отсутствие многочисленных родственников - приветствуется!!!»

Уважаемый Марк!
Отдавая должное Вашей гражданской позиции, не могу не задать Вам (и всем читателям, которых волнует проблема нелегалов) пару вопросов.
Допустим, «не стоит». Что тогда делать с этой категорией «перешедших, переплывших и прибывших в контейнерах»? Их, кстати, не один десяток миллионов!   Отлавливать и, за ваш счет, отправлять обратно? Создавать трудности с приемом на работу, арендой жилья, школ для детей, медицины и т.п.? Значит, тем самым, подталкивать их добывать средства к существованию не трудом, а элементарным воровством. Как Вам такая перспектива?
Что плохого в том, что «любой Карлос Родригес станет Джоном Смитом и... добропорядочным американцем»? Он будет платить налоги, уважать законы страны, работать и ростить детей. Разве не по этому же пути шли те, кто впервые прибыл в Америку на «Майфлауер»? Кстати, с точки зрения современных законов, тоже нелегально.

Откликаясь на статью Михаила Соболева “Отдых для избранных”, еще один Марк (или это один и тот же читатель?) предсказывает, что ожидает Кубу в самом ближайшем времени:

«Что Америке плохо - России хорошо. Туристы из СНГ ездят на Кубу десятками тысяч. Перелёт, правда, дорогой, зато отдых копеечный... Через пару лет Куба превратится в очередной протекторат США, как Пуэрто-Рико. Рауля Кастро и всех коммунистов отправят за решётку, а всю страну застроят отелями».
Что ж, Марк, никаких принципиальных возражений у меня, против подобной перспективы, нет. Разве только то, что когда «страну застроят отелями» и  начнут продавать туры на Кубу, то можете забыть о «копеечном» отдыхе. Цены взлетят, а сервис упадет...

Пришли отзывы-комментарии и на  статью “ВЕРА? НАДЕЖДА? ЛЮБОВЬ?”
Исаак, подтверждая высказанные мною в этом материале мысли, ужасается:

«Страшный материал. Что нас всех ждет? Мы давно подменили веру внешними признаками. Евреи, покупая колбасу, заходят с ней в синагогу, а ортодоксы бегают по борделям. Но при этом все бьют себя в грудь и называют верующими».

Видите ли, Исаак, вы невольно опять, как и многие, путаете обычаи, правила, систему поведения с ВЕРОЙ. Вы, что, действительно считаете, что человек едящий колбасу, не может иметь искренней Веры? Он, этот человек, не придерживается обычаев и ограничений, предписываемых ему религией. Но, какое отношение к этому имеет Вера?
Простите меня за не совсем корректное отступление, но будем логичны. Да, свинья, по мнению мусульман и евреев, нечистое животное.  Но и человек, в биологическом смысле этого понятия, не самое чистое животное. А, уж в смысле поведения, уничтожения себе подобных, в придумывании и осуществлении системы издевательства над себе подобными - даст фору самой грязной свинье.
Единственное живое существо на этой планете уничтожающее не ради пропитания – человек!
Единственное живое существо на этой планете, умышленно причиняющее изощренные пытки по отношению к себе подобным – человек!

Продолжить? Думаю, достаточно...
А Вы, о колбасе...

Сообщение (правда, не от себя...) прислал наш автор Лев Лейбо. Он переслал послание москвички Людмилы Морозовой:

“Я сторонница взглядов, признающих, что все народы - это потомки Адама и Евы, а Земля такая маленькая и хрупкая, и все мы хотим любви и счастья. Религии и национализм, когда они выступают в одной связке - самая разрушительная сила. Мы все, в масштабе человечества, стоим перед огромным количеством проблем, решить которые под силу только сообща - и это надо начинать не откладывая. К сожалению, мои слова совсем не пафос, а реальность, о которой политики молчат, а мы - толпа - за своими житейскими неудачами, не замечаем всего этого, надеясь, что на наш век любви и счастья хватит. В этом ключе я не видела откликов на ваши статьи и, скорее всего, я похожа на белую ворону...”

Ах, Людмила... Если бы действительно люди надеялись на то, что «на наш век любви хватит»...  Увы, не хватает... Любовь во всем всеобъемлющем смысле этого слова – к детям, друг к другу, к природе – исчезает быстрее, чем нефть. Но, если нефть еще можно заменить альтернативными энергоносителями, то чем заменить любовь? Любовь не имеет альтернатив. Вот, мир и катится по наклонной... Вы, уж простите меня за столь безрадостный комментарий...


Израильтянка Mila, на этот раз была чрезвычайно активна, что очень приятно...  Не оставила она без внимания и статьи Анатолия Гержгорина “БРЕВНО ОСТАНЕТСЯ БРЕВНОМ...” и “БЕСПРОСВЕТНАЯ... МУДРОСТЬ?”, Сергея Баймухаметова “СЛАВЯНСКИЕ СОЛДАТЫ ДЖИХАДА”
:

« Каково нам в Израиле слушать полководцев, вспоминать бомбы ливанской войны, Сдерот, который стал фронтовым городом и все планы идиотов из Кнессета?»

Уважаемая Мила!
Разделяя Ваши эмоции (я сам очень много писал на эту тему...), хочу, вместе с тем заметить, что «идиоты из Кнессета» упали в Израиль не с неба. Их выбирали сами израильтяне. Не китайцы и не узбеки. И, фронтовым городом Сдерот стал вследствие полной безнаказанности тех, кто засыпает его ракетами.
Понимая всю некорректность, тем не менее, вопрос на засыпку: - представьте на секунду, что главой Израиля стал Путин или... Сталин. Как, по-вашему, какой бы была ИХ реакция на бомбежку городов государства, которыми ОНИ руководят? Сколько бы просуществовал ХАМАС, и все ему подобные структуры?
Как Вы сами понимаете, я не поклонник Путина и, тем более, Сталина. Но...
Так, как бы ОНИ реагировали на унижения Израиля, руководи они (не приведи Господь!) этой страной?

«Терроризм закачивается в головы русских в школе, на телевидении, из книг... Народовольцы, большевики, чекисты, служили примером многие годы. Призыва к классовой борьбе, ненависти к богатым, умникам, очкастым...  Ох, не скоро будет мир, если будет...
Mila»

Спорное утверждение... Народовольцы, большевики, чекисты, равно, как Олег Кошевой и Павлик Морозов «закачивались» в головы людей моего поколения. Тем, которым сейчас не менее 45-50 лет. Что-то я не припомню разгула терроризма еще 20-30 лет назад. В отличие от дней сегодняшних...
А Вы, Мила, говорите о поколении нынешнем. Им в головы ничего, кроме погони за деньгами, увы, не закачивается.
Кстати, а что «закачивается» в головы юных израильтян? На каких примерах воспитываются они? Кто для них «герой их времени»? Напишите, было бы интересно всем...


- « Нам в Израиле противно слушать своих капо. В любом офисе, не преувеличиваю, встретишь идиота, безграмотного, злого, недоброго...  Он испортит настроение, ничем не поможет, сделает вид непонимающего, постарается обсмеять...
Mila»

Ну, это не только в Израиле, Мила... Если Вы думаете, что в Америке, в каждом офисе сидят интеллектуалы и человеколюбцы, то вы глубоко заблуждаетесь...

 

Восторженный отзыв оставил читатель Вадим, на статью  Элеоноры Мандалян “Как разговаривать с богом?”:

«Странно, что я первый, кто оставляет мнение о том, как дети разговаривают с богом. Что же это за читатели Русского базара? Я нахожу этот материал перлом номера и поздравляю автора, настроенного на рассказ читателям о необычных фактах из истории Земли - ее природы и людского сообщества. Устами младенца глаголет истина. В данном случае дети воспринимают бога именно так, как он того заслуживает. Детям еще не известно, что есть разные религии, что мир полон приверженцев этих религий и особенно паразитирующих на них пастырях, ксендзах, раввинах, муллах и т.д. Они еще не знают, что религия это опиум. Для них, слава богу (!), бог - это всего лишь дедушка на небе, который многое может, если хочет, а многое и не хочет. Не дай бог, если они, повзрослев, все, что они сказали в этой статье, забудут и пополнят ряд тех, кому уже никогда больше не придут в голову те просьбы, мнения и предложения, о которых удалось прочитать в этой статье.
Еще более странно, что я, похоже, оказываюсь и последним, кто имеет мнение по поводу разговора детей с богом. Мне страшно жить среди бездушных. Боже, почему ты создал такое?»

Видите, Вадим, и Вы ропщете: «Боже, почему ты создал такое?».  И, поверьте, что не только Вы один «имеете мнение по поводу разговора детей с Богом». Многие считают эту тему настолько личной, что не считают возможным обсуждать ее публично. Видите, и вы путаете детскую Веру в «доброго дедушку на небе» с  «ксендзами, раввинами, муллами и т.д.». С  религиозными «посредниками» между человеком и Господом.
Я не самый большой теолог, а посему не могу претендовать на всеобъемлемость своих сентенций. Хотелось бы, чтобы на эту важную тему вера и религия высказался, кто-то из специалистов.

Думаю, что любой человек, прочитавший статью  “Эдгар Кейси – “Спящий пророк”” придет в ужас от описанного.
Страшные предсказания в отношении будущего, которое ожидает население США, не впервые появляются в печати и будоражат умы.
Читатель со странным именем Азау восклицает:

«Я в шоке от прочитанного, и в ужасе перед будущим».

Увы, ничем не могу утешить... Разве только, надеждой на то, что человечество в целом и США в частности, отвлекутся от «суетного» и придумают нечто такое, что-либо отдалит нас от этого катаклизма, либо вообще предотвратит его. Будем надеяться на лучшее.

Три спорных отзыва на статью Нины Аловерт  “Звезды яркие и не очень”,  пришли безымянными. Авторы пожелали остаться неизвестными. Но, одинаковость и безапелляционность суждений, наводит на мысль, что они написаны одним человеком. Поскольку в статье Аловерт речь шла о балете и о примах балета, я не берусь не только судить, кто прав, но и вообще рассуждать на эту тему. К балету я, увы, равнодушен. Последний раз смотрел балет лет 45 назад.
Единственная фраза из послания подписанного «зритель со стажем», которую я мог бы прокомментировать:

«...Хотелось бы узнать реакцию начальства Аловерт...»

Уважаемый «зритель со стажем»!
Несмотря на полное отсутствие зрительско-балетного стажа, обладаю достаточно серьезным журналистским стажем. Поверьте, что никакого «начальства» у Нины Аловерт нет,  и не будет. Она – свободный и абсолютно независимый человек. И, свое мнение, как бы оно не расходилось с вашим, выражает свободно и открыто. Не скрываясь за псевдонимами.
Возможность свободно высказывать свое мнение – одна из основных причин нашей иммиграции.


Комментарии (Всего: 6)

Господа, интересно, а есть среди читателей газеты те самые работодатели, о которых пишет Дмитрий, которые могли бы ответить, почему они берут на работу нелегалов? Я, к примеру, иногда приглашаю убрать дом русскоязычных женщин. При этом я не спрашиваю у них, легально они в стране или нет. В данном случае, я работодатель, и меня, по-вашему, Анатолий, нужно наказывать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Все познается в сравнении. По сравнению с Мексикой, бюрократии в США в миллион раз меньше.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
на кой лях сдались нам тут ваши россия и израиль
особенно израиль езжайте туда и наслаждайтесь
все тельавидение им забито и все газеты

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что происходит, Леонид?
Где ваши политические обзоры, нападки на Израильское правительство, почему ни слова о грядущих выборов в России? Кто знает о политических интригах Кремля лучше Вас, который крутился там в самых верхах? Или, вас так напугали читатели Еврейского Мира, что вы решили закрыть для себя тему политики? Не только я, но и многие мои знакомые поменяли из за Вас ЕМ на РБ и что же мы видим? Не разменивайтесь на мелочи. Займитесь политикой!
Ян.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Можно подумать, что в США бюрократии меньше! Дело не в границе, а в нежелании ее охранять. Потому что нелегалы выгодны - стоят гроши, прав никаких, а пашут как папы Карло.
Анатолий.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый Леонид Амстиславский. Возвращаясь к статье г-на Новицкого о нелегальных иммигрантах, хотел добавить будет что все же лучше если перекрыть границу с Мексикой и усилить наказания для работадателей чем ждать пока латиносы станут в нашей стране большинством и наведут здесь такие же бюрократические и социалистические порядки какие существуют в Мексике.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *