Назад, к Марксу!

В мире
№14 (885)
Что делается на этом свете, господа! Казалось бы, у времени один вектор, и оно всегда движется вперед, оставляя позади себя прошлое, которое не имеет сослагательного наклонения, и его не могут изменить даже боги, да?

 
Так нет! Иногда время возвращается вспять и подбирает в прошлом то, что ему может пригодиться в настоящем, и кто знает - может, и в будущем.
 

Так случается с женскими модами и художественными стилями – рецидивы прошлого в настоящее бывают очень даже плодотворны и эффекты. Но чтобы такое происходило в политике и в экономике?!
 

Представьте себе!
 

Какой-то, конечно, в этом есть сюр, но факт остается фактом: не то чтобы Карл Маркс воскрес, но призрак Карла Маркса бродит по миру.
 

Пора признаться в собственной ошибке. Был грех: я счел марксизм анахронизмом и лет десять назад опубликовал в «Русском базаре» статью «Карл Маркс без бороды». В том смысле, что с коллапсом советской империи и гигантским прыжком Китая в капитализм Маркс остался без марксизма. Что ощипанный петух.
 

Не меня одного – его борода раздражала многих. Герберт Уэллс в своей книге «Россия во мгле» писал, что именно борода выдает в Марксе самодовольного тщеславца и предлагал ее мысленно сбрить – что останется от основоположника марксизма?
 

Карикатурист «Нью-Йорк Таймс» пошел по паллиативному пути и изобразил Маркса наполовину с бородой, наполовину – без.
 

Борода была частью марксова образа и придавала основоположнику монументальную значительность, с каковой его изобразил тот же Лев Кербель в московском памятнике. Разве можно было представить, что эта величественная борода принадлежит малорослому, коротконогому толстяку, каковым был Карл Маркс на самом деле?
 

Что особенно бросалось в глаза по контрасту с его приятелем и ангелом-хранителем – даром что Энгельс: высокий, стройный,   нордического типа голубоглазый красавец Фридрих всю жизнь поддерживал Маркса не только духовно, но и материально, выплачивая ему регулярно стипендию.
 

Мало того,  взял на себя карлмарксов грех, когда, одновременно с законным (четвертым) ребенком, у Маркса родился ребенок от домоуправительницы. Как утверждают злые языки, вылитый Маркс. Только без бороды. Однако и тут на помощь пришел красавец Фридрих и признал ребенка своим.
 

Это ли не повод обвинять Маркса в лицемерии и ханжестве? Что и делают его насмешники и злоязыки: основоположник революционной теории был лицемером и исповедовал в семейной жизни заскорузлую буржуазную мораль Викторианской эпохи.
 

Над ним насмешничали даже те, кто писал вовсе не о нем. «Наш  старый милашка Маркс, великолепный образчик ограниченности мещанства», издевался  хороший британский автор Джон Фаулз, автор «Коллекционера» и «Женщины французского лейтенанта». «Курс по марксизму» – сообщал аршинный заголовок на первой странице «Нью-Йорк Таймс бук ревю», а речь, оказывается, шла о голливудских комиках Марксах. С ними либо с одним из них все чаще сравнивали американские зубоскалы Карла Маркса. В том смысле, что он так же смешон, как они, но они – по свободному выбору, а он – поневоле.  Вот и получалось, что Маркс – живая иллюстрация к собственному парадоксу: история проигрывается дважды - сначала как трагедия, потом как фарс.
 

Впрочем, этот афоризм Маркс стырил у Гегеля, хотя и сослался, а потом эту мысль напрочь приписали Марксу, забыв о первоисточнике. По любому, из культовой фигуры Карл Маркс превратился в объект насмешек. В Кырлу-Мырлу.
 

Однако наперекор присловью, что новые времена – новые песни, нынешнее время снова обратилось к старой песне: к «Капиталу»,  magnum opusКарла Маркса, пятьсот экземпляров которого с трудом разошлись при его жизни, хотя в Америке  были проданы 5 тысяч пиратских копий, потому что в рекламе говорилось, что книга объясняет, откуда берется прибыль. Вот американцы и решили, что это на их любимую тему, как стать миллионером.
 

Однако спустя много лет после смерти Маркса его «Капитал» стал идеологическим капиталом государства рабочих и крестьян: учение Маркса всесильно, потому что верно. Перестав быть верным, марксизм потерял свою силу. Время господства Карла Маркса над умами, казалось, позади – с тех пор, как измышленный им коммунизм накрылся на одной шестой.
 

Но тут разразился всемирный экономический кризис, который потряс нашу глобал виллидж и продолжает сотрясать старушку Европу - и началась еще одна посмертная жизнь Карла Маркса. Он снова востребован, да еще как! Повальное увлечение! Его книги сметают с книжных полок магазинов и библиотек. В особенной моде именно «Капитал», который в срочном порядке тиражируется в Англии, Германии, Японии и других странах.
 

В Германии выпущен диск с записью «Капитала» - аудиокнига, которую можно слушать в машине вместо музыки или новостей. Александр Клюге, вспомнив о неосуществленном замысле Эйзенштейна, снял 10-часовый фильм по «Капиталу». В Дюссельдорфе Даниэль Ветцель и Хельгард Хауг поставили спектакль «Карл Маркс. Капитал. Том первый» - при входе зрителям бесплатно выдается 23 том сочинений Маркса с «Капиталом». Спектакли идут с аншлагом, билеты рвут с рук.
 

В Японии, помимо «полного «Капитала», выходят еще комиксы по «Капиталу» для массовой аудитории и лучшего понимания -  мгновенные бестселлеры, в топе продаж.
 

В шанхайском театре поставлена опера по «Капиталу» в жанре бродвейских мюзиклов, но тексты Маркса, клянутся авторы, там остались без каких-либо изменений.
 

Журнал «Ньюйоркер» объявил Карла Маркса главным мыслителем ХIХ века, а слушатели Би-Би-Си те и вовсе назвали его самым великим философом всех времен и народов. Даже Ватикан не остался в стороне и объявил идеи Маркса актуальными.
 

 Перечисление можно продолжить, но во избежание тавтологии остановимся и переведем дух. Почему Карл Маркс снова становится не просто авторитетом, а гуру? Что ищут в «Капитале» профессиональные экономисты и отчаявшиеся  граждане стран Америки, Европы и Азии?  
 

Да, Карл Маркс в отношении коммунистического будущего был утопистом, фантастом и мечтателем, но если обманывал других, то только потому, что обманывался сам. Создатель Коммунистического манифеста и вдохновитель мировой революции был кабинетным ученым и страстным книгочеем. Если бы не прусские университетские власти, воспрепятствовавшие его академической карьере, никакого основоположника и не возникло бы. Как и самого марксизма.
 

Надо отдать ему должное: он первым потребовал, чтобы человек получал минимальные социальные пособия (по болезни, по старости), чтобы рабочий день был ограничен восемью часами в сутки, чтобы свести к минимуму использование детского труда, а также выступал за всеобщую грамотность – не так уж плохо по тем временам. А главное, будучи талантливым экономистом и блестящим писателем, сумел точно проанализировать капиталистическую систему, выявить ее положительные и отрицательные стороны, дать точную характеристику производства и рынка, объяснить неизбежность экономических кризисов. Его экономические идеи теперь признают такими же незыблемыми, как таблица умножения, и изучают в университетах Германии, США, Франции, не говоря уже о Китае. Его теория прибавочной, или, как теперь говорят, добавленной стоимости изготовленного продукта, которая в его времена в пропорции 8:1 уходила к капиталистам,  в самом деле, убедительна.
 

Время откорректировало эту пропорцию – после Первой мировой войны и Октябрьской революции в России, где народу добавочно отдавали 25 процентов прибавочной стоимости в виде социальных гарантий: бесплатное образование, бесплатная медицина, ясли, детские сады, пионерские лагеря, дома отдыха и проч. В европейских странах с социалистическим уклоном, типа Швеции, также произошло резкое перераспределение прибавочной стоимости между работником и работодателем – в пользу работника. Но так сложилась ситуация, что в большинстве развитых стран увеличилось число белых воротничков - менеджеров, которые в виде зарплат и бонусов забирают себе часть прибавочной стоимости, предназначенной работнику, а это неизбежно ведет к затяжному экономическому кризису.
 

Возьмем для примера нашу страну. В последнюю четверть века 74 процента прироста богатства  пришлись на 5 процентов населения, тогда как доходы более половины американского населения, наоборот, снизились. Ну, не так чтобы один к одному, но марксова формула, что богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее, продолжает подтверждаться на практике на американском континенте, в Европе, в Китае, а теперь вот и на нашей географической родине – в России. Пусть движение «Захвати Уолл-стрит» сошло на нет, но протесты и демонстрации в Европе или Китае опять-таки подтверждают правоту основоположника. Пусть налоговые реформы президента-социалиста Франсуа Олланда во Франции и крайность и приводят к оттоку из страны не только богачей, типа анекдотического Жерара Депардьё, но и капитала, и если смотреть в корень, а не скользить по верхам, то причина подобных крайностей реальна и обоснованна.    
 

Многое из того, что сейчас происходит в мире, предвидено и предсказано Карлом Марксом в его «Капитале». В том числе - крах банковской системы и перемещение финансовой мощи из Атлантики (США и Европа) в сторону Тихого океана (Китай).
 

«Чем дольше я работаю на Уолл-стрит, тем яснее понимаю, насколько прав был Маркс» - признание американского банкира. А другой крупный спец сказал еще хлеще: «”Капитал“ изучают сейчас все экономисты мира – это как открытие электрического тока в физике». 
 

Как говорится, смеется тот, кто смеется последним.
 

Так и представляю, как Карл Маркс сейчас посмеивается в своей лондонской могиле, взяв второй посмертный реванш. 
 

Комментарии (Всего: 39)

Гипсокартон с 41 года не выдержит.Так что дом у меня кирпичный,с бетонными стенами.И не клетка,как ты говоришь,а 70кв.м.И пол паркетный.
Про те удобства,что ты пишешь на Алтае,так я такие в и в Беларуси видела.Не надо ля-ля.А недавно один из журналистов выставил публикации на тему "Крыша на головой" на севере.Они умудрились купить биотуалет.Стены зимой промерзали насквозь.Пол земляной.Утепляли сами,на первом этаже.И фото этого барака поставил.А когда зимой отключили на несколько месяцев электричество,так жили в комуннах и на керогазе еду готовили.Это ты считаешь удобствами???Это же АД!В век бурного прогресса науки и техники.
Не-а,туда с приплатой НЕ хочу!!!!
Да,еще пожары у них были частые из-за пользования всякими дополнительными методами обогрева.Живут зимой НЕ раздеваясь.Это разве можно назвать жизнью?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У моего деда, с 50 годов все удобства в доме.
В Алтайском селе, там где сейчас Немецкий район.
Не буду говорить где.
Сам все построил.
А у вас и в СССР-е и разруха была. И в америке ее устроили.
А про американские гипсокартоновые клетушки уж лучше-бы молчала. )))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,вы сравнили две противоположные системы.В Союзе все было фиксировано.Не только доходы,но и товары.Поэтому и был дефицит.Как только сняли ограниячения,так срузу все поползло вверх.Здесь же другая ситуация:перенасыщение рынка и потому цены в одних случаях рекордно низкие,а в других рекордно высокие.Низкие,потому что пользуются дешевой рабсилой.Высокие,потому что монополисты-банки (частные) подняли до заоблачных высот цены на жилье.,ориентируясь на собственные неограниченные доходы.


Евгении:Вы выражаетесь НЕПОНЯТНО!Я вам написала,что если бы вы указали в объявлении зарплату в час,так эта девочка вас бы просто проигнорировала.Я же читаю объявления и очень четко угадываю позицию работодателя.Например в семью хотят такую,чтобы стала членом семьи.Это значит:обслужить всю семью,да еще с многочисленными родственниками.Потому что у каждого человека есть своя семья.А работать он может с какими то определенными обязанностями.

Для Алекса:Вы голубчик путаете русские сараи с амерскими.Здесь любой сарай часто выглядит лучше,чем дом в России.
Если вы увидите то,что я называю сараем,будете не меньше удивлены.Я придерживаюсь амерских стандартов.За ТАКУЮ плату и выглядеть должно по другому.А в ваших русских домах я бы и с приплатой жить НЕ хотела!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Инту. Я ведь совсем о другом писала - перечитайте. По-вашей логике, человеку нужно платить не за выполненную работу, а в зависимости от его расходов на достойную (с его точки зрения) жизнь. По вашей и Нелегалки логике можно работать спустя рукава или вообще создавать видимость работы, получать минимальную зарплату и ругать тех, кто зарабатывает больше.
Но что мешает вам получать другие деньги? Приехали ведь из одной страны, у всех были равные возможности. Только одни учили английский, получали специальность, другие...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Поэтому, человек даже имевший деньги, не всегда мог приобрести то что хотел.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалке. Фиксированные цены были одной из главных причин острого дефицита продуктов в Советском Союзе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,так в Союзе цены были фиксированные.Вопрос неправомерный.
Насколько я знаю,то в сша принято повышать зарплату каждый год.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Инту. А что вам в Союзе часто повышали зарплату и платили бонусы?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мда.. Не помешало-бы нелегалке вдумчиво прочитать карлу-марлу.
Может, наконец, и поняла-бы, какие ценности и какая справедливость в обществе, в которое она вляпалась.
И перестала-бы, по старой совковой привычке, бить себя в грудь трудовым копытом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, все правильно. У трудяг(высший менеджмент)-годовой доход скачет, а у лентяев(их работники)-ползет или вообще стоит на месте. Евгении. В одной небольшой компании, где я работал, хозяин(создатель этого бизнеса) зарплат фактически не повышал, а бонус (весьма небольшой) платил только в случае если его годовой доход за предыдущий год достигал намеченного им для себе уровня. При этом, к примеру, там работали несколько русских инженеров, которые отлично разбирались в этой работе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir