Сон разума рождает чудовищ...

В мире
№10 (881)

 

Российская Федерация единственная страна в мире, которая защищает своих граждан только и исключительно на чужой территории

Легко в России Кафку сделать былью... 
 
Совсем недавно довелось мне посмотреть очередное ток-шоу с моими коллегами, русскоязычными журналистами, на одном из «русских» американских телеканалов. На этом шоу все они возмущались подлым «антисиротским законом» Димы Яковлева, шулерской реакцией Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, истерией российского МИДа, ну и все в таком духе...                                                                                                                

Искренне, надо признать, возмущались...


Похожая  реакция на этот «Закон Ирода»  и на аналогичных ток-шоу русского радио, и в «бумажных» СМИ. За последний месяц-полтора не было ни одной газеты, которая не возмущалась бы на эту тему.


И все время, пока я смотрел, слушал, читал эти «глаголом жгущие сердца людей» выступления у меня возникал один и тот же вопрос: - а чем, собственно, возмущаемся? Почему негодуем, коллеги? 


Чего такого нового вы узнали из того, чего не знали раньше?                                            


Вы, что, уважаемые коллеги, не подозревали, что законы принимают «избранники народа»? И слыхом не слышали, что «рулит» этими избранниками другой избранник – президент? 


Может вы не слышали о демократичности этих выборов? О том, что все страны, в том числе и США, признали легитимность и законность как самого президента России, так и послушной ему «Госдуры» (по оговорке В. Познера)?                                                                     


Да, во время этих выборов «кое-где у них, порой», бывали нарушения, которые были признаны несущественными. И не только ЦИКом (Центральной Избирательной Комиссией) во главе с честнейшим Чуровым, но и ВСЕМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ, включая США. 


Если не слышали, то позвольте напомнить, что БОЛЬШИНСТВО россиян поддержали  Закон Димы Яковлева, запрещающий американцам усыновлять детей из России..


Подлый закон. Подлый, но вполне соответствующий ментальности как избранников народа, так и большинства россиян, поддерживающих этот закон.


И что же в этом такого необычного? Так было всегда. Еще в 1874 году  известная русская писательница Надежда Дмитриевна Хвощинская писала: «Чортъ знаетъ, что изъ насъ делается. Огорчаемся съ зависти, утешаемся ненавистью, мельчаемъ — хоть въ микроскопъ насъ разглядывай! А? правда? были времена хуже — подлее не бывало!» 


Это она Некрасова вольно цитировала.  Он еще до нее писал: «Бывали времена страшней, но не было подлей».                                                   
Можно еще и Лермонтова вспомнить: 


«Страна рабов, страна господ»...   Только рабов в этой стране подавляющее большинство. Ибо «в глубине души пульсирует ментальность раба».


Не стану повторять избитых истин, что «каждый народ имеет то правительство, которого он достоин». Хотя даже если истина «избитая», она не перестает быть истиной. И вся история человечества это подтверждает. Поэтому и был принят закон,  который априори был обречен на поддержку БОЛЬШИНСТВА народа.


Так что КПД всего «кипящего разума возмущенного» моих коллег, направленный против режима, против Госдумы, против Павла Астахова, Закона Димы Яковлева и т.д., и т.п. стремится к нулю. Поговорили, выпустили пар - «переходим к рекламному блоку»...


Позвольте, маленькое отступление личного характера...


Я всегда был, есть и остаюсь интернационалистом. Убежден, что нет «плохих» национальностей, как нет и «плохих» народов. НО! У каждой национальности, у каждого народа, есть свои национальные исторические черты и  особенности, которые и определяют ментальность народа в целом.


Никто, даже отпетые националисты и расисты,  не станет отрицать спортивность и музыкальность черной расы. Даже злейшие антисемиты называют евреев «народом книги». Никто не станет оспаривать огненный темперамент испанцев, пунктуальность и аккуратность немцев, и самоотверженное мужество славянских народов. Ну, и так далее и тому подобное... 


Это, так сказать, положительные черты. Но ментальность складывается из совокупности как положительных, так и ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ особенностей национальностей и народов.  Не станем вдаваться в исторические причины возникновения и преобладания тех или иных качеств. Я и так еле балансирую на грани политкорректности, касаясь настолько «неприкасаемых» тем, что не исключено, буду «исхлестан и распят». 


Но раз уж начал на эту тему... 


Так вот, основная национальная черта большинства россиян – рабская психология


А как же тогда с утверждением о самоотверженном мужестве русского народа?    Куда девать героизм и неистребимую волю к свободе?     Куда прикажете девать  борьбу против «ненавистных хазар», татаро-монгольского ига, нашествия Наполеона, былинный героизм во время войны с фашизмом?! 


Все это так, но весь этот героизм, вся эта самоотверженная борьба ТОЛЬКО КОГДА РАБСТВО И НЕСВОБОДА НАВЯЗЫВАЛИСЬ ИЗВНЕ! Для того, чтобы сразу же подчиниться ВНУТРЕННЕМУ РАБОВЛАДЕЛЬЦУ, «своему, Богом данному» тирану, угнетателю, маньяку и убийце.  От Ивана Грозного до Сталина.


Так чему же вы, уважаемые коллеги, удивляетесь? Чему возмущаетесь?! А когда было по другому? 


Владыки меняются, ментальность остается... А ментальность раба такова:  Пусть мне плохо! Я перетерплю. Главное, чтоб тебе не было лучше! Пусть в наших детских домах дети живут в ужасных казарменных условиях, пусть гибнут в семьях алкоголиков и насильников, потому что ЕСЛИ ПЛОХО,  ТО ПЛОХО ВСЕМ! ОДИНАКОВО И КОЛЛЕКТИВНО!                                                                                  
Но, упаси Господь, если на этом фоне кому-то персонально станет легче и лучше. 


И вся эта поддержка режима - ИСКРЕННЯЯ, как говорится, - без страха и упрека. Считая себя ПРАВЫМ и ЧЕСТНЫМ!
Считая себя благородными и высоконравственными людьми.  


Подчеркиваю – ИСКРЕННЕ СЧИТАЯ!


«...В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, не мерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша  современная беда! ...В том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем!
(Ф.М. Достоевский)


Мерзость стала ПРИВЫЧНОЙ И ОБЫДЕННОЙ, СТАЛА НЕОТЪЕМЛИВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ жизни России, а потому для БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН мерзостью не ощущается и мерзостью не является...  А потому большинство всегда, при ЛЮБОЙ власти будут поддерживать самые идиотские законы!

Нельзя мазать ВСЕХ одной краской, скажут мне. Ведь есть же и оппозиция, есть сотни тысяч ПОНИМАЮЩИХ, что так жить нельзя, есть «марши несогласных»... Вспомни, скажут мне, диссидентов, гнивших в тюрьмах и лагерях, вспомни  тех, кто «по капле выдавливал из себя раба» и призывал к этому остальных. 

И будут ПРАВЫ! Забывая при этом, что после «выдавливания из себя раба» от большинства остается только мокрое место...

И вся оппозиция это прекрасно знает и понимает! Они же (оппозиционеры) сами говорят: «Да, путинская власть подлая, коррумпированная и беспринципная. Но именно эту власть поддерживает (увы) большинство.    Большинство россиян одобряют этот дикий “Закон Димы Яковлева”. Точно так же, как и г-н Путин набрал больше половины голосов.  Мы в меньшинстве».

 Так вот, уважаемые коллеги-журналисты, ответьте мне, пожалуйста, почему вы возмущаетесь Законом Димы Яковлева, ИСКРЕННЕ ПОДДЕРЖАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ РОССИЯН?

И не возмущаетесь, допустим, АНГЛИЧАНАМИ, которые НЕ ИСКРЕННЕ, А ИЗ-ЗА СТРАХА поддержали удаление из школьных программ упоминание о Холокосте под предлогом, что это «оскорбляет» мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы не было? 

Испугались недовольства мусульман? Это что, меньший идиотизм (на уровне подлости...) чем Закон Димы Яковлева?
А то, что  с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота* начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов, - это что, меньший идиотизм, заслуживающий журналистского возмущения? 

Почему вы, уважаемые коллеги, так удобно и бесстрашно ВОЗМУЩАЕТЕСЬ ЗАКОНОМ И РЕЖИМОМ, и НЕ возмущаетесь тем, что Америка пытается ДРУЖИТЬ с этим режимом Путина - режимом человека, который при всем своем чекистском цинизме человек  искренний? Который действительно искренне верит, что Россия окружена врагами, что права человека – выдумка заокеанских спецслужб, и свобода слова используется ими для того, чтобы развалить великую державу?                                                                                                    

Кто  поддерживает  легитимность нынешнего режима в  России? Не Америка, ли?                                                                                         

Америка пытается «перезагрузить» отношения. Наш президент жмет руки, улыбается и обещает «стать гибче». Так кем следует возмущаться: теми, кто ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ поддерживает Закон Ирода (Димы Яковлева), или теми, кто пытается дружить с Иродом?! 

Вот и все, что я хотел сказать вам, уважаемые коллеги-журналисты. У нас свободная страна, свободная пресса, каждый волен возмущаться тем, что вызывает возмущение, и восхищаться попытками «образумить хищника».

Комментарии (Всего: 91)

О! А статью не мухаметка писал? Я и не просек сразу... надо прочитать, что ли.
.
Так. Начал с конца, увидел там рабскую психологию.
.
Понравилось.
.
Продолжу. У каждого народе есть отрицательные черты характера. Например, у евреев - ? что там у евреев? майн кампф достать и процитировать? Мне для аргументации достаточно факты по периоду грюндерства в Германии привести, я их и так помню. Что было основой журналистских разоблачений тогда, в 80-е 19 века, что сформировало общественное мнение, что, в свою очередь, было отдаленной причиной известных событий 1933. Но я не говорю, что евреи - нация, принципиально аморальная в предвидении получения денег, и это их минимальный недостаток. Я молчу, потому что уважаю права нации. Права человека, еврея, не слышать о себе такого.
.
Но при этом я слышу о рабской психологии русских. Кстати, в основном от наших евреев. Которых, если уж откровенно, передушили бы всех, если бы рабы не пришли в Освенцим и Маутхаузен. И при этом наши евреи заявляют, что, дескать, гитлер бы победил - было бы хорошо - на годовщину Победы. И этому еврею руки подают. Другие евреи. И как мне это воспринимать?
.
Ты, еврейская ....., который автор, я тебе перечислю страны, в которых запрещено усыновление детей людьми из штатов, европейские, азиатские, а ты мне после этого скажи, что там все рабы, и это следствие их рабской психологии. А я посмотрю на это и сделаю себе следующий вывод о евреях. И позиция моя, воспитанная в интернационалистском СССР, сдвинется ещё....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что, ванятка, задницу напекло? Мозгов не хватает ответить аргументированно, так пену изо рта пускаешь? Ты глистогонного прими, ромашки там, авось сдохнешь, хи. Как медик говорю..
Далее, про заготовки. Нет, ванятка, я просто умный. И по всякому вопросу посажу тебя, глисту бледную, в стакан с медицинским спиртом. Без гугла и яндекса.
Про сайт - а ты в монитор покричи. Может, услышат, меня забанят. По секрету скажу, я даже не обижусь.
А без мата в ваш адрес у меня не получается ныне. Потому, что с каждым следует говорить на понятном ему языке. и если чел туп, как пробка, и носит имя Иван, то исторически правильно будет говорить ему, кто он такой, в моих выражениях. У нас всегда так было. Тогда может понять. В десяти процентах случаев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что там за дебилы про ЧСИР? Видно, как читали в детстве, так и застряло в мозжечке, как тухлое мясо между зубов...
Отвечу.
Сейчас есть Россия. Не СССР. С другими порядками, новая страна.
Был СССР, в котором я жил. Это начиная с 1960 года. Там были свои порядки, и я могу признать их своими лично.
До этого для меня была история. Например, как забрали моего прадеда, но деду предлагали остаться в военном училище. И когда он уехал домой, то с началом войны пришел в военкомат и его не отправили в лагеры - дали лейтенанта и пошел воевать до победы. Будучи ЧСИР.
Но аресты ЧСИР были. И они были в лагерях и на поселении. Правда, это было несколько не то государство, в котором я жил. И совсем не то, в котором я живу сейчас. Оно отличалось от моего так же, как штаты нынешние отличаются от штатов с неграми - рабами. Но поскольку нам тыкают этими чсир в глаза, то надо поступать аналогично. И поэтому надо тыкать всем штатовским - ЭТО ВАША ВИНА! вы, гады, негров гробили на плантациях! и лично виноваты в этом!
Ссылки на то, что сейчас другие порядки и вообще вы приехали год назад, не принимаются. По вашей же логике, вы, гады, негров мучили.! чсир, чсир, чсир!
низабудимнипростим!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абзацик, нет сейчас времени на пространный ответ. Но мы с тобой еще побазарим, дружок из "морг -ентау". будет о чем, а ты паря говорливый. Ты ведь свою заготовочку заранее приготовил, и, как, наверное, догадался, мой коммент не столько Надежде, сколько тебе предназначался. Твое молчание очень уж затянулось. Уж очень хотелось твое великомудрое прочитать. Пока без мата и вони в адрес оппонентов.
И про мамонта еще погутарим. Все впереди.
Пшел вон, тебе, медбратишка, не говорю. Сайт не твой, америкосский, кого приглашать или гнать ни тебе решать. До скорой, земляк...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И чем это ангажированный Мамонтов, тем то поднимает темы, которые неугодны и которых боятся наши педофилы в думе? или тему убийств серийного убийцы Ходорковского? Кстати во время обсуждения передачи были телемосты с Америкой, где шерифы отвечали на прямые вопросы, присутствовали как я уже сказала представители агентств по усыновлению. Кстати если все так хорошо в Америке с усыновлеными детьми, то куда делись те 50% детей, следов которых не могут даже при помощи интерпола? Или я когда-то давала скидку на перевод статьи американской журналистки в американской газете, в которой она пыталась разобраться, откуда такой вой из за запрета усыновления и одна из ее версий звучит так, что в Нью Юрке ходят слухи, что эти дети идут для использования при проверке новых медицинских препаратов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И чем это ангажированный Мамонтов, тем то поднимает темы, которые неугодны и которых боятся наши педофилы в думе? или тему убийств серийного убийцы Ходорковского? Кстати во время обсуждения передачи были телемосты с Америкой, где шерифы отвечали на прямые вопросы, присутствовали как я уже сказала представители агентств по усыновлению. Кстати если все так хорошо в Америке с усыновлеными детьми, то куда делись те 50% детей, следов которых не могут даже при помощи интерпола? Или я когда-то давала скидку на перевод статьи американской журналистки в американской газете, в которой она пыталась разобраться, откуда такой вой из за запрета усыновления и одна из ее версий звучит так, что в Нью Юрке ходят слухи, что эти дети идут для использования при проверке новых медицинских препаратов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что, Ваня, корежит тебя, белоленточного глиста? Это правильно. От сильных лекарств глистов всегда корежит.
Ты, ваня, перед смертью от антибиотика можешь подумать - почему в мире - не в России. в МИРЕ - не хотят отдавать детей на усыновление в пиндосию. Ни европа, ни китай, ни африка. Даже нищая Румыния, где вроде штатовское влияние такое сильное, и та запретила наотрез - хрен вам, а не детей.... а потому что идея отдавать своих детей хороша только для народа, который туда хоть тушкой, хоть чучелом. Принципиально эмигрантского. Не думал с этой точки зрения? Подумай....
Это раз.
Два.
Мамонтов - сливной бачок. Поэтому его материалы - не рассуждения, а факты, которые хотят слить. Например, помню передачу о том, что в посольстве британии местный разведчик, курирующий НКО по части финансов, заодно собирал сведения с нелегалов на закладку в виде камня. СУПЕРЖУРНАЛИСТСКИЙ МАТЕРИАЛ! Доказательство того, что в одних руках сосредоточена работа с НКО и нелегалами. БЛЕСК! Ессно, наши белоленточные хомяки завопили, что это ЛОЖЬ и неправда вся, вся, вся. И вопили ровно год, пока в англии не сказали - увы, было... так кто Мамонтов после этого - ответ верен. Журналист с большой буквы. Разгребатель грязи. Обличитель людей, которые работают на чужую страну. Маладец.
Три. Что там у тебя? В какой навоз еще твой нос тыкнуть? Браудера? Хи... да не вопрос. Это как Катынь, обе стороны в черной краске. Браудер до того был не просто гринмейлером, он нарушал все законы, которые мог нарушить. Более того, он полез нарушать то, что даже в те годы нарушать не полагалось. Типа он убивал много, но начал еще и детей стрелять... полез в газпром и сургутнефтегаз. И схемы ему делал кто? - да не поверите! МАГНИТСКИЙ!!!
Точно как с Катынью. Когда выясняется, что 18 годами ранее в польских концлагерях умерло от 20 до 60 тысяч русских, в том числе гражданских. Предшественники Освенцима, блиннн. Но об этом не пишут. О Тухоле. А зря. Поскольку таких глистов, как ты, Ваня, троллить надо.
А детей в штаты нельзя отдавать по простой причине. Я не верю в версию о том, что Кузьмин кпал и нанес себе смертельную травму. Поскольку я отработал в институте клинической медицины (название неполное) и в криминальном морге отсидел уйму ночей. А вкупе с другими синяками, психотропными и проч. - иди те рассказывайте сказки в другом месте, в ООН о наличие ядерного оружия, например. Там вам поверят, тут - нет, люди ученые.
Пшли вон...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
п

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну да, Мамонтов - это "сверх надежный" источник. Более ангажированного и нечистоплотного, в плане подачи информации, журналюги (назвать его журналистом - слишком много чести), трудно сыскать на российских федеральных каналах.
Вообще, как умело путенята стрелки перевели. Американцы нашу корруп-гопкомпанию взять за е-причендалы пожелали, а братва "озерная" с ментовской продажной замутила про несчастную усыновленную детвору, которую в США якобы мучают. На десятки тысяч усыновленных американцами, на тысячи спасенных ими тяжело больных российских детей пришлось несколько десятков трагедий. В любой стране есть свои уроды. Информации насчет избитых, травмированных, убитых российских детей россиянами же - пруд пруди.
И что-то раньше Володю кремлевского с братвой не волновали отдельные случаи трагедий с российскими детьми в Америке. Но стоило взять за вымя его присных (а "гений дзюдо" своих не сдает), как тут же завертелась думская "чего изволите" и пошла обработка населения. Пиндосы мочат наших детей! Подленько все это.
А такие как Надежда внимают нашим мамонтам и продавшегося с потрохами нынешней власти Астахова, искренне веря, что "америкосы хавают наших детей".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Основная масса информации, которая была изложена в моих комментариях , я взяла из передачи журналиста Мамонтова, на которую были приглашены, как Астахов, так и о дна из фирм, занимающихся усыновлением, также были теле интервью с американскими шерифами и многое другое. Если найдете в интернете, посмотрите, пожалуйста, взгляд на проблему чужеземного усыновления может измениться. Очень много информации можно найти в интернете по этой проблеме, но ей я доверяю не полностью.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10