Манифест заядлого курильщика
Америка
Не верите - почитайте все эти ужасающие надписи-страшилки на пачках сигарет. Что, не читаете? А что, есть идиоты, которые читают? Некурящие не покупают сигарет, а курящие подобными глупостями не заморачиваются... Хотя бы только потому, что пугающие надписи на пачках с сигаретами вредят здоровью в десятки раз больше, чем сами сигареты. Это может подтвердить любой квалифицированный честный психолог. Чистое НЛП – нейро-лигвистическое програмирование. Слоган про смерть («Smoking kills!») наслаивается на наше подсознание и действует как бомба замедленного действия. Програмирование на болезнь.
Что особенно интересно, сами «творители» подобных наклеек прекрасно знают, что курение само по себе не убивает. Точно также, как не убивает ни чай, ни кофе, ни соль («белая смерть»), ни сахар («сладкая смерть»)... Нет, разумеется, если сразу влить в себя литров 5 кофе или чая, слопать пачку соли или сахара, то никакой амбуланс не поможет. Но кто видел устрашающие наклейки на пачках соли, сахара, кофе чая, ЛЕКАРСТВ, наконец?
Сколько людей покончило c собой при помощью аптечных препаратов, принятых без разбора и меры? Я уже молчу про автомобили... Сколько людей гибнут под колесами автомобиля? И никаких наклеек: «Автомобиль убивает!»
Так почему же ПО ВСЕМУ МИРУ, почти во всех цивилизованных странах вводятся драконовские законы именно против курящих? Неужели правительства и законодатели этих стран с утра до ночи только и думают о здоровье активных и пассивных курильщиков? И с чего это вот так, вдруг, антикурительная истерия захватила полмира? С птичьим и свиным гриппом, с коровьим бешенством пошумели, заработали миллиарды на прививках и... тишина. С атипичной пневмонией – то же самое, а с курящими – ни фига! С каждым днем что-то новое: новый запрет, ограничения, штрафы...
Началось, если помните, почти логично: больницы и детские учереждения – «No smoking area». Понятно, чтобы дети не обезъяничали, подражая взрослым, а больным... Не в палате же курить? А выйти покурить – не все больные и ходить-то могут...
Дальше – больше. На рабочих местах – НИ-НИ! Даже если работа носит творческий характер: художники там всякие, дизайнеры, режиссеры, опять же, журналисты... Вот я, например, пока напишу эту статью, полпачки точно пущу в дым... Детей у меня дома нет, жена тоже курит, кот привык уже, даже с колен не слезает, вентиляция работает, окно открыто... Но... Я живу на втором этаже, а соседка с ШЕСТОГО говорит, что задыхается от моего дыма... Говорят, что и дома скоро запретят! А соседей обяжут доносить на курящих. Как в Англии, где еще в 2005 году министр здравоохранения Каролин Флинт призвала англичан доносить на тех, кто курит в общественных местах. Она заявила, что помощь информаторов из числа граждан может оказаться чрезвычайно эффективной: человек побоится закурить, зная, что любой присутствующий может на него донести. Интересно, живи эта Каролин Флинт при Уинстоне Черчиле, она бы лично на него донесла? Черчиль-то не скрывал, что курит... «Я много пью, я мало сплю, и я курю одну сигару за другой, поэтому я на двести процентов в форме». Исторический, так сказать, факт.
Ну, и правильно! Все штрафы - доход в бюджет! Вот у нас, в Нью-Йорке, городские парки и площади, улицы, пляжи и лесопарковые зоны, как утверждает Блумберг, прокурены до невозможности. Поэтому уже год как запретили курить в этих местах. Ходят упорные слухи, что он намерен – для нашего общего блага – последовать примеру мэрии калифорнийского города Калабасас, которая ЗАПРЕТИЛА курильщику дымить в радиусе 15 метров от любого некурящего человека. Штраф – 500 баксов! Теперь там курящий народ, видимо, с рулеткой ходит...
Что касается пассивного курения, то имеется ЕДИНСТВЕННОЕ серьезное научное исследование шведского ученого Роберта Нильссона, которое показало: регулярное пассивное вдыхание табачного дыма в течение недели равно всего лишь одной выкуренной сигарете. А такое мизерное количество никотина не вредит. Понятно, что антитабачная политика сильных мира сего всячески замалчивает его исследования. Ибо помешало бы и дальше держать людей в страхе перед пассивным курением. И формировать общественное мнение, что «курящие убивают не курящих». Отсюда и космическое повышение акцизов на сигареты, драконовские штрафы, продажи бесполезных «никотиновых пластырей» и... иммитация заботы о здоровье населения...
Но, согласитесь, не может же быть такого, что правительства ДЕСЯТКОВ стран просто так, «на ровном месте», вдруг озаботились запретом курения. Ну, пусть не совсем запретом, а серьезным ограничением, почти преследованием курящей части населения. На грани, согласитесь, дискриминации...
Антитабачная пропаганда в США перешла все границы. При этом у поколения 50-60 г. рождения, когда курили почти все, ожидается рекордная продолжительность жизни, а у нынешнего - значительно ниже... Это не «агитация», это факт американской статистики и... кошмар пенсионного фонда.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Многие слышали и о кавказском долголетии, и о том, что ПОЧТИ ВСЕ кавказские (равно как и кубинские, японские и др.) долгожители курили до самой смерти, которая наступала ПОСЛЕ столетних юбилеев. Я бы мог привести сотни имен людей перешагнувших столетний рубеж с сигаретой (трубкой) в зубах, с бокалом вина в одной руке и чашкой крепкого кофе в другой. Мог бы, только лимит места в газете не позволяет. Но одно имя, приведу обязательно - Хавьер Перейра. Житель Колумбии, прожил 169 лет. В честь его долгожительства власти решили выпустить почтовую марку. Когда спросили его согласия на выпуск марки, Перейра сказал, что он не против, только внизу марки пусть напишут: «И пью, и курю».
Так, может, именно в этом, в продолжительности жизни курящих, собака зарыта? Потому что курящие люди дольше живут и им нужно платить пенсию, которую не нужно будет платить в случае, если человек, достигнув пенсионного возраста, и, чуть переступив за него, воспользуется услугами похоронных домов... Ни про нас будь сказано...
Пародоксальное утверждение, не так ли? А как же утверждение, что НЕкурящие и живут дольше, и болееют реже и, вообще «курить – здоровью вредить»... Как же энфиземы легких, провоцирование онкологии, сердечно-сосудистые проблемы, гипертония, импотенция и прочие МНОГО ДЕСЯТИЛЕТНИЕ утверждения?..
А что думают ученые по поводу этого феномена, ставящем под сомнение утверждение о ранней смерти курильщиков? (Заранее приношу извинение за научно-занудливый абзац...)
Не так давно ученым удалось найти одно из объяснений этого феномена. Оказывается, дело в количестве гормона DHEAS (дегидроэпиандростеронсульфат) - источник андрогенов и эстрогенов, вырабатываемого надпочечниками и позволяющего заядлым курильщикам жить дольше других. Лиз Мазат и ее коллеги из университета в Бордо протестировали уровень DHEAS у 2900 шестидесятилетних людей, а затем повторили тест через 8 лет. Оказалось, что у мужчин-курильщиков с дефицитом DHEAS вероятность умереть в течение 8 лет была вдвое выше, чем у мужчин-курильщиков с высоким уровнем DHEAS. Некурящие мужчины с таким же низким уровнем DHEAS живут так же долго, как мужчины-курильщики с высоким уровнем DHEAS. У женщин такой закономерности выявлено не было.
Выяснилось, что DHEAS отвечает за нормальное функционирование сердца и кровообращения. С возрастом уровень DHEAS падает.
Я не врач. И не могу утверждать, что исследования Лиз Мазат и ее коллег – истина в последней инстанции. Но я, как говорят журналисты, «в теме». И знаю о вреде курения больше обычного обывателя. Знаю, что ученые давно утверждают, что никотин оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации. Ученые давно знают, что у курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона и болезни Альцгеймера на 70% меньше, чем у некурящих. Американские ученые утверждают, что курильщики намного реже некурящих страдают от аллергии, язвенного стоматита и язвенного колитакожных заболеваний и т.д.
Читал о том, что, изучая проблематику раковых опухолей у женщин, ученые из Дартмундского колледжа (Гановер, штат Нью–Хэмпшир) обнаружили, что у некоторых женщин, находящихся в группе практически 100% риска развития фиброматоза и рака эндометрия, болезнь, тем не менее, не развивалась. Каково же было удивление исследователей, когда выяснилось, что все эти женщины — курильщицы с солидным стажем.
Я еще застал то время, когда в самом центре Манхеттэна висела реклама «Мальборо» -дымящего гигантского ковбоя в шляпе, а Америка называла себя «Страной Мальборо». Никаких запретов и ограничений на курение еще не было, а пачка сигарет стоила $ 1.50. Тем не менее раковых и сердечно-сосудистых заболеваний в Америке тогда было в десятки раз меньше, чем сегодня. Не верите? Посмотрите статистику Департамента Здравоохранения США.
У тех читателей, у кого хватило терпения прочесть эту статью до конца, может сложиться ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ, что я отрицаю вредность курения вообще. Поэтому как курильщик с более чем пятидесятилетним стажем повторяю и не устану повторять, что КУРИТЬ ВРЕДНО ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ!
Просто посмотрите на фильтр одной только выкуренной сигареты. Черно-желтый... Я видел на плакатах в медицинских офисах легкие активного курильщика, УЖАС! (Хотя никогда и нигде не видел легких ПАССИВНОГО курильщика...)
Я верю ученым! Верю исследователям медицинской кафедры Гарвардского университета (!) которые пришли к выводу, что более 200 из каждых 1000 госпитализированных больных принимают медикаменты только во вред себе. Верю исследованию, опубликованному в Journal of the American Medical Society, что лекарственная болезнь является причиной смерти около 100 000 человек и причиной появления различных тяжелых заболеваний у 2.2 миллиона человек в год. Верю, что 29% больных американцев покупают лекарства, совершенно им не подходящие, а 60% выписываемых препаратов пациентам в действительности не нужны. Я ВО ВСЕ ВЕРЮ!
Но, больше всего верю в торжество здравого смысла, в то, что власть имущие имеют кроме власти еще и разум. И разум не позволит им последовать историческому примеру Соборного уложения 1649 года: «...Кто русские люди или иноземцы табак учнут держать или табаком учнут торговать, тем… чинить наказание без пощады, под смертною казнею!»
- Курение сокращает жизнь вдвое...
- Это как?
Вам сколько лет?
Пятьдесят? А вот если бы не курили, было бы сто!
(Старый анекдот...)
Во время, и некоторое время после урагана «Сэнди» в нашем доме, как и в тысячах домов Нью-Йорка, не было электричества. Понятно, что лифты не работали, и приходилось со всеми сумками с водой, продуктами и прочими запасами, переться на ШЕСТОЙ этаж пешкодралом.
Вот тогда-то я понял, что с курением пора завязывать... Еще десяток лет назад, я мог взлететь на этот шестой этаж на едином дыхании. А сейчас... Сейчас, уже на третьем я понял, что не напрасно заранее оплатил похоронные услуги.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Впервые я закурил в 15 лет в школьном туалете. Меня угостил крутой десятиклассник, и я, дабы не ударить в грязь лицом, лихо прикурил от его сигареты. И сразу же глубоко затянулся. Нет, не закашлялся, не поперхнулся, ничего такого, что выдало бы мою табачную «невинность» перед завсегдатаеми школьной курилки. Голова, конечно, немного кружилась, да и подташнивало, но на мое счастье прозвенел звонок, я «забычковал» едва начатую сигрету и поплелся на урок. Сейчас мне 66 лет, следовательно, курю чуть больше 51 года. В среднем по одной пачке в день (в детстве меньше, при стрессах - больше). Легко подсчитать, что за все это время выкурил 18615 пачек, или 372300 штук сигарет. Какая там «одна капля никотина убивает лошадь»?! Да тем никотином, которым я пропитан, можно стадо динозавров на тот свет отправить! И что интересно, при массе всяких возрастных болячек с легкими, тьфу-тьфу, никаких проблем. Если прибавить к куреву еще и как минимум 5-6 кружек кофе в день, и более чем бурно-сексуальную молодость, то могу присоединиться к великому поэту, прозаику, драматургу и критику Джорджу Муру, который утверждал, что своим здоровьем и долголетием он обязан тому, что ни разу не прикоснулся ни к сигарете, ни к рюмке, ни к женщине, пока ему не стукнуло десять лет. Я, как уже говорил, продержался до пятнадцати.
Но шутки в сторону, поговорим серьезно. Никто лучше самого курящего не знает, что курить вредно. Одышка, пропади она пропадом, вечно желтые пальцы и зубы - ни один Блендамент не помогает, в машине всегда мутно-желтый налет на стеклах... Короче – КУРИТЬ ПЛОХО!
Не верите - почитайте все эти ужасающие надписи-страшилки на пачках сигарет. Что, не читаете? А что, есть идиоты, которые читают? Некурящие не покупают сигарет, а курящие подобными глупостями не заморачиваются... Хотя бы только потому, что пугающие надписи на пачках с сигаретами вредят здоровью в десятки раз больше, чем сами сигареты. Это может подтвердить любой квалифицированный честный психолог. Чистое НЛП – нейро-лигвистическое програмирование. Слоган про смерть («Smoking kills!») наслаивается на наше подсознание и действует как бомба замедленного действия. Програмирование на болезнь.
Что особенно интересно, сами «творители» подобных наклеек прекрасно знают, что курение само по себе не убивает. Точно также, как не убивает ни чай, ни кофе, ни соль («белая смерть»), ни сахар («сладкая смерть»)... Нет, разумеется, если сразу влить в себя литров 5 кофе или чая, слопать пачку соли или сахара, то никакой амбуланс не поможет. Но кто видел устрашающие наклейки на пачках соли, сахара, кофе чая, ЛЕКАРСТВ, наконец?
Сколько людей покончило c собой при помощью аптечных препаратов, принятых без разбора и меры? Я уже молчу про автомобили... Сколько людей гибнут под колесами автомобиля? И никаких наклеек: «Автомобиль убивает!»
Так почему же ПО ВСЕМУ МИРУ, почти во всех цивилизованных странах вводятся драконовские законы именно против курящих? Неужели правительства и законодатели этих стран с утра до ночи только и думают о здоровье активных и пассивных курильщиков? И с чего это вот так, вдруг, антикурительная истерия захватила полмира? С птичьим и свиным гриппом, с коровьим бешенством пошумели, заработали миллиарды на прививках и... тишина. С атипичной пневмонией – то же самое, а с курящими – ни фига! С каждым днем что-то новое: новый запрет, ограничения, штрафы...
Началось, если помните, почти логично: больницы и детские учереждения – «No smoking area». Понятно, чтобы дети не обезъяничали, подражая взрослым, а больным... Не в палате же курить? А выйти покурить – не все больные и ходить-то могут...
Дальше – больше. На рабочих местах – НИ-НИ! Даже если работа носит творческий характер: художники там всякие, дизайнеры, режиссеры, опять же, журналисты... Вот я, например, пока напишу эту статью, полпачки точно пущу в дым... Детей у меня дома нет, жена тоже курит, кот привык уже, даже с колен не слезает, вентиляция работает, окно открыто... Но... Я живу на втором этаже, а соседка с ШЕСТОГО говорит, что задыхается от моего дыма... Говорят, что и дома скоро запретят! А соседей обяжут доносить на курящих. Как в Англии, где еще в 2005 году министр здравоохранения Каролин Флинт призвала англичан доносить на тех, кто курит в общественных местах. Она заявила, что помощь информаторов из числа граждан может оказаться чрезвычайно эффективной: человек побоится закурить, зная, что любой присутствующий может на него донести. Интересно, живи эта Каролин Флинт при Уинстоне Черчиле, она бы лично на него донесла? Черчиль-то не скрывал, что курит... «Я много пью, я мало сплю, и я курю одну сигару за другой, поэтому я на двести процентов в форме». Исторический, так сказать, факт.
Ну, и правильно! Все штрафы - доход в бюджет! Вот у нас, в Нью-Йорке, городские парки и площади, улицы, пляжи и лесопарковые зоны, как утверждает Блумберг, прокурены до невозможности. Поэтому уже год как запретили курить в этих местах. Ходят упорные слухи, что он намерен – для нашего общего блага – последовать примеру мэрии калифорнийского города Калабасас, которая ЗАПРЕТИЛА курильщику дымить в радиусе 15 метров от любого некурящего человека. Штраф – 500 баксов! Теперь там курящий народ, видимо, с рулеткой ходит...
Что касается пассивного курения, то имеется ЕДИНСТВЕННОЕ серьезное научное исследование шведского ученого Роберта Нильссона, которое показало: регулярное пассивное вдыхание табачного дыма в течение недели равно всего лишь одной выкуренной сигарете. А такое мизерное количество никотина не вредит. Понятно, что антитабачная политика сильных мира сего всячески замалчивает его исследования. Ибо помешало бы и дальше держать людей в страхе перед пассивным курением. И формировать общественное мнение, что «курящие убивают не курящих». Отсюда и космическое повышение акцизов на сигареты, драконовские штрафы, продажи бесполезных «никотиновых пластырей» и... иммитация заботы о здоровье населения...
Но, согласитесь, не может же быть такого, что правительства ДЕСЯТКОВ стран просто так, «на ровном месте», вдруг озаботились запретом курения. Ну, пусть не совсем запретом, а серьезным ограничением, почти преследованием курящей части населения. На грани, согласитесь, дискриминации...
Антитабачная пропаганда в США перешла все границы. При этом у поколения 50-60 г. рождения, когда курили почти все, ожидается рекордная продолжительность жизни, а у нынешнего - значительно ниже... Это не «агитация», это факт американской статистики и... кошмар пенсионного фонда.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Многие слышали и о кавказском долголетии, и о том, что ПОЧТИ ВСЕ кавказские (равно как и кубинские, японские и др.) долгожители курили до самой смерти, которая наступала ПОСЛЕ столетних юбилеев. Я бы мог привести сотни имен людей перешагнувших столетний рубеж с сигаретой (трубкой) в зубах, с бокалом вина в одной руке и чашкой крепкого кофе в другой. Мог бы, только лимит места в газете не позволяет. Но одно имя, приведу обязательно - Хавьер Перейра. Житель Колумбии, прожил 169 лет. В честь его долгожительства власти решили выпустить почтовую марку. Когда спросили его согласия на выпуск марки, Перейра сказал, что он не против, только внизу марки пусть напишут: «И пью, и курю».
Так, может, именно в этом, в продолжительности жизни курящих, собака зарыта? Потому что курящие люди дольше живут и им нужно платить пенсию, которую не нужно будет платить в случае, если человек, достигнув пенсионного возраста, и, чуть переступив за него, воспользуется услугами похоронных домов... Ни про нас будь сказано...
Пародоксальное утверждение, не так ли? А как же утверждение, что НЕкурящие и живут дольше, и болееют реже и, вообще «курить – здоровью вредить»... Как же энфиземы легких, провоцирование онкологии, сердечно-сосудистые проблемы, гипертония, импотенция и прочие МНОГО ДЕСЯТИЛЕТНИЕ утверждения?..
А что думают ученые по поводу этого феномена, ставящем под сомнение утверждение о ранней смерти курильщиков? (Заранее приношу извинение за научно-занудливый абзац...)
Не так давно ученым удалось найти одно из объяснений этого феномена. Оказывается, дело в количестве гормона DHEAS (дегидроэпиандростеронсульфат) - источник андрогенов и эстрогенов, вырабатываемого надпочечниками и позволяющего заядлым курильщикам жить дольше других. Лиз Мазат и ее коллеги из университета в Бордо протестировали уровень DHEAS у 2900 шестидесятилетних людей, а затем повторили тест через 8 лет. Оказалось, что у мужчин-курильщиков с дефицитом DHEAS вероятность умереть в течение 8 лет была вдвое выше, чем у мужчин-курильщиков с высоким уровнем DHEAS. Некурящие мужчины с таким же низким уровнем DHEAS живут так же долго, как мужчины-курильщики с высоким уровнем DHEAS. У женщин такой закономерности выявлено не было.
Выяснилось, что DHEAS отвечает за нормальное функционирование сердца и кровообращения. С возрастом уровень DHEAS падает.
Я не врач. И не могу утверждать, что исследования Лиз Мазат и ее коллег – истина в последней инстанции. Но я, как говорят журналисты, «в теме». И знаю о вреде курения больше обычного обывателя. Знаю, что ученые давно утверждают, что никотин оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации. Ученые давно знают, что у курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона и болезни Альцгеймера на 70% меньше, чем у некурящих. Американские ученые утверждают, что курильщики намного реже некурящих страдают от аллергии, язвенного стоматита и язвенного колитакожных заболеваний и т.д.
Читал о том, что, изучая проблематику раковых опухолей у женщин, ученые из Дартмундского колледжа (Гановер, штат Нью–Хэмпшир) обнаружили, что у некоторых женщин, находящихся в группе практически 100% риска развития фиброматоза и рака эндометрия, болезнь, тем не менее, не развивалась. Каково же было удивление исследователей, когда выяснилось, что все эти женщины — курильщицы с солидным стажем.
Я еще застал то время, когда в самом центре Манхеттэна висела реклама «Мальборо» -дымящего гигантского ковбоя в шляпе, а Америка называла себя «Страной Мальборо». Никаких запретов и ограничений на курение еще не было, а пачка сигарет стоила $ 1.50. Тем не менее раковых и сердечно-сосудистых заболеваний в Америке тогда было в десятки раз меньше, чем сегодня. Не верите? Посмотрите статистику Департамента Здравоохранения США.
У тех читателей, у кого хватило терпения прочесть эту статью до конца, может сложиться ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ, что я отрицаю вредность курения вообще. Поэтому как курильщик с более чем пятидесятилетним стажем повторяю и не устану повторять, что КУРИТЬ ВРЕДНО ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ!
Просто посмотрите на фильтр одной только выкуренной сигареты. Черно-желтый... Я видел на плакатах в медицинских офисах легкие активного курильщика, УЖАС! (Хотя никогда и нигде не видел легких ПАССИВНОГО курильщика...)
Я верю врачам! Верю, что соль, сахар, жирная, острая, прянная пища вредна. Верю, что вредно находится на солнце, на сквозняке, под дождем, пить неочищенную воду из под крана и горстями глотать лекарства.
Я верю ученым! Верю исследователям медицинской кафедры Гарвардского университета (!) которые пришли к выводу, что более 200 из каждых 1000 госпитализированных больных принимают медикаменты только во вред себе. Верю исследованию, опубликованному в Journal of the American Medical Society, что лекарственная болезнь является причиной смерти около 100 000 человек и причиной появления различных тяжелых заболеваний у 2.2 миллиона человек в год. Верю, что 29% больных американцев покупают лекарства, совершенно им не подходящие, а 60% выписываемых препаратов пациентам в действительности не нужны. Я ВО ВСЕ ВЕРЮ!
Но, больше всего верю в торжество здравого смысла, в то, что власть имущие имеют кроме власти еще и разум. И разум не позволит им последовать историческому примеру Соборного уложения 1649 года: «...Кто русские люди или иноземцы табак учнут держать или табаком учнут торговать, тем… чинить наказание без пощады, под смертною казнею!»
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 30)
Но если обратить внимание когда вся эта борьба началась, то почему- то в момент "мирового кризиса", может потому- что главы государств много на воровали и теперь не знают как пополнить бюджет стран. Ведь наш закон принят именно для сбора денег. Повышение цены на акцизы, сбор штрафов, все это пойдет в козну. Я курю, в этом могу признаться смело, я даже сильно не против того, что денег в козну хотят взять, правда не понимаю почему граждани должны платить за коттеджи для глав государства.
Давайте посмотрим еще с одной стороны, представим, что курильщиков " забили " и они массого бросили курить, как вы думаете, а не придумает ли правительство стран, как еще денег взять, только уже с некурящих граждан, ведь придумают и возьмут.
Хотя сейчас думаю, что скажу по поводу вреда курения и нет. Многие говорят, что рак от курения, но почему тогда у нас море онкологических центров детских?
Два примера из жизни. Есть у меня много знакомых, возьму только двух.
1) Семьи не курят, совсем и вообще никогда, ни родители ни дети, но рождается ребенок у пары, через год ставят рак легких, еще через год ребеночек умирает ((.
2) Мама всю жизнь курит, курила по несколько пачек всю беременность, родился ребеночек с хорошим здоровьем, этот ребеночек уже вырос и в прошлом году закончил институт с красны дипломом, получал повышенную степендию и президентскую стипендию.
Так вот почему в первом случае у ребеночка был рак, а во втором все хорошо и человек умный ростет и здоровье крепкое.
Вот и подумаешь после этого, в курении ли дело.
Еще один пример, человек 78 лет, на спор с врачем бросает курить ( в больницу попадает по причине травмы, упал на льду), до момента бросания раковых клеток в организме не обнаруживалось, через два году после того как бросил, нашли раковую опухоль, но делать уже ничего нормально не стали, так как возрост был за 80, через два года человека не стало. Вот и опять же думай, если бы курил, может и жил бы еще.
Так что по мне, весь этот закон только для сбора денег, так как деньги все разворованы и бюджет уже не изчего делать, да и руку некуда запускать ((((
патологическую недоверчивость.///////Если бы это была единственная патология! Тут необходимо комплексное обследование и лечение в стационаре.
======
ДАааааааааа!Михаил заход сделал из психиатрической клиники?
Леонид,добавьте пожалуста Рохлину еще одну узкую специализацию и пусть займется лечением Меченого Михаила.Лечение можно проводить обкуриванием беломорканала.
Пульмонолог. Кардиолог. Терапевт.
Врач высшей квалификационной категории.
Образование: клиническая ординатура по кардиологии и пульмонологии; интернатура по терапии;
======
Да и Гугл, с легкостью находящий даже зеленых выпускников вузов, тоже не наслышан о пульмонологе Рохлине. Тут, Лёня, вы с пиаром переборщили...
==============
НЕ старайтесь.Пульмолог ,это узкий специалист и относится к терапевтам.Кардиолог,это совершенно другой терапевтический профиль.Я ни разу НЕ встречала,чтобы пульмонолог был еще и кардиологом.Так что дали маху с таким определением.Я кстати,долго работала в кадиологии.
Пульмонолог. Кардиолог. Терапевт.
Врач высшей квалификационной категории.
Образование: клиническая ординатура по кардиологии и пульмонологии; интернатура по терапии;