Убийцы-психопаты: тогда и сейчас

Америка
№5 (876)

 

Убийцы-психопаты существовали в Америке всегда, однако подробно изучать их поведение  криминалисты начали лишь во второй половине двадцатого века. 
Впрочем, даже самые дорогие и длительные исследования ни к чему не привели. Большинство самых страшных преступников второй половины XX – начала XXI века по-прежнему объединяет то, что до самого последнего момента никто не считал их опасными для общества. 
В продолжение темы о психически больных людях, «РБ» решил вспомнить самых страшных американских убийц, а также понять, насколько изменилась их «кровавая тактика» за последние три четверти века. 
 
Эдвард Гейн (период убийств – с 1954 по 1957 годы)
Житель крохотного города Плейнфилд (Висконсин) с населением меньше тысячи человек никогда не вызывал подозрений соседей и родственников. Гейна считали странным, но безобидным. Как выразился один из его знакомых, «в каждом небольшом городке проживает какой-нибудь сумасшедший, который является неотъемлемой составляющей неторопливой местной жизни».
На счету Гейна «всего» два доказанных убийства – владелицы трактира и владелицы ремонтной мастерской. Однако в справочники по психиатрии он попал из-за своего увлечения коллекционировать человеческие останки. Он делал из них сувениры, куклы, маски, абажуры, предметы интерьера и т. д. Дом Гейна был переполнен подобными «поделками». 
Сдвиги в психике Гейна – следствие воспитания. Мать убийцы была религиозной фанаткой и всячески издевалась над ребёнком, однако об этом стало известно слишком поздно. 
 
Джон Гэйси-младший (1972 – 1978)
Помутнение в сознании этого человека произошли в детстве после многочисленных семейных ссор, отцовского алкоголизма и сексуальных домогательств со стороны дальнего родственника. 
Однако обо всех этих инцидентах социальные службы не знали. 
Как результат, Америка получила хитрого безжалостного маньяка-насильника. Гэйси-младший работал клоуном на детских праздниках, парадах и других массовых мероприятиях. У себя в доме он  переоборудовал бейсмент под камеру пыток, где  зверски изнасиловал и замучил от 26 до 33 человек. Психиатры и психологи, подключенные к поискам маньяка-насильника, продемонстрировали полнейшее бессилие. Они не смогли составить даже приблизительный портрет одного из самых страшных злодеев XX века.  
 
Теодор Банди (1974 – 1978)
Согласно судебным документам, уроженец Бурлингтона (штат Вермонт) Теодор Банди похитил, изнасиловал и убил  36 женщин. Впрочем, некоторые исследователи утверждают, что реальное количество жертв превышает сотню. 
В молодости Банди пользовался большим успехом у женщин, однако их любви ему было мало. Он обожал продолжительные садистские издевательства. Слёзы, причинение боли,  агония жертвы – всё это доставляло  преступнику  удовольствие. Банди часто называл себя «самым бессердечным подонком из всех, которые когда-либо существовали». Ему нравилось быть злодеем.
Во время судебного процесса над Банди многие американские психиатры вновь вспомнили средневековую медицинскую теорию о том, что «каждый человек от природы либо хороший, либо плохой». Впрочем, сегодня очевидно другое: садистские наклонности Банди стали следствием увлечения просмотром  жёсткой порнографии. 
Джеймс Хаберти (1984)
Один из исследователей сказал про Хаберти: «Этот человек медленно сходил с ума на протяжении десятилетий, в итоге он устроил жестокий и необъяснимый акт насилия -  застрелил 21 человека в калифорнийском Макдональдсе». Всю свою жизнь Хаберти сталкивался с неурядицами на работе и в семейной жизни, страдал от болезней. Чем старше  он становился, тем тяжелее ему было  справляться с проблемами. В конце  концов в сознании Хаберти произошла сублимация: он перестал думать о трудностях в личной жизни и сосредоточился на... третьей мировой войне, которая неизбежно должна  будет наступить после экономического краха Америки. Параноидальные мысли в конечном счёте привели к тому, что он убил ни в чём не повинных людей. «Если бы Хаберти вовремя обратился за медицинской помощью...», - написала одна из газет после трагедии.  
 
Джеффри Дамер (1978 – 1991)
«Замкнутый, стеснительный и добродушный подросток, который обожает проводить время в одиночестве», - такую характеристику дали Дамеру  школьные учителя. Тогда они даже предположить не могли, что этот «тихоня» впоследствии изнасилует, убьёт и съест 17 взрослых мужчин и тинейджеров. 
Во время судебного процесса стало ясно, что американская психиатрия находится на примитивнейшем уровне развития. Никто из медицинских экспертов не смог ответить на главный вопрос: почему Дамер оказался беспощадным маньяком и какое наказание он должен понести. 
Впрочем, народного возмущения  хватило на то, чтобы судья вынес приговор не взирая на психические отклонения: 957 лет за решёткой или 15 пожизненных заключений. 
 
Джордж Хеннард (1991)
Этот убийца стал для некоторых исследователей знаковой фигурой. Его прозвали «психопатом нового поколения». Предыдущие маньяки совершали убийства ради удовольствия – они выслеживали, истязали и убивали своих жертв на протяжении нескольких лет. Хеннардом же двигала слепая ненависть не только ко всему окружающему миру, но и к самому себе. «Убить как можно больше людей за короткий период времени, а потом застрелиться», - таков был его замысел. Хеннард врезался на своём грузовике в небольшой кафетерий, выстрелил в 50 посетителей (23 из них скончались), а потом смертельно ранил себя. 
Люди, знавшие Хеннарда, рассказали полиции о его частых приступах безумия и необъяснимой агрессии к женщинам. «Я всегда удивлялся, почему он разгуливает на свободе, а не сидит где-нибудь в тюрьме или психиатрической клинике», - сказал знакомый убийцы. 
 
Майкл Маклендон (2009)
28-летний житель Алабамы застрелил десять человек (пятеро – члены его семьи, двое – маленькие дети). Этот инцидент был официально признан «худшим событием в истории штата» и «одной из величайших трагедий американского Юга». Реальные причины поступка Маклендона, которого окружающие считали «дисциплинированным, талантливым и очень смышлёным молодым человеком», до сих пор неизвестны. Полиция, конечно, нашла много фактов, «проливающих свет на убийство», в личных вещах преступника. В частности, в личном дневнике он много писал об участившихся разногласиях с матерью. Впрочем, подобные записи могли присутствовать в дневнике любого человека, страдающего депрессией, и привыкшего изливать свои мысли на бумагу. 
 
Дживерли Вунг (2009)
Иммигрант из Вьетнама, получивший американское гражданство за «крепкий моральный характер» (good moral character), никогда не имел даже малейших проблем с законом. Однако это не помешало ему 3 апреля 2009 года войти в иммиграционный центр нью-йоркского города Бингхамптон и хладнокровно расстрелять 13 человек, после чего покончить жизнь самоубийством. 
Почему Вунг совершил  это страшное злодеяние? Как и во многих других случаях, ответа на этот вопрос не нашли.
Впрочем, журналисты всё-таки отыскали человека, который «объяснил» произошедшее: «Думаю, Вунг сошёл с ума от собственного бессилия, - сказал сомнительный информатор. – Он жил в Америке много лет, но так и не смог научиться говорить по-английски». Психиатры и на этот раз развели руками. 
 
P. S. Список психически неадекватных людей - убийц  - можно продолжать еще долго. В XXI веке, к сожалению, он пополняется каждые 2 – 3 месяца. Всех злодеев, будь то сексуальный маньяк из 50-х или вооружённый стрелок 2012-го, по-прежнему выделяют и объединяют три особенности: 
- практически никто из них не злоупотреблял алкоголем и наркотиками (следовательно, мотивом являются именно психические расстройства).
- большинство обладало положительными или удовлетворительными характеристиками с места работы,  учебы, от соседей и родственников. 
- всех злодеев медицинские эксперты считали «безвредными для общества» (пока они не доказали обратное).    
Сможет ли Америка сократить число социально опасных людей, разгуливающих на свободе, а вместе с тем предотвратить убийства невинных жителей – сказать сложно. Однако, учитывая события не только последних  лет и месяцев, но и всего предыдущего столетия, ответ на этот вопрос, скорее всего, будет отрицательным.

Комментарии (Всего: 28)

PPPS:Обама,запрещая оружие гражданам,берет на себя все неоправданные риски - как в случае неудачи,так и в случае если разоружение произойдет.Я бы все же посоветовал UNDO,потому как потом никто из власти разрешать оружие обратно не будет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Но народу необходим госаппарат(который впрочем народ и ненавидит) как координатор и выразитель большинства,поэтому в идеальном государстве идет сбалансированная состязательность - между народом(анархия/свобода) и госаппаратом(тоталитаризм власти)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Целью любого госаппарата/клана/синдиката являеться становление тоталитаризма/фундаментализма с рабовладением.
Для этого 1.народ обезоруживаеться 2.оболваниаеться 3.обезволиваеться 4.разделяеться на касты
А дальше-светлое будущее (для опред.лиц)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PS:несколько некорректо выразился о "запиле" оружия - не в настоящем времени.
Апдейт:запилили,запилили,успокойтесь.Сейчас вопрос - когда запретят пистолеты/ружья,и второй - СШАшники,не боитесь что права/свободы не с чем будет отстаивать? [мрачный хохот]

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я уж не говорю о политической подоплеке разоружения народных масс - для создания здоровых,послушных и кротких рабов.(задолбался об этом писать)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Похоже,дебаты по поводу "запила" оружия и переделывания конституции США из-за десятка психов/провокаторов продолжаються? А как насчет просто ужесточения врачебного контроля? Или все-же будем,народ,разоружаться и прогибаться из-за пары психопатов?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рине. Согласно статистики ФБР за 2011 год, из винтовок (включая АК-47 и AR-15) было убито 323 человека, в то время как от ножей, бит, монтировок, и других видов не огнестрельного оружия - более 4000.
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-8

Для сравнения: от мед ошибок ежегодно погибает - 195 тыс, от алкоголизма - 100 тыс, в ДТП - 35 тыс.

Что по вашему, нужно все запрещать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А посему, штурмовой пулемет. И всех налево - направо. Может, эти, в стреляющие школах, маньяков обезвреживали D?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В предыдущем коменте не отпечатался знак "плюс". Следует читать: " оружие плюс Америка" и "оружие плюс Израиль".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, но Вы же лукавите. Прекрасно знаете, что ненормальный, вооруженный ножом, двумя бритвами и тремя веревками, никогда не убьет столько людей, сколько он же, вооруженный только одним полуавтоматом.
Ведь я ничего против самого оружия не имею. Но оружие Америка дает, например, совсем не такой же результат, как оружие Израиль. Опять повторюсь, дело не в оружии, дело в Америке. Что у нас здесь не так? В чем причина такого повального сумасшествия? Вот именно эту проблему надо решить, а потом уж пускать оружие в свободную продажу. Пока не решим, оружие должно быть под запретом.
Что здесь неправильного, в моих рассуждениях? Зачем нужно противоречить здравому смыслу, только чтобы отстоять принятую для других условий, в другом веке поправку?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir