Царская смута

История далекая и близкая

Если найденные под Екатеринбургом в июле этого года человеческие останки будут признаны останками великой княгини Марии Николаевны и цесаревича Алексея, то... То могут возникнуть очень большие сложности. Их и без того предостаточно.
С чем, с чьим ДНК сравнивать нынешние останки для установления истины? Ведь 14 лет назад специалисты Российской Академии наук и Министерства внутренних дел Великобритании изучали кости девяти человек, обнаруженных в урочище Ганина Яма под Екатеринбургом. “Мы сочли останки подлинными, поскольку они совпадают с образцами ДНК, полученными нами от существующих родственников царской семьи по материнской линии”, – говорил доктор Кевин Салливан.
На этом основании прах семьи Романовых в 1998 году был торжественно похоронен в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Но сомнения остались. У некоторых генетиков, у Русской православной церкви, которая отказалась признавать найденные останки царскими, и даже у членов императорской семьи. Почему-то не привлекли для изучения ДНК живущего в Ванкувере Тихона Куликовского-Романова, родного племянника Николая Романова. “Без крови ближайшего родственника царя, то есть меня, экспертиза недействительна!” - заявил он.
В 2004 году на международной конференции генетики Восточно-Мичиганского университета и Лос-Аламосской национальной лаборатории США объявили, что экспертиза 1993 года проводилась небезупречно.
Вскоре после этого группа японских генетиков сопоставила волосы родного брата Николая II, Георгия Александровича Романова, и ДНК останков из Ганиной Ямы. Они не совпали. Затем сопоставили ДНК, выделенный из крови Тихона Куликовского-Романова, с ДНК останков из Ганиной Ямы. И снова – несовпадение.
А что теперь делать с обнаруженными останками? По предварительным суждениям судебно-медицинских экспертов Москвы и Екатеринбурга, они безусловно принадлежат княжне Марии Николаевне и царевичу Алексею. Предполагается, что их, расстрелянных вместе с семьей в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, сожгли и закопали отдельно. (Тоже вопрос: а почему?) И только сейчас обнаружили. Сохранились на зубах пломбы из серебряной амальгамы, аналогичные с пломбами тех, кто захоронен в Петропавловской крепости. Возможно, они означают принадлежность к одной семье. Какой?
Предстоит самая главная - генетическая экспертиза. На этот раз она, конечно, будет более тщательной. Вариантов несколько. Но только один внесёт успокоение в умы и сердца – недавно найденные останки действительно являются останками членов семьи Романовых и СОВПАДАЮТ по ДНК с останками, похороненными в Петропавловской крепости. Все остальные только умножат, с новой силой разожгут страсти. Ведь тогда торжественные похороны последнего русского царя, названные главным событием 1998 года, обернутся фарсом. Вспомнят, что святейший патриарх Алексий не поехал на отпевание в Петербург, вспомнят его предостережение: “Методика проведения генетической экспертизы вызвала серьезные возражения как зарубежных, так и отечественных исследователей... Если Император и его близкие будут причислены к лику страстотерпцев, то их останки будут почитаться как святые мощи, и совершенно немыслимо, чтобы в Церкви отсутствовало согласие относительно их подлинности”.
В результате церковь пошла на компромисс: в 2000 году причислила императора Николая к лику святых, но мощи, покоящиеся в Петербурге, признать святыми отказалась.
В конце концов всё свалят на Ельцина: это он приказал. Но в любом случае страшно подумать: если нет, то что – выносить кости из Александро-Невской лавры?
Одновременно вокруг царской семьи кипят страсти юридические. Генеральная прокуратура отказалась признавать императора Николая Романова и его семью жертвами политических репрессий: “В ходе соответствующей проверки было установлено, что достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии не имеется. Наличие соответствующего решения является одним из обязательных условий для решения вопроса о реабилитации”.
Великая княгиня Мария Владимировна, глава императорского дома Романовых, подававшая (второй раз) прошение о реабилитации, назвала решение прокуратуры незаконным. И намерена обратиться в суд.
Если следовать букве закона (а как ещё?), то прокуратура дала единственно верный ответ: с юридической точки зрения в судебном порядке не установлены ни сам факт убийства, ни даже принадлежность останков Николаю Романову и его семье. Кого реабилитировать?
А если прибавить, что нет ни одного официального документа, хотя бы чуть-чуть похожего на приговор, то что отменять?
Это было убийство. Подлое убийство по политическим мотивам, скажем так, в переводе на современный язык. Таким убийствам в ходе русской смуты несть числа.
Помимо того, закон о реабилитации жертв политических репрессий действует в отношении репрессированных с 20-х годов прошлого века, а Романовы расстреляны в 1918 году. В связи с этим может возникнуть прецедент – политической реабилитации могут потребовать родственники всех убитых в гражданскую войну. А это связано, между прочим, и с возвратом имущества репрессированных, с материальной компенсацией, в чем заподозрили и великую княгиню Марию Владимировну. 
Маловероятно. Наверно, нынешние Романовы должны отдавать отчёт, насколько нереально такое даже в самых смелых мыслях. Царское имущество национализировано 90 лет назад, и кто сейчас осмелится пересмотреть национализацию. Ведь для возвращения имущества надо признать его тогдашнее изъятие незаконным. К тому же в 1918 году расстреляли не императора Николая, а гражданина Романова. Он сам отрёкся от престола. И лишился ли вместе с царским титулом наследственных прав на принадлежащие ему земли, к примеру?
В юридических тупиках запутаются все – и сторонники, и противники Романовых. Даже в Монархическом центре к настойчивости великой княгини Марии Владимировны относятся с нескрываемым раздражением. “Решение прокуратуры считаю абсолютно правомерным и справедливым, - говорит его председатель Николай Лукьянов. - Нет никаких прямых доказательств, приказов, подтверждающих факт репрессий. Княжна Мария Романова, которая хлопочет о реабилитации, - внучка двоюродного брата государя, великого князя Кирилла, который предал царя, увел войска и сам ушел в мятежную Государственную думу. Он ведь в то время даже дал интервью газете “Биржевые новости”, где заявил, что царская семья его тиранила, а потом ходил с революционным красным бантом. Теперь Романова хочет получить официальное доказательство репрессий, чтобы затем требовать материальную компенсацию”.
Смута.