Кому руководить Америкой?

Роберт Орбен,
американский юморист

Несмотря на то, что до выборов главы Белого дома осталось чуть больше года, кандидаты от демократической и республиканской партий уже вовсю воюют за бесценные голоса избирателей, принимая участие во всевозможных дискуссиях, форумах, благотворительных акциях и торжественных мероприятиях. Хиллари Клинтон, Барак Обама, Джон Маккейн, Рудольф Джулиани и другие всеми силами пытаются доказать, что именно они способны привести американский народ к американской мечте...
В разгар политических баталий журналисты «РБ» решили выяснить, как русскоязычные жители Нью-Йорка, будущие избиратели, оценивают предвыборную расстановку сил. Насколько привлекают их программы кандидатов в президенты США.
Нашим респондентам мы задали следующие вопросы:
Следите ли вы за предвыборными дебатами?
За кого бы вы отдали свой голос, если бы выборы состоялись сегодня, и почему?

Ефим Клейнер,
журналист «РБ»
Честно признаюсь, не вижу принципиальных отличий в предвыборных обещаниях кандидатов на президентское кресло. На данный момент в Америке существует ряд серьёзных проблем. Например, миллионы нелегальных иммигрантов, находящихся на территории США, несовершенная система здравоохранения, которая даёт право на бесплатную медицинскую помощь только избранным категориям жителей, непродуманная система образования. Кандидаты не дают принципиальных ответов на все эти вопросы.
Пока сердце не лежит ни к одному из них. Такое ощущение, что все они действуют по инерции, опасаясь говорить о самых злободневных темах. Надеюсь, что тот год, который остался до президентских выборов, покажет избирателям, кто есть кто...

Генрих Вапнэ,
социальный аналитик
Слежу за президентскими дебатами, когда есть свободное время. Больше прислушиваюсь к тому, что происходит в среде демократов. Здесь выделяются два кандидата – Хиллари Клинтон и Барак Обама. Безусловно, Хиллари более профессиональный и опытный политик. Сегодня я бы, наверное, отдал свой голос именно ей. Во всяком случае, хуже нынешнего президента управлять страной она не будет.
Особо подчеркну, что всегда поддерживал и продолжаю поддерживать демократов. На это есть две причины: во-первых, республиканцы не заслуживают доверия на все 100%, а демократы - только на 80%. Во-вторых, демократы уделяют большее внимание той доле бюджета, которая идёт на социальные нужды. Для меня республиканец – это клеймо, человек, которому нельзя доверять ни в какой ситуации.
Дмитрий, студент
Нынешние президентские дебаты напоминают большую клоунаду. Ни про кого из фаворитов нельзя на сто процентов сказать, что он убежденный демократ или республиканец. Хиллари Клинтон – это «двуликий Янус». Сначала она обеими руками поддерживала войну в Ираке, потом выступала с ее резкой критикой. Её политическая позиция меняется в зависимости от обстановки. Не припомню, например, чтобы она когда-то коснулась весьма болезненной проблемы иммиграционной реформы, к которой призывают ее коллеги по партии. Лидер республиканцев Рудольф Джулиани своим поведением напоминает госпожу Клинтон. Он также пытается играть на два «фронта», дабы завоевать больше голосов избирателей. На последней дискуссии по телевидению осторожно дал понять, что в целом против нелегальной иммиграции, однако весьма снисходительно относится к нелегалам, проживающим в стране. Очень умный ход, не правда ли?
Самым последовательным политиком, всегда отвечающим за свои слова, бесспорно, является Барак Обама. Однако за афроамериканца, да ещё и мусульманина, американцы, особенно южане, никогда голосовать не станут. Шансы Обамы равны нулю. Однако в будущем он может послужить хорошим примером для других чёрных политиков.

Зинаида, пенсионерка
Я абсолютно равнодушна ко всяким политическим дебатам. Любые выборы проходят по одной и той же схеме: сначала кандидат обещает избирателям райскую жизнь, а потом, заняв нужный пост, моментально забывает о своих обещаниях. Одним словом, как в Советском Союзе, так и в Америке. Я голосовала в Штатах только один раз – за нынешнего президента Джорджа Буша. Теперь каждый раз, когда в Ираке убивают американских солдат, чувствую свою долю вины... В общем, политика, как и выборы, - очень грязное и неблагородное дело. Лучше всего оставаться в стороне, сохранять нейтралитет или голосовать против всех.

Александр, инженер
За политическими дебатами следить не получается, потому что телевизионные каналы выбирают очень неудобное время для их трансляций.  На сегодняшний день очень близка позиция республиканца Тома Танкредо. Этот человек действительно знает, как сделать Америку великой и непобедимой. Для этого лишь нужно поймать и безжалостно депортировать всех нелегальных иммигрантов, построить на границе с Мексикой огромный неприступный забор со сторожевыми вышками и колючей проволокой, а потом заняться планомерным истреблением криминальных элементов, в частности, членов банд, которые «размножаются» в Америке. Только жестокая, но справедливая политика могут спасти нашу замечательную страну.

Алекс, программист
За дебатами я не слежу, так как на тех основных американских каналах, которые у меня есть,  их не показывают.  Да и вряд ли  я смог бы вникнуть  в  перипетии  предвыборной борьбы, следя за  телевыступлениями кандидатов, т. к. не настолько  хорошо знаю английский. Поэтому об особенностях  программы того или иного кандидата в президенты США  я узнаю из прессы или выступлений  политобозревателей русскоязычного телевидения.
Как я понимаю, на сегодняшний день основными  претендентами на пост  президента (так сказать, фаворитами гонки) являются двое – Хиллари Клинтон и Барак Обама,  которые представляют Демократическую партию. Рудольфа Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка, я пока в расчёт не беру. Во-первых, он представляет «проигравших» республиканцев, а во-вторых, он (это лично моё мнение)  недостаточно харизматичная фигура, какой должен быть  публичный политик такого уровня. Чистый хозяйственник, напоминающий мне такого же косноязычного мэра Москвы Лужкова. Хотя как знать... Нынешний президент Джордж Буш тоже не отличался особым ораторским мастерством, не говоря уже о познаниях в международной политике, однако ж...
Хиллари Клинтон вряд ли «изменит» своему мужу – она наверняка будет проводить такую же политику, как и её Билл, ничего нового от неё ждать, на мой взгляд, не приходится, несмотря на её пламенные речи. Женщина в большой политике – слишком жёсткий и порой непредсказуемый вариант – вспомните ту же  Кондолизу Райс или Маргарет Тэтчер.  Как простого избирателя меня больше привлекает Барак  Обама,  эдакий шустрый чёртик из табакерки (это я в самом положительном смысле!), который и молод, и не связан какими-либо семейно-клановыми узами с верхушкой власти, и горяч, и толков, и смел... Может, именно такой руководитель нужен сегодняшней Америке, чтобы она вновь почувствовала себя мировым лидером – не в смысле бряцанья оружием – этого и сегодня хватает! – а  для переосмысления своей роли в сегодняшнем мире. Так что на вопрос, за кого бы как избиратель я проголосовал, будь выборы сегодня, – я, наверное, отдал бы свой  голос за  него.

Григорий, строитель
У такого работяги, как я, следить за всем этим «политическим цирком» нет времени. Надо зарабатывать деньги, кормить семью, воспитывать двоих детей. На мой взгляд, в выборах принимают участие только пенсионеры да безработные. Только у них полным-полно времени следить за всей  этой болтовней...

Игорь, дизайнер
Как только в предвыборную гонку вступил Рудольф Джулиани, я сделал свой выбор. Этот человек всегда руководствуется принципом: «меньше слов, больше дела». В отличие от других кандидатов, которые занимаются пустой болтовнёй, Джулиани успел зарекомендовать себя в реальных делах. Именно он сделал Нью-Йорк безопасным и комфортным для проживания местом. Сначала упрятал за решётку не один десяток итальянских мафиози, которые подпольно руководили городом, потом героически справился с последствиями терактов 11 сентября. Джулиани поднял Нью-Йорк, поднимет и Америку.