Почта недели

Здравствуйте!
Тут вот недавно проходили жаркие дебаты по поводу прослушивания телефонов. Законно это или нет?
А я бы вопрос поставил совершенно по-другомy, а именно: пускай соответствующие службы покажут, сколько терактов (или других противоправных действий) удалось предотвратить благодаря прослушиванию и сколько денег на это было потрачено. Вот тогда и будет видно «стоит ли овчинка выделки».
Евгений

***
Отклик на статью «Осторожно, дикие животные»
И ежу понятно

Категоричные утверждения защитников прав животных, что звери должны находиться в естественной среде обитания и любое ограничение свободы животных угнетает их психику и т. д. вызывает только грустную улыбку. Кто же спорит: конечно должны. Правда, естественной среды скоро не останется вовсе, и те же зоопарки или, в крайнем случае, национальные парки будут единственными пристанищами исчезающих видов животных. Ну а пока (по их логике!) эта самая среда обитания ещё есть – зоопарки закрыть, животных распустить?
Это смахивает на аналогичную сентенцию тех же экстремистов от прирооды: «Нет – натуральным мехам!» Но тот же сибиряк или житель Аляски сильно бы огорчился, узнав о введении подобного запрета (синтетикой в мороз не согреешься). А если ему ещё и несмываемой краской на тулуп плеснуть, как это практикуют особо ярые защитники животных на звёздах шоу-бизнеса... Мало бы от кулаков сибиряка не показалось. И, думаю, правильно.
Вообще, выражение «защитники прав животных» - тот ещё каламбур. Каких таких прав, господа?! Ведь у большинства из вас каждый день на столе то говядина под соусом, то крылышки куриные, то свиная отбивная! А с лобстером как, его ведь тоже угнетает, когда его – в кипяток! Корейцы, например, любят собачатину, так их за это – бомбой, чтобы собак не мучали?
Кстати, о собаках. В билдинге, где я живу, каждое утро в фойе – лужи собачьей мочи. Хозяева не успевают своих питомцев до улицы довести, те ведь всю ночь терпели и вот... Держать собаку, особенно крупную, в квартире, в совершенно неестественной среде – вот это форменное издевательство над животным. Её психику, уверен, угнетает ограничение свободы в тесном пространстве. И проблема эта, думаю, более важна, чем забота о ягуаре, к которому в клетку опрометчиво вошла работница зоопарка. Ягуар на весь Нью-Йорк, может один, а собак у нас в городе, живущих в тесных квартирах – тысячи.
Что касается зоопарков... Мои дети никогда бы не увидели ни красавца-жирафа, ни грозного бегемота, ни того же крокодила, к которому сдуру залез пьяный идиот, - если бы не зоопарк. До национального парка в какой-нибудь Кении – далековато, а по телевизору смотреть на этих прекрасных созданий – согласитесь, не то. Зоопарки необходимы. Единственное, что надо помнить при их посещении – не лезьте в клетку. Особенно к тиграм – съедят.
Думаю, это и ежу понятно.
А. Т.

***
Здравствуйте!
Я – нормальный человек. 14 лет в США. Многого здесь насмотрелся... Но... Может кто-нибудь на страницах вашей газеты объяснит этот истеричный феномен Гарри Поттера? Какой же низкий интеллектуальный уровень должен быть у миллионов читателей великой Америки?!! Противно смотреть на всё это. Это просто позор Америки!!!
Евгений