Симбиоз

Мне посчастливилось общаться со многими интересными людьми, некоторые из них родились еше в конце 19 века. И что самое интересное, сейчашнее время с точки зрения воровства мне очень напоминает время перед приходом Сталина. Природу человека не изменишь. Если он дорвался до власти он начинает воровать. Я видела произведения искусств у дочери дореволюционного дворника, муж и любовник которой были чиновниками. И таких примеров куча. Я помню, разговор с одной знакомой по поводу конфискации. Она мне рассказывала, что конфисковали у его отца партийного функционера во время его ареста в годы сталинских репрессий. Причем она на полном серьезе говорила мне, что у твоих предков отняли все до революции, но у моего отца отняли намного позже с намеком что ее отец имел право на то, что он украл после революции. И таких примеров куча. По разговорам с людьми чувствуется, что многие ждут нового Сталина.

Рина, меня всегда поражали люди, которые защищают Ходорковского. Не для кого не секрет, что Ходорковский бандит. Могу назвать город, он называется Димитровград. Там начиналась банда Ходорковского. А что стоит исчезновение одиноких людей в Москве, которые отказались выехать из дома, который он присмотрел для своего банка. Жизнь по принципу нет человека, нет проблем. Да, Сердюкова нужно садить я с этим согласна, но Ходорковскому нужно дать пожизненно. Слишком много крови и убийств на его совести.

Чем пугает мир Сергей Баймухаметов - что борьба с коррупцией подорвет существующую власть. Или она оздоровит общество и государство. В нормальном обществе оздоровит, в России тоже оздоровит. А существующая система власти сама себя воровством подрывает даже без внешней помощи, она уже практически импотент как во внутренних делах, так и в международных. Исчерпала свою возможность управлять. Все "положительные" результаты вступления во власть после ухода Ельцина, оказались просто газетной шумихой. Любой руководитель безусловно должен был избавляться от раковых опухолей ельцинской эпохи. Так что тут особых достижений нет. Придется чистить Авгиевы конюшни власти. Путин же обеспечил возможность Юмашеву с супругой Татьяной Дьяченко денежки папеньки отмыть на строительстве Москва-Сити. Выполнил наказ. как смотрящий. Чиновники не дураки, поняли все правильно и начали увеличивать откаты и дошли до предела, когда уже не на что выполнять работу. С откатами в 70-75% ничего реально не построить, не сделать. Так что развалить эту систему - благое дело. Другой вопрос что появится на этом месте нормальное государство или национал-фашизм.

Он глуп. Умный чел сказал бы - при всем воровстве нынешней элиты в результате деятельности Злобного в госказну возвращены основные активы государства, спертые перед этим веселыми ворами. Либерал этого не знает, не верит и не принимает. До него это не дойдет, а если дойдет, то в мозг не попадет. а если попадет, то пройдет незамеченным. Та же самая либерастия коры головного мозга.
Далее, про народ. Злобный, по примеру еще древнегреческих тиранов (блинн, вы ж тупыыые, вы ж этого не знаете - а объяснять лень), в борьбе с олигархией всегда опирался на народ. Начиная с первых выборов, когда отогнал олигархов от кормила власти. И до последних выборов, которые показали, что народ ему доверяет, в отличие от болотной щвали (хоть тут можно не спорить, данные есть, точные, цифирные).
Поэтому последняя акция Пу рассчитана именно на его целевую аудиторию, саша, что бы вы ни думали или ни фантазировали. Так что ваши странадания за народ в форме бабушкиных выкриков несколько неадекватны...

Я понимаю, что умный чел либералом не станет, но есть же пределы глупости. Цитирую его - " В Швеции недавно провели первый футбольный матч (сборная Швеции против сборной Англии) на новом стадионе вместимостью 50 тысяч зрителей. Обошелся он в 190 тысяч евро. "
И ты начинаешь ржать в голос. Ну тупыыыыые... это что за стадион - 50 тыс человек сели на стульчики за 4 евро каждый? И получилось 190 тыс евро? Либерастия головного мозга...
Я давно заметил, что ВСЕ цифирные аргументы, приводимые длибералами - ложь в фактах или трактовке. Нецифирные - ложь в 80 процентах случаев. Подтверждено в очередной раз.
Как-нибудь потом про богучаны и проч. Тоже лажа еще та.

Значит, будем ждать, что Сердюков, а с ним его мадам, станут оппозиционерами. И во власти в России уже сейчас сплошь одни оппозиционеры, во главе с Путиным. До чего сдуру можно договориться!-----------------Сочувствую автору: все его разоблачительные материалы в адрес российской власти встречают среди оболваненных граждан одну-единственную реакцию - а в Америке то же самое. То же, да не совсем. Естественно, американцы-миллиардеры и миллионеры стремятся увести от налогообложения свои денежки, но это встречает жесткое противодействие со стороны власти. Не так давно швейцарским банкам пришлось поделиться своей информацией об американских вкладчиках, в результате чего все они заплатили свои налоги. А насчет взяток - в прошлом году, по-моему трое конгрессменов загремели в тюрьму за коррупционные скандалы. Никто не может увести нарушившего Закон от правосудия. Вот в чем главное различие. Ходорковский сидит уже почти 10 лет, а Сердюкова пожурили и посадят на тепленькое местечко.-------------------И только вы, россияне, не видите в такой несправедливости ничего плохого. По сути дела. вам лна не нужна, лишь бы себя родного не трогали. С остальным очень легко смириться.

Ну и что Вы предлагаете? Если я правильно владею информацией, в офшорах находятся десятки триллионов долларов, основная масса из них принадлежит американцам. Со взятками якобы борются во всем мире, но победить их не могут. Взять хотя бы скандалы вокруг Афганистана и Ирака. А по поводу России, ну что можно сделать? У меня такое ощущение, что каждый взяточник, когда его начинали брать за одно место вдруг становился оппозиционером. У нас раньше не освещалось это в СМИ, а сейчас правильно и делают, что освещают. Наверное нужна люстрация, чтобы человек, работающий во власти и служащий, начиная с конца 80-х и начала 90-х не мог работать во власти. А еще лучше конфисковать имущество не только у взяточников, но и у всех их ближайших родственников.

Автор глубоко ошибается считая что: "Если идти до конца в начатой жесткой борьбе с коррупцией, – можно заслужить уважение народа".
Да кому он нужен, этот народ! У них там между усобойчик, делят то что еще не поделили, высасывают из российской земли то что еще осталось. Мародеры разного калибра во главе с главным стерхом набивают свои счета, а журналисты забивают народу головы байками про борьбу с корупцией. Кто бороться то будет? Народ это имя неодушевленое. Оно же и имя прилагательное.

То есть вы хотите сказать, что эта статья - просто кость для форумного народа? Вот только что тут глодать?

Аналитика начнется в постах на статью. Как всегда. А может, и нет..