Явка с петлей на шее

Статья от 1 ноября, 2012

 

После официального заявления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) о том, что российский оппозиционер Леонид Развозжаев был похищен в Киеве в ходе оформления статуса политического беженца, все встало на свои места. 

 

В заявлении УВКБ говорится:

 

“Как Украина, так и Россия подписали Конвенцию о беженцах 1951 года и, таким образом, обязаны подчиняться требованию защищать беженцев... Любая транспортировка на Родину вопреки существующей процедуре может привести к тому, что государству придется взять на себя ответственность за грубое нарушение национального и международного права. УВКБ ООН надеется, что инцидент будет тщательно расследован правоохранительными органами, и ждет результатов этого расследования”.

 

А то ведь у рядового россиянина голова кругом шла: кому и чему верить?

 

Спецфильм “Анатомия протеста-2”, показанный по НТВ, вызывал определенные сомнения: какие-то смутные фигуры, смутно на кого-то похожие, планируют, как лучше устроить теракты, свергнуть существующую власть в России.

 

Главным там был человек, про которого дикторский голос за кадром сказал, что это специалист по устройству “цветных революций” в республиках бывшего СССР, председатель парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе.

 

Он якобы давал активистам “Левого фронта” Сергею Удальцову, Константину Лебедеву и Леониду Развозжаеву деньги на организацию массовых беспорядков. Таргамадзе рекомендовал «националистов подтягивать» к митингам, а начать революцию с захвата власти в Калининграде, потому что в анклав сложно перебросить на подавление войска из России: Литва – территория НАТО. Ну, а потом - устроить бунт в Приморье, в беспокойном Владивостоке.

 

Авторы «Анатомии...» также утверждали, что есть летние лагеря “Левого фронта”, в которых работают инструкторы из Литвы и Румынии.

 

Редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сказал, что там могут готовить боевиков для “жесткого клинча со спецслужбами”.

 

Когда в таких спецпередачах говорят “могут”, то предположение читается как констатация факта.

 

Приводилась якобы телефонная беседа якобы Удальцова с якобы Таргамадзе, Удальцов говорил, что хочет устроить провокацию на колокольне «Иван Великий» и преподнести “сюрприз” ко дню рождения Путина.

 

Тут есть психологические нюансы.

 

Да, мы ко многому потихоньку привыкаем, но вооруженное восстание на западе и востоке страны – это чересчур. И потому фантастичность планов вступала в диссонанс с расплывчатостью изображения и звука.

 

Для успеха в массах, для полного доверия таким видео-аудио-обвинениям необходима полная четкость.

 

Так редко бывает, может, вообще не бывает, но мы ведь не работники спецслужб, у нас другая психология. К тому же обязательно кто-нибудь захочет увидеть еще и заключение независимых экспертов о подлинности записи.

 

Однако вскоре после возбуждения уголовного дела по сигналам НТВ, Следственный комитет сообщил, что один из злоумышленников, Леонид Развозжаев, явился с повинной: “Он подробно сообщил об обстоятельствах приготовления им, Сергеем Удальцовым, Константином Лебедевым и иными лицами к организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации, а также о причастности указанных лиц к массовым беспорядкам, произошедшим 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве... Финансирование этих беспорядков осуществлялось со стороны Гиви Таргамадзе”.

 

Конечно, признаниям такого рода россиянин знает цену из недавней истории. Но ведь на дворе вроде бы другие времена, можно скрыться в сопредельных странах, а там и в дальнее зарубежье перебраться. А если не скрылся и явился – значит, что-то есть. В крайнем случае – засланный агент. Типа наш Штирлиц в логове оппозиции. Если так, то все равно - будет что послушать. Штирлицу ведь мы верим.

 

Однако после заявления Верховного комиссара ООН по делам беженцев явка с повинной и признание в заговоре лопнули. Правда, широко о заявлении УВКБ не сообщалось, телевидение ни слова не сказало. Но в данном случае важен сам факт, официальное слово независимой международной организации. Есть твердая опора в зыбком море не то информации, не то дезинформации. Основываясь на ней, можно выстроить цепь событий, сомневаться в которых теперь нет оснований.

 

Еще до возбуждения уголовного дела депутат Госдумы Илья Пономарев посоветовал своему помощнику Леониду Развозжаеву уехать из страны. Судя по всему, тот немедленно отбыл в Киев.

 

“18 октября мне позвонил Леонид Развозжаев, - рассказал Ноэль Калхун, офицер по правовым вопросам Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Украине. - Мы решили выделить ему адвоката для работы по предоставлению статуса беженца, дали адрес офиса правозащитной организации, назначили ему встречу на 10 часов утра в пятницу.

 

Развозжаев пришел в назначенное время и на протяжении нескольких часов работал с представителем ООН Садеком Али Шарифом: заполнил анкету, прошел регистрацию, подписал документы, в которых заявил, что хотел бы получить статус беженца, и приложил бумаги, свидетельствующие о его участии в оппозиционных мероприятиях. Когда Садек Али Шариф пошел созваниваться с руководством в УВКБ ООН, чтобы прояснить дальнейшие шаги, Леонид решил пообедать - в соседнем подъезде того же здания расположена столовая.

 

Развозжаев не собирался надолго покидать офис и даже оставил пакет с личными вещами в кабинете, который покинул примерно в 13.40.

 

Две-три минуты спустя Али Шариф услышал крики о помощи и доложил о странной ситуации своему руководителю, они начали звонить Леониду на телефон, но он был выключен, в столовой Развозжаева тоже не оказалось. Было принято решение вызвать милицию”.

 

Координатор украинского объединения “Боротьба” Евгений Голышкин сопровождал Развозжаева до здания УВКБ:

 

“Наша машина осталась в ста метрах. Мы с ним договорились, что он не будет выходить из здания ни под каким предлогом. Но он почему-то вышел. На него напали несколько человек, затолкали его в машину без номеров, быстро скрывшуюся в неизвестном направлении”.

 

Из Москвы в Киев приехал Руслан Чанидзе, адвокат Развозжаева, и имел беседу с заместителем начальника Соломинского районного управления милиции Киева Василием Северининым и начальником угрозыска Виктором Ясинским.

 

“Его похитили ваши спецслужбы”, - утверждал Василий Северинин.

 

“А как у вас может твориться такое беззаконие?”, - спрашивал Руслан Чанидзе.

 

“Какие могут быть к нам вопросы? – удивлялся Виктор Ясинский. - Откуда мы знаем, что ваши спецслужбы творят? Вот и обращайтесь к ним”.

 

Вообще-то любой офицер на их месте оскорбился бы: в столице независимого государства («На моей территории!») спецслужба соседнего государства кого-то хватает и увозит. Но они люди не просто служивые, а “политику понимают”. Правда, говорят неуклюже. Заявить: “Откуда мы знаем, что ваши спецслужбы творят?” – значит перед всем миром уронить реноме Украины.

 

И только представитель президента Украины в Верховной раде Юрий Мирошниченко сказал то, что и должен сказать уважающий себя и страну государственный деятель: «Это - вызов Украине... Определенно, будет реакция, серьезное изучение и вывод”.

 

Действия наших специальных служб вызывают удивление. “Анатомия протеста-2” вышла в эфир 5 октября. Тотчас разные деятели государственного масштаба потребовали проверки приведенных в нем фактов. Наверно, передвижения Развозжаева, Лебедева, Удальцова с тех пор контролировались.

 

Предполагать противоположное, то есть подозревать спецслужбы в полном непрофессионализме, нет никаких оснований. Видимо, они ждали политического решения, политического приказа. А он, наверно, поступил, когда было уже поздно - Развозжаев приехал в Киев. Пришлось что-то срочно предпринимать.

 

Единственный выход из международного скандала – объявить, что Развозжаев явился с повинной. И даже написал “десять листов показаний”. Но когда его выводили из здания Басманного районного суда Москвы, он успел крикнуть: “Меня пытали!.. Двое суток пытали!..”

 

Нет, время трудно повернуть вспять, что бы ни говорили. Ну какие журналисты стояли бы у суда и распространяли выкрики “врага народа” в 37-53 годах? Или диссидента - в 60-70-х? А тут и правозащитники подключились. И их допустили в Лефортовский следственный изолятор, хотя и не сразу. По словам Развозжаева, в подвале какого-то дома его заставили написать явку с повинной, сказали, что никто не знает, где он – не найдут даже холмик и могилу, грозились сделать инъекцию «сыворотки правды», описали последствия: частичная потеря памяти, деградация. И еще «явившийся с повинной» передал из Лефортова: «Они сказали, что убьют мою жену и детей».

 

Даже в Госдуме возникло некое бурление. Заместитель председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Куликов (фракция КПРФ) требует создать комиссию по расследованию.

 

В общем, “шито-крыто” не получилось. И даже на телевидении аукается. В программе «Время»(!) выступил специальный представитель Следственного комитета: “Никаких официальных заявлений о пытках, похищении и каких-либо других противоправных действиях от Леонида Развозжаева ни при возбуждении уголовного дела, ни при предъявлении обвинения в Следственный комитет России не поступало”.

 

Тут у массового телезрителя сомнений почти не осталось. Аксиома с давних советских времен: раз опровергают – значит, точно было. А потом по всем каналам ТВ сообщили, что Развозжаев «официально отказался от явки с повинной и всех признаний, а также потребовал завести уголовное дело на тех, кто похитил его в Киеве».

 

К нему допустили адвокатов, взяв с них подписку о неразглашении материалов следствия. Правда, один из них подписал бумагу с правом “комментировать все, что так или иначе связано с похищением, а также с гражданским иском, который мы в ближайшее время подадим к телекомпании НТВ”.

 

“Вряд ли это дело, которое может и должно комментироваться из Кремля, - заявила пресс-служба президента РФ. - Это дело, которое касается следственных органов, обвинителей, судей, адвокатов и правозащитников”.

 

С одной стороны, осмотрительно и даже в стилистике правого государства. А с другой, кто у нас гарант Конституции и конституционных прав?

 

Москва