Смена караула
Америка
Владимир Соловьев
Сменой караула это можно назвать условно, потому что главные фигуранты – президент и вице-президент – остаются при деле. Во всем остальном вашингтонский антураж круто меняется.
Само лицо власти станет иным, хотя лица остаются прежние, узнаваемые. Как так? Говорю загадками и парадоксами?
Судите сами: персонажи те же, но на новых постах. Иные скажут, что у Барака Обамы дефицит кадров, и он варится в собственном соку, назначая своих ближайших советников на министерские должности.
Прошу прощения – оговорился: не назначая, чего он не имеет права по Конституции, а номинируя. Причем, президентская номинация вовсе не означает стопроцентной гаратии, что выбранный им человек непременно будет утвержден Сенатом. Не факт.
Конечно, есть какие-то верняки, вроде 69-летнего сенатора-демократа Джона Керри, кандидатуру которого на пост госсекретаря его коллеги по Сенату поддержат вне всяких сомнений, как говорится, обеими руками - без разницы, к какой партии они принадлежат: они знают его, как облупленного, а в Сенате товарищеские отношения устанавливаются поверх идеологических барьеров.
Другого сенатора, правда, бывшего – 66-летнего республиканца Чака Хейгела, который славится своим прямо-таки редкостным умением наживать и плодить себе врагов, прежде всего – среди своих однопартийцев, – сенаторы, как пить дать, промурыжат прежде, чем утвердят министром обороны.
Если утвердят? Ставлю знак вопроса, а мой ответ читатель найдет в конце этого статьи. Чак Хейгел из той политической породы, которую здесь зовут «маверик», то есть теленок без клейма. Не путать с солженицынским «Бодался теленок с дубом», хотя какая-то семантическая связь между американским термином и русской поговоркой прослеживается. Ну, скажем так – диссидент.
И, наконец, 57-летнийДжон Бреннан, номинированный президентом на пост директора ЦРУ - безупречный, с двадцатипятилетним стажем работы в этой организации профи-аппаратчик, к тому же, специализирующийся по исламскому терроризму, головной боли Америки (и не только Америки) – вот к кому не придраться, да?
Ан нет! Его имя связывают с пытками потенциальных террористов в Гуантанамо, американской тюрьме на Кубе. Полагаю, как-нибудь оправдается и перебьется.
Боюсь, взяв быка за рога, наставил загадок для непосвещенного читателя.
Хотя вряд ли таковой окажется в моей читательской аудитории. Тем более, упомянутые лица на виду и на слуху, их всяко мурыжат по ящику, в бумажных изданиях и в интернете, а в чатах, форумах – прямо-таки Ниагара комментов, особенно по одной кандидатуре: Чак Хейгел.
Оно и понятно: три эти поста – наиважнейшие в вашингтонской структуре власти, своего рода совет национальной безопасности США, от этой троицы будет зависеть будущее страны – и мира.
Говорю это ответственно, нисколько не умаляя роли нашего президента, который primus inter pares – первый среди равных.
А наш скалозуб - зубоскал Джо Байден? Он всегда при деле, а не просто запасной игрок на непредвиденный случай, как ему положено по Конституции, но палочка-выручалочка, и президент бросает своего «вице» на самые трудные участки, в самые горячие точки – на борьбу с наркотой, на реформу контроля за продажей оружия после коннектикутского Армагеддона или совсем недавно, чтобы разрулить межпартийный конфликт в Сенате по преодолению «фискального обрыва». Таки справился, лыбясь и скаля зубы. Мягко стелет – жестко спать?
Джо Байден, кстати, сам бывший сенатор. Как и Барак Обама. Как и Джон Керри. Как и Чак Хейгел.
Сенат – как кузница правительственных кадров? Не слишком ли много бывших сенаторов будет на нашем политическом Олимпе? Без никакого все-таки практического опыта, кроме демагогического в этой высшей говорильне страны?
Об этом стоило всерьез поговорить, если бы разговор не перешел на личности кандидатов на означенные высокие посты в государстве.
А началось все с того, что хотя после ноябрьских выборов упряжка президент - вице-президент осталась прежней, вся президентская рать наладилась покинуть свои отнюдь не синекуры. Чести много, а денег мало, как поет Фигаро в «Севильском цирюльнике».
Взять хотя бы главного казначея страны Тимоти Гайтнера, чья подпись красуется на наших купюрах-банкнотах. Начинал он с работы в международной корпорации Генри Киссинджера, а перед тем, как стать министром финансов, был президентом Резервного Федерального банка Нью-Йорка, где получал куда больше, чем на министерском посту. Да и работы и ответственности прибавилось – невпроворот!
Несколько раз порывался уйти, но Обама публично предупредил, что если Тимоти даже подаст заявление об уходе, он, президент, его не подпишет. Однако вынужден был дать клятвенное обещание его жене, бывшей однокурснице, которая жаловалась, что не видит мужа дома, что отпустит Тимоти после своего переизбрания на второй срок.
Кандидатура на освобождающуюся вакансию есть: Джек Лью, нынешний начальник канцелярии Белого дома и дважды, при Клинтоне и при Обаме, бюджетный директор. Если он согласится, то забавно отметить, что уроженца Бруклина на посту министра финансов сменит уроженец Квинса, что лично мне, как квинсовцу, вдвойне приятно: Джек Лью учился в той же школе, а потом кончал тот Джорджтаунский университет, что и мой сын. Читатель простит меня за это лирическое отступление.
И то сказать, из президентской команды разбежались кто куда многие его ближайшие субординаты еще посередине президентского срока: старший советник Дэвид Аксельрод, начальник канцелярии Белого дома Рам Эмануэль, главный экономический советник Ларри Саммерс, даже его любимчик бюджетный директор Питер Орзаг.
Однако настоящая утечка кадров началась только сейчас.
Изможденная Хиллари Клинтон покидает пост госсекретаря, уходит на пенсию глава Пентагона Леон Панетта, директор ЦРУ генерал Дэвил Петрэус вынужден был подать в отставку, когда попался на адюльтере, другой Дэвид – Плафф – уходит с поста старшего советника президента, освобождаются также вакансии начальника канцелярии и пресс-секретаря Белого дома, министра юстиции и проч.
Не так просто найти замену. Правда, благодаря осечке с президентской фавориткой Сьюзан Райс – нет худа без добра - нашим госсекретарем станет бывший кандидат в президенты Джон Керри, хоть и массачусетский либерал, но в иностранных делах внеидеологичен, а наоборот прагматик до мозга костей.
Противоположная картина с Чаком Хейгелом, вокруг которого такие страсти-мордасти, причем главные его оппоненты – товарищи по республиканской партии.
Что только не ставится ему в вину! В бытность свою сенатором, он выступил против кандидатуры американского посла в Люксембурге, потому что тот открытый и агрессивный гей. Но когда это было! Еще перед своей номинацией на пост министра обороны Чак Хейгел поспешил извиниться за свои гомофобские высказывания оптом пред всеми сексуальными меньшинствами – они здесь значатся под аббревиатурой LGBT (lesbian, gay, bisexual, transgender).
Однако главные провинности Чака Хейгела в международных делах. Проголосовав за войну в Ираке, но, разобравшись потом, что к чему, назвал ее самой большой военной ошибкой Америки после Вьетнама, ветераном войны в котором он является – грудь в боевых наградах, включая два Пурпурных сердца за полученные ранения.
Выступал за резкое сокращение военного бюджета. Настаивал на прямых переговорах с теократическим Ираном по поводу наращивания тем ядерной мускулатуры. И даже предлагал пойти на умиротворение с Хамазом и Хезболлой, приручая его с помощью кнута и пряника.
Ввиду этой политической экстраваганзы и прочих, в том же духе, эскапад, у Чака Хейгела происходили одно за другим лобовые столкновения – с республиканским президентом, с однопартийцами, с произральскими кругами, которых он в сердцах обозвал «еврейским лобби», неправомерно этнически сузив состав этих лоббистов, которые включают в свои ряды также христиан. А когда на него набросились со всех сторон, рубанул с плеча, что, вступая в должность сенатора, принимал присягу американской Конституции, а не президенту, не партии и не Израилю. И того больше: «Я не израильский сенатор. Я сенатор Соединенных Штатов Америки».
Кой-какие из этих заявлений были близки демократам, особенно левофланговому сенатору Бараку Обаме, который в числе девяти других коллег по Сенату голосовал против войны в Ираке, а потому, став президентом, взял бывшего сенатора из Небраски в советники по разведке, а теперь вот хочет назначить его главой Пентагона, что, кстати, является, пусть прерывистой, но традицией: первым министром обороны у Обамы был бушевский назначенец республиканец Роберт Гейтс, а при Клинтоне возглавлял Пентагон республиканец Уильям Коэн, бывший сенатор из штата Мэн.
Все, однако, предсказывают трудное прохождение кандидатуры Чака Хейгела. Я бы поменял эпитет на «шумное» прохождение. Рискуя прогневить читателя, я бы даже сказал: много шума из ничего. Хотя допускаю, конечно, что кому-то очень хочется, чтобы он пролетел над Пентагоном, как крыша над Парижем.
Судите сами. Чак Хейгел неоднократно заявлял о полной своей поддержке Израиля как военного союзника, как еврейское государство и как единственный оплот демократии на Ближнем Востоке. Точка. А теперь, после обвинений черт знает в чем, вплоть до антисемитизма,он и вовсе стреляный воробей, которого на мякине не проведешь.
Помните историю с Савлом, который из неистового врага христианства превратился в истового христианина апостола Павла?
Ну, не до такой, конечно, степени, но убежден: Чак Хейгел на посту министра обороны проявит себя как принципиальный и верный друг Израиля. Тем более, судить человека надо не по тому, что он говорил когда-то, а по тому, что он думает теперь и что будет говорить на сенатских слушаниях. Время круто меняется – и человек тоже.
А ситуацию с утверждением кандидатуры Чака Хейгела главой Пентагона можно просчитать заранее, что, мне кажется, и было сделано людьми Барака Обамы перед тем, как он номинировал его. Что касается сенаторов-республиканцев, то да, часть из них будет голосовать против – кто за его прежние заявления, а кто просто в пику президенту-демократу, учитывая, какой в стране идеологический и политический раскол. Однако кой-кого из своих не совсем упертых однопартийцев удовлетворят ответы Чака Хейгела, и они проголосуют за него.
Подавляющее большинство демократов – если не все – проголосуют за Чака Хейгела из партийной дисциплины и из уважения к выбору своего президента.
Пусть теперь читатель считает сам, а я ставлю пять к одному, что новым министром обороны будет Чак Хейгел.
.jpg)
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 24)
Материал подготовила Татьяна Володина
http://www.jewish.ru/theme/world/2012/12/news994313838.php
Дима, не загибай (((Ежегодно сотни тысяч американцев защищают свою жизнь с оружием в руках)))
Может представих источники, откуда ты взял цифирь в "сотни тысяч"?
Ну и на закуску: губернатор Куомо подписал закон об ужесточении доступа к оружию в Нью-Йорке. Лиха беда начало...
Домохозяйка из Джорджии пятью выстрелами из револьвера ранила ворвавшегося к ней в дом грабителя-рецидивиста. http://www.wsbtv.com/news/news/local/woman-hiding-kids-shoots-intruder/nTm7s/
Оклахома. 12 летния девочка ранила взломщка. http://abcnews.go.com/US/kendra-st-clair-oklahoma-girl-12-shoots-intruder/story?id=17524438
Майами, Флорида. 19-летний домовладелец оказал сопротивление двум грабителям. Один застрелен, второй бежал. http://www.nbcmiami.com/news/Suspect-Killed-in-Miami-Dade-Home-Invasion-186915251.html
Это всего лишь небольшой список граждан защитивших свою жизнь, ровно как и жизнь своих близких с оружием в руках. Известно что грабители которые смеют вламываться в дома когда там есть жильцы, как правило являются опытными рецидивистами которые часто сопроваждают ограбление издевательством, изнасилованием и зверским убийством своих жертв. Поэтому оружие в доме часто единственный шанс остаться целыми и невредимым.
Что касается наличия оружия и его применения - это две большие разницы. Не каждый решится стрелять даже в экстрим-ситуации.
При этом даже если вы имеете оружие за поясом, его наличие вовсе не уравнивает ваши шансы с опытным преступником. Если грабитель внезапно направляет ствол в вашу сторону да еще с близкого расстояния, выхватить свой пистоль легко только в вестернах.
В 1990 году в Нью-Йорке было убито 2200 человек, в прошлом году - немногим более 500 - уровень 60-х годов прошлого века. Следует заметить, что значительное число жертв в 1990 году составляли ребятки из конкурирующих уличных банд и групп драгдилеров. То есть, в основном валили друг друга в своих же неблагополучных районах. Вооружены они были большей частью огнестрелом, который поступал в Нью-Йорк из штатов, где приобрести стволы очень легко. А будь и у нас в Нью-Йорке подобная вольница, у труповозок работы бы прибавилось. Нам это надо (надо было)?