Откуда берутся экстремисты?

Америка

Служба в американской армии увеличивает шансы человека на совершение экстремистских акций (убийства, взрывы, захват заложников и т. п.). К такому выводу пришли эксперты сразу нескольких правозащитных организаций, внимательно изучившие инциденты, получившие официальное название «mass shooting» (когда убийца лишает жизни более четырёх человек за короткий период времени).

Последняя подобная трагедия произошла в штате Висконсин, когда 40-летний Уэйд Майкл Пэйдж (служил на базе в Северной Каролине с 1992 по 1998 годы) застрелил шестерых человек в храме сикхов.

Личность Пэйджа аналитики сразу же связали с двумя наиболее известными за последние четверть века «убийцами с военным прошлым» - Тимоти Маквеем (совершённый им террористический акт унёс жизни 168 человек) и Нидалом Маликом Хасаном (застрелил 13 человек на военной базе).

Помимо Пейджа, Маквея и Хасана существует не менее сотни других бывших военнослужащих, которые не попали в списки «массовых стрелков» (mass shooters) благодаря бдительности полиции и спецслужб.

Однако в ходе судебных процессов выяснилось, что экстремистские взгляды были «привиты» им во время армейской службы.

Опасения экспертов вызывают два фактора, которые правительство всячески замалчивает. Первый: за последние 2 – 3 года американские военные неоднократно попадали в новостные сводки по причине обнаружения на их теле нацистских татуировок, позирования на фоне флага гитлеровской Германии, ношения футболок с надписью White Power (такие обычно носят скинхеды), пренебрежения к мусульманским традициям и т. п. Второй: количество психически больных ветеранов достигло исторического максимума.

Каждый день бывшие военнослужащие кончают жизнь самоубийством и применяют оружие против других. Ничего подобного в Соединённых Штатах не было даже после завершения войны во Вьетнаме (1957 – 1975).

Руководство страны, естественно, делает всё возможное, чтобы негативная информация о бывших и действующих военнослужащих как можно реже попадала в прессу. Оно и понятно: армия – лицо страны, поэтому большинство людей должно считать, что солдаты борются с терроризмом и защищают демократические ценности, а не сходят с ума и расстреливают соседей, сослуживцев и просто случайных прохожих.

Между тем, даже сами военнослужащие считают, что экстремистские взгляды формируются в армии.

«Человек, отслуживший несколько лет в армии и побывавший в горячих точках, рано или поздно начинает задумываться о политике двойных стандартов, - написал на форуме действующий сотрудник армии США, пожелавший остаться неизвестным. – С одной стороны, нам постоянно говорят о патриотизме и равенстве между людьми. С другой стороны, заставляют убивать, взрывать и скрывать информацию. Многие ребята ненавидят мусульман. Но ещё больше военнослужащих ненавидит американское правительство...»

Если порыться в биографиях Пейджа, Маквея и Хасана, то можно сделать довольно простой вывод: в определённый момент жизни их идеологические взгляды зашли в тупик. Непонимание окружающего мира трансформировалось в желание совершить нечто страшное. Как следствие, пострадали невинные люди.

«Армия держится на идеях расового и национального превосходства, однако никто не решается говорить об этом открыто, - рассказывает бывший военнослужащий Джей М. из Флориды. – Движимые экстремистскими настроениями ребята лучше выполняют приказы, лучше сдают экзамены по физической подготовке и стрельбе. Они одержимы. И это на руку командованию».

Идеологическая составляющая в формировании действующей армии давно вызывала у правозащитников вопросы. Многие молодые люди шли в армию, руководствуясь чувствами патриотизма и гражданского долга, а вернулись обратно злыми, разочарованными и отчаянными людьми.

«Больше всего в армии везёт людям, которые с большим трудом закончили хай-скул и не проявляют интереса к политике, - рассказывает ветеран Ирака и Афганистана Уильям С. – Они беспрекословно выполняют приказы, нажимая на курок штурмовой винтовки, а вернувшись после задания в часть начинают рассматривать порнографические журналы. Они никогда и ничего не анализируют. Их всё устраивает».

Анонимные опросы среди бывших военнослужащих, которые вернулись к гражданской жизни в 2000–2010 годах, показали, что около 80% считают службу в армии ошибкой. Почти половина из них разочарована «увиденным, услышанным и пережитым».

И нет никакого сомнения, что общественность о службе в современной армии узнала бы гораздо больше, если бы не пункт о неразглашении информации в контрактах призывников. По закону они могут предстать перед военным трибуналом даже за незначительную критику армейской жизни.

Правозащитники очень обеспокоены тем, что экстремистов вроде Пейджа, Маквея и Хасана в ближайшем будущем станет гораздо больше.

Во-первых, количество ветеранов, хранящих дома огнестрельное оружие, увеличивается с каждым годом (сегодня их порядка 75% от общего количества побывавших в горячих точках).

Во-вторых, среди ветеранов наблюдается рекордно высокий уровень безработицы. Правительственные и штатные программы не приносят желаемого результата. Бывшие вояки бизнесменам не нужны. У них не хватает профессиональных навыков, и они часто пребывают в депрессии. Более того, работодатели всё чаще не доверяют бывшим солдатам и офицерам. Как следствие, высокий уровень преступности среди людей с армейским прошлым.

В-третьих, Соединённые Штаты могут в любой момент начать сухопутную операцию против Ирана. Территория этой страны – 17-я в мире по величине, а население превышает 75 миллионов человек. Иран может оказаться настолько «крепким орешком», что потребуется принудительный призыв. Действующих военнослужащих и резервистов попросту не хватит.

Все эти факты и наблюдения всерьёз беспокоят правозащитников. Так, пацифистские группы из Флориды, Калифорнии и Техаса уже заявили о своём намерении подготовить специальный законопроект, который должен стать фундаментом масштабной армейской реформы.