ТЕНЬ

ЛИТВИНЕНКО – ЭТО КИСТЬ В РУКАХ СТРАШНОГО ХУДОЖНИКА, РИСУЮЩЕГО КОШМАРНЫЙ МИР<br><br> <br><br>Одними из центральных тем мировых средств массовой информации в последние несколько недель явились отравление и смерть бывшего сотрудника ФСБ А.В. Литвиненко, с 2001 года проживающего в Лондоне.<br><br>В этой криминально-трагической ситуации очень много непонятного. Поэтому «Экономическая и философская газета» обратилась к бывшему начальнику А.В. Литвиненко по работе в ФСБ, а ныне адвокату Александру Ивановичу Гусаку с просьбой ответить на несколько вопросов.<br><br>Но прежде всего необходимо напомнить нашим читателям, кто, собственно, такой Александр Литвиненко и почему его смерть вызвала скандал планетарного масштаба.<br><br>А.Литвиненко начал работать в органах контрразведки КГБ СССР в 1988 году. В 1997 году был переведен в Управление по разработке преступных организаций (УРПО) на должность старшего оперативного сотрудника, заместителя начальника 7-го отдела. <br><br>18 ноября 1998 года Литвиненко совместно с несколькими коллегами – сотрудниками УРПО провели в Москве пресс-конференцию, на которой сообщили журналистам, что в ноябре 1997 года руководители УРПО генерал-майор Е. Хохольков и капитан 1-го ранга А. Камышников отдали им устный приказ убить Бориса Березовского – в то время заместителя секретаря Совета безопасности РФ. Литвиненко и его коллеги отказались выполнять противозаконный приказ и написали официальные рапорта, на основании которых Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело, после чего их начальники стали якобы угрожать им физической расправой за то, что Литвиненко с сослуживцами не захотели "убить еврея, обворовавшего полстраны". Две недели спустя на Литвиненко около его дома было совершено покушение.<br><br>В марте 1999 года Александр Литвиненко был арестован по обвинению в превышении полномочий и помещен в "Лефортово". В ноябре 1999 года его оправдали. Но после зачитанного ему оправдательного приговора прямо в зале суда Литвиненко был вновь арестован сотрудниками ФСБ и помещен в СИЗО Бутырской тюрьмы по второму уголовному делу. В 2000 году второе уголовное дело против него было прекращено прокуратурой за отсутствием состава преступления. В тот же день против Литвиненко было начато третье уголовное дело, а он сам освобожден под подписку о невыезде. <br><br>А. Литвиненко нелегально покинул Россию, в связи с чем против него было возбуждено четвертое уголовное дело. В мае 2001 г. он получил политическое убежище в Великобритании и с тех пор проживал вместе с семьей в Лондоне.<br><br>Первая книга Александра Литвиненко – "ФСБ взрывает Россию" вышла в Нью-Йорке осенью 2001 года. В ней бывший подполковник ФСБ обвинил ФСБ в осуществлении взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске и подготовке аналогичных взрывов в Рязани в 1999 году. <br><br>В 2002 году вышла вторая книга А. Литвиненко – "ЛПГ (Лубянская преступная группировка)", посвященная криминальной деятельности ФСБ-КГБ.<br><br>1 ноября 2006 года Александр Литвиненко был отравлен неизвестным ядом (первоначально в прессу просочились сведения о том, что это был таллий). <br><br>По одной из версий, отравление произошло в лондонском ресторане "Ицу" во время встречи Литвиненко с информатором М. Скарамеллой, который передал ему документы со сведениями об убийцах журналистки А. Политковской, застреленной в Москве 7 октября 2006 г. По другой – Литвиненко был отравлен в одном из лондонских отелей во время чаепития с экс-полковником ФСБ А. Луговым, бывшим главой службы безопасности канала ОРТ, проходившим по так называемому "делу "Аэрофлота".<br><br>18 ноября 2006 года уголовное дело об отравлении ФСБ Александра Литвиненко передано в антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. Кроме того, информацию об отравлении бывшего офицера ФСБ запросил Государственный департамент США.<br><br>Сам Литвиненко заявлял, что его отравление организовано спецслужбами России. <br><br>24 ноября 2006 года Александр Литвиненко скончался в лондонской больнице University College Hospital в результате последствий отравления. На момент написания статьи уже практически установлено, что яд, которым был отравлен Литвиненко, – это радиоактивный полоний.<br><br>В связи с этим следует отметить три обстоятельства. Во-первых, полоний никогда ранее не применялся для отравлений. Во-вторых, для смертельной дозы достаточно микроскопического количества вещества – менее 0,5 мкг. В-третьих, для производства полония необходимо наличие весьма высокотехнологичного оборудования. В настоящее время радиоактивный полоний в состоянии производить лишь Великобритания, Китай, Россия, США, Франция и, предположительно, КНДР. <br><br> <br><br>– Александр Иванович, что вы можете сказать о Литвиненко? Как о профессионале и о человеке?<br><br>– Я уже очень много раз отвечал на этот вопрос. Литвиненко как оперативный работник, офицер ФСБ вполне соответствовал многим служебным требованиям. Однако были у него чисто человеческие черты, наличие которых не очень хорошо совмещались с профессией работника органов государственной безопасности.<br><br>– А именно?<br><br>– Я приведу лишь два примера. В 1996 году, во время памятных событий в селе Первомайское, мы входили в состав группы, выполнявшей боевые задачи. По нам был проведен выстрел из гранатомёта, граната разорвалась достаточно близко. В боевых условиях это вполне обычное явление, но Литвиненко всерьез испугался, у него было что-то вроде нервного шока, – видимо, он в принципе достаточно плохо переносил угрозу жизни. Я не мог допустить пребывания такого сотрудника в группе, которая постоянно решала задачи, связанные с риском, и отправил его в штаб.<br><br>Второй момент, там же. Как известно, на войне – как на войне, иногда берут пленных. Мы взяли в плен одного молодого чеченца с раной в плече, и я поручил Литвиненко доставить его на фильтрационный пункт. Как я узнал впоследствии, уже после бегства Литвиненко за границу, между ним и пленным что-то произошло. Чеченцы мне рассказывали, что Литвиненко его замучил. И наверняка зная об этом, А. Закаев «посвящает» его в «шахиды». Это при кровной мести-то? Хороший трюк, на языке спецслужб это называется «операция прикрытия». <br><br>К слову сказать, достаточно большому количеству чеченцев, а всего их в ходе той операции мы взяли в плен что-то около 15 человек (по моим сведениям, все они остались живы), стало известно о поступке Литвиненко – кто-то что-то видел и кому-то рассказал. Рассказываю об этом не только для того, чтобы обрисовать облик Литвиненко как профессионала, но и для того, чтобы предположить одну из возможных версий произошедшего. В Чечне существует институт кровной мести, которая может откладываться на годы и даже десятилетия, и поскольку в данном случае речь идёт о смерти не в ходе боевых действий, а в плену, то не удивлюсь, если впоследствии выяснится, что в смерти Литвиненко задействованы его «кровники» – родственники убитого. <br><br>– Другими словами, когда Литвиненко в 1997 году появился в УРПО, в котором вы проходили службу…<br><br>– Авторитетом он не пользовался. Его ценили как оперработника. С ним, по большому счету, дружбу мало кто водил. Именно из-за человеческих качеств. Впрочем, у меня в те годы тоже сформировалось отчетливое неприятие некоторых высокопоставленных руководителей ФСБ, которые, по моему убеждению, были недостойны звания чекиста. Но несогласие не должно выливаться в нанесение ущерба Родине. Ведь и мне поступали предложения из США: гражданство, несколько миллионов долларов и квартира. Но я их послал и их предложениями. <br><br>– Каковы ваши предположения о возможной причастности российских спецслужб к смерти Литвиненко?<br><br>– С точки зрения чисто прагматической я думаю, что это маловероятно. Литвиненко не представлял информационной угрозы ни для кого из бывших или ныне действующих сотрудников ФСБ. Несмотря на все его громкие заявления, он, по всей видимости, не обладал никакой реальной информацией ни о взрывах в 1999 году, ни, думаю, об убийстве Политковской.<br><br>Даже если предположить, что кому-то в руководстве спецслужб невыносимо захотелось заткнуть ему рот (Литвиненко позволял себе очень резкие высказывания, например, о Патрушеве, называя его дураком и подлецом), то, учитывая местонахождение Литвиненко, это было чересчур опасно. Потенциальный убийца не мог не осознавать объема информационных последствий и того, что искать его будут спецслужбы нескольких стран, что резко повышает вероятность отыскания преступника. Очень глупым в этой связи выглядит выбор яда. Полоний, насколько я понимаю, достаточно легко диагностируется, а поскольку производят его всего несколько стран, то убийца не мог не понимать, что лишь эти страны могут быть обвинены в причастности к производству данного вещества.<br><br>– Но, может быть, именно такова и была цель – включить в круг подозрения лишь те страны, которые в состоянии производить полоний, отведя таким образом внимание от кого-то еще?<br><br>– Может быть… Но я сначала закончу мысль. Так вот, если бы к преступлению были причастны ФСБ, СВР или ГРУ, то, наверное, они выбрали бы какой-нибудь другой яд, который труднее диагностируется и распадется в организме практически без следов. <br><br>Кроме того, если рассуждать логически, этот таинственный «некто» должен вроде бы действовать против интересов самого Путина, что, учитывая заинтересованность ФСБ в сохранении завоеванных при Путине политических и экономических позиций, не просто маловероятно, а практически невероятно. <br><br>– Кто же тогда? И зачем? Может быть, Березовский?<br><br>– По жанру это не устранение некоей крупной фигуры, ценность которой заключается в ней самой или той информации, которой она обладает, а дело в тех информационных и политических возможностях, которые данное преступление создаёт, в той игре с возложением ответственности, которая уже началась.<br><br>– То есть речь идёт о типичном резонансном убийстве?..<br><br>– Поскольку к моменту убийства фактически была подготовлена массированная информационная атака против России (количество публикаций на эту тему превысило 7000 за неделю), то следует ответить на вопрос, кому в данной ситуации эта атака выгодна в наибольшей степени и кем она могла быть основательно подготовлена и направлена. Я бы рискнул предположить, что данная атака в нынешней политической ситуации выгоднее всего американцам. Что касается Березовского, он, конечно, с удовольствием использует данную ситуацию в собственных целях. Кроме того, Литвиненко ему попросту больше не нужен, эта пешка в его шахматной партии сыграла свою роль, и теперь ее вполне можно смахнуть с доски.<br><br>И я думаю, что эти самые 7000 публикаций, которые появились в СМИ будут внимательнейшим образом изучены в аналитических отделах Лэнгли. Именно по итогам их совокупного анализа будет строиться дальнейший сценарий действий по возложению вины на те или иные страны или персоны.<br><br>Вот о чем, мне кажется, стоит подумать нашим , отечественным аналитикам, о противодействии потенциальному американскому сценированию.<br><br>– Но ведь между британскими и американскими спецслужбами в течение десятилетий имеются очень близкие, особые, союзнические отношения. Они обмениваются информацией и проводят совместные операции по всем миру…<br><br>– Ну, во-первых, тесное сотрудничество еще не означает тождества. Вот мы со «Штази» (разведка ГДР) тоже обменивались и проводили. А потом оказалось, что «Штази» завербовала секретаря канцлера Брандта. И разгорелся жуткий скандал, который был совсем не в интересах СССР.<br><br>Американцы могли «попросить» у англичан Литвиненко в «разработку» в целях проведения каких-то оперативных мероприятий, а затем, не ставя последних в известность, приступить к выполнению собственного плана по развязыванию новой информационной войны.<br><br>А во-вторых, в последнее время англичане, видимо, стали проявлять, с точки зрения Вашингтона, чрезмерную самостоятельность. Например, объявлено о предстоящем выводе британских вооруженных сил из Ирака. Британия позволяет себе иметь свое особое, отличное от США мнение и в европейских делах, и в отношениях с Россией.<br><br>– И поэтому спецслужбы США решили, так сказать, «слегка пожурить» своих английских коллег? <br><br>– Во всяком случае, в результате разразившейся информационной войны налицо серьёзное ухудшение отношений России с Британией, которая оскорблена до глубины души в своём собственном доме-крепости, и России с Европой, которая в очередной раз потрясена «русскими злодеяниями». Путин, который раздражает Запад своими попытками восстановления российской мощи, оказывается забрызганным кровью и грязью в начинающемся предвыборном цикле. Про российские спецслужбы и говорить нечего – они оказываются в полном дерьме.<br><br>И кроме того, вся эта история с гипотетической утечкой радиоактивных материалов находится вполне в русле основного стратегического плана американцев, во исполнение которого они готовы пожертвовать кем и чем угодно, – поставить под контроль ядерные объекты России, которая, мол, сама не в состоянии их контролировать. Вот здесь, мне кажется, просматривается направление главного удара, нанесенного ЦРУ.<br><br>– Кроме того…<br><br>– Кроме того, я отнюдь не исключаю, что в качестве исполнителей были использованы чеченцы. Я не случайно упомянул о «кровниках» – у Литвиненко они имелись. Какие-то представители спецслужб могли передать ампулу с полонием, перевезенную по дипломатической почте или иным способом непосредственным исполнителем. А далее уже всё технически несложно. <br><br> – Если предположить, что ваша версия окажется верной, какие последствия в этом случае ожидают, скажем, сотрудников английской разведки и контрразведки (МИ-6, MИ-5), с которыми, вольно или невольно, Литвиненко был вынужден контактировать и которые теоретически были обязаны вместе с полицией обеспечивать его безопасность как политического иммигранта? <br><br>– Если эта история когда-нибудь будет раскрыта, в чём я очень сомневаюсь, то это может повлечь за собой отставки очень высокопоставленных сотрудников английских спецслужб и пересмотр существующих соглашений о сотрудничестве между ЦРУ и МИ, поскольку речь идёт не просто об убийстве – часть территории Лондона, пусть это были лишь дом Литвиненко, ресторан и гостинца, оказалась зараженной радиоактивным веществом. Речь идёт о колоссальном промахе британских спецслужб, которые либо допустили утечку собственных радиоактивных материалов, либо проморгали их ввоз на территорию страны.<br><br>Поэтому британские спецслужбы, даже если выйдут на американский след, никогда не сделают эту информацию достоянием общественности. Кстати, возможно, что они уже кое-что знают: первоначально появившаяся информация о таллии – это такой косвенный намек на ЦРУ. В учебниках всех спецслужб мира имеется эпизод с намерением ЦРУ отравить именно таллием Фиделя Кастро. <br><br>Но в любом случае они будут молчать как рыбы, держась за свои кресла. А вот свалить вину на Россию, тем более что сам Литвиненко публично обвинил в своём отравлении ФСБ, для них очень выгодно.<br><br>– А возможно наличие личностных антипатий между нынешним шефом ЦРУ Майклом Хейденом и руководителем британской разведки Джоном Скарлеттом или руководителем контрразведки Элизой Маннингем-Буллер? Кстати, и Скарлетт, и Маннингем-Буллер занимались Россией. Буллер была одной из пяти сотрудников Ми-5, допущенных к информации о Гордиевском, не так ли? <br><br>Ещё говорят, что в 80-х годах Скарлетт был выдворен из СССР, где он возглавлял резидентуру, из-за какого-то прокола американцев…<br><br>– Наличие подобных вещей нельзя исключать, особенно если эти антипатии возникли из-за каких-то провалов в операции по вине одного, а в результате пострадал другой человек. Однако я думаю, что дело всё-таки в геополитических интересах, а не в личностях.<br><br>Например, почти сразу же после появления информации об отравлении Литвиненко ко мне первыми прибыли журналисты из американской Си-би-эс. С моей точки зрения, это указывает на достаточно системный характер организации работы с информацией с американской стороны, – этот визит был частью большого информационного проекта.<br><br>Смешно, но портрет Дзержинского, который висит в этой комнате, они сочли, видимо, достаточным доказательством того, что я до сих пор считаю себя офицером спецслужбы. <br><br>– ???...<br><br>– Для меня Дзержинский – это прежде всего человек, который ненавидел несправедливость. Прежде всего он боролся с несправедливой системой угнетения. А чекистом он стал только потом.<br><br> <br><br>Вот такое мнение у А.И. Гусака. Добавим к этой интересной версии лишь следующее. Нельзя исключать, что Литвиненко пал жертвой борьбы между различными группировками в мусульманском мире.<br><br>Как известно, в мире ислама идёт отчаянная борьба за духовное лидерство, в том числе между Саудидами, самой богатой в мире династической семьёй, правящей в Саудовской Аравии и очень близкой к нынешнему американскому руководству, и династией имамов ордена исмаилитов (хашишинов) Ага Ханами, которые находятся в дружеских отношениях с британским королевским семейством. Например, в Афганистане саудовцы поддерживали «Талибан», а Ага Хан – убитого в 2002 году Ахмад-Шаха Мосуда, руководителя «Северного Альянса».<br><br>В это противостояние периодически пытаются вмешиваться иные значимые мусульманские генетические системы, например Чингизиды, или просто новые, спонтанно возникающие центры силы в мусульманском мире.<br><br>Так, Хусейн, какое-то время претендовавший на роль халифа, был врагом Ага Хана, а Саудиды до вторжения Хусейна в Кувейт всячески поддерживали его и натравливали на шиитский Иран. <br><br>И хотя в Чечне обе основные группировки выступали вроде бы совместно, всё же определенные противоречия между ними периодически возникали. Вполне вероятно, что жертвой этих противоречий пал знаменитый полевой командир Хаттаб.<br><br>Очень возможно, что и не раскрытые до сих пор взрывы домов в Москве и Волгодонске тоже определенным образом связаны с борьбой указанных группировок за лидерство в мусульманском мире. Литвиненко и его убийство могли стать для них этакой своеобразной кисточкой, с помощью которой некие мусульманские или псевдомусульманские «художники» рисуют мир по собственному усмотрению, возлагая ответственность на тех, кого в данный момент времени нужно очернить. Кроме того, это удар сокрушительной силы по наметившемуся союзу нынешней России с Западом.<br><br> <br><br>Беседу провёл и прокомментировал <br><br>Алексей Петрович Проскурин<br><br> <br> <br><br>

koshmar

Собаке собачья смерть... Предатель он и в Африке предатель.