родители против родителей

Должны ли родители обладать неограниченным правом разрешать или запрещать бабушкам и дедушкам видеться со своими внуками?
О том, насколько это непростая проблема, можно заключить, взглянув на состав противоборствующих сторон. Так, на стороне родителей выступают не только консерваторы – яростные защитники прав семьи, но и организации... отстаивающие права гомосексуалистов. В свою очередь, на стороне бабушек и дедушек вместе с влиятельнейшей Американской ассоциацией пенсионеров (AARP) мы видим представителей законодательного корпуса: от депутатов горсоветов до членов Конгресса.
Впрочем, такой расклад сил удивления вызывать не должен. Геи, отмечают специалисты по семейным проблемам, не столько за детей радеют, сколько за себя: старшее поколение относится к ним неодобрительно, считая, что ничего хорошего пребывание ребенка в однополых ячейках общества ему не принесет. Поэтому гомосексуальные семьи опасаются, что дедушки с бабушками могут увести от них детей, в лучшем случае такого наговорят при частых свиданиях, что те сами к ним сбегут.
Союз членов Конгресса и легислатур штата, симпатизирующих бабушкам и дедушкам, также легко объясним: пенсионеры – самый дисциплинированный электорат. Не случайно практически во всех штатах имеются законы, признающие в том или ином виде права бабушек и дедушек в вопросе общения с внуками. Самый либеральный из них был принят в свое время в Вашингтоне, вызвав недовольство консерваторов, возмущенных «грубым» вмешательством государства в дела семьи.
К месту напомнить, что в 2000 году внимание многих американцев было приковано не только к президентской избирательной кампании, но и к заседаниям Верховного суда, принявшего к рассмотрению иск Тэмми Уил, жительницы штата Вашингтон. Женщина и ее адвокаты посчитали неправомочным решение вашингтонских судей, разрешивших родителям ее скончавшегося бойфренда Бреда Троксла видеться с внуками раз в месяц. «Это слишком уж часто, - заявила она. - Можно вполне ограничиться несколькими свиданиями в год».
Один из аргументов адвокатов миссис Уил состоял в том, что закон штата Вашингтон грубо нарушает ее конституционные права. Действительно, Верховный суд в одном из своих вердиктов записал, что семья находится под защитой конституции. Между тем, по мнению многих юристов, это положение вовсе не наделяет отца или мать ребенка неограниченным правом запрещать бабушкам и дедушкам общаться с внуками.
Надо признать, что закон штата Вашингтон действительно самый продвинутый в США. Согласно ему, не только бабушки с дедушками, но даже дальние родственники детей, а также, например, учителя могут обращаться в суд с просьбой разрешить им видеться с ними. Адвокаты Уил сделали все возможное, чтобы убедить Верховный суд отменить положения вашингтонского закона, попирающего права родителей. В конце концов «Верховные» пошли им навстречу, хотя принятие окончательного решения ими несколько раз откладывалось. Судьбу слишком большого числа людей должен был затронуть этот вердикт.
Победа Уил и ее адвокатской команды на годы определила ситуацию в судах, разбиравших тяжбы «отцов и детей» в отношении внуков. Петиции многих бабушек и дедушек не были удовлетворены, их фактически лишили возможности встречаться с младшими членами своей семьи. Для многих это стало настоящей трагедией, особенно в тех случаях, когда их собственные дети преждевременно ушли из жизни и у них не было других родственников, кроме внуков.
Сегодня становится все более очевидным, что вердикт Верховного суда от 2000 года не стал заключительным аккордом в рассматриваемом нами вопросе. В ряде штатов легислатуры демонстрируют намерения изменить положения местных законов, сделав их более благожелательными в отношении бабушек и дедушек.
Так, в Пенсильвании Верховный суд недавно отказался ограничить свидания бабушки с внуком одним разом в месяц, чего добивался его отец. Мать 11-летнего Келена Фэси умерла в результате онкологического заболевания, и после ее смерти супруг, Шен, женившийся во второй раз, стал всячески препятствовать сыну встречаться с бабушкой. Та не сдалась, подав в суд, который установил благоприятный для нее график свиданий с внуком: один уик-энд в месяц в течение 9 месяцев и раз в неделю в летнее время. Попытки зятя добиться пересмотра решения суда нижней инстанции успеха не имели. В своем вердикте Верховный суд Пенсильвании указал на положительную роль бабушки в воспитании внука. Кроме того, он обратил внимание на существенные различия grandparents-visitation law в Пенсильвании от аналогичного закона в штате Вашингтон, так как в нем особо оговариваются права на общение бабушек и дедушек с внуками, чьи отец или мать умерли. В Юте Верховный суд штата подтвердил право бабушки и дедушки 10-летней девочки встречаться с ней, несмотря на возражения отца. Ребенок жил в их доме продолжительное время, после скоропостижной смерти матери - их дочери. Адвокаты отца настаивали на том, что только он имеет право разрешать или нет его дочери видеться с родителями покойной супруги.
И, наконец, в Колорадо Верховный суд штата принял сторону бабушки и дедушки 5-летнего ребенка, который потерял обоих родителей. Сестра его покойной матери взяла ребенка к себе, не позволяя родителям отца видеться с внуком. Суд отменил решение нижней инстанцией, потребовавшей доказать, что запрет на свидания с ребенком нанесет ему эмоциональную травму.
Несмотря на приведенные случаи, возможности бабушек и дедушек встречаться с внуками все еще очень ограничены. Такого мнения придерживаются в Американской ассоциации пенсионеров, которая поддержала решения судов в Пенсильвании, Юте и Колорадо. Удастся ли AARP развить этот успех? Трудно сказать. Оппозиция со стороны консерваторов очень серьезная. Последние не скрывают, что будут добиваться пересмотра благоприятных для бабушек и дедушек вердиктов, принятых верховными судами штатов в нынешнем году. «Родители лучше знают, какое общение приносит пользу их детям, а какое -вред», - заявила в интервью газете USA Today адвокат Карен Вайл, представляющая интересы Coalition for the Restoration of Parents Rights.
Надо заметить, что, несмотря на остроту вопроса, очень немногие бабушки и дедушки в нашей стране имеют возможность отстаивать свои права в суде. По словам Ричарда Виктора, основателя организации Grandparents Rights Organization, судебные тяжбы требуют немалых денег, длятся годами.
Я могу согласиться с госпожой Вайл, что дедушки и бабушки бывают разные, некоторым просто противопоказано общение с внуками. Однако большинство – нормальные, порядочные люди, их-то за что наказывать?! Если зять или невестка не желают общаться с родителями жены или мужа – это их проблемы, ни дети, ни бабушки с дедушками страдать не должны.