Kindle-edition. "А на сайте читатели все обсуждают..."

Евгений Новицкий

НЬЮ-ЙОРКСКИЕ ШКОЛЫ: кто виноват и ЧТО делать

 

Юлия:

А чего удивляться, если учитель не имеет никакого права воздействовать на учеников? Не дай Б-г, он назовёт вещи своими именами, сказав лентяю, что он - лентяй, нерадивому - что бездельник, родителям - что они не выполняют своих родительских обязанностей, и т.д. Политкорректность приводит к паразитизму. Все эти бесплатные завтраки и ланчи детям тех, кто поколениями сидят на вэлфере, им же - бесплатная медицина, школьные принадлежности, выдаваемые в школе, - все это не проходит бесследно. Детишки, как и их родители, привыкли к тому, что им все обязаны, и вместо благодарности требуют всё больше и чаще, ничего взамен не давая. 

А виноваты, конечно, учителя. И профсоюз. 

А вы снимите родителей с пособий и дайте им метлу в руки. А неуспевающих детей начните оставлять на второй год вместо того, чтобы их, безграмотных и наглых, переводить из класса в класс - вот и решится большинство проблем. Конечно, учителей винить проще всего, особенно тем, кто и со своим одним справиться не может...

 

Борис:

Я бы посоветовал учителям, в свою очередь, тоже подавать в суд на учеников или родителей за каждый случай причинения им (учителям) морального или физического ущерба.

 

Scantini:

Необходимо ввести в школах розги, как неоднократно предлагали христианские организации. Только физические наказания смогут исправить ситуацию. Учителя же должны получить власть - точно такую же власть, которую имеют полицейские над преступниками. Сегодня любой сопляк знает, что ненавистного учителя можно легко обвинить в сексуальных домогательствах и даже в случае лжесвидетельства ничего ему не будет. Карьера же учителя, как и вся его жизнь, будет сломана.

И еще. Из школ необходимо выгнать малообразованных охранников, которые вообще ничего не делают. Они являются представителями самой ленивой профессии на свете. Сидят, смотрят по сторонам, и молчат. Амебы. Департаменту образования следует нанять хорошо обученных охранников, которые справятся и с педофилами, и с садистами, и со всеми остальными проблемами нью-йоркских школ.

 

Бигуди:

Будете катить бочку на учителей - скоро самим придётся учить своих деточек дома. Главное, жаль тех детей, которые как раз хотят учиться, но учителя так заняты придурками, которые отнимают время, здоровье, нервы, что на нормальных сил не остаётся. 

Фактически учителя совершенно бесправны: повышать голос нельзя. выгнать из класса нельзя - его же обвинят в неумении справляться с дисциплиной. Конечно, есть учителя, которым не надо было выбирать эту профессию - как есть такие и среди других профессий. Но большинству - памятник при жизни.

 

Евгения:

Хочу добавить к комментарию Юлии. Родители родителей нынешних школьников тоже сидели на пособиях, вот и воспитали нынешних пап и мам хамами и паразитами, а они в свою очередь такими воспитывают своих детей. Бедные учителя - что они могут сделать?

 

Моргана:

Ситуация в образовательных структурах отражает ситуацию в обществе, один к одному. Наглые, ленивые, одуревшие от своей безнаказанности, диктуют свою волю остальным. И даже их дети становятся жертвами этого положения, это проявляется в их взрослой жизни.

Как с этим бороться? Тут рецепт один - приводить законодательство в соответствие с принципами правового государства, определить, наконец, что такое “политкорректность” и как и когда следует её придерживаться.

И дело не только в этом. Вот автор пишет, что школа должна определиться, чего хотят дети, и в соответствии с этим корректировать программы. Более непрофессионального взгляда на школьное образование я не встречала. Задачу школе должно поставить общество. Скажем, в Америке сейчас не нужны особо инженерные специальности, так зачем мучить детей специальными предметами? Учите музыке и танцам. А уже дети пусть решают, латино-американские или европейские это будут танцы. 

Учителя - тоже члены нашего общества, которое не знает, как и чему надо учить детей.

А что касается Блумберга, так он, по-моему, совершенно прав. Школа готовит очень плохо, а потребляет огромные средства. И если нельзя привести профессионализм учителя в соответствие с его зарплатой и прочим, то надо хотя бы эту зарплату уменьшить, чтобы она более или менее соответствовала результату.

 

Моргане:

Как насчёт того, чтобы привести пособия родителей в соответствие с их родительскими обязанностями? Учитель должен учить в классе, а всё остальное, в том числе, выполнение домашнего задания, посещаемость, ВОСПИТАНИЕ, да и само отношение к школе - задача родителей.

 

Моргана:

Пособия по нетрудоспособности, старости и прочему не имеют отношения к родительским обязанностям. И пособия, которые выплачиваются на детей, призваны обеспечить их самым необходимым. Родители, независимо от достатка, должны заниматься своими детьми. И желательно было бы ввести какую-то ответственность родителей за то, как и кого они воспитывают. А школа обязана УЧИТЬ и НАУЧИТЬ. Языку, химии, истории и т.д. Она воспитывает граждан, достойных членов общества. Но школа может сделать это только тогда, когда дома их учат любви и доброте, хорошему отношению к животным и прочим человеческим ценностям. Я бы сказала так: родители учат быть человеком, школа должна дать этому человеку знания. 

Не все родители справляются со своей задачей. А школа со своими не справляется вообще. Происходит это потому, что общество не знает, чему человек должен научиться в школе. И главное сейчас - понять это: какие знания нужны, в каком объёме, какие существуют методики обучения тому или иному предмету, что должен знать учитель по своему предмету, как проконтролировать знания (и учителя, и ученика). 

Учитель - такой же наёмный работник, как и многие другие. Почему он, ничего не делая, может проводить годы в т.н. “резиновых комнатах”, получая совсем неплохую зарплату? Понятно, что работа учителя - ответственная, сложная, трудная и т.д. Но не делать её и получать зарплату - что за безнравственность! 

В общем, здесь очень много проблем. Но пора понять, что дальше запускать это нельзя, Америка рискует превратиться в страну третьего мира.

 

Элин:

Разорвали связь между родителями и детьми. Только единицы могут посвятить детей в свою жизнь, сделать детей соучастниками взрослой жизни. Для большинства дети - это проблемы второстепенные: после работы, оплаты кредитов и мимолетного появления в доме, где эти дети живут. И которых обеспечивают - наравне с бездушными налогами - квотами и потребительскими корзинами. 

 

Селена:

Моргана, как это Вы себе представляете учителя, которому удаётся, “ничего не делая, проводить годы в т.н. “резиновых комнатах”? 

Ничего не делая в классе, учитель обречён на плохую аттестацию. Но, самое главное, если он просто будет сидеть на стуле и подпиливать ногти, дети его просто сожрут. Другое дело, что есть педагоги, не умеющие учить или не обладающие достаточными знаниями. Но такие, к сожалению, были, есть и будут. К тому же, таких - меньшинство. А вот “качество” поступающих в школы детей ухудшается. Почему? Оглянитесь вокруг и полюбопытствуйте, почему Америка впускает тех, кого впускает. Ну, и те, кто перелез через забор...

 

***

 

Евгений Новицкий

Мебельных дел аферисты

 

Моргана:

Евгений, наверно, проще было бы найти такую отрасль или такую сферу человеческой деятельности, где отсутствует мошенничество. Похоже, что это у хомо сапиенс в крови. Уже пора давать Нобелевскую премию за самое дерзкое, самое прибыльное, самое неординарное мошенничество. Нобелевку получил - и на 20 лет в тюрьму.

 

Михаил:

В Америке рано или поздно, но всех мошенников берут за одно место. Неужели нельзя хотя бы остановиться вовремя?

Зоя Мастер

Тамара Синявская: Главное - это чистая интонация

Лана (Москва):

Синявская действительно практически не даёт интервью. Она вообще по натуре человек сдержанный, уважающий своё и чужое личное пространство. В 80-е, работая в оркестре, я наблюдала, с каким достоинством она вела себя с дирижёром, артистами, музыкантами. При этом - исключительная требовательность к себе, желание добиваться совершенного уровня исполнения и невероятная работоспособность. Синявская и Магомаев - настоящие звёзды. Недаром их именами названы две соседние малые планеты. Спасибо за интервью и за то, что ваша газеты даёт действительно авторские материалы.

 

Игорь Слуцкий:

Я вообще не понимаю, как Тамара Синявская выдержала эту тупую передачу “Достояние республики”. По большому счёту, слушать можно было только Киркорова, которому голос и диапазон позволили спеть на должном уровне. Ну, достойно спели Валерия, Гвердцители и Бужор. Но остальные - фальшивили, недотягивали. Какая уж тут “чистая интонация”? особенно в случае с Воробьёвым. Впрочем, тамошняя журналистка сказала, что он спел “драйвово”! Так что Тамара Ильинична слукавила, сказав, что “передача получилась”. Зрелище было жалкое. Но видимо, Синявская не хотела никого обидеть публично, вот и дала обтекаемые ответы и по поводу передачи, и по поводу открытия оперного театра. Ну что ж, это понятно, ей ведь с этими людьми общаться.

 

Кассиопея:

Прочитала с удовольствием. А то, что Тамара никого не облила грязью, так она же по-настоящему интеллигентный человек. Тем, кому не хватает желтизны, советую читать другие издания.

 

Сима, 65 лет:

Очень камерно так “непафосно“, как сейчас говорят. Героиня-то какая замечательная! Без закидонов примы Большого! И вопросы - деликатные. Вот хорошо как-то после этого на душе!

 

Звонарь:

Ну вот можете, когда хотите. А то всё Новодворская, да опять она. Я хоть и не заядлый меломан, но Синявскую помню. Голос - божественный и моментально узнаваемый. 

И столько в ней харизмы! Наверное, могла бы и в кино сниматься. Как всегда, талант не реализовался в полную силу. И ерунда это, что предназначение у неё было иное, чем у Образцовой. Сразу после конкурса Чайковского предложили ей контракт на полгода в Америке. Но не выпустили. Сказали, что неимоверно занята в театре. А в Большом она пела тогда мелкие партии. Так что всё как всегда.

 

 Марина:

Тамара Ильинична, спасибо большое за интервью! Здоровья и счастья вам! Помним и любим!

 

 Раиса, Украина:

Тамара Ильинична, Вы - настоящая Женщина и настоящий Человек! Приятно, что всегда остаётесь самой собой. Спасибо Вам за беседу.

 

Маргарита Ковалёва:

Дочитана последняя строчка, а так хочется, чтобы беседа еще продолжалась и продолжалась! Тамара Ильинична - умный и тактичный собеседник, прекрасная певица и, наверное, отличный педагог. Я смотрела по каналу “Культура” телевизионный конкурс молодых оперных певцов, где Тамара Ильинична была в жюри и помню её высказывания и рекомендации каждому участнику. Даже произнося нечто не очень приятное для исполнителя, она делала это настолько тонко, что обидеться за это было невозможно. Интервью мне очень понравилось, спасибо Зое Мастер за удачно поставленные вопросы. Желаю Тамаре Ильиничне успехов на педагогическом поприще, здоровья, оптимизма и хорошего хобби.

 

Спектор 

Григорий Владимирович:

Искреннее, очень честное интервью. Точная хотя и невеселая констатация сегодняшней театральной действительности. Трогает ее преданная память Муслиму.

 

Ирина (Флорида):

Грустно. Ни одно из прочитанных ранее интервью не оставляло подобных ощущений. И вроде напрямую Тамара Ильинична не говорит о своём одиночестве, о невосполнимости потери и вообще ни о чём личном, но вот эта “...печаль моя светла” чувствуется в каждой строчке. Причём, и вопросы, и ответы гармоничны, а иногда - просто в одной тональности.

 

Ефим Борисович:

Как много она не договаривает!..

 

Музыкант:

Оказывается, не обязательно лезть в душу для того, чтобы интервью получилось интересным и запоминающимся.

 

***

 

Владимир Соловьев

ПИРРОВА ПОБЕДА

 

Mike

Ох, разворошил Путин осиное гнездо! Во как: в одном номере 4 статьи про него. Бесит он либералов своими победами, боятся, что загремят тайгу пилить, а там ни фондов Сороса, ни Амнести Интернешенал - некому плакаться. А до Евросуда так и вообще нет никакой возможности докричаться. Интернета нет, управлять стадом офисного планктона не смогут. Трясутся хомячки.

 

И

Как говаривал А.С.Пушкин - многое мне в России не нравится... Но ещё больше мне не нравится, когда этим озабочены в Лондоне... .

 

Елена:

Какую мерзкую картину тут рисует этот Майк! То есть, в моей России можно упечь кого угодно без суда и следствия!? И справедливости не добиться, и ни до кого не достучаться в глухих углах!? Что он такое гонит на мою Родину?!

 

 И – Елене:

Мадам, Вы, что с Луны свалились? Если Вы не начальник-чиновник, то с вами могут сделать все, что угодно. Будут просто тупо бить, пока не признаетесь во всём, что от вас требуют. Поинтересуйтесь делом Магницкого, например. Вы можете столкнуться в ДТП с начальником и будете виноваты на 100%, даже если не виновны.

 

Елена для месье И:

Я понимаю, что после постоянных гадких кульбитов “Майка” и остальных его ников ирония и сарказм трудно прочитываются. Просто взгляните еще раз на то, что написало это бесстыжее существо: оно мечтает о беззаконии и власти урок! И радуется этому. Потому что им служит. И еще - абсолютно серьезно: я не хочу, чтобы по таким гэбешным выползням мир судил о моей стране.

 

 Моргана:

Елена, никто по ним и не судит. Но их всё же достаточно, настолько, что даже выползают сюда, в американскую прессу. Все мы здесь с напряжением следили за ходом выборов в России. Конечно, понимали, что “послушное большинство” победит. Понимали также, что у нынешней оппозиции нет шансов. Но всё же думали, что Путин, человек неглупый, поймёт, что надо уходить, что пара лет, т.н. переходный период - это всё, что ему принадлежит по праву. Он сделал бы великое дело для России, согласившись на внеочередные выборы. Но он проигнорировал ситуацию, и вёл себя в предвыборной кампании нагло и развязно. А выборы - это же прекрасно разыгранный фарс. Обвёл он оппозицию вокруг пальца, как детей малых. Но что же делать теперь со всем этим? Россию ведь не проигнорируешь – большая, и с ракетами. 

Для меня важно, что есть очень много грамотных, достойных людей, настоящее богатство России. И мы будем с ними общаться, как и раньше. Обаме сложнее, он должен общаться с человеком, которого мировое сообщество считает нелЕгитимным, да и человечишко - так себе.

А было бы прикольно, если бы Обама обвинил МИД РФ в подкупе американской оппозиции, которая полощет его на каждом углу. Конечно, он бы никогда не опустился до этого. Это удел состоявшихся и знающих себе цену людей - не обращать внимания на выходки хулиганистого подмастерья от спецслужб и похлопывать его по плечу, отворотив при этом лицо.

 

ИНТ:

После войны судили SS как преступную организацию. После падения Варшавского договора в бывших странах-участниках бывших членов подобных организаций никто к власти не допускает. А в России членов КГБ не только не судили (а надо было), но ещё и к власти допустили. Так чему все удивляются... 

 

 Моргана:

Елена, не беспокойтесь, все знают цену этим “выползням” (очень удачное слово). Если бы они защищали свою позицию, используя хотя бы те извилины, которые есть. Видно, денег у Гэбни не так много, поэтому удаётся нанять только эту шелуху. А мы все здесь знаем и ценим настоящих граждан России, которым можно только посочувствовать в этой ситуации непрерывного жульничества и вранья.

Но мне здесь хотелось бы продолжить одну из тем этой статьи. Почему Обама так долго не поздравлял Путина, а потом сделал это, но как бы украдкой? Можно представить себе, как ему, настоящему выбранному Президенту великой державы не хотелось общаться с этим наглым, развязным, мстительным, злобным человеком. Но... положение обязывает, иногда приходится идти на жертвы. А представить такое, что Обама обвиняет российский МИД, что он проплачивает выступления американской оппозиции – кто-нибудь может? Нет, конечно. Даже если это и есть (я иногда в русскоязычных газетёнках такие вещи читаю, что иначе их не объяснишь), но настоящий легитимный Президент никогда этого не скажет, потому что это просто непрофессионально. Да и никакого влияния на политическую жизнь это оказать не может. Власть же в Америке не образует вертикаль, от дуновения ветра не упадёт. Мне жаль Обаму, даже такой пост не спасает от необходимости иногда вступать во что-то неприятное. И как остальные лидеры должны будут принуждать себя к общению с этим господином? Вот когда людям во власти не позавидуешь!

 

Mike:

Все мы здесь с напряжением следили… Боюсь, что перенапряглись. Так и хочется зарыдать, прижав руку к груди. 

Прикиньте, если здесь, в Штатах, выведут толпу на улицы, и они начнут нарушать регламент демонстрации? Их будут целовать? Да, но только газом. А если начнут называть президента вором? Ну, поразмыслите? Приведут в суд и потребуют доказательств. А там, в России, хомячкам всё позволено. И в тайгу их отправят не без суда и следствия, а за подстрекательство к насильственной смене власти. Эти предложения звучали в криках “На Кремль”. Пока всё в стадии расследования, но надеюсь, что поганки получат то, что следует. 

По-поводу МИДа могу сказать,что посол России не позволит себе пригласить “лидеров” оппозиции перед выборами президента Америки. О содержании беседы они не распространялись, из чего сделан вывод, что их инструктировали. 

И ещё, Моргана. Вы обсуждаете страну, гражданином коей я являюсь, а газета, печатая эти пасквили, соглашается с мнением авторов. Поэтому я комментирую их, хотите вы этого или нет. И скажите Елене, чтоб не беспокоилась. Ей ничего не угрожает.

 

Елена:

Моргана, спасибо вам. Можно взглянуть на эту мутацию как естествоиспытатели. Можно просто игнорировать, поскольку в роли естествоиспытателей выступает редакция и модераторы (наблюдают, исследуют, но мусор не убирают). Но вступать в диалог - ни-ни! Да и читать их не стоит. Мутанты кормятся вниманием, как говорят в сети: “не надо кормить тролля”. Нам ведь ясно, кто они и зачем они здесь. Вы уже обратили внимание на их тактику наперсточников, благословленную верховным мутантом. Они обвиняют других в СВОИХ гнусностях. Все построено на этом, и, к сожалению, все шире внедряется в жизнь. Но, знаете, что хорошо? Прихвостни лучше других знают, что хвост не набрал реального большинства. И да - бедный, бедный Обама…

 

Моргана:

Да, НТВ - это очень болезненный удар. Я смотрела обычно НТВшники, теперь этой передачи уже нет. Осталась ещё “Школа злословия”, которую я очень люблю. Что ж, с потерями приходится мириться. Остаётся интернет. Есть электронная версия журнала “Сноб”, она очень интересна и для эмигрантов, в такой же степени, как и для россиян. У них очень интересная концепция. Ну, и “Эхо Москвы”и RTVI. Так что не пропадём.

 

Mike:

Это значит, что НТВ зацепила хомячков. Когда они вывешивали в интернете подделки, то никто не кричал, а отправили всё это в следственный комитет, зная, что не участвовали в подлогах. 

А тут оппозиционеры разорались - значит рыла в пуху! Значит правда в фильме. Хомячки начали первые и получили адекватный ответ.

 

Елена:

Моргана, удар для кого? Пакость - да. А так, все точно то же, о чем мы с вами уже говорили. Пасквиль он и есть пасквиль - яркий пример их общих методов - лгать и обвинять других в своих гнусностях. Слава богу, источников информации в наш век хватает и без НаглогоТелеВранья. Жаль нормальных журналистов, работающих на канале и ставших заложниками подлой ситуации. А “Школу злословия” вы из Штатов вполне можете смотреть и пересматривать в Интернете, как я из России могу читать «РБ».

Маруся – Майку:

Возможно, вы не читаете английские сайты, но президента США как только ни называли и как только ни ругали! И я имею в виду не только сегодняшнего президента. Несчастного Пу шепотом назвали плохим словом, он так разволновался, что давление поднялось. Сочувствую Вам.

 

И:

К сожалению, Путин - назначенец, а не политик. Он допустил глупость - объявил о рокировочке, чем оскорбил всех. А мог бы провести праймерис на съезде ЕР с Медведевым и ещё кем-нибудь. И все были бы довольны.

 

Mike – Марусе:

Шёпотом вы называете демонстрации с плакатами? Интэрэсно! 

Как называли Жоржика, Билла и Обаму - я читал, но там ни разу не было клеветы. Все обыгрывали их образование, поведение, слова... А в России человека прилюдно обвиняют в том, чего он не делал. 

Сочувствуете мне? 

Не надо. Поздравляйте! 

Путин – Президент, и, повторю: как бы ни суетились хомячки - ему на них наплевать. Что радует!

 

И - Майку:

“Как бы ни суетились хомячки, ему на них наплевать. Что радует!”

Как можно цитировать ментовские отбросы, обзывая собственный народ “хомячками”? Хомячки - это менты и охраняемые ими начальники - 100%-ные никчемные холуи, способные лишь лизать руководящие задницы и грабить собственный народ.