Искусство насилиЯ

На этот опрос меня подтолкнул успех нового фильма ужасов Эли Рота «Общежитие» (Hostel), который собрал в первый уик-энд проката более 20 млн. долларов (при производственном бюджете в пять миллионов). Все бы ничего, да фильм этот изобилует такими откровенными сценами насилия и жестокости, что нормальный человек, прочитав на него рецензию или посмотрев рекламный ролик, вряд ли решится пойти в кинотеатр и своими глазами лицезреть сцены садистских пыток и издевательств.
Сегодня психологи и социологи всего мира бьют тревогу по поводу пропаганды насилия в масс-медиа, демонстрации изощренных убийств на экране, кровавых компьютерных игр, цинизм которых превосходит все мыслимые и немыслимые нравственные барьеры. Не отстает и современная поп-музыка с ее безумными текстами и соответствующей музыкой. Специалисты до сих пор не могут дать точного ответа, как в действительности действует на психику человека изображение насилия: провоцирует ли оно подражание или же, напротив, вызывает неприятие агрессии. И прослеживаются ли в современном обществе тенденции, которые в будущем позволят снизить массовое тиражирование насилия и заставят человечество вернуться к пропаганде гуманистических ценностей.
Невольно вспоминаю атмосферу, царившую в одном из кинотеатров Манхэттена во время премьеры фильма ужасов «Пила-2». Напряженная, гробовая тишина перед просмотром. Первая сцена насилия – мужчина с помощью скальпеля вырезает себе глаз... Зал взрывается бурными аплодисментами...

Следует ли ввести цензуру на фильмы с откровенными сценами насилия, порнографии, жестокости?
Почему в последние годы киноленты со сценами насилия и жестокости пользуются такой популярностью у зрительской аудитории?

Влад, 31 год
Кино – это искусство, а искусство должно шокировать зрителя. Насилие в кинокартинах существовало всегда. Вспомните хотя бы «Заводной апельсин» великого Стэнли Кубрика. Фильм снят в далеком 1971 году, но по сей день считается одной из самых жестоких и откровенных лент за всю историю кинематографа. Такие фильмы показывают уродливую, но реальную картину действительности. Заставляют людей посмотреть на окружающий мир не сквозь «розовые очки». Как говорится, что естественно, то не безобразно...

Иосиф, 37 лет
Фильмы с повышенным содержанием сцен жестокости можно увидеть исключительно по платным кабельным каналам. На бесплатном, общедоступном общественном американском телевидении все подвергается жесткой цензуре.
Аналогичная ситуация и в американских кинотеатрах. У каждого фильма свой рейтинг. Естественно, на ту же «Пилу» пятилетнего ребенка никто не пустит.
Фильмы должны быть разные. На вкус и цвет товарища нет. Главное, чтобы картины с откровенными сценами не были доступны детям. Доступ к таким «киношедеврам» должен быть ограничен.
Запрещать я бы ничего не стал. Смотреть или не смотреть – личный выбор каждого человека.

Дмитрий, 45 лет
Все зависит от того, какую цель преследуют создатели фильма, демонстрируя зрителям откровенные сцены жестокости. Если они хотят осудить насилие – то это благо, а если пропагандируют его – вред.
Например, последний фильм Квентина Тарантино «Убить Билла». Ну что ребенок может почерпнуть для себя из этого кровавого и абсолютно пустого с нравственной точки зрения боевика? Согласитесь, ничего хорошего. Подобные картины только провоцируют подростков на жестокость и преступления.
Будь моя воля, я бы ввел жесткую цензуру на прокат фильмов с откровенными садистскими сценами.

Леонид, 56 лет
Разве подобное происходит только в кинематографе? А кровавые компьютерные игры и безумные тексты современных музыкантов – кумиров молодого поколения? Пропаганда насилия во всех слоях современной культуры – одна из причин ожесточения нравов нынешней молодежи. Вся так называемая «индустрия развлечений» говорит о массовом крушении морально-этических общественных устоев.
Почему ужасы и триллеры пользуются бешеной популярностью? Да потому, что народ избалован сытой, комфортной и спокойной жизнью. Люди хотят пощекотать себе нервы, увидеть что-то такое, чего нет в действительности.

Евгений, 49 лет
Насилие должно вызывать чувство сострадания. Я с большим удовольствием посмотрел последнюю работу Мэла Гибсона «Страсти Христовы». Это очень тяжелая и жестокая картина. Некоторые сцены просто невыносимо смотреть. Однако глубина и нравственно-этическая составляющая картины не оставят равнодушным никого. Я даже пересмотрел всю свою жизнь после просмотра этого фильма.
Я жесткий противник цензуры на фильмы с откровенными сценами. Кино должно быть разным. Как, впрочем, книги и музыка...

Лариса, 37 лет
Если картина несет обществу определенную идею, то абсолютно неважно, какие сцены будут в ней присутствовать.
Вспомните «Последнее танго в Париже» Бернардо Бертолуччи. В Советском Союзе эту гениальную картину назвали порнографией. Никто даже и не заметил глубокого авторского замысла. Картина показывает нам трагедию американца средних лет, потерявшего не только жену, но и смысл существования в этом жестком мире... Это поистине великое произведение искусства. А откровенные и шокирующие сцены только усиливают смысл картины.

Игорь, 25 лет
Я против цензуры на откровенные сцены в кинофильмах. Цензура может быть полезна для сохранения нравов, но никогда – для их восстановления. Видимо сейчас такой период, что триллеры и фильмы ужасов являются жанром номер один.

Ирина, 17 лет
Я не люблю смотреть фильмы ужасов, но совершенно нормально отношусь к тем, кто жить без них не может. В фильмах жанра «хоррор» молодежь привлекает закрученный и непредсказуемый сюжет. Это не обычная «лав-стори» со счастливым концом, где с первых минут ленты ясно, что все закончится хэппи-эндом. Людям всегда нравились фильмы, далекие от реальной жизни.

Анна, 24 года
Я обожаю классические фильмы ужасов. Люблю страшные ленты режиссеров Джорджо Ромеро и Лучио Фульчи. В восторге от молодежных триллеров «Крик», «Пункт назначения», «Обитель зла». Такие фильмы помогают расслабиться, отвлечься от однообразной действительности, повысить уровень адреналина в крови.
Популярными фильмы жанра «хоррор» стали потому, что с больших экранов в последнее время практически исчезли хорошие комедии и мелодрамы.

Борис, 71 год
Никогда не любил американское кино. Именно за сцены чрезмерной жестокости. Голливудские фильмы в своем большинстве не дают народу пищи для размышлений. Это эффектное, зрелищное, но не интеллектуальное кино.
«Судьба человека», «Летят журавли», «Белорусский вокзал» - вот картины, которые вызывали у человека глубокие чувства, трогали до глубины души.
Популярность американских фильмов ужасов, всевозможных триллеров и т.д. говорит о духовном упадке нравов сегодняшних жителей США.

Наталья, 49 лет
Цензура на ленты с откровенными сценами жестокости должна передаваться от родителей к детям, а не от государства – к его гражданам.
Тринадцать лет назад, когда мы только иммигрировали в Соединенные Штаты, оказались в гостях у знакомых. Как сейчас помню, по телевизору в тот вечер показывали какой–то кровавый боевик. Кровь, убийства, издевательства. Даже мне, взрослой женщине, стало не по себе от происходящего на экране. А двенадцатилетняя девочка, дочь наших знакомых, спокойно сидела и с восхищением смотрела на этот ужас. Я попыталась вмешаться, сказать ее матери, что детям такое смотреть нельзя, что такие картины могут нарушить не сформировавшуюся до конца детскую психику. Но ее мать спокойно ответила – «Ей нравятся такие фильмы. Пусть смотрит».
До сих пор не могу понять, что в таких кровавых лентах может нравиться.
Еще раз повторюсь – цензура на просмотр картин с откровенными сценами жестокости должна исходить от родителей, которые, порой, закрывают глаза на увлечения и пристрастия ребенка.