Смутный объект желаниЯ?

На фотографии – молодая, аппетитная блондинка, похожая на свежеиспеченный батон. На ней - легкий цветастый сарафан, открывающий загорелые плечи, и босоножки на высоких каблуках, подчеркивающие красоту длинных, стройных ног. Блондинка задорно улыбается, демонстрируя ослепительно белые зубы, и протягивает руку, в которой держит вафельный конус с выпирающими из него завитками сливочно-шоколадного мороженого. Подпись под фотографией: «Некоторые объекты искушения хороши для вас».
Расшифровка подписи: если вам хочется отведать вкусного мороженого или переспать с красивой, здоровой девушкой, не боритесь с собой, не пытайтесь подавить желание, поддайтесь искушению. Ведь эти заманчивые объекты – мороженое и девушка - принесут вам только пользу и доставят только радость. Вреда от них не будет.[!]
Эту выразительно-завлекательную фотографию я нашла в одном из номеров Men’s Health – вполне респектабельного журнала для молодых мужчин, который регулярно выписывает мой 25-летний сын. Открыть и пролистать журнал меня заставила не тревога матери (чем там промывают мозги моему чаду?), а интерес газетчика (что читает подрастающее поколение, в частности, его сильная половина?)
Фотография напомнила мне статью тридцатилетней давности, напечатанную в одном из советских журналов. Речь в ней шла о нещадной эксплуатации женской красоты в «загнивающем» Голливуде, а в качестве примера описывался рекламный снимок некоей начинающей актрисы, на котором юная полуобнаженная красотка была изображена рядом с сочным, ярким, разрезанным пополам арбузом. Подпись под рекламой (во всяком случае, так утверждалось в разоблачительной статье) призывала: «Попробуйте кусочек!»
В то время я была то ли студенткой, то ли старшеклассницей и описание этой рекламы вызвало у меня негодование, хотя в целом я была на стороне Голливуда, а не советских идеологов. Мою душу юной феминистки возмущала не столько эксплуатация женской красоты ненасытными киномагнатами, сколько приравнивание женщины к вкусной пище, сведение человеческого тела к куску мяса (арбуза), превращение субъекта в объект. Возмущали мужчины, которые способны воспринимать женщину как порцию жаркого (десерта), и женщины, которые способны подыгрывать подобным мужчинам, забывая о своем женском достоинстве. А еще возмущали тенденции, ставящие секс над любовью, тело - над душой, чувственность - над чувствительностью, постельную технику - над страстным влечением...
Будучи особой довольно эрудированной, я подозревала, что на протяжение веков большинство мужчин – независимо от их национальности и культурного уровня – склонны были воспринимать женщину скорее как объект своих желаний, чем независимое и интересное человеческое существо. Причем, желательно было, чтобы этот объект соответствовал вкусу (эстетическому идеалу) субъекта, был под рукой, когда в нем нуждались (физически или эмоционально), и не путался под ногами, когда у субъекта появлялись другие, более важные дела. Если объект не вписывался в такие жесткие рамки, его в лучшем случае проклинали в прозе и поэзии, жалуясь на превращение ангелоподобной незнакомки в уличную девку или ведьму, в худшем – подавляли с помощью грубой силы и переключались на другой объект, попроще.
И все-таки так называемые «поиски идеала» я ставила выше примитивно-потребительского отношения к женщине. Одно дело – стремление понять «загадочную женскую натуру», другое – полное игнорирование женской души и умение довольствоваться ее телом. Одно дело – «мимолетные виденья» и «смутные объекты желания», другое – голые красотки, многозначительно лижущие шоколадное мороженое на палочке...
Сексуальная революция и феминистское движение, казалось, возвели женщину в ранг субъекта, позволили ей раскрыть свою «загадочную» натуру и стать – в офисе, в семье, в постели – равноправным партнером, а не оставаться принадлежностью или игрушкой мужчины.
Увы и ах - многовековые предрассудки не так-то легко изжить. Сравнительный анализ мужских журналов – от желтых вроде «Плейбоя» и «Пентхауса» до респектабельных вроде «Men’s Health» показывает, что сексуальная революция пошла скорее в сторону раскованности в постели, чем равноправия в любовных отношениях. Более того, в вопросах любви и секса журналы сближаются, теряя свое лицо: “Плейбой” и иже с ним дают советы о здоровой семейной жизни, респектабельные журналы - советы об изощренной сексуальной технике
Знакомясь с этими советами, можно прийти к следующим невеселым выводам:
1: Мужчины по-прежнему воспринимают женщин как объекты.
2: Мужчины по-прежнему ленятся проникнуть в женскую душу, довольствуясь телом.
3. Сексуальные советы, казалось бы, рассчитанные на удовлетворение не только мужчин, но и женщин, в то же время подстегивают в мужчине чувство завоевателя, победителя, способного довести свою «жертву» до полной потери контроля над собой, то есть – унизить ее.
Вышеупомянутые советы можно подразделить на несколько видов:
2. Как соблазнить женщину и уложить ее в постель.
3. Как заставить ее делать в постели то, что нравится вам.
3. Как манипулировать женщиной, используя ваши «орудия труда» (пенис, руки, язык) и ее эрогенные зоны, чтобы довести ее до оргазма, который воспринимается скорее как ваша победа, чем ее наслаждение (ты довел ее до состояния прострации или исторг из нее крики восторга, почти неотличимые от криков боли).
Что, к примеру, следует сделать мужчине, чтобы склонить женщину к сексу ранним утром, когда она еще толком не проснулась, а он уже настроен весьма решительно? Оказывается, надо первым делом почистить зубы, а затем – подать ей завтрак в постель. Утром обоняние женщины обострено, поэтому ее может оттолкнуть дурной запах изо рта, а возбудить – ароматный кофе или аппетитно поджаренные гренки. Особенно рекомендуют накормить женщину banana nut bread (хлебом с бананами и орехами), который усиливает прилив крови к ее интимным органам и настраивает на несколько иной вид в утреннего угощения.
Или, например, как склонить к сексу женщину, в организме которой происходят гормональные изменения, потому что она принимает противозачаточные пилюли? Оказывается, следует надеть маску крутого мачо-мэна или ковбоя. Упомянутые гормональные сдвиги толкают женщин к мужчинам с квадратными подбородками и выпуклыми бицепсами. Кстати, догадаться о том, что женщина принимает противозачаточные средства, тоже нетрудно: достаточно присмотреться к ее глазам. Если она моргает чаще обычного (более 15 раз в минуту), значит...
Хотите знать, как склонить женщину к сексу после обеда в ресторане, если она совсем даже не собиралась лечь с вами в постель? Ответ прост: остроумные комментарии, шутки, трогательный рассказ о вашем прошлом, жесты, подчеркивающие красоту ваших волос или силу ваших рук, - и дамочка «готова». И напротив, вы можете остудить ее пыл, если начнете скандалить с официантом, ковырять в зубах или похотливо посматривать на других женщин.
Хотите знать, когда женщина становится особенно пылкой и темпераментной? Ответ готов: через две недели после начала менструаций. Правда, в этот же момент ее организм максимально готов к зачатию, так что надо быть осторожным...
Но это все, как говорится, цветочки, то есть советы вполне респектабельные и даже, можно сказать, семейные. Другие советы (ягодки) - из области более желтой.
Как постепенно приучать женщину к изощренному сексу: легкий садомазохизм с наручниками и плетью, легкий эксгибиционизм (секс в парке, на крыше дома, в полутемном баре), смена ролей (она играет роль невинной ученицы католической школы или, напротив, опытной проститутки, он, соответственно, - строгого учителя или неопытного юнца), легкое использование вибраторов и прочих сексуальных игрушек.
Как заставить женщину согласиться на menage a trois - то есть небольшую оргию, в которой будете участвовать вы, она и еще одна женщина.
Как уговорить женщину снимать домашние порнофильмы с ее и вашим участием...
Конечно, тот факт, что современные американцы перешли от пуританской сексуальной диеты к сексуальным яствам, можно лишь приветствовать. Но подход к женщине как к объекту желания, причем не смутному и загадочному, а понятному до последнего винтика и последней гайки, как-то удручает...
Недавно на американских экранах появился римейк фильма «Степфордские жены», поставленного по одноименному роману Айры Левина. В этой жутковатой книге показывалось, что мужчинам в сущности, совсем не нужны живые женщины – они предпочитают роботов с женским обликом, вечно молодых и красивых заводных кукол, покорных каждому их желанию.
Не пошли ли современные мужчины (и их «советчики» из журналов) еще дальше, чем степфордские мужья? Не рассматривают ли они женщин как заводных кукол, как определенным образом «запрограммированные» машины, приобретая которые, надо заглядывать в коробку: а есть ли там «ключик», то есть инструкция, подсказывающая, как этой машиной можно управлять и как ею надо пользоваться?