Мнения читателей на статьи предыдущего номера

Евгений Новицкий

Чему нас учат профсоюзы?
 

Scantini:

Надо запретить и закрыть профсоюзы! Удивительная страна, честное слово! Мой отец почти 25 лет не мог гражданство получить, поскольку в компартии в СССР состоял! Но эти “99%”, защищающие профсоюзы, гораздо хуже, чем любой советский коммуняка!

P.S. Знаете, зачем эти циферки и аббревиатуры в названиях профсоюзов? Чтобы ввести нормальных людей в заблуждение! Человек, слышащий какой-нибудь бред типа FRG190087, невольно теряется.

 

Дмитрий:

После того, как 1933 году был отменен Сухой Закон, мафия стала искать новые источники дохода. Их целью оказались профсоюзы. Произошло слияние мафиозных и профсоюзных структур. Так мафия, которая прежде довольствовалась нелегальной торговлей спиртным и рэкетом мелких бизнесов иммигрантов, получила доступ к крупным предприятиям. Теперь они могли посредством профсоюзных забастовок шантажировать крупные бизнесы и корпорации. Кроме того, мафия пользуется профсоюзной казной для отмывки своих нелегальных доходов, вырученных от подпольных борделей, казино и торговли наркотиками.

 

Tyler:

Полностью согласен с Дмитрием. Достаточно посмотреть на лица этих профсоюзных боссов, чтобы увидеть их мафиозные наклонности. Порядочный человек никогда не будет защищать профсоюзы.

 

N/A:

Scantini, ваш отец указал, находясь в иммиграции в Италии, что состоял в компартии? Не пожелал скрыть свое прошлое из-за боязни нарушить закон (солгать в анкете) или пошел на принцип? Подавляющее большинство экс-коммунистов из числа беженцев и паролистов этот факт своей биографии решили не афишировать. И спокойно получили американское гражданство, не напрягаясь. А профсоюзы в США были, есть и будут. Что касается Евгения, то создается впечатление, что цель его статьи - дешевая провокация. «Профсоюзы, вне всякого сомнения, подлежат запрету на всей территории США». Кто их запретит при нынешнем (а уж тем более будущем) раскладе сил?

Боря:

Профсоюзы хоть как-то сдерживают Блумберга. Вон учителя какой ролик про Блуми забабахали - и по Fox, и по 12 каналу с утра до вечера показывают, какой он плохой. Если бы не юнионы, то демократы бы увольняли всех без разбору.

 

Эксперт: 

Правильно пишите. Евгений явно заговаривается. Кто способен их запретить? У нас что, тоталитаризм правит бал? И кстати, Евгений, мошенничества только с Медикером составляют ежегодно 60 млрд. А сколько мошеннических операций происходит в корпоративном мире? Мейдоф, Козловский, Стэнфорд... список можно продолжать и продолжать, а наворованное корпоративным жульем на порядок больше того, что способны своровать профсоюзы. Что же, капитализм запретим, Уолл-стрит разгоним? В семье не без урода, но зачем же огульно мазать черной краской все тред-юнионы?

 

to Эксперт:

Какого Козловского вы имеете в виду?

 

Алекс:

Господа! Кто-нибудь может объяснить, почему существует так много различных профсоюзов? Почему нельзя создать один - на всю Америку? С одним боссом. И куда бы мог вступить любой желающий. Платишь взносы, и профсоюз тебя защищает.

 

Tyler - Алексу:

Есть такой. Департамент труда называется. И платить взносы не надо. Это как 911. Помогают, когда есть нужда. Вот только не все его знают, а Эксперт и другие демократы считают, что он со своими функциями не справляется

 

Эксперт:

Увы, Tyler, не справляется. Без профсоюзов многие спорные ситуации между сотрудниками предприятий и владельцами не разрешить. 

Какого Козловского я имею в виду? Дениску (Денниса), конечно, и его подельщика Марка Шварца. Познакомьтесь и вы с ними: Деннис Козловски и Марк Швартц, топ менеджеры бермудской компании Tyco Industrial. Под руководством этих управленцев компания сделала свои крупнейшие приобретения и стала международным конгломератом. А генеральный директор Tyco Деннис Козловски прославился как абсолютный чемпион мира по слияниям и поглощениям — корпорация купила около 1000 компаний, относящихся к различным отраслям экономики, и увеличила свои доходы в 12 раз. 

Скандальную известность Козловски и его партнер получили благодаря непомерным тратам денег. При помощи своего бывшего финансового директора Швартца Козловски потратил около $600 млн. Образу жизни этой парочки завидовали все. Они умели по-настоящему шиковать: вечеринки на островах, эксклюзивные вещи из драгоценных металлов и камней — подставка для зонтика за $15тыс, занавеска для душа за $6 тыс, плечики для гардероба за $2 тыс. Помимо этого на деньги компании были приобретены полотна величайших художников (одно из них принадлежит кисти Моне). Истинное положение дел Tyco Industrial стало известно, только когда компаньоны начали избавляться от собственных акций. Деннис Козловски и Марк Швартц получили по 25 лет заключения. На интернете представлены целые списки (Список-100) крупнейших корпораций-аферистов. Куда там голозадым профсоюзникам до них.

 

Алекс:

Тайлер, как пишет безымянный автор ниже: “кто их (профсоюзы) запретит при нынешнем раскладе сил”. Поэтому ваш комент - это не ответ на мой вопрос. Я серьезно не понимаю, зачем в одной стране так много профсоюзов. Почему не создать один и т. д. (читайте мой комент выше)?

 

Ихтиандр:

Эксперт невнимательно читал статью, иначе не называл бы профбоссов голозадыми.

 

Эксперт:

Ихтиандр, все берется в сравнении. Что такое 7 млрд. долларов по сравнению с теми суммами, которые умыкают корпоративные жулики?! Один только Стэнфорд украл 8 млрд. долларов; махинации Эбберса и Сулливана из УорлдСом обошлись в 11 млрд.; мошенничество Барни Мейдофа обошлось инвесторам в 50 млрд. Многих крупных корпоративных мошенников вы, думаю, знаете и без меня. 

Но кроме этих гигантов корпоративного воровства есть и ловчилы рангом поменьше, счет которым идет на сотни. Вот пример из пространного списка корпоративных жуликов: Sears Bankruptcy Recovery Management Services Type of Crime: Fraud Criminal Fine: $60 million 13 Corporate Crime Reporter 7(1), February 15, 1999. Всего-то хапнули 60 млн. - пустяк. У меня имеются списки (они выложены на интернете) на сотни корпораций, наказанных за различные преступления. Размеры их воровства на круг делают смехотворными размеры хищений в профсоюзах. Повторяю, все берется в сравнении. 

В русскоязычных СМИ привычно вешать всех собак на профсоюзы, к корпоративными же ворам отношение иное. Бизнес, даже мошеннический - это святое. Поэтому о корпоративных ворах - изредка и без экзальтации, но если провинились профсоюзы - то орем и обвиняем во весь голос.

 

Моргана:

Прямолинейное и равномерное движение хорошо только в описании простейших процессов. Для мышления характерны немного более сложные характеристики. 

Конечно, американские профсоюзы превратились в мафиозные структуры. Точно так же, как, например, страховые компании или производители лекарств. Но никто ведь не закрывает эти организации. Это как если бы вы пришли к врачу с головной болью, а вам бы её вообще отрубили, т.к. она неправильно функционирует. Ну что за детский сад! Всех мошенников надо вовремя выявлять и сажать, а законодатели (кстати, среди которых сейчас большинство - республиканцы) должны отслеживать все эти ситуации и вовремя поправлять их ЗАКОНАМИ. Эти законы должны ограничивать хватательные способности профсоюзных мафиози, как, впрочем, и других мафиози. Иногда очень желательно вначале думать, а потом писать статьи и комменты на них.

 

Scantini:

Уверен, что профсоюзы воруют гораздо больше, чем вы все предполагаете. Вспомните скандал с LIRR в конце прошлого года - горстка железнодорожников утянула МИЛЛИАРД! А сколько таких “групп по интересам в Штатах”? Да миллионы! Тут вся система насквозь прогнила. 90 процентов пожарных и копов уходят с инвалидностью на пенсию, потому что их прикрывают профсоюзы, состоящие в заговоре с демпартией и Блумбергом.

 

Папа Карло:

Моргана, вы пишете, что “американские профсоюзы превратились в мафиозные структуры. Точно так же, как, например, страховые компании или производители лекарств. Но никто ведь не закрывает эти организации”. 

Вот тут вы не правы. Это не организации, а компании, что-то да производящие. А что кроме беспорядка (забастовки, высокие цены на продукцию) и выбивания льгот для малой группы людей производят профсоюзы?

 

Моргана:

Папе Карло. Вообще-то, если Вы не в курсе, профсоюзы создавались для защиты прав работников от произвола работодателей. И какое-то время вполне справлялись с этой задачей. До тех пор, пока профсоюзные руководители не превратились в боссов, которые начали “защищать” только свои интересы. Профсоюзам нужно вернуть их первоначальные свойства. Этим тоже должны заниматься законодатели.

 

Ихтиандр:

Эксперт, а откуда профбоссы воруют такие деньги? Не может быть, чтобы со взносов...

 

Эксперт:

Ихтиандру. Специалист по профворовству - Scantini. Логично обратиться за подробностями к нему. Ну а я буду освещать мошенничества и воровство корпораций. При всем моем уважении к Моргане не могу согласиться с ней, хотя мое замечание иное, чем у Папы Карло. 

Ее слова «американские профсоюзы превратились в мафиозные структуры». Все профсоюзы - мафиозные структуры? Зачем же так, Моргана, что это за коллективная ответственность? 

И сегодня профсоюзы продолжают выполнять данную функцию - отстаивают права работников. Иначе откуда бы члены профсоюзов (и это вовсе не маленькая группа, Папа Карло, а миллионы американских рабочих и служащих, которые, благодаря наличию тред-юнионов имеют нормальные заработки, нормальный отпуск, нормальные бенефиты. Бороться надо с преступниками от профсоюзов, он не с самими тред-юнионами, как надо бороться с хапугами и мошенниками от корпоративной Америки, но не с капитализмом.

 

Папа Карло:

Эксперт, я вас очень уважаю, но вы уводите разговор в сторону. Так в России в ответ на любой беспредел сразу же говорят: “А вот в Америке...” Так и вы в ответ на комментарии о том, что боссы профсоюзов воруют и много воруют, имея при этом немаленькие зарплаты, пишете о воровстве в корпорациях. Тем самым вы ставите их на одну доску: тех, кто эксплуатирует рабочих и тех, кто должен их защищать.

Когда я писал, что профсоюзы выбивают льготы для маленьких групп, я имел в виду, что каждый профсоюз выбивает льготы только для своих членов. Вы этого не поняли или не хотите понимать?

 

Эксперт:

Папа Карло, но вы же понимаете, что отраслевые профсоюзы не имеют полномочий “выбивать льготы” для всех работаюших. Другое дело - общенациональное профобъединение АФТ-КПП. Главное направление работы этой общенациональной организации - борьба за расширение рядов профсоюзов, а значит, за возможность вновь образованных профорганизаций добиваться улучшения условий труда на своих предприятиях. Большей частью это происходит путем переговоров, так как крупные забастовки у нас редкость. В настоящее время администрация Обамы ведет политику в данном вопросе таким образом, чтобы серьезно облегчить задачу АФТ-КПП по росту рядов профсоюзов. 

Да, среди руководства профорганизаций есть жулики, есть люди, связанные с мафией. При этом защита интересов работников может идти рука об руку с незаконной деятельностью. Профсоюзные боссы-мошенники бросают тень на тред-юнионы, не более того. Им на смену приходят другие люди, с незапятнанной репутацией. Но главное не это, а то, что при всех пертурбациях подписанные коллективные договора остаются в силе. Эти договора и есть практическое средство защиты интересов рабочих и служащих. А вор добился подписания соглашения с корпорацией или честный человек – суть от этого не меняется. Что же касается корпоративного воровства и мошенничества, то здесь последствия куда серьезнее. Так как происходит реальное и весьма масштабное ограбление сотен тысяч, если не миллионов рядовых инвесторов. 

Хочу быть правильно понятым: оба явления, воровство в профсоюзах и воровство в корпоративном мире требуют жесткой реакции правоохранительных органов.

 

Дмитрий:

Пропагандист Эксперт как всегда не договаривает, что обамовская администрация добивается роста профсоюзов как правило в государственном секторе - читай среди бюрократии. То есть высокие зарплаты и жирные бенефиты бюрократам в конечном итоге будем платить мы с вами - сотрудники частного сектора. 

Сегодня большинство членов профсоюзов составляют именно сотрудники государственного сектора. Конечно, не все представители госсектора бюрократы, среди них есть представители нужных профессий - таких как полиция, пожарники и учителя, но благодаря профсоюзной протекции внутри этих необходимых учреждений развелось десятки тысяч бюрократов, которые, ничего не делая, получают оклады и бенефиты в 70-100 тысяч долларов. Сократить их практически невозможно, в результате чего целый ряд крупных штатов оказался на грани банкротства. 

Постоянно растущий бюрократический ком выгоден демократам, так как зависимые от них госработники составляют костяк электората демпартии, а профсоюзы оплачивают их предвыборную компанию. Так демократы, выкачивая налоги из самых продуктивных работников частного сектора, покупают себе голоса на выборах.

 

Эксперт:

Я в такой же степени пропагандист Дима, как и ты. 

Что касается профсоюзной статистики. По данным за 2011 год, в профсоюзах США состоит 11,8% от общей численности рабочих и служащих (15, 4 млн. работников), на частные сектор припадает 6,9%. Пик профсоюзов пришелся на 50-е годы, когда треть американских работников состояла в профсоюзах, в 1983 год - 20%. После “крестового похода” против профсоюзов, предпринятого Рейганом, численность тред-юнионов в частном секторе заметно сократилась. Одновременно сократились доходы десятков миллионов работников. 

Руководство АФТ-КПП стремится юниозировать компании частного сектора, однако при нынешнем законодательстве задача это очень сложная. Поэтому куда большее внимание обращается на работников штатного и муниципального уровня. 

В прошлом году был отмечен рост численности членов профсоюзов во Флориде - прирост 70 тыс. и в Мичигане - плюс 44 тыс. В Нью-Йорке численность профсоюзов несколько сократилась, однако наш штат продолжает занимать первое место по численности членов профсоюза среди всех 50 штатов. В имперском штате 24% всех работников - члены профсоюзов. Какие именно профсоюзы входят в AFL-CIO можно узнать, посетив сайт http://www.aflcio.org/aboutus/unions/ 

Если посмотреть на статистику, то в числе самых богатых штатов находятся штаты с относительно большим числом членов профсоюзов (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, Мичиган, Миннесота, Коннектикут, Висконсин, Пенсильвания). В числе самых бедных находятся штаты с наименьшим числом членов профсоюзов. Не случайно среди них - все штаты Юга - самый бедный регион страны. За счет налогов богатых штатов (а эти налоги трансформируются в щедрые субсидии южным штатам) этот нищий регион сводит концы с концами. Южные штаты де-факто в немалой степени паразитируют на богатых штатах, собирая значительно меньше налогов из-за своего налогового законодательства.

Дмитрий:

Южные штаты беднее северных по целому ряду причин, а не потому, что там мало профсоюзов. Во-первых, более 100 лет монополию на власть в Южных штатах имели демократы, которые в экономических вопросах мало чем отличались от своих северных однопартийцев. Во-вторых, существенную роль в статистике бедности играет высокий процент афроамериканцев, населяющих Южные штаты. Не все Южные штаты, где ограничена власть профсоюзов, попадают в разряд бедных. Техас, где также ограниченны профсоюзы, находится на шестом месте в мире по развитой экономике. В целом ряде некогда бедных Южных штатов сегодня настоящий экономический бум, и происходит это в результате прихода к власти про-экономически настроенных республиканцев. Многие предприятия из профсоюзной Калифорнии, Вашингтона, Огайо и Мичигана сегодня стремятся перевести свои бизнесы на Юг, обеспечивая южан рабочими местами. Они бегут от профсоюзного беспредела северных штатов и Калифорнии, которые, благодаря популистскому расточительству демократов, сегодня оказались на грани банкротства.

 

Эксперт:

Многие южные штаты имеют значительное число вэлферного белого населения, Дима. В последнее время довольно значительное число черных американцев стало возвращаться на Юг. При этом возвращенцы большей частью не вэлферщики, а работающие люди, которым легче трудоустроиться в своих общинах на Юге. В частности, в Джорджии. 

Что касается политики консервативных демократов Юга, то она мало чем отличалась от республиканской. Взять хотя бы Кентукки. Губернатор - демократ, обе палаты легислатуры в руках демократов, а за кого традиционно голосуют жители штата на федеральных выборах? Правильно, за республиканского кандидата в президенты, за республиканских сенаторов (сейчас Кентукки представляют республиканцы Пол и Макконел). На юге многие демократы куда консервативнее, чем либеральные республиканцы Мэна, Нью-Гэмпшира, Род-Айленда, Коннектикута, Нью-Йорка (вспомним, как четыре республиканца поддержали закон о геевских браках). Техас входит в десятку самых фудстемповских штатов Америки вместе с другими южными штатами. Техас занимает первое место в США по числу незастрахованных - медстраховку здесь не имеет 24% населения. Богатые профсоюзные штаты (Северо-восток, промышленный Средний Запад, и Запад страны) неоднократно поднимали вопрос об изменении распределения налоговых денег, когда на каждые 2 доллара налогов им возвращают в виде субсидий 1 целковый. Техас и Теннеси вообще не имеют штатного подоходного налога.

 

***

Сергей Баймухаметов

СПЕЦОПЕРАЦИЯ “напролом”

 

РФ:

Запад так боится 2го пришествия Путина, что готов на все чтобы не допустить его переизбрания. А Путин молодец, поднял Россию с колен в 2000-е, сейчас вывел из кризиса с минимальными потерями, Россия перестала покупать американские бумажки долговые - трежерис. Путин начал возрождать армию и модернизировать производство - вот американцы и испугались, что придется с Россией конкурировать, вот и идет травля Путина.

 

N/A:

Что-то у нас тут какой-то “РФ” с луны свалился? Россия будет конкурировать с Америкой? Интересно, в чём? Дураков, правда, и в Америке полно, но у вас их точно больше, судя по комментариям. Так что расслабьтесь и ждите, когда вас Каа окончательно заглотнет.

 

И:

Автор мог бы что-то и поинтереснее написать, вместо глупости о Прохорове и Явлинском. Явлинский - отстрелянный патрон, и уже никому не интересен. Зюганов и Жириновский - это старая массовка на выборах. Миронов - свежая. А зачем Прохоров - непонятно. Может новый приемник Путину готовится.

 

Марина:

Некоторые в России почему-то считают, что русские в Америке хотят и России, и россиянам зла. Это не так! Во-первых, многие приехали в Америку на заработки и потом вернутся в Россию. Во-вторых, многие ездят в Россию к родственникам. В-третьих, у американцев нет той злости, которая происходит от бедности и безнадежности. Чего им злиться и желать другим зла? А в России - наоборот. Поэтому и комментарии такие злые.

 

РФ:

Нет, Марина, как раз таки многие русскоязычные американцы желают зла России, поэтому тут и появляются лживые статьи. Многие как раз и уехали из бывшего СССР по причине ненависти к России и русским.

 

Марина:

РФ, никто по причине ненависти к России, тем более - к россиянам - не уезжал. Здесь очень много русских. Кто временно приехал - да так и оставался, кто вместе с семьей иммигрировал, кто замуж вышел… Поверьте, американцы не злые, и здесь никто не хочет России зла.

 

Эксперт:

РФ, а по какой причине уезжают из России в США и другие западные страны русские? Причем валят в весьма неприличных количествах. Неужели из-за ненависти... к русским же? 

Вообще, делать из питерского вора героя России - вещица забавная. Заместитель Собчака отменно поживился на развале Союза, заведуя весьма хлебными направлениями в мэрии. В те годы он сделал свои первые миллионы. Не зря ведь Боря со товарищи поставили на него, они ведь знали, кто есть Володенька - вор и проходимец. 

Но жулик Володенька вывернулся, нарядившись в одежды спасителя России и грозы олигархов. Но кто из олигархов реально пострадал? Помазавший его на царство экс-боярин Березовский, конкурент на престол Ходорковский и непонятливый Гусинский, ославивший на всю Россею и мир спасителя Отечества своим НТВ (репортажи о гибели “Курска”)? Все. А все остальные ребята себя при Володе очень неплохо чуствуют - обрастают миллиардами из года в год. 

Путин не вор? Давайте вспомним историю с бывшим спикером Рыбкиным - кандидатом в президенты России. Стоило весьма информированному Рыбкину дать интервью “Новой газете” по поводу путинских миллиардов, как случилась с ним пренеприятная история. Исчез куда-то на неделю г-н Рыбкин, нашелся аж в Киеве в каком-то странном состоянии. С политиком так здорово поработали, что с тех пор его не видно, не слышно.

Лучше всего сказал о Путине хозяин Чечни Рамзан Кадыров в интервью корреспонденту “Московского комсомольца” Рычкалову: “Путину нельзя уходить из власти - это для него плохо кончится”. 

Последние парламентские выборы в России, а это был тест на доверие к Путину, показали: народ от Путина устал. И явно не желает нового царя. Путин это понял и дрогнул, иначе вряд ли бы разрешил появиться на 1-канале Рыжкову, а на НТВ - своему злейшему недругу Немцову. Политик, уверенный в себе, не стал бы бегать, как заяц, от дебатов со своими оппонентами. Базлать с стиле гопника - это Володя может, а вот убедить россиян в честном политическом бою что он лучший для России выбор - не в состоянии.

 

РФ:

Вообще-то из бывшего СССР в США уехали не русские, а русскоязычные, в основном евреи и представители других национальностей. Среди русскоязычных в Америке этнических русских процентов 20 максимум, а у евреев нелюбовь к России и русским прослеживается уже больше 100 лет, наверное, они обижаются на черту оседлости в российской империи. Поэтому и пишут русскоязычные евреи в США всякие гадости про Россию за американские деньги (надо же на хлеб как-то зарабатывать)

 

Эксперт:

В конце 80- х и в первой половине 90-х годов прошлого века, РФ, уезжали из СССР в основном евреи, а также армяне и пятидесятники. Но затем подтянулись другие русскоязычные. Русские - в первую голову. За счет кого растет в последние 10 лет иммиграция в США? Еврейская иммиграция давно выдохлась, некоторая часть иммигрантов-евреев, пусть и небольшая, вернулась из США в Россию и на Украину. С Израиля в Россию вернулось куда больше евреев, чем из США. Но русских, взять хотя бы в Нью-Йорке, становится все больше и больше. Выйдите летом на пляж, зайдите в любой продуктовый магазин в Бруклине, потусуйтесь в ночных клубах - русских, этнических русских, пруд пруди. Зайдите на российские веб-сайты - гора материалов о массовом линялове русских из России. Наши иммигрантские издания про Россию пишут, РФ, но еще больше перепечатывают статьи про Путина, и его шоблу (а в этой шобле и евреев хватает), опубликованные в российской печати. Лучше россиян про путинский рай никто не напишет. 

РФ, если бы россияне души не чаяли в Путине и его карманной “Единой России”, партия эта вряд ли бы опростоволосилась на последних выборах. Без Кавказа (а как там ЕдРо получила “100-процентную” поддержку - понятно) партия и 40% голосов не собрала бы. Вы с этим будете спорить? Или опять затянете заунывную песнь про гадости в отношении России? Россия - это одно, Путин - совсем другое...

 

Абзац:

Эксперту: мне лениво обсуждать эмигрантские байки постольку, поскольку уже сто раз ловил хомячков на дешевых... искажениях, чтобы не употреблять слова ВРАКИ. Поэтому поставь деньги, копейки, и мы начнем разговор по существу, а нет - эта жвачка для хомячков идет в младшие классы, где уровень критичности никакой.

Эксперт:

Тебе лениво, а мне нет. Ну, давай пошарим по фактам, Абзац. 

Начнем вот с этого. “В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более СТА миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. 

Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента”. 

У меня в Нью-Йорке есть знакомые, из бывших “цеховых”, которые мне кое-что порассказали о контактах с собчак-путинской мэрией. Так сказали, невзначай. Но вполне определенно насчет того, о чем шла речь в отчете комиссии Салье. Это было начало путинской карьеры жулика и вора. Я думаю, что в российских архивах еще сохранились питерские газеты начала 90-х. В них можно найти немало информации о том, какие отрасли городской экономики активно курировал Путин. Со всеми вытекающими для кармана Путина положительными последствиями. 

Эмигрантские “байки”, Абзац, зиждутся на 100-процентно российской информации или западных источниках. Одна из последних: ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ПОКУПАЕТ АПАРТАМЕНТЫ В ИСПАНСКОЙ МАРБЕЛЬЕ. ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЭТОМ РАСПРОСТРАНЯЮТ ИСПАНСКИЕ СМИ СО ССЫЛКОЙ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАСТРОЙЩИКА. Путин хочет купить недвижимость в месте, где когда-то не разрешили жить Хулио Иглесиасу, Шакире и Дэвиду Бекхему. С таким утверждением выступил испанский журнал Vanitatis. Со ссылкой на представителей руководства жилого комплекса «Ла Сагалета» (La Zagaleta) на Коста дель Соль, издание пишет, что Владимир Путин в настоящее время «ведет переговоры о покупке собственности». «Судя по всему, он решил поменять суровую степь на зону с более благоприятными климатическими условиями. Руководство комплекса комментирует, что Путин окажет им огромную честь таким приобретением», –утверждает журнал. 

Vanitatis также заверяет, что апартаментами в этом комплексе владеет бывший мэр Москвы Юрий Лужков и якобы именно он разрекламировал Путину преимущества «Ла Сагалета». Главное достоинство комплекса – защищенность от любопытных взглядов. «Лужков называет это место лучшим в мире. Он владеет потрясающим поместьем, находящимся на территории комплекса с собственными охотничьими угодьями.

 

Вадас:

ЭКСПЕРТУ. Размещенные в интернете видео ролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа и распространялись с одного сервера в США, сообщил РИА Новости официальный представитель СК России Владимир Маркин. “Все видео ролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видео сюжетов”, - сказал Маркин.

 

Эксперт:

Идем дальше: “Радио Свобода продолжает интересоваться историей почти двадцатилетней давности - вокруг возможных финансовых махинаций Владимира Путина в бытность того руководителем Комитета по внешним связям петербургской администрации. Как известно, в начале девяностых обстоятельства пыталась раскрыть так называемая “комиссия Салье” (по имени Марины Салье, депутата Ленсовета). Относительно событий тех лет высказывались разные участники истории - на этот раз со своих позиций некоторые детали раскрывает бывший председатель Ленсовета Александр Беляев. На своем первом выступлении перед депутатской комиссией, на котором чиновники должны были отчитаться о деятельности в рамках программы “сырье в обмен на продовольствие”, нынешний премьер-министр России, а тогда глава Комитета по внешнеэкономическим связям Владимир Путин изначально настроил депутатов против себя и возглавляемого им ведомства. “Его позиция была такой: я не обязан отчитываться перед депутатами, которые меня не назначали”, - подчеркнул Беляев. Он назвал это выступление Путина вызовом, определившим отношение к нему и спровоцировавшим просьбу депутатов о его отставке, с которой т