Почему Советский Союз не был первым на луне?

Недавно в США появилась книга бывшего директора NASA Гюнтера Вендта, раскрывшая некоторые тайные подробности «лунной гонки» между Америкой и СССР. Называется эта книга «Неразорванная цепь» и Вендт повествует в ней и о том, как КГБ пытался любой ценой не допустить высадку Нийла Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну. Оказывается, за неделю до старта «Аполло - 11» у берегов Флориды скопилось несколько советских сейнеров. Ловили они рыбу ни шатко, ни валко, но радиоэлектронный контроль NASA определил, что на мирных рыболовецких судах работают …мощнейшие излучатели. Именно с их помощью КГБ намеревался создать помехи, способные нарушить нормальную работу ракеты-носителя, и в результате отправить космический корабль с астронавтами не в Космос, а в глубины Атлантики. Радиоэлектронная защита стартового комплекса на мысе Канаверал помогла «Аполло» в июле 1969 года уйти к Луне. Но, оказывается, был у чекистов и запасной вариант: похитить капсулу «Аполло» с экипажем сразу же после приводнения в Тихом океане…
В апреле 1991 года, когда до 12 апреля-Дня советской космонавтики- оставалось чуть больше недели, позвонил мне в редакцию ленинградской газеты «Час пик» Анатолий Павлович Завалишин, прослуживший 33 года испытателем на Байконуре. Первый спутник, первый полет человека в космос, многократные запуски ракет, работа под непосредственным руководством Королева, Келдыша, Бармина, Челомея, Глушко, Решетнева…
…Позвонил мне Завалишин из Киева. Сказал, что прочел в газете мою статью об институте медико-биологических проблем, в котором на должностях механиков и лаборантов держали группу профессиональных испытуемых. Платили им даже по тем временам смехотворные оклады. Из этого «почтового ящика», если удавалось выжить, в лучшем случае уходили с орденом и с книжкой инвалида первой группы. В худшем –в казенном деревянном ящике…В памяти сохранилась «ударная « расценка за 17(!) минут вращения на центрифуге-54 рубля. Приемлемая норма для тренировок космонавтов была в 8 раз меньше-2 минуты…
Ни одно демократическое государство не использовало для медицинских целей своих граждан в качестве подопытных морских свинок. Людей, в чьи обязанности входит подвергать себя за деньги воздействию смертельных факторов. За деньги, которые являются для них и их семей единственным источником жизнеобеспечения. «Механикам» и «лаборантам» зондировали сердца, помещали на месяц в камеры с повышенным содержанием углекислого газа, делали биопсию, погружали в воду на 56 суток - называется это иммерсионными испытаниями…
Оказалось, что у меня и Завалишина оказались общие знакомые из этой группы испытуемых. Анатолий Павлович поверг меня в шок, сообщив, что Сережа Дюкалин, прыгнув с балкона остался жив, но покалечен основательно, списан с работы и запил. Утром, перед работой, упал на пороге квартиры Саша Огурцов. Он умер на второй день в Боткинской и вскрытие показало: опухоль мозга. Борис Пашкин сам накинул на себя петлю… От тромба в артерии умер в лаборатории Дружинин, погиб, выбросившись в окно, Игорь Диков…
В ходе телефонной беседы я попросил Завалишина об интервью. Он согласился не сразу, но вечером перезвонил. А утром я вылетел в Киев.
Но даже тогда, в дни первых шагов «перестройки» и гласности, Главлит, что в переводе с советского новояза - цензура, еще действовал и мне не дали полностью опубликовать беседу с Завалишиным. Лишь меньшая половина ее увидела свет. Но каким -то чудом я сохранил и привез с собой в Сиэтл кассету с записью той нашей киевской беседы, длившейся с вечера до утра.
Теперь же, познакомившись с книгой Вендта, я вспомнил: в конце беседы Анатолий Павлович, попросив меня выключить диктофон, с горечью сказал :
- КГБ потратил миллиарды рублей на то, чтобы любыми путями не допустить американцев на Луну. Чекисты чуть не спровоцировали третью мировую войну! А все потому, что космонавтикой руководили генсеки, а не ученые…
Ну а факты, указанные в книге бывшего директора NASA , пусть и десятилетия спустя, еще раз подтверждают то, что рейгановское определение СССР как империи зла не было преувеличением.
Вот полная расшифровка беседы с Завалишиным. Напомню еще раз : шел апрель 1991 года…

ЛуЧшую в мире
ракету взрывают

- Три года спустя после полета Гагарина президент США Джонсон сказал : «Британцы господствовали на море и руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями свободного мира с тех пор, как установили это господство, Теперь это положение займет тот, кто будет господствовать в космосе». Почему Америка, а не СССР дирижирует «лунной рапсодией»?
- В 1963 году появилось постановление ЦК и Совмина о создании ракеты Н-1 для экспедиции на Луну. В 1972 году она пролетела наконец-то 107 секунд. Но дело было обречено на провал, поскольку судьбу лунной программы страны решали не специалисты, а интриги членов Политбюро. Обещания секретаря ЦК, курировавшего « оборонку» Дмитрия Устинова, данные им Хрущеву и Брежневу, что СССР первым «оседлает « Луну, оказались блефом. Во спасение лидера военно-промышленного комплекса виновной была признана лунная Н-1, а миллиарды выброшены на ветер.
Джон Кеннеди еще в 1961 году поставил перед Америкой задачу - высадить человека на Луну. Под проект «Аполлон» выделили 25 миллиардов долларов, была создана ультрасовременная космическая промышленность. »Аполлон» стал национальной программой, а НАСА- ее мозговым центром. Американцы были охвачены «лунной романтикой» и поддерживали программу.
А у нас? Строгая секретность. Ассигнования под любой космический проект Королев мог получить только у военных , а Министерству обороны вполне хватало на долгие годы вперед мощности ракеты-носителя Р-7, разработанной Королевым. Для Луны же требовалась ракета, способная вывести на околоземную орбиту 100 тонн полезного груза.
Привычное «давай, давай!», что привозил на Байконур как команду от Политбюро Дмитрий Устинов, заставляло каждое космическое ОКБ, торопясь, тайком от других, трудиться над своим изделием, которое должно дать возможность обязательно раньше американцев оставить на пыльных дорогах далекой Луны наши, советские следы. Трижды изменял Сергей Павлович мощность Н-1 : вначале она разрабатывалась на 40-50 тонн, потом на 70, затем на 95. Это позволяло, оставив одного космонавта на орбите, второго высадить на Луну. Но Королеву нужен был двигатель в полтора-два раза мощнее тех, что готовило для его фирмы авиационное КБ Кузнецова. Необходимый двигатель был создан в ОКБ Глушко, но он его Сергею Павловичу не дал. Так была загублена лунная программа :четыре раза выводили мы на старт Н-1(на втором старте ее и сфотографировал спутник-шпион НАСА) и только единожды поднялась она на 107 секунд.
-Неужели не нашлось силы, которая бы, говоря современным языком, помогла бы двум талантливым ученым прийти к консенсусу, отложив ради великой цели личные амбиции?
- Уж если говорить современным языком, то у каждого космического ОКБ был в Политбюро свой идеологический спонсор. Они ревностно оберегали своих подопечных. Устинов систематически дезинформировал генсеков – вначале Хрущева, а потом Брежнева. Но ему, как и министру общего машиностроения Афанасьеву, все труднее становилось вешать лапшу на уши генсекам - американцы 6 раз высаживались на Луну, а создатель Н-1 все продолжал искать для своей ракеты двигатель…
Так недолго было Устинову и потерять свое место среди высших иерархов КПСС и ВПК. Тогда-то «козлом отпущения» и сделали саму Н-1-королевскую ракету объявили ошибкой Главного. Приказано было все работы по ней засекретить, снимки и пленки уничтожить, ракету взорвать, миллиардные расходы списать. Что и было сверхоперативно сделано.

Конкуренты
дискредитированы

Не хочу идеализировать Сергея Павловича Королева- желание быть первым и в покорении Луны не позволило ему наступить на горло собственному честолюбию. Он болезненно воспринимал успехи других ОКБ.
Королев еще не запустил свою межконтинентальную баллистическую ракету(МБР0), а малоизвестный тогда конструктор Челомей выстрелил с полигона Капустин Яр на Камчатку самолет-снаряд( прообраз «Бурана»), причем на расстояние большее, чем планировалось запустить МБР.После этого всякие связи фирмы Королева с ОКБ Челомея были прерваны. Более того, когда Челомей в противовес Н-1 предложил свою конструкцию еще более мощной ракеты, нам на полигоне предложили написать по ней отрицательное заключение. Кривить душой мы, испытатели, не стали, но дальше полигона наше заключение не ушло. Не стесняясь, начальство объявило : « Нашлись другие испытатели, написали то, что требуется»
После смерти Королева работу над Н-1 вначале свернули, а затем поручили продолжать Глушко. Новый Генеральный конструктор с ходу объявил Н-1 ошибкой и нацелил сотрудников ОКБ на новую ракету- носитель. Не прошло и десяти (!) лет, как была создана ракета-носитель «Энергия», практически той же мощности, что и взорванная за ненадобностью Н-1.Все годы, что создавалось детище Глушко, страна была буквально посажена на голодный паек. Что касается самой советской космонавтики, то твердо уверен : именно история с Н-1 разрушила ее приоритет в космосе.
С грустью процитирую строки из статьи Моуза Харви, директора Центра перспективных международных исследований университета Майами, который в 1969 году предостерегал Никсона : «…Космос- это та арена, и, совершенно очевидно, весьма впечатляющая на которой Советский Союз обоснованно претендует на роль мирового лидера. Практически во всем остальном ему приходится говорить о « необходимости догнать Америку» или еще кого-нибудь. В космосе им удалось вырваться вперед, и теперь, считают они, догонять – удел других, если удастся.» Харви не знал, что американские ученые уже шли на шаг впереди советских…

Политбюро
занЯто интригами

- Н-1 загублена, Челомей стал жертвой интриг… Что за рок преследовал советскую космонавтику? Чем провинился, например, академик Челомей перед сильными мира сего?
- Насколько везло Владимиру Николаевичу на новые изобретения, настолько же был он невезуч во взаимоотношениях с вождями. Еще студентом Киевского авиационного института Челомей заложил теоретические основы пульсирующего воздушно – реактивного двигателя. Начиная с 1944 года под его руководством создавались крылатые ракеты, которые запускались с самолета : «воздух – земля». Уже тогда, обгонявшие время проекты Челомея пресекались. Булганин на заседании в Министерстве вооруженных сил, не дослушав до конца идею о раскрытии крыла ракеты в воздухе(это позволяло размещать их на кораблях в малогабаритных контейнерах), недовольно прервал : «Товарищ Сталин считает вас фантазером» Генералиссимус зря ничего не изрекал: накануне своей смерти подписал решение о ликвидации КБ Челомея…
Через несколько лет Челомей и Королев встретились на Байконуре. В декабре 1959 года создавались ракетные войска стратегического назначения.. начались испытания межконтинентальных баллистических ракет, космических аппаратов Королева, а затем и ракет Янгеля. Для Челомея и Бармина там же был создан новый испытательный полигон -Западный .Здесь родилась ракета-носитель «Протон».
35 лет прошло со дня ее первого старта. 22 года челомеевский « Протон» был самой мощной в стране ракетой, выводившей на опорную орбиту 20 тонн полезного груза. И сегодня, несмотря на создание царь – ракеты « Энергия «, детище Челомея- надежный космический транспорт.
Но негативное отношение к Челомею аппаратчиков, не простивших ему наличия в его биографии еврейских корней, зависть к его гению помешали опубликовать о нем столько книг и статьей, сколько написано о Королеве и сколько «позволил «« написать о себе Глушко. Это замалчивание фальсифицирует историю развития мировой и советской космонавтики.
Конкретно дело обстояло так .Хрущев одновременно санкционировал создание « семерки « –Р-7 –Королева и « Протона « Челомея. Но с подачи Устинова Хрущев перестал обращать внимание на работы Челомея. Лишь Келдыш отстоял жизнь «Протона «, понимая, что стране многие годы будет нужен этот мощный и одновременно поразительно экономичный носитель. Причина же, по которой Устинов на дух не принимал любое новшество, исходящее от Челомея, настолько банальна, что и рассказывать не хочется… Однажды Устинову пришлось подождать какое-то время в приемной Челомея. С той самой поры все, что выходило из ОКБ Челомея было обречено : считалось, что изделие на порядок хуже любой другой космической продукции.

КосмиЧескую
станцию
униЧтожают

В 1970 году ОКБ Челомея заканчивает наземную отработку орбитальной пилотируемой станции (ОПС ).Но заменившие Королева Мишин и Глушко (фирма «Энергия») задумывают многоцелевой орбитальный комплекс (МОК) для освоения околоземного пространства в радиусе Земля – Луна. Программа, проанонсированная Устиновым в Политбюро, не должна была иметь конкурентов. И их устраняют: для проверки сечения ( ? ) конструкцию Челомея …кромсают автогеном. Эта, по сути своей уголовщина с хищением у народа средств в особо крупных размерах была задним числом оформлена постановлением ЦК и Совмина, по которому корпуса и чертежи из ОКБ Челомея передавались фирме « Энергия».
Остальное было дело техники. В ОКБ Мишина корпус ОПС нашпиговали аппаратурой «Союза», назвали долговременной орбитальной станцией и на ракете же Челомея «Протон» вывели 19 апреля 1971 года в космос .Так , находившиеся на грани банкротства с программой Н-1 коллективы ОКБ Мишина и Глушко «создали» первую пилотируемую станцию. Лавры и ордена – Устинову, Мишину, Глушко. Челомей же вновь в тени.

Генсеки руководЯт
космосом
- Устинов не единственный член Политбюро, курировавший Байконур. Приезжали туда и генсеки. Как сказывались их визиты на развитии космической программы страны ?
- Любой приезд руководителя страны – тщательно отрепетированный спектакль. Никита Сергеевич, помню, всегда допытывался у Королева : « Полетит или не полетит?» и очень опекал космонавтов, вплоть до выполнения обязанностей свахи. «Космическим молодоженам « это счастья, как известно, не принесло… Особое внимание (думаю по советам Суслова) Никита Сергеевич уделял «русификации» космонавтики. Не умаляя достоинств Юрия Гагарина , скажу, что по всем параметрам на роль первого космонавта Земли подходил Герман Титов. Но на Старой площади в Москве решили : Герман –имя не русское. Впрочем прецедент этому был: в августе 1960 года мы загружали во второй космический корабль-спутник двух собак. Отзывались они на одни клички, а когда взлетели в космос, из сообщения ТАСС мы узнали, что дворняг перекрестили Белкой и Стрелкой.
Леонида Ильича я узнал еще в октябре 1960 года, когда он был прислан ЦК для разбора причин взрыва ракеты Янгеля, во время которого погибли маршал Неделин, 54 военнослужащих и немало гражданских. Брежнев издергал экспертов, повторяя «Москва ждет заключения. Не копайтесь в деталях, дайте несколько общих положений».Любые случайные версии, подходящие для доклада Политбюро, он срочно передавал в Москву. До сих пор остается тайной , что же выяснила госкомиссия под председательством секретаря ЦК Брежнева.
Став генсеком , Леонид Ильич любил привозить на космодром гостей, в основном иностранных. Особенно руководителей стран социализма. Техники нашей, на мой взгляд, он побаивался, а вот охоту и застолье после запуска ракет генсек очень уважал…
В мае 1987 года вместе с Горбачевым на Байконур прибыли Зайков, Чебриков, Маслюков, Бакланов, Марчук и другие. Я отрапортовал Генеральному секретарю и пригласил на пуск «Протона « и осмотр космической техники. Пуск прошел успешно.

Аварии тщательно скрываютсЯ
- Мы два-три раза узнавали через ТАСС об авариях на Байконуре. Много ли их было? В чем причина?
- О том, что ракетно-космическая техника шутить не любит, свидетельствуют 82 аварии ракет носителей и головных блоков на космодроме Байконур, две катастрофы космических изделий в полете ( 23 апреля 1967 года и 30 июня 1971 года) и три наземные катастрофы на Байконуре ( 24 октября 1960 года, 24 октября 1963 года , 14 июля 1968 года)
Катастрофы, аварии, отказы – следствие некомпетентности конструктора, изготовителя, испытателя или эксплуатирующего. Но выводы из уроков мы не делаем. Полуабстрактные сообщения о катастрофах и авариях, отсутствие глубокого анализа первопричин, отсутствие законов об ответственности за содеянное - вот что порождает в человеке безответственность
Как у нас официально описывают катастрофы? В энциклопедии космонавтики читаем : «Комаров Владимир Михайлович ( 1927 – 1967)… При посадке в результате отказа парашюта спускаемый аппарат снижался с большой скоростью, что привело к гибели космонавта…». Да, Комаров погиб при спуске космического корабля, но первопричина-то не в большой скорости снижения, а в том, что не раскрылся парашют из-за закрутки строп. Значит, дело или в неправильной укладке парашюта, или в непредусмотренной конструктором закрутке самого аппарата.
В «черный понедельник « 24 октября 1960 года погибли люди, которые верили технике, конструкторам, руководителям. Несовершенство ракеты не обеспечило нужного количества степеней предохранения. Возможность запуска двигателей второй ступени без физического разделения ступеней -серьзный промах конструкторского бюро Янгеля . Потери усугубил маршал Неделин: и ему, и его людям не место было у ракеты на пусковом устройстве, да еще при отсчете 30-минутной готовности. Кто разрешил проводить манипуляции с ракетой при близком соседстве такого количества незащищенных людей ?Чего тут больше - небрежности, невежества, некомпетентности ?
В катастрофе 24 октября 1963 года погибло 7 человек. Солдат менял электролампочку, а шахта была заполнена кислородом. Люди об этом не знали, а специалиста по загазованности не было. Как не было и сигнализатора загазованности шахты. За три года до этого, при тех же обстоятельствах, уже погиб человек, но ни Королев, ни его заместители никак не отреагировали на эту историю.
Спустя 8 лет после катастрофы с ракетой Янгеля и пять лет после истории на шахтной установке - вновь трагедия. 14 июля 1968 года на разгонном блоке « Д « разработки Мишина гибнет испытатель Хридин, разрушается головной блок, срывается запуск межпланетного космического корабля. Причина , как всегда, в некомпетентности. Один изготовитель некачественно провел сборку разъемов, другой, упростив схему подготовки наземной аппаратуры, исключил бракованный кабель из комплексной проверки, третий, конструктор, придумал заглушку для бака из материала в десять раз крепче стенок бака…

«Буран»
вылетит в трубу
- Может ли космическая техника зарабатывать стране деньги?
- Может, если исключим из науки политику, борьбу амбиций. И самое главное, фундаментом космонавтики надо сделать национальную программу, чтобы каждый космический проект гласно обсуждался, а за каждый израсходованный рубль ведомства отчитывались. Пока же этого нет. А значит, нет и уверенности, что история с Н-1, как и с десятком других не доведенных до ума дорогостоящих проектов, не повторится.
Недавно я смотрел как вручают в Кремле награды специалистам из фирмы «Энергия».С грустью подумал, что если за «Буран» теперь дают ордена, значит стратегию в космосе теперь диктует не СССР.
Эта система и устарела и сверх меры дорога. Чтобы запустить вновь «Буран» на орбиту, нужно затратить 170 миллионов рублей. Кстати, при подсчетах стоимости «Бурана» учитываются только расходы на него Министерства общего машиностроения. Но за работы на полигоне платят военные. Мои расчеты показали: на каждый рубль стоимости космической техники на содержание стартов и заправку ракет на полигоне тратится еще 3 рубля. Но об этом вслух не говорят, и о подлинных размерах космических затрат народ не знает.
Почему наши спутники не участвуют в создании единой всемирной навигационной системы? Сколько миллионов долларов можно было и заработать, и сэкономить! Зато у нас своя, отдельная навигационная система, жутко засекреченная, хотя все давно о ней знают…
НАСА многое знает об Н- 1 и других наших погибших проектах. И не гнушается использовать советский опыт : без тяжелых одноразовых ракет американцы не мыслят себе перспективы освоения космоса. Один из вариантов развития ракетостроения США предусматривает соединение «Шаттла» с ракетой типа королевской Н –1. А мы ее взорвали…
Снимки из личного архива генерал-майора А.П.Завалишина