ИЗ НАШЕЙ ПОЧТЫ
Наш постоянный автор Михаил БЛОХИН, Нью-Джерси, решил продолжить разговор о шахматных вундеркиндах, поднятый в недавнем нашем выпуске (“РБ”, 6). Вот выдержки из его письма, присланного по эл.почте mblokhin@inbox.ru
«Позвольте высказать ряд соображений по поводу, бесспорно, очень актуальной темы:
1. Талантливые дети в шахматах появились не вчера и не в отдельно взятом государстве, достаточно вспомнить хотя бы имена Морфи, Капабланки, Решевского, Таля, Фишера, Каспарова.
2. В последнее время вундеркинды уверенно завоевывают ведущие позиции в мире. Трудно даже назвать имена всех, кто появился на шахматном небосклоне только за последние 5 лет. Помню, в 1963 году, когда закончилась эпоха М.Ботвинника, новый чемпион мира Т.Петросян писал, что «шахматист достигает своего творческого пика где-то в районе 35 лет». Интересно, что бы сказал Тигран Вартанович сегодня, глядя на Руслана Пономарева, выигравшего в 18 лет чемпионат мира ФИДЕ, или на самого юного гроссмейстера, 13-летнего Сергея Карякина, в 12 лет работавшего в тренерской команде Пономарева, затем выигравшего Олимпиаду в составе сборной Украины. Поражают успехи азербайджанского гроссмейстера Теймура Раджабова, в 15 лет победившего Гарри Каспарова в Линаресе-2003, китайца Бу Сянджи, француза Этьена Бакро, 4-кратного чемпиона своей страны, россиянина Александра Грищука, прописавшегося в среде шахматной элиты, 14-летних Магнуса Карлсена /Норвегия/, Юрия Кузубова, Кати Лагно /Украина/, самой юной обладательницы гроссмейстерского звания.
3. Чем можно объяснить такой рост талантов по всему миру?
С одной стороны, общий прогресс науки и техники, широкое внедрение компьютеров и интернета создали превосходные условия для всестороннего развития талантов. То, на что раньше уходили годы, сегодня, благодаря компьютерным базам данных, занимает недели или даже считанные дни. Немаловажную роль сыграли изменения и в общественно-политической жизни России. После развала советской шахматной школы немало крупных специалистов, первоклассных мастеров своего дела, разъехались по свету, «сея разумное, доброе, вечное». Так что, немало еще сюрпризов нас ждет впереди.
Наш комментарий:
Письмо М.Блохина, надеемся, вызовет отклик читателей. Мы готовы продолжить разговор на эту тему и приглашаем принять в нем участие всех, кого волнуют проблемы воспитания детей.
* * *
На наш призыв «ИГРАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!» (“РБ”, 50, 2004) откликнулся Константин Соколов из Флориды, приславший, по его мнению, одну из своих лучших партий. «Прежде всего хочется поблагодарить вас за ценное напутствие, - пишет К.Соколов. - Действительно, играть на сайте www.iGame.ru и удобно, и приятно. Посылаю одну из сыгранных партий, которая заставила поволноваться и одновременно доставила удовольствие. Если можно, предложите читателям проанализировать эту партию. За лучший комментарий обещаю подарить новую, необычную книгу «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО», автор - И.Одесский.
SOKOLIK – ALEX 2000 (турнир 5513, партия 126026).
Начало: 27.12.2004
Конец: 29.01.2005
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.c4 d5 4.e3 Сg7 5.Кc3 0-0 6.Фb3 c6 7.Сe2 h6 8.Сd2 Сe6 9.Фхb7 Кbd7 10.Фхc6 dc 11.Фa4 Кb6 12.Фc2 Фd7 13.Кe5 Фb7 14.Сf3 Кbd5 15.0-0 Лab8 16.Кa4 Кb4 17.Схb4 Фхb4 18.a3 Фd6 19.Кc5 Лfc8 20.Кхe6 Фхe6 21.Сe2 c3 22.b4? Кd7 23.Кхd7 Фхd7 24.Лfd1 Лb6 25.b5 Лd6 26.a4 e5 27.Сd3 ed 28.e4 h5 29.a5 Фd8 30.f4 Фh4 31.g3 Фe7 32.Лa4 Лdd8 33.e5 h4 34.Сe4 Фc5 35.Фd3 hg 36.hg g5 37.Сh7+ Kрf8 38.Сf5 Лc7 39.Лe1 gf 40.gf Сh6 41.Фh3 Схf4 42.Фh8+ Kрe7 43.Фf6+ Kрe8 44.e6! Сe3+ 45.Лхe3! de 46.ef+ Лхf7 47.Лe4+ Kрf8 48.Фh8, мат
Несколько вводных слов из предисловия, дающих представление о книге. «Между теорией шахмат и теорией литературы много общего; главное же сходство в том, что обе они никогда не будут написаны. Эта принципиальная незавершенность предмета более всего привлекает графоманов, невоспитанных неврастеников и добродушных толстяков. Каждый может поучаствовать в обсуждении того, чего до конца все равно никто не понимает.
Вспомним знаменитую историю о том, как с десяток гроссмейстеров изучали отложенную позицию из партии Корчной – Карпов, а верное решение (бесцельный ход слоном через всю доску) подсказал В.Д.Батуринский, всего-навсего кандидат в мастера. Это вовсе не значит, что прославленные гроссмейстеры слабы – просто никто не знает, как надо играть. И если вы остались после партии, чтобы посмаковать со своим соперником сложные варианты, а на вас откуда-то сбоку вдруг плюхается любитель и с криком: «Я бы сыграл так!!!» швыряет ферзя под три боя, то ему нельзя ответить: «Ну и дурак» сразу, но только после разбора его предложения. Ибо он может оказаться прав, а вы – нет. Ничего нельзя предсказать заранее в нашей непонятно за что любимой игре».
Наш комментарий:
Партия нашего читателя, без сомнения, заслуживает внимания. В ней и угрозы, и жертвы, и интересная комбинация в финале. Думаю, что с помощью компьютерных программ может быть дан глубокий и всесторонний анализ этой партии. Количество призов пополнится новыми книгами известного тренера М.Дворецкого.
