Нужен ли комендантский Час?

В прошлом номере нашей газеты мы мельком упомянули о предложении ввести в Нью-Йорке комендантский час для детей и подростков до 18 лет. Законопроект депутатов горсовета Джеймса Оддо и Денниса Галлахера (оба - республиканцы), предполагает, напомним, запрет на появление молодежи в общественных местах с полуночи до 6 часов утра. Он уже вызвал волну критики со стороны защитников гражданских прав, поэтому интересно узнать, чем же руководствовались депутаты, предлагая новый закон.
Выступая на страницах газеты «Дейли ньюс», Оддо и Галлахер поспешили заявить, что их оппоненты сгущают краски, утверждая: полиции будет отдан приказ проводить массовые облавы на загулявших подростков.
«Это – явное преувеличение, - говорят они. - За исполнением закона станут следить специально подготовленные полицейские, которые в своей повседневной деятельности будут опираться на помощь общественных и религиозных организаций. Наша цель состоит в том, чтобы помешать вызывающей беспокойство части молодежи совершать противоправные деяния».
Надо сказать, что Оддо и Галлахер своим предложением отнюдь не «открыли Америку». На сегодняшний день молодежный комендантский час, в том или ином виде, действует в 1600 американских городах, из 200 крупных – в 146. Согласно имеющимся в распоряжении депутатов данным, уровень молодежной преступности в Далласе сократился на 23 процента, в Сан-Диего – на 20 процентов, в Новом Орлеане – на 18 процентов, в Шарлотте (Северная Каролина) – на 38 процентов.
Проведенный недавно на телеканале ABC опрос жителей Большого Яблока показал, что за введение «комендантского часа» в нашем городе высказалось 69 процентов респондентов, против – 24 процента, остальные не имеют на этот счет четкого мнения.
Каковы же контраргументы критиков предложения Оддо и Галлахера?
Правозащитники недовольны тем, что нарушение наложенных на подростков ограничений станет трактоваться властями, как преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями. Даже если случайно задержался по той или иной причине на улице и попал на глаза полицейскому – пеняй на себя, ареста не избежать. В свою очередь, и родители будут нести ответственность за то, что не проследили за своими детьми.
У критиков законопроекта вызывает сомнение необходимость применения «комендантского часа» для старшеклассников. Неужели 17-летний юноша, говорят они, который через полгода-год наденет военную форму и отправится в Ирак или Афганистан, не имеет права пойти в кино на поздний сеанс или задержаться у друга на вечеринке?
Правозащитники, критикуя Оддо и Галлахера, делают особый упор на то, что разрешать или запрещать подросткам находится вне дома – это исключительная прерогатива родителей, но никак не властей.
Власть, считают они, должна заниматься тем, что ей положено в первую очередь, – обеспечивать безопасность граждан, однако ни за счет их прав и свобод.
«Пресекать случаи вандализма, бороться с насильственными преступлениями – прямая обязанность наших правоохранительных органов, однако они не должны создавать себе комфортные условия, запрещая всем молодым людям без исключения, среди которых могут оказаться, конечно, и правонарушители, появляться на улице в определенное время суток, - подчеркивается в заявлении New York Civil Liberties Union - Возможность передвижения без страха быть задержанным и арестованным без всяких на то оснований – одно из основополагающих прав свободного общества».
Справедливости ради заметим, что Оддо и Галлахер, приводя выгодную для себя статистику использования комендантского часа в различных городах страны, умолчали о том, что во многих населенных пунктах от этой практики пришлось отказаться. В одних случаях добровольно, в других – по решению суда.
Согласится ли горсовет с предложением своих республиканских коллег? Несмотря на данные опроса, на который ссылаются республиканские законодатели, лично мне перспектива принятия их билля представляется весьма сомнительной. В горсовете ведь доминируют демократы, многим из которых политика закручивания гаек, как кость поперек горла. Хотя, может быть, я и ошибаюсь в данном конкретном случае...
Михаил Трипольский

ИМПЕРСКИЙ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ?
Если исходить исключительно из голых цифр, то в Нью-Йорке – имперском штате все основные выборные должности должны были бы оказаться в руках моих однопартийцев. Действительно, по статистике, на 5 демократов приходится 3 республиканца.
Вот и по данным штатного Board of Election, с 1996 года по сентябрь нынешнего ряды местных демократов возросли на 437 тысяч человек, у республиканцев этот показатель намного скромнее – в «Великую старую партию» вступило всего 84 тысячи новых членов.
В целом на сегодняшний день зарегистрированными демократами являются 5.2 млн. ньюйоркцев, республиканцев – 3 миллиона, около 600 тысяч человек голосуют за различные мелкие партии, 2,2 млн. не причисляют себя ни к одной из партий.
Безусловно, такая картина республиканцев вовсе не радует.
Однако, по словам исполнительного директора «Великой старой», в имперском, однопартийцы Билла Макгэхи берут не числом, а умением.
«Наших главных оппонентов, безусловно, больше, - признает он. Однако надо еще убедить их прийти и проголосовать. У нас это получается лучше. Губернатор Нью-Йорка – республиканец Джордж Патаки, мэр Нью-Йорка – Майкл Блумберг».
Что да, то да, здесь я с мистером Макгэхи вынужден согласиться: количество действительно не всегда переходит в качество.
Михаил Трипольский

РАТНЕР: РАБОТУ И ЖИЛЬЕ ГАРАНТИРУЮ
Мультимиллионер Брюс Ратнер вновь выступил с обещанием предоставить жилье и работу тысячам ньюйоркцев после того, как городские власти подпишут с ним договор о строительстве нового дворца спорта для баскетбольной команды «Нетс», жилых зданий и коммерческих объектов в бруклинском «даунтауне».
«Наши слова – не пустой звук, - заявил один из ближайших к магнату людей Джеймс Стаки. - Мы сдержим свое слово».
Условия сделки предполагают, что определенную часть строительных подрядов получат представители национальных меньшинств и женщины. Ратнер выделяет деньги на профессиональное обучение жителей района, где намечается строительство.
Кроме того, из 4,5 тысячи новых квартир 10 процентов отводится пожилым ньюйоркцам, 2250 предполагается предоставить людям, имеющим средний доход.
Конкретно:
- 900 квартир получат семьи с годовым доходом от 25120 до 37680 долларов,
- 1350 квартир - от 37680 до 100480 долларов.
Как это будет осуществляться на практике, пока не совсем ясно.
Если Ратнер нарушит те или иные пункты сделки, ему придется заплатить очень большие штрафы.
Хотя проект приведет к выселению сотен людей из домов, предназначенных к сносу в районе строительства, большинство местных лидеров, за исключением депутата горсовета от «Партии трудящихся» (Workers Family Party) Летиты Джеймс, относятся к нему благосклонно, надеясь, что он позволит оживить экономическую активность в бруклинском «даунтауне».
Дмитрий Фастовский

БЛУМБЕРГ: СТАДИОН – ИЛИ Я УМЫВАЮ РУКИ!
Международный олимпийский комитет (МОК) может и не остановиться на кандидатуре Нью-Йорка при определении места проведения Олимпиады 2012 года. Окончательное решение, как известно, будет принято в июле будущего года.
Между тем Майкл Блумберг чуть ли не в ультимативной форме потребовал уже сейчас приступить к осуществлению проекта на Вест-сайде. Его сметная стоимость, напомним, составляет 1,4 млрд. долларов.
«Я более чем уверен, что если мы не начнем строительство в самые ближайшие месяцы, МОК поставит крест на нашей кандидатуре, - предупредил он. - Мне останется только взять и отозвать заявку».
Честно говоря, слова мэра не убеждают. Восемь городов смогли выиграть конкурс на проведение Олимпиады, не имея у себя большого стадиона. Они его построили позже. В числе этих городов мы видим Атланту, Сидней и, наконец, хозяина Олимпиады 2008 – Пекин. Зачем же Нью-Йорку, как говорят на Украине, лезть поперек батьки в пекло?! Тем паче что распоряжение возводить стадионы заранее, до победы в конкурсе, в требованиях МОК не содержится.
Хотя Джей Кригель, возглавляющий комитет по избранию Нью-Йорка столицей Олимпиады 2012 года, с инструкциями МОК хорошо знаком, однако явно поет с голоса градоначальника.
«Если мы начнем строить стадион, - говорит он, - МОК сможет убедиться в серьезности наших намерений».
А если все же откажет, господин Кригель, что тогда? Прикроем строительство?
Как бы не так. Блумберг настойчиво рекламирует свою идею строительства футбольного стадиона на Вест-Сайде для клуба «Нью-Йорк джетс». Этот проект вызывает яростные споры, многие ньюйоркцы выступают против этой идеи, так как не желают оплачивать ее реализацию из своего кармана. Да, часть денег внесут хозяева «Джетс», остальную – власти штата и города Нью-Йорка. Но эти 600 млн. долларов – наши налоги, говорят ньюйоркцы, их можно было бы употребить на более насущные нужды.
Не вызывает энтузиазма новая спортивная арена и у жителей Вест-Сайда. Они справедливо опасаются ухудшения ситуации на дорогах во время проведения футбольных матчей и других массовых мероприятий на стадионе. Возникнут серьезные проблемы с парковкой, ведь приехавшему на матч болельщику надо будет где-то припарковать свою машину.
Блумберг, однако, гнет свое, теперь, с помощью ультиматумов. Хотя на самом деле торопиться ему некуда. По словам Брайяна Хэтча, бывшего заместителя мэра Солт-Лейк-Сити – города-хозяина последней зимней Олимпиады, МОК специально выбирает место проведения будущих Игр загодя, чтобы у организаторов было достаточно времени для реализации своих проектов. Впрочем, Блумбергу все это хорошо известно. Вот почему его ультиматумы никого не убеждают.
Артур Вишневский

БРУНО: СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
Тех из наших читателей, кто получает зарплату, исходя из минимальной часовой ставки, а она, как известно, равняется 5 долларам 15 центам, данное сообщение безусловно обрадует. Как заявил лидер республиканского большинства в сенате нью-йоркской легислатуры Джо Бруно, несмотря на вето губернатора Патаки, закон об увеличении почасовой ставки на 2 доллара – до 7.15 в 2007 году все равно будет принят.
«Надо немного потерпеть, - сказал сенатор. - Обещаю, после ноябрьских выборов мы решим этот вопрос».
Нежелание Бруно предложить сенату отклонить вето до 2 ноября объясняется просто. С одной стороны, он явно не хочет акцентировать внимание избирателей на действиях губернатора в преддверии выборов. Ведь критика Патаки может негативно сказаться на имидже республиканцев среди малоимущих избирателей.
С другой стороны - Бруно определенно не желает создавать проблемы для своих однопартийцев, представляющих северные графства штата (upstate). В этих местах, согласно опросам, к увеличению минимальной зарплаты относятся далеко не так однозначно, как в г. Нью-Йорке и его окрестностях.
“Нам некуда торопиться, - говорит Бруно. - Первое повышение, согласно одобренному легислатурой закону, состоится не ранее января следующего года. Времени еще предостаточно”.
Напомним, что демократы, контролирующие ассамблею, уже отклонили губернаторское вето.
Михаил Трипольский

АНТИБИОТИКИ БЕЗ РЕЦЕПТА
Антибиотики, как известно, в США без рецепта не продаются. За исключением, выясняется, так называемых магазинчиков-«бодег», расположенных в нью-йоркских районах компактного проживания испаноязычного населения.
«В странах Латинской и Центральной Америки данные препараты можно купить, не посещая врача, - говорит эксперт Элейна Ларсон из Колумбийского университета..- Кое-кто из владельцев нью-йоркских “бодег” решил делать то же самое».
Ларсон и ее коллеги посетили более 100 магазинов, зафиксировав нарушения в 34 из них. Все они располагались в испаноязычных микрорайонах.
«Эти данные не могут не тревожить нас и власти города, - заявила Ларсон. - Употребление антибиотиков без предписания врача способно нанести серьезный ущерб организму».
Эксперт обратилась к руководству Bodega Association of the United States провести с владельцами магазинов соответствующие беседы, разъяснив незаконность торговли такого рода. Содействие ассоциации – это очень хорошо, но может быть, стоило вмешаться в это дело более высоким инстанциям?
Кстати, ни в одном из мелких бакалейных магазинчиков, расположенных в местах проживания белых или афроамериканцев, торговля антибиотиками из-под полы зарегистрирована не была.
Дмитрий Фастовский