Медвежий геноцид
В прошлом году нью-джерсийские власти впервые, после 33-летнего запрета, разрешили местным охотникам отстрел медведей. Официальное объяснение: популяция медведей в садовом штате сильно увеличилась и косолапые якобы стали представлять из себя опасность для домашних животных и даже людей. Кстати, если читатель не забыл, разрешение на убийство животных вызвало мощную волну протестов.
И ведь противники охоты были правы: сегодня существуют куда более гуманные методы борьбы с приростом численности медведей, чем их отстрел. Между тем и в этом году может повториться ситуация 2003 года. Члены New Jersey Fish and Game Council десятью голосами против одного проголосовали за разрешение поохотиться на медведей в течение шести дней в декабре.
Однако в отличие от прошлого года, на этот раз против отстрела животных выступил глава нью-джерсийского департамента по защите окружающей среды Бреди Кэмпбелл. Он уже заявил, что его ведомство лицензии на убийство не выдаст.
По словам Кэмпбелла, который все-таки внял протестам защитников животных, досконально разобравшись в этом деле, сократить популяцию медведей можно путем обычной стерилизации, не прибегая к огнестрельному оружию.
Нежелание членов New Jersey Fish and Game Council поддержать предложение об отстреле легко объяснимо: практически все они представляют интересы фермеров и охотников.
«Невзирая на угрозу м-ра Кэмпбелла дезавуировать наше решение, есть и другие способы добиться лицензии, - заявил Джордж Ховард, член комиссии, бывший директор Division of Fish and Game, - именно их мы сейчас и рассматриваем».
Одним из доводов против охоты на медведей, а в прошлом году было застрелено 328 животных, является тот факт, что более 60 процентов убиенных составляли медведицы. Факт страшный, ведь тем самым люди не просто ограничивают популяцию медведей, но и уничтожают воспроизводителей потомства.
Иначе как медвежьим геноцидом подобные деяния не назовешь...
КУРИЛОС: ОН ПОЗВОЛИЛ РАСЦВЕСТИ КОРРУПЦИИ
Хотя до выборов еще достаточно времени, политическое будущее губернатора Нью-Джерси Джеймса Макгриви все больше окрашивается в мрачные тона. Его основные критики, республиканцы, не упускают случая «лягнуть» первое лицо штата. Причем эти обвинения зиждутся на утверждении, что Макгриви своей близорукой и недальновидной политикой не напрямую, а косвенно способствовал расцвету коррупции в высших эшелонах власти.
«Даже если сам он и ни при чем, - заявил председатель нью-джерсийских республиканцев Джозеф Курилос, - атмосфера стяжательства, жажда обогащения коснулась многих людей, которые решились переступить незримую черту».
Конечно, оценка Курилосом деятельности Макгриви явно грешит партийной предвзятостью, ведь не одними же скандалами отмечено его пребывание в должности. Однако постоянные неприятности, в которых оказались замешаны близкие к губернатору люди, действительно грозят серьезно подпортить его реноме в глазах рядовых избирателей.
Традиционно, говорит Клиф Зукин, профессор Университета Рутгерса, жители садового штата не спешат с выводами, стараясь трезво оценить поступки того или иного политика. Между тем, считает политолог, постоянные скандалы «наверху» заставляют людей задуматься о происходящем, возложив ответственность за происходящее на первое лицо штата.
С одной стороны, большинство избирателей должны быть благодарны Макгриви, что даже в условиях бюджетного дефицита он не поднял подоходные налоги лицам с небольшими доходами и среднему классу, затронув лишь богатых. С другой-, расследования в отношение не только тех, кто косвенно имеет отношении к губернатору, но и непосредственных сотрудников администрации, заставляют усомниться в его деловых качествах, в неспособности искоренить коррупцию. А ведь именно под этим лозунгом бывший прокурор и вел свою избирательную кампанию 2,5 года назад.
Мультимиллионер Чарльз Кушнер (о нем мы писали в прошлом номере) сейчас он находится под следствием), хоть и являлся одним из главных спонсоров избирательной кампании Макгриви, никаких официальных постов в его администрации не занимал.
Другое дело Гарри Тафлет, первый руководитель аппарата сотрудников губернатора, или Пол Левинсон, в прошлом - главный советник Макгриви. Обоими занимается прокуратура.
Подкачал и сам генеральный прокурор Нью-Джерси Питер Харви – креатура губернатора. Его проступок – воспользовался свободным доступом для себя, своей жены и друзей семейства на боксерские поединки, любезно предложенные промоутерами. Не Бог весть какое дело, но 2200 долларов пришлось вернуть, при этом пострадала репутация не только генпрокурора, тень упала и на Макгриви.
Совсем недавно, в середине июля, вынужден был оставить свой пост министр торговли Нью-Джерси Вильям Вэтли. Его подозревают в использовании государственных средств на нужды собственного бизнеса.
Если бы этими скандалами дело и ограничилось, Макгриви мог бы вздохнуть спокойно, ведь до выборов еще 1,5 года. Однако многие политологи опасаются, что за это время могут всплыть новые разоблачительные факты. И тогда демократам действительно придется всерьез задуматься о замене нынешнего губернатора на более подходящую кандидатуру. Например, на сенатора Джона Корзайна, рейтинг популярности которого продолжает оставаться очень высоким.
Шансы Корзайна на победу очень высоки, другое дело, захочет ли Макгриви выйти из игры и не баллотироваться на второй срок.
