МЕСТ НЕТ. ПРОСЬБА ПОДОЖДАТЬ

По данным официальной статистики за прошлую неделю, пособие по безработице получали в США 3 миллиона 13 тысяч человек. По данным неофициальным, то есть по экспертным оценкам, еще примерно 700 тысяч американцев не имеют ни пособия, ни работы. У одних кончился срок, дающий право на государственную финансовую поддержку, другие потеряли такое право по иным причинам, третьи вообще за пособием не обращались. Все они как-то существуют, что-то на жизнь зарабатывают – скорей всего, не совсем легальным образом.
Уровень безработицы на протяжении последних двух-трех лет колеблется вокруг тех же 6 процентов, существенно не меняясь. Не так уж много в сравнении с положением в развитых странах Западной Европы. Однако и эта цифра вызывает в американском обществе тревогу, смешанную с недоумением – экономика довольно успешно выходит из рецессии прошлых лет, а уровень безработицы не снижается.
Тревогу усугубляют сообщения прессы о растущем экспорте рабочих мест из Америки за рубеж. Мы еще можем понять и принять факт значительного повышения производительности труда, что позволяет предпринимателям обходиться меньшим числом наемных работников. Но обижаемся, когда узнаем, что вот еще одна американская корпорация открывает зарубежный филиал, а то и полностью переводит производство в далекую страну только из-за тамошней дешевизны рабочей силы. И уж совсем не радуют перспективы этого процесса. Ученые из калифорнийского университета Беркли недавно опубликовали итоги своих исследований в этой области. По их прогнозам, в ближайшие десять лет на экспорт пойдут не менее 14 миллионов рабочих мест. Ужас! Как говорится в таких случаях, куда смотрит правительство?!
Именно этот вопрос задает известный экономический обозреватель Лу Доббс. По его мнению – а оно разделяется многими американцами, - администрация президента Буша не желает ничего предпринимать для изменения ситуации. Вместо этого, считает обозреватель, администрация при активной поддержке крупных корпораций прибегает в услугам профессиональных пропагандистов. А они рады стараться и всеми силами пытаются убедить общественность, что ничего страшного не происходит. Наоборот, перемещая не такую уж значительную часть рабочих мест за границу, наша экономика чуть ли не автоматически становится более продуктивной и технологически совершенной, а наши товары – более конкурентоспособными.
В подобных утверждениях, как и во всякой пропаганде, конечно же, очевидно стремление выдать желаемое за действительное. На самом деле наши товары не пользуются особо высоким спросом на мировом рынке. Мы импортируем из других стран продукцию на 3 триллиона долларов, и с каждым годом объем импорта растет. Вывозим же гораздо меньше. В результате внешнеторговый дефицит США уже достиг 500 миллиардов долларов, продолжая увеличиваться. Пока нет никаких объективных оснований надеяться на благотворные перемены.
Далеко не всех убеждает и другой тезис официальной пропаганды: мы открываем свои фирмы за рубежом, зарубежные фирмы переносят свое производство на нашу территорию. Действительно, сейчас около 6,5 миллиона американцев трудятся на благо иностранных компаний. Вроде бы соблюдается определенный баланс – мы к вам, вы к нам. Только проблема-то совсем в ином. Товары, выпускаемые в США зарубежными фирмами, продаются, главным образом, здесь, в Америке. Даже американизированные японские фирмы, выпускающие «тойоты» и «хонды», больше трети прибыли получают от реализации своих автомобилей в США. Американские компании, перемещенные за рубеж, производят товары не для местного или мирового рынка, а в основном тоже для американского потребителя.
Конечный результат заставляет насторожиться – около половины всех американских финансовых бондов ныне принадлежит странам Азии. Можно согласиться с выводом Лу Доббса: «Сегодня мы, как никогда прежде, попадаем в зависимость от иностранного капитала. Мы постоянно поднимаем наш аппетит к импорту, подрывая тем самым наш внешнеторговый баланс и федеральный бюджет». Все так, вывод вполне логичный, и оптимизма в нем мало. И что прикажете теперь делать, как поправить положение, чтобы мы все были довольны? Обозреватель Доббс ничего конкретного не предлагает. Большинство экспертов предпочитают уклоняться от прямого ответа. Зато активизировались политики, как обычно, выступающие от имени народа. Их предложения сводятся к тому, чтобы установить барьеры, приостановить перемещение рабочих мест из Америки в заокеанские страны. Можно особым законодательством, можно – предоставлением весомых налоговых послаблений для тех, кто полностью оставляет свой бизнес на родине.
Оба предложения по существу противоречат фундаментальным принципам свободного рынка и глобализации экономики. И Джордж Буш это прекрасно понимает. Судя по всему, он, действительно, не собирается предпринимать каких-либо мер подобного характера. Однажды президента напрямую спросили, когда прекратится экспорт рабочих мест в Азию. Ответ Буша был короток: проблема решится сама собой, как только уровень заработной платы в азиатских государствах приблизится к американскому.
Иначе, наверное, и быть не может. Экономика естественным образом становится глобальной, то есть похожей на систему сообщающихся сосудов. Там, где много, должно поубавиться, где мало – подняться. Никакими искусственными преградами процесс не остановить. В лучшем случае он поддается незначительной корректировке.
Во многих странах так называемого «третьего мира» уже сегодня наблюдается бурный индустриальный подъем. Растут там и заработки. В Индии, например, толковый программист сейчас зарабатывает 18 – 20 тысяч долларов в год. Несколько лет назад о таком доходе нельзя было и мечтать. В Америке сотруднику такого же профессионального уровня надо платить в 3 – 5 раз больше. Стоит ли удивляться тому, что крупная американская корпорация прибегает к услугам сотрудников той же квалификации за меньшую цену? И на качестве конечного продукта это не отражается. Американец звонит по телефону приятелю на соседнюю улицу и даже не подозревает, что соединение с абонентом обеспечено каким-то компьютерным центром в Китае или Индии.
Конечно, индийцу, россиянину, таиландцу до американского уровня доходов еще очень далеко. Но, как говаривал первый и последний советский президент, процесс пошел. Надо сказать, что за последние недели в этот региональный процесс неожиданно вмешалась... инфляция. Она вызвана существенным подорожанием сырьевых ресурсов – нефти, газа, меди, олова и других полезных ископаемых. Тут же стали повышаться и цены на товары. А следом за этим в странах «третьего мира» неизбежно начнется определенный рост заработной платы.
И еще один реальный факт следовало бы иметь в виду. В экономике Америки и Западной Европы все явственней превалирует сфера услуг, а вовсе не производство товаров. Однако внутренние рынки этих стран по-прежнему нуждаются в огромном товарном объеме, спрос растет. Без участия «третьего мира» удовлетворить его ныне совершенно невозможно.
Так что Джордж Буш прав – мы и впредь будем экспортировать часть рабочих мест за рубеж. Да и не мы одни. Даже самая великая и сильная в мире страна вынуждена считаться с объективными обстоятельствами. Искусственно противостоять им можно, только обойдется это очень дорого. Если бы наш президент в такой же степени учитывал современные реалии в своей внешней политике, пользы для нашей экономики было бы намного больше.