НОВЫЕ СТАДИОНЫ НЕ ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

Читатели нашей газеты в курсе того, что в Большом Яблоке планируется построить две новые спортивные арены: одну – в Манхэттене (стадион для футбольной команды «Джетс»), другую в Бруклине (Дворец спорта для баскетбольного клуба «Нетс»).
Два этих проекта вызвали и продолжают вызывать различную реакцию местного населения: если к бруклинской стройке отношение ньюйоркцев доброжелательное, то к стадиону «Джетс» оно крайне негативное.[!]
О настроениях горожан можно судить по данным опроса, проведенного экспертами Qunnipiac University среди зарегистрированных избирателей. Выясняется, что 60 процентов жителей Нью-Йорка решительно против начала работ на Вест-Сайде, если власти намерены использовать хотя бы цент из общественных фондов. Такова реакция общественности на планы Майкла Блумберга выделить на строительство стадиона «Джетс» 300 млн. долларов из бюджета города (еще 300 млн. предоставит штат, 800 млн. – доля самого клуба). Интересно, что, даже если строительство и не потребует от Сити-холла увеличения налогов, 53 процента участника опроса все равно его отвергают.
«Вне всякого сомнения, ньюйоркцы не расположены к возведению стадиона на Вест-Сайде, - резюмировал руководитель исследования Моррис Кэррол, - хотя все остальные инициативы, связанные с планом развития этого района, им по душе: и модернизация Джавитц центра, и увеличение протяженности линии сабвея №7».
Что касается бруклинского проекта, то его согласны поддержать 59 процентов ньюйоркцев, даже если на него придется тратить деньги, взятые из кармана налогоплательщика. Если не придется – 75 процентов.
Какова же реакция на волеизъявление населения со стороны мэра?
«Я не считаю, что люди против нового футбольного стадиона в принципе, - подчеркнул Блумберг, - просто им не хочется платить за его строительство. Но мы постараемся убедить их, что данный проект очень выгоден городу. Стадион – составная часть расширения Джавитц центра, вместе с ним этот комплекс сможет осуществлять ежегодно более полусотни различных крупных мероприятий, что принесет Нью-Йорку ощутимые поступления в бюджет».
В словах мэра, безусловно, есть свой резон. Между тем как население, так и отдельные политики указывают, что 300 млн. долларов можно было бы потратить на другие цели, например, на нужды образования и здравоохранения или на возведение доступного жилья. Кроме того, наличие стадиона, опасаются в первую очередь жители Вест-Сайда, может создать серьезные транспортные проблемы. Не ясно, где смогут припарковывать свои автомобили зрители стадиона на 75 тысяч человек.
«Мэр не прав, дело не в деньгах, а в том, что ньюйоркцы просто не желают, чтобы этот объект появился в нашем городе, - говорит с возмущением депутат горсовета от Вест-Виллиджа Кристина Куин, - г-ну Блумбергу стоило бы прислушаться к их мнению».
Честно говоря, очень сомнительно, что он это сделает. И дело не только в экономических планах Сити-холла, есть и другие, не менее серьезные причины.
Во-первых, и Блумберг, и губернатор Джордж Патаки считают, что новый стадион станет еще одним козырем в пользу выбора МОК Нью-Йорка как места проведения Олимпиады 2012 года.
Во-вторых, оба руководителя надеются, что арена на Вест-Сайде позволит увеличить шансы на проведение в Большом Яблоке финала национального первенства по американскому футболу в сезоне 2009 года. Традиционно этот матч проводят где-нибудь на юге, ведь турнир футболистов заканчивается в конце декабря. Крытый стадион может убедить руководство Национальной футбольной лиги и владельцев клубов согласиться на кандидатуру Нью-Йорка.

Артур Вишневский