20 лет сплошных проблем

Этим летом исполняется ровно 20 лет, как в Соединённых Штатах началась раскрутка уникального товара - солнечных панелей (solar panels). Торговцы утверждали, что «солнечные крыши» помогут американским домовладельцам «не платить за электричество ни цента». Мол, к 2015 году или максимум - к 2025 году - в стране не останется домов с традиционным электричеством и ежемесячными electric bills. Прошло 20 лет и в США по-прежнему нет ни одного дома, имеющего полностью автономную систему энергоснабжения.

В 2006 году, напомним, компании-стартапы по производству и установке solar panels начали собирать деньги с инвесторов. За пять последующих лет частные лица, хедж-фонды и миллиардеры вложили в «бизнес будущего» почти $300 млрд. К 2010 году инвестиции достигли $1 трлн., а 18 из 50 штатов запустили первые программы по оснащению крыш солнечными панелями.

Так, в архиве «Русского базара» до сих пор хранится пресс-релиз от губернатора Дэвида Патерсона (в должности - с 2008 по 2010 годы), который анонсировал астрономические инвестиции в solar panels. На словах идея выглядела великолепно: Имперский штат выделяет деньги, домовладельцы получают бесплатные панели с установкой, дешёвое или вообще бесплатное электричество «течёт» в дом.

В 2010-е годы в интернете можно было найти множество однотипных рекламных историй о преимуществах solar panels. Все они сводились к простому тезису: как американцы вообще жили без солнечных панелей и почему эта уникальная технология ещё не охватила все крыши в стране?..

Ещё несколько лет - и энергия солнца станет главным источником электричества. Исчезнут дорожные столбы, провода и ненавистные energy bills.

«Я установил панели и избавился от бремени оплачивать высокие биллы», - говорил с рекламного буклета какой-то счастливый домовладелец из Вестчестера (Нью-Йорк).

В реальности произошло следующее: за 20 лет идея solar panels прошла несколько стадий, начиная с «гениальной и революционной» до «абсолютно провальной».

99.4% всех компаний, занимающихся производством и установкой солнечных панелей в 2006 году, к текущему моменту разорились (обанкротились). Инвесторы потеряли огромные деньги.

От «солнечных крыш» (solar roof) отказался даже Илон Маск, который ещё 10 лет назад планировал создать отдельную компанию, которая - в отличие от Tesla (электрокары) и SpaceX (космос) - займётся солнечной электрификацией частных домов. 

Провал революции solar panels объясняется необычно.

С одной стороны,сама технология не вызывает нареканий.

Более того, за 20 лет панели стали дешевле, эффективнее и безопаснее. Теоретически, вы можете установить примерно 25 панелей на крыше или территории рядового Single Family Home в Нью-Йорке/Нью-Джерси и отказаться от традиционной энергии (договора с энергетической компанией с помесячной оплатой).

Система будет работать предельно просто: панели питают энергией мощный аккумулятор, а он заряжает все девайсы в доме - от зарядки для смартфона до кондиционера. В дневное время энергия больше накапливается, в ночное время - больше тратится.  

Solar panels придётся периодически менять (они имеют свойство изнашиваться), но этот процесс не требует каких-либо специальных навыков. Его можно сравнить с заменой лампочек в доме. Выкрутил - прикрутил, отсоединил - присоединил.

С другой стороны,ни один штат и город США не позволит вам установить автономную солнечную систему, которая заменит традиционный источник энергии. Вы юридически не можете отказаться от договора с поставщиком электричества и перестать получать/оплачивать energy bills.

Для оправдания этого недоразумения лоббисты solar panels придумали историю о том, что панели должны вырабатывать электричество, которое поступает в общую энергетическую сеть, а потом распределяется каким-то сложным образом. Установить панели и отказаться от классического проводного электричества - невозможно. Это небезопасно, незаконно, нелегально и т. п.

Судебная битва между лоббистами домов с автономными solar panels и тремя крупнейшими в США поставщиками электричества завершилась ещё в 2014 году. Юристы богатейших компаний дали чётко понять: революция на рынке solar panels возможна только при их непосредственном участии. Энергетические монстры будут контролировать и зарабатывать на внедрении solar panels в жизнь американских домохозяйств.

В 2026 году ситуация с solar panels как две капли воды похожа на ситуацию с мини-домами (tiny homes). На Amazon замечательный дом можно купить за $10 тысяч, и этот дом выглядит лучше, чем большинство домов в Бруклине за $300 тысяч. Проблема в том, что мини-дом невозможно официально установить, получить почтовый адрес, провести электричество и водопровод. Надзорные ведомства сначала выпишут массу штрафов, потом пришлют повестку в суд. Затем - снесут дом.

Владелец tiny home, конечно, может сражаться с надзорными ведомствами в суде, однако для этого потребуются несколько сотен тысяч долларов на адвокатов и судебные разбирательства в несколько лет.

Таким образом, теоретически solar panels могли «убить» классические энергетические компании, зарабатывающие деньги преимущественно за счёт владельцев частных домов и малых бизнесов, но этого не произошло. Солнечные панели - как и бензиновые генераторы - имеют статус вспомогательных, но не альтернативных источников электричества. 

Solar panels и tiny homes - это две технологии, которые невозможно интегрировать в реальную жизнь посредством классического метода инновации. Панели лишат прибыли энергетические компании, а мини-дома обрушат цены на традиционные дома с 2-4 спальнями и лишат работы застройщиков (мини-дома производятся на модульных станках как детали конструкторов Lego).

Невозможность внедрить в реальную жизнь технологию solar panels лишний раз демонстрирует силу больших компаний/корпораций. В 18-м и 19-м столетиях американцы часто что-то изобретали, получали патенты и интегрировали технологии в реальную жизнь. Теперь инновация зачастую сопровождается судебной тяжбой, требующей огромного количество денег и сил.

Вадим Дымарский