«Одинаковые снаружи, но разные внутри...»

На интернет-форуме Reddit разгорелась увлекательная дискуссия на тему удивительного внешнего сходства современных американских тинейджеров. Кто-то из пользователей задался вопросом, как при разном цвете кожи, расе и этносе подростки умудряются быть «настолько одинаковыми» с точки зрения поведения, эмоций, поступков, причёсок, брендов одежды/обуви и всего остального... Автор дискуссии отметил, что если проведёт сутки в компании сотни тинейджеров, то «вряд ли запомнит хотя бы одного».

Необычная тема моментально получила популярность и дискутирующие начали вспоминать тинейджеров образца 1980-х, 1990-х и 2000-х годов, которые, наоборот, резко контрастировали друг с другом. В те времена подростки регулярно экспериментировали с внешностью и глубоко погружались в разные субкультуры. Крашеные волосы, пирсинг, наголо бритые головы, татуировки, рваная одежда, вызывающий и даже провоцирующий внешний вид - всё это считалось абсолютной нормой.

Облик подростков в 1980-2000-е годы менялся в зависимости от политических, музыкальных, культурных и других взглядов. Тинейджеры часто ненавидели и враждовали друг с другом. Бунтарский дух чувствовался в миллионах юных американцев. Как выразился один пользователь, «сегодня школьники выглядят так, как будто их штампуют где-то на заводе по производству человекоподобных роботов».

Схожесть современных тинейджеров - это совершенно парадоксальное явление.

С одной стороны, Соединённые Штаты остаются самой свободной страной в плане самовыражения. Каждый вправе делать со своей внешностью то, что пожелает. Именно так и происходило ещё четверть века назад.

С другой стороны, американские подростки в буквальном смысле похожи на своих сверстников из какой-нибудь азиатской страны. Они делают всё возможное, чтобы походить друг на друга, хотя их родители, наоборот, хотели выделяться на общем фоне. В тех же 1990-х и 2000-х годах в каждой хай-скул насчитывались десятки маргиналов. Одни называли их чудаками (freaks), другие - боялись, третьи - восхищались. Разные люди вызывали разный спектр эмоций, однако никто не отрицал того факта, что в демократическом обществе тинейджеры могут отличаться друг от друга.

На самом деле схожесть современных тинейджеров объясняется пока ещё неофициальным и не сформировавшимся по своему значению термином гомогенизация (homogenization). Этот термин пришёл из научного лексикона, где означает процесс измельчения химических частиц для придания однородности. Сегодня слово часто используется в отношении подростков, которые удивительным образом начинают походить друг на друга. Эту схожесть чаще всего замечают представители старших поколений - миллениалы (30-45-летние) и поколение X (46-60-летние).

Сразу стоит отметить, что для подростков во все времена были свойственны общие модные тренды и интересы. Например, любовь к одинаковым спортивным брендам, видеоиграм и голливудским знаменитостям. Уникальность сегодняшней гомогенизации заключается в том, что между тинейджерами вообще исчезают отличия. Взрослые воспринимают их как двойников. Иными словами, в подростках исчезает индивидуальность, что сильно смущает и даже пугает представителей старших поколений.

Первые исследования по тинейджерской гомогенизации показали, что главная и, пожалуй, единственная причина всего происходящего - социальные сети и алгоритмы. Они оказывают чудовищное давление на формирование внешнего и внутреннего мира подростков. Смартфоны в буквальном смысле создают «армию киборгов». Тинейджеры могут быть умными, талантливыми и очень дисциплинированными. Тем не менее, в глазах взрослых они становятся до ужаса похожими друг на друга.

Важно подчеркнуть, что в 1990-2000-х годах интернет, наоборот, усиливал специфические интересы подростков. В социальных сетях были группы по интересам. Разные тинейджеры одновременно сидели в том же Facebook и при этом никогда не пересекались. Сегодня все подростки стали заложниками «рилсов», которые опять же навязываются алгоритмами. Эти короткие видео в той или иной степени формируют личность человека. Миллионы американцев впитывают один и тот же контент по несколько часов в день на протяжении долгого времени.

Излишне говорить, что контент в социальных сетях имеет сложные психологические уловки. В нём есть скрытая реклама, тайные мотивации, запрограммированные ассоциации и многое другое.

Когда члены Конгресса допрашивают владельцев больших интернет-ресурсов, они всегда интересуются механизмом работы алгоритмов. Миллиардеры вроде Марка Цукерберга (Meta/Facebook) всегда уходят от конкретного ответа на конкретный вопрос.

Гомогенизация тинейджеров породила массу конспирологических теорий. Некоторые американцы всерьёз считают, что подростками управляют какие-то «тайные силы» вроде масонов, всемирного правительства или рептилоидов.

Этот бред основан не на пустом месте. Социальные сети действительно оказывают на тинейджеров гораздо больше влияния, чем родители. Сегодня практически на любой вопрос, который начинается со слов «почему современные подростки…» можно ответить фразой «потому что социальные сети…».

Например, многие взрослые американцы сегодня задаются вопросом, почему тинейджеры стали такими аполитичными. Они практически не принимают участия в общественных акциях.

Ответ на этот вопрос очевиден: алгоритмы социальных сетей «выключили» политический контент для подростков. Итог - гомогенизированных школьников можно встретить где угодно, но только не на акциях протеста.

Идеологи прогрессивизма не видят в происходящем ничего опасного. По их мнению, современные подростки могут быть одинаковыми снаружи, но они всегда будут разными внутри. Мол, манипулятивные механизмы социальных сетей сильно преувеличены, и в 21-м столетии даже гомогенизированным школьникам живётся лучше, чем их родителям и уж тем более бабушкам/дедушкам в период расцвета буллинга, наркомании, алкоголизма, уличных банд, ненависти и дискриминации.

Отчасти прогрессивисты правы. Тем не менее, многие взрослые американцы при наблюдении за современными тинейджерами с грустью отмечают, что не хотели бы прожить такую скучную юность…

Вадим Дымарский 

Ссылка по теме:

Мне без мамы - никуда!

Почему зумеры такие несамостоятельные