Законопроект о непристойности

Сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта) представил законопроект Interstate Obscenity Definition Act (IODA), который позволяет отдельным штатам определять и регулировать нормы «непристойности» (obscenity) во всех сферах общественной жизни и массовой культуры. Лоббистами билля выступили ведущие аналитические центры (Think Tanks) консервативного толка и самые ярые трамписты в обеих палатах Конгресса.

Разработке билля предшествовала многолетняя борьба консерваторов с порнографической индустрией и попытки некоторых штатов максимально ограничить доступ к порнографическим онлайн-материалам. В частности, запретить несовершеннолетним смотреть видео/фото на PornHub и других ресурсах. Главный спонсор билля Майк Ли, однако, настоял на том, чтобы одной порнографией дело не ограничилось и борьба с «непристойностями» приобрела федеральный масштаб.

Суть билля IODA заключается в том, чтобы позволить отдельным американским регионам определять собственные нормы непристойности и регулировать их с помощью большого набора инструментов, включая административные и уголовные наказания.

IODA отменяет все действующие федеральные законы и даже решения Верховного суда (SCOTUS), определяющие смысл термина «непристойность». Определения пристойному или непристойному будут давать местные жители и институты (муниципалитеты, мэры, губернаторы, организации, церкви и т. п.), которые будут руководствоваться «субъективными ценностями» (subjective values).

У демократов от законопроекта IODA, мягко говоря, перехватило дыхание. Ли, фактически, собирается легализовать дискриминацию в отдельных регионах на основе крайне спорных, ненаучных и неюридических понятий о непристойности. Например, какой-нибудь религиозной общине в Алабаме не понравится, что некоторые женщины носят короткие юбки или шорты и она запретит ношение такой одежды. Или, например, влиятельная группа евангелистов возмутится строительством синагоги в своём графстве и назовёт символ чуждой религии «непристойным».

Таким образом, билль IODA позволяет дискриминировать все категории населения, которые столетиями боролись за свои права. Женщины, латинос, чёрные, евреи, мусульмане, геи, лесбиянки, иммигранты, инвалиды - все эти люди в случае принятия билля могут услышать в тысячах городов и графств фразы вроде: «Мы живём по другим правилам и традициям. Такие как вы, нам не нужны. Найдите себе место для жизни и работы в каком-нибудь другом месте. Мы вас не дискриминируем - мы просто предупреждаем, что вы рискуете получить штраф или сесть в тюрьму…».

Билль IODA ставит своей целью ещё сильнее поляризовать общество и усилить неравенство между самыми консервативными и либеральными регионами США.

Условный город Нью-Йорк и штат Арканзас и без того не похожи друг на друга. IODA приложит все усилия, чтобы это неравенство достигло ещё более высокого уровня. Все люди либеральных взглядов окончательно сбегут из глубинки Арканзаса, так как будут восприниматься там как представители непристойности.

Самое интересное, что за последние 200 лет SCOTUS около 18 раз рассматривал крупные иски о непристойности и регулировании материалов, вызывающих неоднозначную реакцию общества. Много раз Верховные судьи попадали в одну и ту же ловушку: как только они одобряли хотя бы малейший запрет, он воспринимался консервативной частью общества как легализация дискриминации и усиление борьбы с «непристойным» контентом. Уровень ненависти в обществе моментально возрастал.

Ярчайшим примером и жертвой борьбы с непристойностью считается Ларри Флинт (1942-2021) - издатель порнографического журнала Hustler. Он много раз говорил, что его журнал никому не навязывается, продаётся в запечатанной упаковке и стоит довольно дорого. Тем не менее, религиозные мракобесы превратили Флинта в настоящего антихриста. Он не вылезал из судов и пережил множество нападений. В 1978 году Флинт получил несколько пуль от белого супремасиста и остался парализованным на всю оставшуюся жизнь.

Однажды Флинт рассказал, что его журнал лучше всего продаётся в самых консервативных регионах США. Набожные люди выписывают его на чужие фамилии и скрывают лица во время покупки. Они залистывают Hustler до дыр, а потом идут... протестовать против Флинта и порнографии.

С 1970-х годов ничего не изменилось. Статистика интернет-ресурса PornHub показывает, что жители самых консервативных американских регионов чаще всего смотрят порнографию. Чем религиознее и радикальнее комьюнити, тем выше спрос на «нетрадиционный порнографический контент».

Флинт искренне недоумевал, почему злобные радикалы просто не обращают внимания на Hustler. В 1974 году на полке рядовой лавки по продаже газет/журналов лежало около 150 разных изданий. На самой обложке Hustler никогда не было порнографических или даже эротических изображений. Тем не менее, религиозные фрики неделями ждали, когда журнал привезут в их городок, чтобы быстро его купить (Hustler разлетался, как горячие пирожки), до дыр замусолить, а потом начать возмущаться...

Законопроект IODA отбрасывает Америку ровно на 50 лет назад - во времена Флинта и Hustler. Аргументация противоборствующих сторон та же: либералы напоминают, что каждый человек имеет свои права и личное пространство; по мнению консерваторов, они должны быть «чуть равнее», чем все остальные, и запрещать то, что им не нравится.

Если демократы всегда готовы к компромиссу, то трамписты продолжают делить мир только на чёрное и белое. Религия для Майка Ли и его наставников из фонда Heritage с консервативной повесткой Project 2025 стоит выше Конституции США, прав человека, законов и здравого смысла.

Шансы на прохождение IODA через Конгресс оцениваются как 50% на 50%. Ли ожидает поддержки от вице-президента Джей Ди Вэнса, который много раз озвучивал главные тезисы билля в интервью и предвыборных речах. Вероятность подписания законопроекта Трампом оценивается в 100%.

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Project 2025: назад без будущего

Главные тезисы трампистской повестки